Facebook
GoogleJānis Podžus varonīgi cīnās, taču zaudē piecu stundu trillerī
@agrissuveizda
Foto: Kaspars Volonts, LTS
Piecu setu un vairāk nekā piecu stundu ilgā trillerī zaudējumu tomēr piedzīvoja Jānis Podžus, kurš ar 4-6, 6-3, 3-6, 6-1 un 10-12 piekāpās bulgāram Dimitaram Kuzmanovam. Pēc pirmās Deivisa kausa dienas rezultāts starp Latviju un Bulgāriju ir neizšķirts 1-1. Jau rīt Jūrmalā paredzēta dubultspēle.
Pirmā seta izšķirošā epizode bija devītajā geimā. Iepriekš abi tenisisti bija tuvu breikam, taču to nesasniedza, toties šajā geimā gan bulgārs Kuzmanovs izrāvās priekšā ar 5-4 un pie savas serves izmantoja pirmo no divām setbumbām (6-4).
Jau otrā seta pirmajā geimā Jānis Podžus nokļuva kritiskā situācijā – 30:40 un otrā serve. Tomēr latviešu tenisists atspēlējās un pēc pretinieka sitiena tīklā ceturtajā geimā jau pats izmantoja breikbumbu un panāca 3-1. Sestajā geimā Podžum bija vēl divas breikbumbas, taču šoreiz bulgārs ar labām servēm panāca savu. Setu bulgāram gan glābt vairs neizdevās: 6-3 Podžus labā.
Trešajā setā virknē geimu aizritēja ilga un ļoti sīva cīņa, tomēr galotnēs allaž pārāks izrādījās bulgārs. Ceturtajā geimā Kuzmanovs nobreikoja Jāni Podžu (3-1) un astotajā geimā pie latvieša serves tika arī pie vienas setbumbas. Podžus to atspēlēja, panāca 3-5 un nākamajā geimā atstpēlēja vēl divas setbumbas, tomēr bija spiests atzīt pretinieka pārākumu: 3-6 setā.
Ceturtā seta ceturtajā geimā Jānis Podžus piespieda pretinieku sist autā un izmantoja breikbumbu (3-1), bet sestajā geimā Podžus vēlreiz nobreikoja pretinieku, panākot 5-1. Pielikt punktu setam gan nebija viegli. Podžus no divām setbumbām aizspēlējās līdz pretinieka breikbumbai, tomēr ar spēcīgu servi grūtajam geimam izdevās pielikt skaistu punktu: 6-1 setā un 2-2 mačā.
Piektā seta ceturtajā geimā Kuzmanovs nobreikoja Podžu un ieguva iniciatīvu (3-1, pēc tam arī 4-1), taču Jānis nepadevās un septītajā geimā ieguva pat trīs breikbumbas. Otrā no tām arī tika izmantota: 3-4 un neizšķirts breiku ziņā. Turpmākajos geimos servētāji uzvarēja pārliecinoši, līdz 13. geimā Podžus no 0-40 panāca 40-40 un gandrīz tika arī pie breikbumbas, tomēr iesita tīklā (6-7).
Nu jau soli no zaudējuma mačā bija pats Podžus, kuram nācās atspēlēt divas mačbumbas (7-7). 20. geimā Jāņa situācija bija pavisam kritiska: 15-40 pie savas serves. Tomēr Podžus aukstasinīgi atspēlēja abas un pēc tam arī trešo, ar veiksmes palīdzību bumbiņai pārveļoties pāri tīkla augšmalai (10-10). 22. geimā Jāņa Podžus spēku rezerves bija izsīkušas. Podžus, zaudējot ar 0-40, atbildēja ar eisu, atspēlēja arī nākamo mačbumbu, tomēr trešā šajā geimā un astotā visā setā izrādījās izšķirošā. Kuzmanovs svinēja smagu, taču laimīgu uzvaru: 12-10 setā un 3-2 spēlē.
Spēļu secība
| Diena | Laiks | Spēle | Rezultāts |
|---|---|---|---|
| 6.martā | 15:00 | M.Podžus – A.Lazovs | 6-3 7-5 7-5 |
| 6.martā | 20 min pēc 1.spēles | J. Podžus – D.Kuzmanovs | 4-6 6-3 3-6 6-1 10-12 |
| 7.martā | 14:00 | A.Lazdiņš/R.Mednis – T.Grozdavovs/I.Kuševs | |
| 8.martā | 14:00 | M.Podžus – D.Kuzmanovs | |
| 8.martā | 20 min pēc 1.spēles | J. Podžus – A.Lazovs |
Latvijas komandas sastāvs
| Vārds Uzvārds | Vecums | ATP vienspēļu ranga vieta (rekords) | ATP dubultspēļu ranga vieta (rekords) | Bilance Deivisa kausā |
|---|---|---|---|---|
| Mārtiņš Podžus | 20 | 498. (498.) | 729. (726.) | 2-5 / 0-1 |
| Jānis Podžus | 20 | 675. (675.) | 729. (726.) | 0-5 / 0-1 |
| Artūrs Lazdiņš | 17 | 2123. (2094.) | 1627. (1596.) | 0-1 / 0-0 |
| Rūdolfs Mednis | 17 | - (-) | - (-) | 0-0 / 0-0 |
Kapteinis - Kārlis Lejnieks
Bulgārijas komandas sastāvs
| Vārds Uzvārds | Vecums | ATP vienspēļu ranga vieta (rekords) | ATP dubultspēļu ranga vieta (rekords) | Bilance Deivisa kausā |
|---|---|---|---|---|
| Dimitars Kuzmanovs | 21 | 349. (349.) | 809. (809.) | 5-1 / 0-2 |
| Aleksandars Lazovs | 24 | 366. (354.) | 533. (533.) | 0-3 / 1-0 |
| Tihomirs Grozdanovs | 27 | 982. (394.) | 921. (545.) | 3-2 / 5-1 |
| Iļja Kuševs | 34 | - (285.) | - (234.) | 3-5 / 3-4 |
Kapteinis - Todors Jeņevs
Piezīmes: Spēlētāju statistikā vieta rangā norādita atbilstoši situācijai otrajā martā, savukārt iedaļā "Bilance Deivisa kausā" vispirms norādītas vienspēles, pēc tam dubultspēles
+23 [+] [-]
+4 [+] [-]
Var redzēt, ka zēns audzis uun trenējies beišu vagās
+14 [+] [-]
+14 [+] [-]
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
-3 [+] [-]
p.s.
arī FUNSam
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
-4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
40 pusprofi
50 viendienīši
ap 200 sportistu amatieri
pa visu pasauli
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
-3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-7 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
-1 [+] [-]
Runājot par skeletonu, tad brāļi ir vienkārši ārpus konkurences skeletonā.
M.Dukurs kopš 2010 gada- ir tikai dažas sacensības zaudējis...
Tā kā OS, PČ medaļas ir sasniegumi, bet nav jāliek vienā plauktā ar masveidīgajiem sporta veidiem.
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Tu man vari pateikt kapēc viņš nepiedalās šai turnīrā tenisa ekspert? Kam viņš gatavojas? Kārtējai pirmajai kārtai?
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Tiesa, fiziska slodze tur ir nopietna, jo jāatceras, ka spēlē 2 vai 4 raundus no ceturtdienas līdz svētdienai un tur bez bumbiņas dauzīšanas ir ļoti daudz staigāšanas. Tas ir virs 4 stundām viens raunds un tā četras dienas pēc kārtas. Bieži vien jāsāk ļoti agri - sešos, septiņos startē agrākās grupas. Tā nav nekāda atpūta.
Pats personīgi šahu (un arī dambreti) atsakos saukt par sportu. Un ko pokers dara sporta diskusijās, nezinu.
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Te var būt runa par prestižu, atpazīstamību dažādos veidos utt, bet Latvijā jau visi gudri. Ja gada balvā par populārāko ieliek no veida, kas tāda izklaide ar dažiem dalībniekiem un dažiem auto un ja to džeku vaigā nezina absolūtais vairākums iedzīvotāju.
Viss ir nosacīti un subjektīvi.
+3 [+] [-]
Rakstā ne ar vienu vārdu netika pieminēti Dukuri un skeletons,kāpēc tas jāpin šeit iekšā? Brīnums,ka neuzpeldēja vēl arī Dinamo un VEF.
[+] [-]
[+] [-]
Martins noteikti būtu SM līmeņa vieglatlēts - nešaubos
Mani aizskāra, ka Martinu atzina par gada sportistu, kamēr Gulbi pat par jauno cerību nav atzinuši
DOmāju, ka pat Rudņev panākumi ir lielāki par Martina un Tomioja sasniegumiem
Paldies Dukuriem, ka kaut kur mūsu ziņas pilda ar uzvarām
Poģīši vakar bija zvēri
ceru, ka kaut rīt Jānis piecelsies
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Profesionāls sportists nozīmē to, ka cilvēkam ir sportista PROFESIJA, t.i., viņš ar to pelna naudu, nevis tā kā daudzi domā, ka profesionālis ir tāds, kurš vnk kko labi dara vai arī ir populārs.
Ja runā par PRO sportu un Olimpiskajām spēlēm, tad tikai pavisam nesen profesionāļiem ir ļauts piedalīties Olimpiādēs. Tas arī ir ļoti būtisks aspekts. Hokejisti, basketbolisti, daiļslidotāji utt. Skeletons NEKAD nav bijis šajā sarakstā.
Un salīdzināt profesionālisma līmeni F1 un skeletonā var tikai... nu pārāk labus vārdus par šiem cilvēkiem teikt nevaru.
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Patiesībā jau ir arī pietiekami daudzi kas uzskata tā arī par tenisu, tas ir, līdz pamēģina paši vinnēt kādā turnīrā.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Piemērs - viņi tos LOV maksājumus var nosaukt nevis par algu, bet par stipendiju un saglabāt amatieru statusu (man liekas, ka tieši tā tur viss arī ir noformēts).
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Taču, ir jāsaprot, ka ierēdnis kā tāds nav profesija. Tas ir amats. Profesija ir jurists, ekonomists utt.
Tāpēc šajā gadījumā mēs varam runāt par profesionālu juristu, kurš ieņem kādu ierēdņa amatu.
[+] [-]
Profesionālis saņem ALGU. LOV maksā STIPENDIJU (pa šo laiku paspēju pagūglēt un noskaidroju)! Stipendija nevar tikt pielīdzināta algai. Arī sponsoru ziedojumi NAV ALGA, jo tā ir uz līguma pamata iedota nauda, kura tiek maksāta nevis par darbu, bet par konkrēta tēla izmantošanu.
No vienas puses, protams, liekas, ka tas vairāk ir papīru jautājums, taču, no otras - tam visam ir savs pamats.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]