Šodien vīriešu pusfināli: Marejs pret Vavrinku, Nadals sacentīsies ar Tīmu

2017-06-09 09:00 Valdis Bērziņš

Šodien vīriešu pusfināli: Marejs pret Vavrinku, Nadals sacentīsies ar Tīmu — Rafaels Nadals
Foto: imago/Scanpix

"French Open" tenisa turnīrā piektdien kļūs zināmi vīriešu vienspēļu sacensību finālisti. Pirmajā pusfinālā plkst. 13:45 Endijs Marejs tiksies ar Stenu Vavrinku, bet otrajā mačā, kas sāksies ne agrāk kā 16:30 Rafaels Nadals spēkosies ar Dominiku Tīmu.

Endijs Marejs – Stens Vavrinka

Abi "French Open" pusfinālā tiksies otro gadu pēc kārtas. Pērn Marejs bija pārāks četru setu cīņā ar rezultātu 6:4, 6:2, 4:6, 6:2. Endijam tā bija pirmā un joprojām ir arī vienīgā uzvara (1-3) uzvara pret Vavrinku uz māla seguma. Lai arī skots pēdējo 2-3 gadu laikā ievērojami uzlabojis savu spēlētprasmi uz māla, Vavrinka uz tā arvien jūtas komfortablāk. Tieši tāpēc rangā zemāk esošais Šveices tenisists ir gaidāmās cīņas favorīts.

Vavrinka līdz pusfinālam spēlējis pārliecinošāk, to sasniedzot bez zaudētiem setiem. Tikmēr Marejs vienu setu zaudējis trīs spēlēs. Marejam šogad ir bijusi tik pieticīga sezona, ka viņš tikai vienreiz ticies ar Top 5 spēlētāju. Tas notika sen – janvārī Dohas finālā, kur viņš piekāpās Novakam Džokovičam. Pērn gūtā uzvara Parīzes pusfinālā pār Vavrinku Endijam ir vienīgā Top 5 uzvara "French Open" karjerā.

Domājams, ka Vavrinkam šodienas mačā būs iespējas diktēt spēli, jo viņš spēlē agresīvāk, kamēr Marejs arvien pārsvarā paļaujas uz aizsardzības tenisa prasmēm. Vavrinkam ir 3-20 bilance pret ranga līderiem. Labā ziņa – visas uzvaras gūtas "Grand Slam" turnīros, tiesa, tas allaž darīts finālos.

Pirms "French Open" Ženēvas turnīrā uzvarējušais Vavrinka šobrīd sasniedzis deviņu uzvaru sēriju, kas viņam ir atkārtota karjeras garākā sērija uz māla seguma, tik daudz uzvaru pēc kārtas gūstot trešo reizi. Panākums pār Mareju tātad ļautu sasniegt jaunu rekordu.

Rafaels Nadals – Dominiks Tīms

Nadals šogad jau divos māla turnīros – Montekarlo un Barselonā – ir noformējis "La Decima". Rafa ir divu uzvaru attālumā no desmita kroņa arī Parīzē. Spānis šogad "Roland Garros" kortos pagaidām nopietni nav testēts, nepilnos piecos mačos (Pablo Karenjo Busta ceturtdaļfinālā izstājās 2. setā) zaudējot tikai 22 geimus! Tas ir Nadala graujošākais ceļš uz "French Open" pusfinālu. 2008. gadā viņš piecās spēlēs zaudēja 25 geimus, tiesa, toreiz neviens no viņa pretiniekiem neizstājās.

Skaidrs, ka šodien Nadalu gaida pirmais patiesi nopietnais pārbaudījums šī gada turnīra laikā. Ar norunu, ja Tīms "ieradīsies uz maču". Austrijas tenisists mēdz ļoti vāji spēlēt nākamajā cīņā pēc lielas uzvaras. Tīms aizvakar sakāva pagājušā gada čempionu Džokoviču, bet tagad sacentīsies ar Nadalu. Ļoti līdzīga situācija bija Romā. Tīms tur ceturtdaļfinālā pieveica Nadalu, bet nākamajā mačā pret Džokoviču bija ļoti vājš, uzvarot tikai vienā geimā.

Tīms ir vienīgais tenisists, kurš šogad uz māla uzvarējis Nadalu, viņu Romā pieveicot ar 6:4, 6:3. Abiem tā bija jau trešā tikšanās 2017. gadā. Austrietis pirmos divus mačus zaudēja, katrā nākamajā cīņā nospēlējot labāk. Nadals Barselonas finālā uzvarēja ar 6:4, 6:1, bet Madrides finālā dabūja pasvīst krietni vairāk – 7:6(8), 6:4. Visbeidzot Romā Tīms ar trešo mēģinājumu šogad izdevās sakaut Nadalu.

Tīmam tā ir otrā uzvara sešos mačos pret māla karali, kuru viņš pirmoreiz pieveica pērn Buenosairesas pusfinālā (6:4, 4:6, 7:6(4)), turklāt tajā mačā arī atspēlēja vienu mačbumbu. Nadalam un Tīmam visas sešas tikšanās (Rafa vadībā ar 4-2) notikušas uz māla seguma.

Nadala uzveikšana uz māla ATP turnīros un "Grand Slam" sacensībās vai Deivisa kausā ir divas ļoti atšķirīgas lietas, jo šeit ar viņu var nākties cīnīties līdz pat pieciem setiem. Nadalam ir fantastiska bilance "best of 5" mačos, uzvarot 100 un zaudējot tikai divos. Proti, māla spēlēs, kurās pret Nadalu jāuzvar trīs setos, viņu spējuši pieveikt tikai divi tenisisti. Pirmais bija Robins Sēderlings, kurš to izdarīja 2009. gadā "French Open" 4. kārtā, bet otrais bija Džokovičs, Rafu Parīzē pieveicot 2015. gada ceturtdaļfinālā.

Nadals "French Open" pusfinālā vēl nav zaudējis, šajā posmā spēlējot deviņas reizes. Neskatoties uz talantu un spējām, it īpaši uz māla seguma, Tīms līdz šim tikai vienreiz "Grand Slam" turnīrā spējis uzvarēt Top 10 spēlētāju, tam notiekot trešdien mačā pret Džokoviču. Nadalam un Tīmam šodien būs otrā tikšanās Parīzē. Rafa 2014. gadā 2. kārtas mačā, kas abiem bija pirmais duelis, uzvarēja ļoti viegli ar 6:2, 6:2, 6:3. Jāuzsver gan, ka Tīms toreiz vēl bija "zaļš", rangā atrodoties 57. vietā un tikai otro reizi spēlējot "Grand Slam" turnīrā.

Māla karalis Nadals izlaidīs arī "Roland Garros" sacensības Parīzē

Kirjoss turpina atgūties no ceļgala traumas, izlaidīs arī ''French Open''

"French Open" Viljamsai turpmāk neļaus spēlēt pieguļošā kostīmā

Ostapenko WTA rangā noslīd uz 12. vietu

Nadals arī šogad nav apturams Parīzē, izcīna 11. "French Open" titulu

Krejčīkova un Sinjakova piecus gadus pēc panākuma junioru sacensībās uzvar lielajā turnīrā

Ģenerālštābs: Tenisa eksperti smalki par Ostapenko un Sevastovas izredzēm "French Open"

Pusmiljons Ostapenko izaudzināšanai, laimīgā bumbiņa un pārsteigums mammai

Ostapenko atlido pilota kabīnē, pateicas par atbalstu un dala autogrāfus

Nadala desmitais triumfs Parīzē

Laimīgā Ostapenko ar "French Open" trofeju rokās

Ostapenko emocijas un uzvaras prieks "French Open" finālā

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

28 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+2 [+] [-]

dakots , 2017-06-09 09:40, pirms 7 gadiem

Es laikam piekrītu bukiem...fināls Stens - Rafa....vienīgi Dominiks karjerā kāpj uz augšu, bet Rafa laižas lejup...un kurā brīdì šīs līknes krustosies? Varbūt jau šodien?

[+] [-]

Andree , 2017-06-09 09:44, pirms 7 gadiem

Es laikam izklausīšos ļauns, bet gribētos lai Federera statussa kā visu laiku labākajam, netiek apšaubīts ne brīdi

Tātad, viņam 18 GS, Rafam 14, Džokovičam 11. Nu nebūs forši, ja Rafa pietuvosies, iegūstot 15. to GS.

Ja būs pelnījis un uzvarēs, tad jau neko, bet man patiktu scenārijs, ka jaunie talanti - Tīms un vēl daži, kā arī vecie buki - Stens, Marejs - vairāk neļaus uzvarēt nevienu GS Nadalam. Džokovičs pāris GS lai paņem manis pēc, bet pēc tam arī lai apstājas

Nu un pilnai laimei Rodžers vēl varētu pacelt Wimbledonu

kols00 , 2017-06-09 10:40, pirms 7 gadiem

uz Mareju pārāk liels kofs, ieteiktu uzlikt
uzlikšu arī uz over Nadal- Thiem spēlē , jaunais censonis jau šogad uzvarējis māla karali

-1 [+] [-]

Karver , 2017-06-09 10:45, pirms 7 gadiem

Jā, Andree ! Tīeši tā arī ir. Tas dibena kasītājs nav pelnījis būt visu laiku labākais. Un džoko arī lai nedaudz paraustās konvulsijās. Bet Federers varētu izmantot pašreizējo atpūtas pauzi, lai episkā cīņā paņemtu savu pēdējo -19. Grand Slamu Vimbldonā un līdz ar to aizietu kā visu laiku labākais tenisists.

edviins straume , 2017-06-09 11:15, pirms 7 gadiem

Karver rakstīja: Jā, Andree ! Tīeši tā arī ir. Tas dibena kasītājs nav pelnījis būt visu laiku labākais. Un džoko arī lai nedaudz paraustās konvulsijās. Bet Federers varētu izmantot pašreizējo atpūtas pauzi, lai episkā cīņā paņemtu savu pēdējo -19. Grand Slamu Vimbldonā un līdz ar to aizietu kā visu laiku labākais tenisists.

Kāpēc pēdējo? Fedja vai tad ir pateicis ka šitā ir viņa pēdējā sezona?

Enterfly , 2017-06-09 11:24, pirms 7 gadiem

Andree rakstīja: Es laikam izklausīšos ļauns, bet gribētos lai Federera statussa kā visu laiku labākajam, netiek apšaubīts ne brīdi Tātad, viņam 18 GS, Rafam 14, Džokovičam 11. Nu nebūs forši, ja Rafa pietuvosies, iegūstot 15. to GS.

Ja būs pelnījis un uzvarēs, tad jau neko, bet man patiktu scenārijs, ka jaunie talanti - Tīms un vēl daži, kā arī vecie buki - Stens, Marejs - vairāk neļaus uzvarēt nevienu GS Nadalam. Džokovičs pāris GS lai paņem manis pēc, bet pēc tam arī lai apstājas

Nu un pilnai laimei Rodžers vēl varētu pacelt Wimbledonu

Nav tāda "visu laiku labākā". Ir tikai leģendas.
Lai gan neesmu Rafas fans, es šoreiz par Nadala 15.

Enterfly , 2017-06-09 11:33, pirms 7 gadiem

Tu droši vien gribēji rakstīt visu laiku labākais vājās ēras čempions.

sochee , 2017-06-09 11:38, pirms 7 gadiem

dakots rakstīja: Es laikam piekrītu bukiem...fināls Stens - Rafa....vienīgi Dominiks karjerā kāpj uz augšu, bet Rafa laižas lejup...un kurā brīdì šīs līknes krustosies? Varbūt jau šodien?

Muļķības, Rafa pēdējā laikā tikai ir pielicis, ņemot vērā viņa smagās traumas. Skaists stāsts ja Rafa paņems RG

-3 [+] [-]

edviins straume , 2017-06-09 11:43, pirms 7 gadiem

Enterfly rakstīja: Tu droši vien gribēji rakstīt visu laiku labākais vājās ēras čempions.

To ka tu ienīsti jau kopš savas piedzimšanas Federeru to mēs labi zinām jau gadiem. Un tu vienmēr izmanto jebkuru iemeslu lai uzrakstītu kaut ko pretīgu par viņu. Bet tas jau nekādi neizmainīs faktu ka Rogers Federers ir VISU LAIKU LABĀKAIS TENISISTS. Un diez vai kādu te īpaši interesē tavas tīri personīgās, naida piesūcinātās domas par Federeru.

-2 [+] [-]

TD21 , 2017-06-09 11:56, pirms 7 gadiem

edviins straume rakstīja: To ka tu ienīsti jau kopš savas piedzimšanas Federeru to mēs labi zinām jau gadiem. Un tu vienmēr izmanto jebkuru iemeslu lai uzrakstītu kaut ko pretīgu par viņu. Bet tas jau nekādi neizmainīs faktu ka Rogers Federers ir VISU LAIKU LABĀKAIS TENISISTS. Un diez vai kādu te īpaši interesē tavas tīri personīgās, naida piesūcinātās domas par Federeru.

Sveiks, Edvīn!

Rodžers ir visu laiku labākais! Galu galā vairākas reizes skaisti uz dēļiem nolika Hewitt, arī Džokovičs Federera labākajos gados ne reizi nebija vadībā savstarpējo maču bilancē.

+1 [+] [-]

Enterfly , 2017-06-09 12:32, pirms 7 gadiem

Kā tad izpaužas tas "visu laiku labākais". Tas ir ļoti subjektīvs viedoklis. Ir arī daudz tādu cilvēku, kuri uzskata, ka Nadals vai Džokovičs ir visu laiku labākie, jo viņiem, atšķirībā no Federera, ir bijuši nopietni pretinieki GS turnīros.

Enterfly , 2017-06-09 12:43, pirms 7 gadiem

TD21 rakstīja: Sveiks, Edvīn!

Rodžers ir visu laiku labākais! Galu galā vairākas reizes skaisti uz dēļiem nolika Hewitt, arī Džokovičs Federera labākajos gados ne reizi nebija vadībā savstarpējo maču bilancē.

Atļaušos oponēt. Lai gan ļoti cienu Hjūitu (čalis nekad nepadevās, lai gan viņam nebija nekādu nopietnu ieroču, izņemot ātrumu), bet viņš nebija Federera klases pretinieks. Par to liecina gan savstarpējās spēles, gan tas, cik GS finālus Hjūits sasniedza.
Džokovičs nebija vadībā tikai tāpēc, ka viņš vēl bija pārāk jauns, lai spētu pastāvīgi cienīgi cīnīties ar Federeru. Federeram bija lieliska iespēja iekrāt savstarpējo spēļu uzvaras, bet Džokers viņu vairākas reizes apturēja pat pat Federera labākajos gados. Tas, kas notika kopš 2013. gada bija pielīdzināms Federera dominancei pār pusaudzi Džokeru, tikai šorez viņi bija mainījušies lomām.

flipsider , 2017-06-09 12:53, pirms 7 gadiem

Federers tenisu sāka spēlēt tikai 8 gadu vecumā! 10 gadus vēlāk sasniedza jau top100, sāka uzvarēt GS, OS bija ceturtais!(sportā, kur konkurence ir miljoni!) Kā viņš var nebūt labākais?

Enterfly , 2017-06-09 12:58, pirms 7 gadiem

flipsider rakstīja: Federers tenisu sāka spēlēt tikai 8 gadu vecumā! 10 gadus vēlāk sasniedza jau top100, sāka uzvarēt GS, OS bija ceturtais!(sportā, kur konkurence ir miljoni!) Kā viņš var nebūt labākais?

Es nesaprotu Tavu argumentu. Tavuprāt vinš ir visu laiku labākais tāpēc, ka viņš sāka tenisu spēlēt 8 gadu vecumā, agri sasniedza top100 un sāka uzvarēt GS turnīros? Tā ir ironija, vai ne?

edviins straume , 2017-06-09 12:59, pirms 7 gadiem

Enterfly rakstīja: Kā tad izpaužas tas "visu laiku labākais". Tas ir ļoti subjektīvs viedoklis. Ir arī daudz tādu cilvēku, kuri uzskata, ka Nadals vai Džokovičs ir visu laiku labākie, jo viņiem, atšķirībā no Federera, ir bijuši nopietni pretinieki GS turnīros.

Tu tiešām esi ..... Federers, Džokovičs, Nadals ir vienas ēras tenisisti. Kā tad var uzskatīt ka Nadalam, Džokovičam ir bijuši spēcīgi pretinieki, bet Federeram nav bijuši? Un savā starpā jau viņi nemaz nespēlēja - nav izspēlējuši nevienu spēli, tātad nav sacentušies? Ja vēl labi zināms ka Federers ir vecākais no šiem - tātad ir vēl piedzīvojis un sacenties vēl ar citas - vecākas paaudzes spēcīgiem tenisistiem? Kad vēl nebija ne Nadala, kur nu vēl Džokoviča. Tu tak esi dalbojobs - un nekas cits.

flipsider , 2017-06-09 13:01, pirms 7 gadiem

Enterfly rakstīja: Es nesaprotu Tavu argumentu. Tavuprāt vinš ir visu laiku labākais tāpēc, ka viņš sāka tenisu spēlēt 8 gadu vecumā, agri sasniedza top100 un sāka uzvarēt GS turnīros? Tā ir ironija, vai ne?

Viņš ir visu laiku talantīgākais, bet kā redzam pēc GS rezultātiem, tad arī visu labākais! Pretinieki pielieto visādas viltības, lai tikai viņu uzvarētu, bet kā redzams- skaitļi nemelo! GS uzvaru ir visvairāk un arī būs visvairāk!

edviins straume , 2017-06-09 13:04, pirms 7 gadiem

Tu dzīvo pats savā mazajā iedomu pasaulē kam nav nekāda sakara ar reālo dzīvi. Aizbrauc uz jebkuru GS turnīru, parunā ar cilvēkiem, tenisa profesionāļiem - viņi tev visu pastāstīs ko nozīmē Federers tenisam un kā viņi viņu vērtē un viņa sasniegumus. Nav vērts ar tevi pat vairāk runāt.

black1 , 2017-06-09 14:18, pirms 7 gadiem

Gulbis aizgāja uz leju, Tīms uz augšu.

pūce , 2017-06-09 14:38, pirms 7 gadiem

black1 rakstīja: Gulbis aizgāja uz leju, Tīms uz augšu.

Gulbis lidinās uz augšu uz leju, var teikt sabojājis visu karjeru

pūce , 2017-06-09 14:41, pirms 7 gadiem

Malacis Varvinka! breiks

Enterfly , 2017-06-09 15:40, pirms 7 gadiem

edviins straume rakstīja: Tu tiešām esi ..... Federers, Džokovičs, Nadals ir vienas ēras tenisisti. Kā tad var uzskatīt ka Nadalam, Džokovičam ir bijuši spēcīgi pretinieki, bet Federeram nav bijuši? Un savā starpā jau viņi nemaz nespēlēja - nav izspēlējuši nevienu spēli, tātad nav sacentušies? Ja vēl labi zināms ka Federers ir vecākais no šiem - tātad ir vēl piedzīvojis un sacenties vēl ar citas - vecākas paaudzes spēcīgiem tenisistiem? Kad vēl nebija ne Nadala, kur nu vēl Džokoviča. Tu tak esi dalbojobs - un nekas cits.

Kuri tad bija tie tavi "spēcīgie" vecākas paaudzes tenisisti, ja nav noslēpums? Federeram ļoti paveicās, ka no 2004-2007 gadam viņam nebija nopietnu pretinieku, izņemot, protams, pusaugu Nadalu uz māla.
9 no saviem 18 GS tituliem Federers nopelnīja, nespēlējot ne pret vienu no pārējiem "lielā četrinieka" tenisistiem.

Enterfly , 2017-06-09 15:48, pirms 7 gadiem

edviins straume rakstīja: Tu dzīvo pats savā mazajā iedomu pasaulē kam nav nekāda sakara ar reālo dzīvi. Aizbrauc uz jebkuru GS turnīru, parunā ar cilvēkiem, tenisa profesionāļiem - viņi tev visu pastāstīs ko nozīmē Federers tenisam un kā viņi viņu vērtē un viņa sasniegumus. Nav vērts ar tevi pat vairāk runāt.

Tie "profesionāļi" skatās tikai uz skaitļiem (18, 14 un 12) un nav padziļināti izskatījuši/pētījuši visus aspektus. Kā gan var objektīvi spriest, ka viņš ir visu laiku labākais, ja pusi no saviem GS tituliem viņš ir ieguvis par "ierašanos" uz turnīriem? Nu nebija viņam cienīgu pretinieku 3 no 4 GS sezonas ietvaros no 2004.-2007. gadam. Līdzko Nadals sasniedza savu labāko formu, tā no tā "visu laiku labākā" Federera nekas vairs nebija palicis pāri. Kopš 2008. gada (gandrīz 10 gadus) GS turnīros Nadals un Džokovičs dominēja (ar nelieliem izņēmumiem) pār Federeru. Par kādu "visu laiku labāko" vispār var būt runa?

Enterfly , 2017-06-09 15:54, pirms 7 gadiem

flipsider rakstīja: Viņš ir visu laiku talantīgākais, bet kā redzam pēc GS rezultātiem, tad arī visu labākais! Pretinieki pielieto visādas viltības, lai tikai viņu uzvarētu, bet kā redzams- skaitļi nemelo! GS uzvaru ir visvairāk un arī būs visvairāk!

Visu cieņu, bet tas ir ļoti subjektīvs viedoklis. Viņs nav vienīgais tenisists, pret kuru izmanto viltības. Par GS tituliem nestrīdos.

TD21 , 2017-06-09 16:20, pirms 7 gadiem

Enterfly rakstīja: Visu cieņu, bet tas ir ļoti subjektīvs viedoklis. Viņs nav vienīgais tenisists, pret kuru izmanto viltības. Par GS tituliem nestrīdos.

Nu kas Tev tur ir ļoti subjektīvs? Tieši Tu esi tas, kurš nesaprot tenisa aspektus. Jā, kā jebkuram viņam ir bijuši brīži, kad viņa citais rieksts uzbrūkošais teniss tiek sakosts ar izcilu aizsardzības tenisu. Es neko sliktu nevaru teikt par Džokoviču, bet visi, kuri mīl tenisu ir par Federeru, tāpēc, ka viņš spēlē skatāmu uzbrūkošu tenisu. Viņam ir priekšzīmīgi izcila tenisa tehnika, bet viņa tehnikai ir viens trūkums, backhands ar abām rokām bumbu iegriež uz viņa backhandu tik neērti, ka viņa backhands vienu roku, nav spējīgs kontrolēti uzsist atbildes sitienu, tad nu tapa lielā stratēģija gan Novakam, gan arī Nadalam. Tieši tā, visi viņu izpētīja tik sīki, lai beidzot gāztu no troņa, nogāza vairākkārt, tomēr Federers atgriezās at žilbinošu backhandu. Dēļ izcilās tenisa tehnikas, plānotspējas, sporta IQ, viņš 35 gados ir spējīgs izcīnīt Grand Slam. 18. Grand Slam, viņa milzīgā harizma un mīlestība pret tenisu viņu ieliek vienā plauktā ar MJ, Gretzki, Taigeru Vudsu u.tml. kalibra kadriem. Rodžera vērtība tenisa kortā ir daudz reiz augstāka par jebkuru no viņa konkurentiem, tikai tāpēc, ka tas ir Rodžers, katrs apvedošais sitiens, dropšots un serve ir ģeniāla un tikai tāpēc, ka tas ir izcilais Federers. Skaties uz viņu kamēr vari, tāds vairs ilgi nebūs!

Enterfly , 2017-06-09 17:14, pirms 7 gadiem

TD21 rakstīja: Nu kas Tev tur ir ļoti subjektīvs? Tieši Tu esi tas, kurš nesaprot tenisa aspektus. Jā, kā jebkuram viņam ir bijuši brīži, kad viņa citais rieksts uzbrūkošais teniss tiek sakosts ar izcilu aizsardzības tenisu. Es neko sliktu nevaru teikt par Džokoviču, bet visi, kuri mīl tenisu ir par Federeru, tāpēc, ka viņš spēlē skatāmu uzbrūkošu tenisu. Viņam ir priekšzīmīgi izcila tenisa tehnika, bet viņa tehnikai ir viens trūkums, backhands ar abām rokām bumbu iegriež uz viņa backhandu tik neērti, ka viņa backhands vienu roku, nav spējīgs kontrolēti uzsist atbildes sitienu, tad nu tapa lielā stratēģija gan Novakam, gan arī Nadalam. Tieši tā, visi viņu izpētīja tik sīki, lai beidzot gāztu no troņa, nogāza vairākkārt, tomēr Federers atgriezās at žilbinošu backhandu. Dēļ izcilās tenisa tehnikas, plānotspējas, sporta IQ, viņš 35 gados ir spējīgs izcīnīt Grand Slam. 18. Grand Slam, viņa milzīgā harizma un mīlestība pret tenisu viņu ieliek vienā plauktā ar MJ, Gretzki, Taigeru Vudsu u.tml. kalibra kadriem. Rodžera vērtība tenisa kortā ir daudz reiz augstāka par jebkuru no viņa konkurentiem, tikai tāpēc, ka tas ir Rodžers, katrs apvedošais sitiens, dropšots un serve ir ģeniāla un tikai tāpēc, ka tas ir izcilais Federers. Skaties uz viņu kamēr vari, tāds vairs ilgi nebūs!

Nu un, ka viņam ir lieliska tehnika? Arī Nadalam un Džokovičam tā ir lieliska. Arī Monfīss spēlē skatāmu tenisu, bet tas nenozīmē, ka viņš ir labāks par Federeru.
Nedaudz aizrāvies ar Federera slavināšanu. Jau aizmirsi, ka ne tikai Nadals, bet arī Džokers apstrādāja Federeru GS turnīros? Džokovičam nav tāda forhenda kā Nadalam.
Es nekad neesmu teicis, ka viņš nav leģenda, bet apgalvot, ka viņš ir visu laiku labākais ir absurds. Tas, kā viņš ieguva 18. GS titulu bija iespaidīgi un tikai vēlreiz liecina par to, ka viņš ir leģendārs tenisists, bet ne vairāk. Termins "GOAT" tika izdomāts, lai tādi kā tu iegādātos Federera preces. Nevienā sportā nav "visu laiku labākā" - tas ir mārketinga triks. To, ka kāds ir 'visu laiku labākais" nevar pierādīt, jo jāņem vērā pārāk daudzi aspekti (konkurence, tehnoloģijas, treniņu metodes, segumi utt.)
Turklāt, ja vinš tiešām būtu visu laiku labākais, tad viņam nevajadzētu būt tādām problēmām ar galvenajiem sāncenšiem.

pūce , 2017-06-09 18:41, pirms 7 gadiem

Enterfly rakstīja: Nu un, ka viņam ir lieliska tehnika? Arī Nadalam un Džokovičam tā ir lieliska. Arī Monfīss spēlē skatāmu tenisu, bet tas nenozīmē, ka viņš ir labāks par Federeru.
Nedaudz aizrāvies ar Federera slavināšanu. Jau aizmirsi, ka ne tikai Nadals, bet arī Džokers apstrādāja Federeru GS turnīros? Džokovičam nav tāda forhenda kā Nadalam.
Es nekad neesmu teicis, ka viņš nav leģenda, bet apgalvot, ka viņš ir visu laiku labākais ir absurds. Tas, kā viņš ieguva 18. GS titulu bija iespaidīgi un tikai vēlreiz liecina par to, ka viņš ir leģendārs tenisists, bet ne vairāk. Termins "GOAT" tika izdomāts, lai tādi kā tu iegādātos Federera preces. Nevienā sportā nav "visu laiku labākā" - tas ir mārketinga triks. To, ka kāds ir 'visu laiku labākais" nevar pierādīt, jo jāņem vērā pārāk daudzi aspekti (konkurence, tehnoloģijas, treniņu metodes, segumi utt.)
Turklāt, ja vinš tiešām būtu visu laiku labākais, tad viņam nevajadzētu būt tādām problēmām ar galvenajiem sāncenšiem.

Tad kad Federeram bija 28-30 gadi, pārējie neturētu pat tuvumā