Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1392, Did:0, useCase: 3

Piemirstā tenisa klasika: Nadals pret Federeru

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Piemirstā tenisa klasika: Nadals pret Federeru
Rafaels Nadals un Rodžers Federers 2009. gada finālā
Foto: AFP/Scanpix

Ar Rafaela Nadala un Rodžera Federera milžu cīņu "Australian Open" finālā svētdien Melburnā tiks pielikts punkts sezonas pirmajam tenisa "Grand Slam" turnīram. Lielā fināla sākums plkst. 10:30, tiešraide Eurosport.

Tenisa klasika atgriežas grandiozā finālā

Pirms turnīra populārākā prognoze par finālu bija kārtējais Novaka Džokoviča un Endija Mareja fināls. Un tā bija loģiska izvēle, zinot abu tenisistu dominanci pēdējās sezonās un it īpaši Melburnā. Rafaela Nadala un Rodžera Federera virzienā bija piesardzīgi skatieni.

Abi meistari pagājušo sezonu pabeidza priekšlaicīgi savainojumu dēļ. Ja Nadals atteicās vien no gada pēdējiem diviem turnīriem, tad Federeram piespiedu atpūta sākās jau pēc Vimbldonas, tātad jūlija sākumā. Marejam un Džokovičam piedzīvojot sensacionālus zaudējumus, Rafa un Rodžers izmantoja lielo iespēju, kamēr jaunie talanti no skaļi reklamētās "NextGen" paaudzes arvien klusē.

Un diez vai kāds iebildīs, ka Fedal ir sliktāks fināla variants par kārtējo Džokoviča un Mareja cīņu "Australian Open" finālā ar labi paredzamu iznākumu. Jā, Federera un Nadala mačos arī bieži vien intrigas nav, toties abu grandu fināls šajā laikā garantē milzīgu auditoriju, par šo finālu runājot jau vairākas dienas pirms paša mača. Pat jau tad, kad abi vēl nebija iekļuvuši lielajā finālā.

Abiem tikšana līdz finālam bija sarežģīta, katram nospēlējot divus piecu setu mačus, no kuriem otrais bija pusfinālā. Nadals pirmajās sešās spēlēs kortā pavadīja par vairāk nekā piecām stundām, salīdzinot ar Federeru,– 18:59 pret 13:40. Jāatzīmē arī tas, ka Federeram pirms fināla bija par vienu dienu vairāk atpūtai nekā Nadalam. Tiesa, spēlēšana pirmajā pusfinālā vēsturiski Melburnā nav bijusi liela priekšrocība. Piecos no pēdējiem deviņiem gadiem par čempionu kļuva otrajā pusfinālā spēlējušais tenisists.

Ceļš uz finālu

R.Nadala pretinieksRezultātsR.Federera pretinieksRezultāts
1.Florians Maijers6:3 6:4 6:41.Jirgens Melcers7:5 3:6 6:2 6:2
2.Markoss Bagdatis6:3 6:1 6:32.Noa Rubins7:5 6:3 7:6(3)
3.Aleksandrs Zverevs4:6 6:3 6:7(5) 6:3 6:23.Tomāšs Berdihs6:2 6:4 6:4
4.Gaels Monfīss6:3 6:3 4:6 6:44.Kei Nišikori6:7(4) 6:4 6:1 4:6 6:3
¼Milošs Raoničs6:4 6:7(7) 6:4¼Miša Zverevs6:1 7:5 6:2
½Grigors Dimitrovs6:3 5:7 7:6(5) 6:7(4) 6:4½Stens Vavrinka7:5 6:3 1:6 4:6 6:3

Nadals pret Federeru. Savstarpējo dueļu vēsture

● Nadals visos mačos vadībā ar 23-11
● Nadals uzvarējis piecas no pēdējām sešām spēlēm
● Nadals "Grand Slam" mačos vadībā ar 9-2
● Nadalam "Grand Slam" finālos 6-2 pārsvars
● Nadalam visos finālos 14-7 pārsvars
● Nadals "hard" seguma mačos vadībā ar 9-7
● Nadals uzvarējis visos trīs "Australian Open" mačos
● Nadals ar 11-3 vadībā "best of 5" mačos
● Nadals uzvarējis pēdējos sešos "best of 5" mačos
● Federeram 3-2 pārsvars "hard" finālos

Teju visās savstarpējo maču statistikas kategorijās Nadalam ir pārsvars, turklāt vairumā gadījumu milzīgs. Abi "Australian Open" tikušies trīs reizes, un visos mačos uzvarēja spānis. 2009. gadā finālā ar 7:3, 3:6, 7:6(3), 3:6, 6:2, trīs gadus vēlāk pusfinālā ar 6:7(5), 6:2, 7:6(5), 6:4 un visbeidzot arī 2014. gadā pusfinālā uzvara Rafam, šoreiz tiekot pie panākuma trīs setos ar rezultātu 7:6(4), 6:3, 6:3.

Federers Nadalu "Grand Slam" turnīros pieveicis tikai divreiz (2-9), abas uzvaras gūstot savā mīļajā Vimbldonā, kur Rafu uzvarēja divus gadus pēc kārtas finālā (2006-07). Tie arī ir Federera vienīgie uzvarētie "Grand Slam" fināli pret Nadalu. Rafa Rodžeru četras reizes sakāvis "French Open" finālā (2006-08, 2011), bet vienreiz Melburnā (2009) un Vimbldonā (2008).

Runājot tieši par "Grand Slam" turnīriem, visbūtiskākā, šķiet, ir "best of 5" maču statistika. Proti, runa ir par tām spēlēm, kur nepieciešams uzvarēt trīs setos. Federeram pret Nadalu, kurš viņam ir ļoti neparocīgs pretinieks, allaž īpaši problemātiski bijis cīnīties mačos, kuros ir vairāk par trim setiem. Federers Nadalu tādās cīņās nav pieveicis kopš 2007. gada! Pirmoreiz viņam tas izdevās 2005. gadā Maiami, bet pārējie divi uzvarētie mači bija jau abos pieminētajos Vimbldonas finālos 2006. un 2007. gadā – laikā, kad Rafa vēl mācījās spēlēt uz zālāja seguma. Nadals Federeru nākamajā gadā pieveica episkajā piecu setu finālā Vimbldonā.

Nadals mačos pret Federeru dominējis gan psiholoģiska pārsvara dēļ, gan arī tāpēc, ka spējis labāk izmantot pretinieka vājās vietas spēles ziņā. Spānis lielus panākumus regulāri guvis, spēlējot uz Federera "backhand", kam spēcīgi uzbrukts ar "forehand". Federera "backhand" šī turnīra laikā ir bijis labā līmenī, tiesa, tādu pārbaudījumu, kādu piedāvās Nadals, vēl nav izjutis.

Federeram pluss ir ātrais segums un arī viena diena vairāk atpūtai pēc pusfināla. Tiesa, šajā sakarā jāatceras 2009. gads. Nadals toreiz pusfinālā vairāk nekā piecās stundās apspēlēja Fernando Verdasko un pēc tam finālā izrēķinājās ar ļoti bieži uzveikto Federeru. Tas gan bija pirms astoņiem gadiem. Spāņa ķermenis ir vēl vairāk nolietojies. Federers gan arī vairs nav nekāds jaunais.

Māla karalis Nadals "hard" seguma turnīrā nav uzvarējis jau trīs gadus – kopš 2014. gada sezonas pirmās nedēļas Dohā. Kopš tā laika viņam pieci zaudēti fināli uz šī seguma, ieskaitot vienu maču arī Federeram. Tas notika abu pēdējā tikšanās reizē 2015. gadā Bāzelē, kur Rodžeram bez mājas sienām priekšrocība bija arī spēles apstākļos. Mačs notika hallē. Telpu apstākļi ir vienīgā vide, kur Federeram šajā sāncensībā ir pārsvars.

Svētdienas finālam ir milzīga nozīme tenisa vēstures kontekstā. Federers "Grand Slam" tituliem bagātāko tenisistu sarakstā galvgalī lepojas ar trīs trofeju pārsvaru. Viņam ir 17 tituli, bet dalītā 2. vietā ar 14 atrodas Nadals un Pīts Samprass. Federera pārsvars pār Nadalu pēc "Australian Open" fināla būs četri vai divi.

Nadalam uzvara ļautu kļūt par tikai trešo tenisistu, kurš visos četros "Grand Slam" sērijas turnīros uzvarējis vismaz divreiz. Pašreiz tāds sasniegums ir tikai Rodam Leiveram un Rojam Emersonam. Tikmēr Federers lūko kļūt par pirmo spēlētāju ar vismaz pieciem tituliem trijos no četriem "major" turnīriem.

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:36, pirms 8 gadiem
Uz šitādiem mm trāpīt

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:39, pirms 8 gadiem
biskaps rakstīja: Vai tad nav kaut kādi termiņi, līdz kuram jāiesniedz? Neesmu ar to saskāries - par mani nodokļus maksā darba devējs, bet interneta ieņēmumus VID neredz
Ir ir termiņi- līdz 20.01. bija jāiesniedz sākumā biju baigi precīzā, tad vienreiz nokavēju, nekas par to nebija, tāpēc tagad pārāk neiespringstu un gaidu, kad uznāks gribēšana
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:43, pirms 8 gadiem
HMB-EXPERIMENTAALIS rakstīja: Nee, man salmini nepatik. Reizi dzeeru kokchu, sajutos kaa saldais puika, lai gan taads neesmu. Esmu drizak uz Stethema pusi

K un G nav blakus, nodefinee kada parrakstishanas??? STROGA nezinashana


Es oficiaalajos dokos rakstu ar garumzimem, piemeram ĀŠĒĪŪĻŅĶ uuttttt, un ko talak???
Vāks, tu toč esi lēns! Es tak saku, ka nevis pārrakstīšanās, bet kļūda. Ta pat, kā bieži kļūdos ka/kad un pa/par lietojumā, bet, kad ir svarīgi, lai viss būtu precīzi, tad pārlasu, iedzilinos un kļūdas izlaboju. Kas tev nav skaidrs?

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:44, pirms 8 gadiem
neputns rakstīja: Ir ir termiņi- līdz 20.01. bija jāiesniedz sākumā biju baigi precīzā, tad vienreiz nokavēju, nekas par to nebija, tāpēc tagad pārāk neiespringstu un gaidu, kad uznāks gribēšana
Es jau VID vietā sen būtu Tevi tiesā iesūdzējis par izvairīšanos no nodokļu nomaksas

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:45, pirms 8 gadiem
Labi, apniki tu man huli, reizēm tiešām sajūta, kā ar kkādu pusaudzi runājot.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:46, pirms 8 gadiem
biskaps rakstīja: Es jau VID vietā sen būtu Tevi tiesā iesūdzējis par izvairīšanos no nodokļu nomaksas
Es jau samaksāju, ja jāmaksā, tik reizēm gadās nedaudz uzgaidīt
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:47, pirms 8 gadiem
HMB-EXPERIMENTAALIS rakstīja: KA/KAD un PA/PAR kludu saprotu, bet kaa var itkaa sajaukt K un G. Nuu to es nesaprotu, pat koiva klusee un nesaprot. Taa ir nezinashana meiteen

P.S. tev oralais sex patik????
Vo, komentārs kā haika! Labi izdevusies kompozīcija.

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:48, pirms 8 gadiem
Beigās vēl kilo būs bijusi taisnība par spēles gaitu un attiecīgi iznākumu. Man gan joprojām ir sajūta, ka visādi var būt, neuzticos šitiem džekiem

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:49, pirms 8 gadiem
neputns rakstīja: Es jau samaksāju, ja jāmaksā, tik reizēm gadās nedaudz uzgaidīt
Es tā vienreiz liku valstij nedaudz uzgaidīt uz 160 eirikiem. Pagāja bik vairāk, kā gads un caur tiesu izpildītāju no algas novilka 300 ar kapeikām.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:51, pirms 8 gadiem
biskaps rakstīja: Es tā vienreiz liku valstij nedaudz uzgaidīt uz 160 eirikiem. Pagāja bik vairāk, kā gads un caur tiesu izpildītāju no algas novilka 300 ar kapeikām.
Spēcīgi es gan domāju, ka, ja ne šodien, tad rīt uztaisīšu, vairāk jau par pāris nedēļam nelikšu gaidīt

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:51, pirms 8 gadiem
HMB-EXPERIMENTAALIS rakstīja: Nuu pats nav tuvplana, bet savas klientes izplata un demonsteee
Homevideo taisa? Kaut kā neētiski tomēr.

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:51, pirms 8 gadiem
SakuKoivu rakstīja: Vai tad Bīskaps arī bongakamos darboja?

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:52, pirms 8 gadiem
neputns rakstīja: Spēcīgi es gan domāju, ka, ja ne šodien, tad rīt uztaisīšu, vairāk jau par pāris nedēļam nelikšu gaidīt
Es arī toreiz tā domāju - atliku, atliku, aizmirsu...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:54, pirms 8 gadiem
Huli, ja visi no tevis kratās vaļā, tad visbiežā vaina ir nevis tajā, ka tu esi īpaši gudrs, bet gan īpaši stulbs, bet nu domā pats, kā tev labpatīk, tici vai nē, bet kā man tā lielākajai daļai ir vienalga

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:58, pirms 8 gadiem
Feģa izmocīja breiku atpakaļ tomēr ! :O Nav skaidrs kas te vispār tagad notiksies ,,,
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-01-29 14:03, pirms 8 gadiem
Es tak teicu, ka šitiem džekiem nevar uzticēties

  +1 [+] [-]

, 2017-01-29 14:04, pirms 8 gadiem
Tas ir kaut kčds murgs kas notiek SC komentāros šāda mača laikā!

     [+] [-]

, 2017-01-29 14:06, pirms 8 gadiem
Jēziņ..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-01-29 14:06, pirms 8 gadiem
Turnīra skaistākā izspēle !

  -1 [+] [-]

, 2017-01-29 14:07, pirms 8 gadiem
Damm

Sexīga spēle

     [+] [-]

, 2017-01-29 14:08, pirms 8 gadiem
Viss..

     [+] [-]

, 2017-01-29 14:09, pirms 8 gadiem
Sasodīts, bet nu pelnīti jau laikam
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja