Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1392, Did:0, useCase: 3

Piemirstā tenisa klasika: Nadals pret Federeru

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Piemirstā tenisa klasika: Nadals pret Federeru
Rafaels Nadals un Rodžers Federers 2009. gada finālā
Foto: AFP/Scanpix

Ar Rafaela Nadala un Rodžera Federera milžu cīņu "Australian Open" finālā svētdien Melburnā tiks pielikts punkts sezonas pirmajam tenisa "Grand Slam" turnīram. Lielā fināla sākums plkst. 10:30, tiešraide Eurosport.

Tenisa klasika atgriežas grandiozā finālā

Pirms turnīra populārākā prognoze par finālu bija kārtējais Novaka Džokoviča un Endija Mareja fināls. Un tā bija loģiska izvēle, zinot abu tenisistu dominanci pēdējās sezonās un it īpaši Melburnā. Rafaela Nadala un Rodžera Federera virzienā bija piesardzīgi skatieni.

Abi meistari pagājušo sezonu pabeidza priekšlaicīgi savainojumu dēļ. Ja Nadals atteicās vien no gada pēdējiem diviem turnīriem, tad Federeram piespiedu atpūta sākās jau pēc Vimbldonas, tātad jūlija sākumā. Marejam un Džokovičam piedzīvojot sensacionālus zaudējumus, Rafa un Rodžers izmantoja lielo iespēju, kamēr jaunie talanti no skaļi reklamētās "NextGen" paaudzes arvien klusē.

Un diez vai kāds iebildīs, ka Fedal ir sliktāks fināla variants par kārtējo Džokoviča un Mareja cīņu "Australian Open" finālā ar labi paredzamu iznākumu. Jā, Federera un Nadala mačos arī bieži vien intrigas nav, toties abu grandu fināls šajā laikā garantē milzīgu auditoriju, par šo finālu runājot jau vairākas dienas pirms paša mača. Pat jau tad, kad abi vēl nebija iekļuvuši lielajā finālā.

Abiem tikšana līdz finālam bija sarežģīta, katram nospēlējot divus piecu setu mačus, no kuriem otrais bija pusfinālā. Nadals pirmajās sešās spēlēs kortā pavadīja par vairāk nekā piecām stundām, salīdzinot ar Federeru,– 18:59 pret 13:40. Jāatzīmē arī tas, ka Federeram pirms fināla bija par vienu dienu vairāk atpūtai nekā Nadalam. Tiesa, spēlēšana pirmajā pusfinālā vēsturiski Melburnā nav bijusi liela priekšrocība. Piecos no pēdējiem deviņiem gadiem par čempionu kļuva otrajā pusfinālā spēlējušais tenisists.

Ceļš uz finālu

R.Nadala pretinieksRezultātsR.Federera pretinieksRezultāts
1.Florians Maijers6:3 6:4 6:41.Jirgens Melcers7:5 3:6 6:2 6:2
2.Markoss Bagdatis6:3 6:1 6:32.Noa Rubins7:5 6:3 7:6(3)
3.Aleksandrs Zverevs4:6 6:3 6:7(5) 6:3 6:23.Tomāšs Berdihs6:2 6:4 6:4
4.Gaels Monfīss6:3 6:3 4:6 6:44.Kei Nišikori6:7(4) 6:4 6:1 4:6 6:3
¼Milošs Raoničs6:4 6:7(7) 6:4¼Miša Zverevs6:1 7:5 6:2
½Grigors Dimitrovs6:3 5:7 7:6(5) 6:7(4) 6:4½Stens Vavrinka7:5 6:3 1:6 4:6 6:3

Nadals pret Federeru. Savstarpējo dueļu vēsture

● Nadals visos mačos vadībā ar 23-11
● Nadals uzvarējis piecas no pēdējām sešām spēlēm
● Nadals "Grand Slam" mačos vadībā ar 9-2
● Nadalam "Grand Slam" finālos 6-2 pārsvars
● Nadalam visos finālos 14-7 pārsvars
● Nadals "hard" seguma mačos vadībā ar 9-7
● Nadals uzvarējis visos trīs "Australian Open" mačos
● Nadals ar 11-3 vadībā "best of 5" mačos
● Nadals uzvarējis pēdējos sešos "best of 5" mačos
● Federeram 3-2 pārsvars "hard" finālos

Teju visās savstarpējo maču statistikas kategorijās Nadalam ir pārsvars, turklāt vairumā gadījumu milzīgs. Abi "Australian Open" tikušies trīs reizes, un visos mačos uzvarēja spānis. 2009. gadā finālā ar 7:3, 3:6, 7:6(3), 3:6, 6:2, trīs gadus vēlāk pusfinālā ar 6:7(5), 6:2, 7:6(5), 6:4 un visbeidzot arī 2014. gadā pusfinālā uzvara Rafam, šoreiz tiekot pie panākuma trīs setos ar rezultātu 7:6(4), 6:3, 6:3.

Federers Nadalu "Grand Slam" turnīros pieveicis tikai divreiz (2-9), abas uzvaras gūstot savā mīļajā Vimbldonā, kur Rafu uzvarēja divus gadus pēc kārtas finālā (2006-07). Tie arī ir Federera vienīgie uzvarētie "Grand Slam" fināli pret Nadalu. Rafa Rodžeru četras reizes sakāvis "French Open" finālā (2006-08, 2011), bet vienreiz Melburnā (2009) un Vimbldonā (2008).

Runājot tieši par "Grand Slam" turnīriem, visbūtiskākā, šķiet, ir "best of 5" maču statistika. Proti, runa ir par tām spēlēm, kur nepieciešams uzvarēt trīs setos. Federeram pret Nadalu, kurš viņam ir ļoti neparocīgs pretinieks, allaž īpaši problemātiski bijis cīnīties mačos, kuros ir vairāk par trim setiem. Federers Nadalu tādās cīņās nav pieveicis kopš 2007. gada! Pirmoreiz viņam tas izdevās 2005. gadā Maiami, bet pārējie divi uzvarētie mači bija jau abos pieminētajos Vimbldonas finālos 2006. un 2007. gadā – laikā, kad Rafa vēl mācījās spēlēt uz zālāja seguma. Nadals Federeru nākamajā gadā pieveica episkajā piecu setu finālā Vimbldonā.

Nadals mačos pret Federeru dominējis gan psiholoģiska pārsvara dēļ, gan arī tāpēc, ka spējis labāk izmantot pretinieka vājās vietas spēles ziņā. Spānis lielus panākumus regulāri guvis, spēlējot uz Federera "backhand", kam spēcīgi uzbrukts ar "forehand". Federera "backhand" šī turnīra laikā ir bijis labā līmenī, tiesa, tādu pārbaudījumu, kādu piedāvās Nadals, vēl nav izjutis.

Federeram pluss ir ātrais segums un arī viena diena vairāk atpūtai pēc pusfināla. Tiesa, šajā sakarā jāatceras 2009. gads. Nadals toreiz pusfinālā vairāk nekā piecās stundās apspēlēja Fernando Verdasko un pēc tam finālā izrēķinājās ar ļoti bieži uzveikto Federeru. Tas gan bija pirms astoņiem gadiem. Spāņa ķermenis ir vēl vairāk nolietojies. Federers gan arī vairs nav nekāds jaunais.

Māla karalis Nadals "hard" seguma turnīrā nav uzvarējis jau trīs gadus – kopš 2014. gada sezonas pirmās nedēļas Dohā. Kopš tā laika viņam pieci zaudēti fināli uz šī seguma, ieskaitot vienu maču arī Federeram. Tas notika abu pēdējā tikšanās reizē 2015. gadā Bāzelē, kur Rodžeram bez mājas sienām priekšrocība bija arī spēles apstākļos. Mačs notika hallē. Telpu apstākļi ir vienīgā vide, kur Federeram šajā sāncensībā ir pārsvars.

Svētdienas finālam ir milzīga nozīme tenisa vēstures kontekstā. Federers "Grand Slam" tituliem bagātāko tenisistu sarakstā galvgalī lepojas ar trīs trofeju pārsvaru. Viņam ir 17 tituli, bet dalītā 2. vietā ar 14 atrodas Nadals un Pīts Samprass. Federera pārsvars pār Nadalu pēc "Australian Open" fināla būs četri vai divi.

Nadalam uzvara ļautu kļūt par tikai trešo tenisistu, kurš visos četros "Grand Slam" sērijas turnīros uzvarējis vismaz divreiz. Pašreiz tāds sasniegums ir tikai Rodam Leiveram un Rojam Emersonam. Tikmēr Federers lūko kļūt par pirmo spēlētāju ar vismaz pieciem tituliem trijos no četriem "major" turnīriem.

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:13, pirms 8 gadiem
Ne par tēmu, bet par Āfrikas futbola čempionātu kāds kaut ko raksta SC?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2017-01-29 13:15, pirms 8 gadiem
Ļoti švaks mačs ,. ļoti daudz kļūdas. Un ne smakas no klasikas.
SOry gaidīju ko skatāmāku

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:15, pirms 8 gadiem
HMB-EXPERIMENTAALIS rakstīja: neee!!!! bet gribu zinat cik tev cm un cik tev profili SC??? Nu taa bez aplinkiem, atbiles kaa uz retoriskiem jautaajumiem
PM der?

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:15, pirms 8 gadiem
SakuKoivu rakstīja: Ne par tēmu, bet par Āfrikas futbola čempionātu kāds kaut ko raksta SC?
Ļoti minimāli. Pat normālas translācijas ir grūti atrast.

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:16, pirms 8 gadiem
Tagad es domāju ka Rafam ir psiholoģiskā priekšrocība pēdējā setā un viņam būtu jāņem
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:17, pirms 8 gadiem
zaxx rakstīja: Ļoti švaks mačs ,. ļoti daudz kļūdas. Un ne smakas no klasikas.
SOry gaidīju ko skatāmāku
Japiekrīt, ka kļūdas šķiet neraksturīgi daudz.

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:19, pirms 8 gadiem
SakuKoivu rakstīja: PM der?
Domā bloķētam lietotājam var PM nosūtīt? Vispār nesaprotu šito jauno bloķēšanu- ja nobloķē, tad miers, nevis pēc bloķa vēl divas nedēļas var komentus rakstīt, galvenais lai tikai neizlogojas. Nez vai vēl kur tāda sistēma ir.

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:20, pirms 8 gadiem
neputns rakstīja: Domā bloķētam lietotājam var PM nosūtīt? Vispār nesaprotu šito jauno bloķēšanu- ja nobloķē, tad miers, nevis pēc bloķa vēl divas nedēļas var komentus rakstīt, galvenais lai tikai neizlogojas. Nez vai vēl kur tāda sistēma ir.
Nezinu. Bet SC ir laikmetīgs portāls, te var rakstīt arī no viņsaules. Hulijs būs mūžīgi ar mums, samierinies.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:24, pirms 8 gadiem
neputns rakstīja: Domā bloķētam lietotājam var PM nosūtīt? Vispār nesaprotu šito jauno bloķēšanu- ja nobloķē, tad miers, nevis pēc bloķa vēl divas nedēļas var komentus rakstīt, galvenais lai tikai neizlogojas. Nez vai vēl kur tāda sistēma ir.
Nelasi un miers. Visi kļikā uz tiem bloķētajiem, atbild un šiem arī nevajag jaunus profilus taisīt.

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:24, pirms 8 gadiem
SakuKoivu rakstīja: Nezinu. Bet SC ir laikmetīgs portāls, te var rakstīt arī no viņsaules. Hulijs būs mūžīgi ar mums, samierinies.
Tādi huļi, ja godīgi galīgi nesatrauc, labāk būtu kremļa troļļus bloķējuši ar tadu deksmi kā viņu un uz palikšanu. Tas, ka viņi nebloķē reizēm atklatu naida kurināšanu un LV valsts un tautas apmelošanu, tiešām liekas aizdomīgi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:26, pirms 8 gadiem
neputns rakstīja: Tādi huļi, ja godīgi galīgi nesatrauc, labāk būtu kremļa troļļus bloķējuši ar tadu deksmi kā viņu un uz palikšanu. Tas, ka viņi nebloķē reizēm atklatu naida kurināšanu un LV valsts un tautas apmelošanu, tiešām liekas aizdomīgi.
Daudzi no tiem parašņikiem ir diezgan smalki atstrādājuši apmelošanu - zin līdz kādai robežai drīkst iet. Kā piemēram pernaks ar funi.

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:26, pirms 8 gadiem
neputns rakstīja: Tādi huļi, ja godīgi galīgi nesatrauc, labāk būtu kremļa troļļus bloķējuši ar tadu deksmi kā viņu un uz palikšanu. Tas, ka viņi nebloķē reizēm atklatu naida kurināšanu un LV valsts un tautas apmelošanu, tiešām liekas aizdomīgi.
Es to pašu saku. Jenots ar carnikavieti te danco palēkdamies.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:27, pirms 8 gadiem
biskaps rakstīja: Nelasi un miers. Visi kļikā uz tiem bloķētajiem, atbild un šiem arī nevajag jaunus profilus taisīt.
Man šobrīd dzīvei ir pieeja- ko gribu, to daru kad gribu, tad klikāju un lasu, bet kad negribu, tad neklikāju un nelasu. Jāsaka, ka diezgan patīkama pieeja. Piemēram šobrīd to daru jau citā līmenī- gaidu, kad sagribēsies VIDā iesniegt PVN atakaiti

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:27, pirms 8 gadiem
SakuKoivu rakstīja: Es to pašu saku. Jenots ar carnikavieti te danco palēkdamies.
Tos jau šad un tad nobloķē. Reti, bet nu tomēr.

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:27, pirms 8 gadiem
neputns rakstīja: Man šobrīd dzīvei ir pieeja- ko gribu, to daru kad gribu, tad klikāju un lasu, bet kad negribu, tad neklikāju un nelasu. Jāsaka, ka diezgan patīkama pieeja. Piemēram šobrīd to daru jau citā līmenī- gaidu, kad sagribēsies VIDā iesniegt PVN atakaiti
Vai VID arī gaidīs?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:28, pirms 8 gadiem
biskaps rakstīja: Daudzi no tiem parašņikiem ir diezgan smalki atstrādājuši apmelošanu - zin līdz kādai robežai drīkst iet. Kā piemēram pernaks ar funi.
Nav jāgaida nekāda robežpārkāpšana- bans un basta.

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:29, pirms 8 gadiem
HMB-EXPERIMENTAALIS rakstīja: deKsmi??? nuu es tak saku ka tu kirbja samagonku esi sadzerusies. Es tak nav puik stulbs, zinu ka shitaad valodin tev neraisas skaidra prataa. Bet visu cienu - sievishkis neskadee shtengro mantu, es jau saku ka tu man patiktu
Nop, šoreiz būs jāviļās- parasta nevērīga kļūda, kas protams man godu nedara, bet pat es neesmu perfekta savā valodā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:30, pirms 8 gadiem
SakuKoivu rakstīja: Nav jāgaida nekāda robežpārkāpšana- bans un basta.
Jāiefiltrē kāds no valstiski domājošajiem SC administrācijā. Tāds, kurš tik viegli neatdosies čekas Jura rubuļiem. Citādi laikam nevarēs ar tiem mēsliem te cīnīties.

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:30, pirms 8 gadiem
HMB-EXPERIMENTAALIS rakstīja: Birojs jau 3 meneshus tautai saka ka pernaks = FUNKA a tauta baidas,shaubas un visaadi pumpainie blokee Eksperta analiizi
Tas nav svarīgi, abiem diviem vieta mēslainē.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:31, pirms 8 gadiem
biskaps rakstīja: Vai VID arī gaidīs?
Pagaidām vēl gaida, bet nu drošvien, ka bišk maksāt par to dabūšu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:35, pirms 8 gadiem
neputns rakstīja: Pagaidām vēl gaida, bet nu drošvien, ka bišk maksāt par to dabūšu
Vai tad nav kaut kādi termiņi, līdz kuram jāiesniedz? Neesmu ar to saskāries - par mani nodokļus maksā darba devējs, bet interneta ieņēmumus VID neredz
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2017-01-29 13:36, pirms 8 gadiem
HMB-EXPERIMENTAALIS rakstīja: neveriba??? atzisti ka paakes nezinashana

K un G nebut nav blakus, tapec nerunaa te aplinkus, nezinashana un punkC!!! Tapat kaa Tjoma te sprauz sprungulus spiekos
Vai es rakstīju, ka pārrakstīšanās? Tak saku, ka nevērīga kļūda, oficiālos dokumentos vai vēstulēs tadu nepieļautu, tad tekstu pārlasa, ta kkā pajāt, nav tā publika, uz kuru vajadzētu iespaidu atstāt ko tu tāds uzvilcies hulīti, ķeries jau pie salmiņiem, meklējot, kur man piekasīties?