Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:346, Did:0, useCase: 3

Federers beidzot uzvar "French Open"!

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Federers beidzot uzvar "French Open"!
Rodžers Federers
Foto: AFP

Šveices tenisists Rodžers Federers beidzot izcīnījis uzvaru ''French Open'' turnīrā, šodien finālā trīs setos ar 6:1, 7:6(1), 6:4 pieveicot zviedru Robinu Soderlingu. Federeram šis ir 14. ''Grand Slam'' tituls, līdz ar to šveicietis beidzot noķēris leģendāro amerikāni Pītu Samprasu.

Federers bija sasniedzis jau ceturto ''French Open'' finālu pēc kārtas un cerēja beidzot uzvarēt pēc trīs pēc kārtas zaudētiem fināliem pret Rafaelu Nadalu, kuru turnīra ceturtajā kārtā izslēdza viņa šodienas fināla pretinieks Robins Soderlings, kurš pirms šī turnīra nevienā no ''Grand Slam'' turnīriem nebija ticis tālāk par 3.kārtu. Savstarpējo spēļu bilance pārliecinoši par labu Federeram – 9:0. Šajos deviņos mačos zviedrs spējis uzvarēt tikai vienā setā.

Federers pārliecinošs, Soderlings - uztraucies

Spēle sākās tā kā tika prognozēts – Soderlings uzbruka ar spēcīgiem sitieniem, taču zviedru pievīla serve, un Federeram jau pirmajā geimā izdevās lauzt Soderlinga servi. Trešajā geimā šveicietis ne bez veiksmes palīdzības vēlreiz nobreikoja pretinieku – Federers īsti netrāpīja pa bumbiņu, taču tā trāpīja uz līnijas – 3:0. Soderlings spēlēja nervozi un acīmredzami netika galā ar spriedzi, turpretī Federers spēlēja atbrīvoti un pārliecinoši. Pirmajā setā Federers pie savas serves zaudēja tikai vienu punktu un negaidīti viegli sakāva Soderlingu ar 6:1. Pirmais sets beidzās nieka 23 minūtēs.

Soderlings tiek līdz taibreikam, kurā bezspēcīgs

Otrajā setā Soderlings bija beidzot ticis galā ar starta uztraukumu un spēlēja drošāk. Vismaz pie savas serves. Pie rezultāta 2:2, kad jāservē bija Federeram, laukumā uzskrēja kāds garīgi slims skatītājs kreklā ar uzrakstu: ''Sveice'', kurš centās Federeram ap kaklu aptīt Barselonas futbola kluba karogu. Apsardzes darbinieki uz šo starpgadījumu noreaģēja ne tik operatīvi kā to varētu vēlēties. Šveicietis turpināja dominēt pie savas serves, Lai arī ne tik pārliecinoši, arī Soderlings spēja noturēt savējo. Laika apstākļi nebija tenisam labvēlīgi – pūta spēcīgs vējš un bija ļoti apmācies. Seta vidū pat sāka līt neliels lietus. Šādos laika apstākļos Soderlings nevarēja spēlēt ''savu'' tenisu.

Spēlē tika turpināta. Soderlingam reālākās izredzes pacīnīties par uzvaru setā būtu taibreikā, kas tika sasniegts. Te gan viss nostājās savās vietās – Soderlings izcīnīja tikai vienu punktu, Federers uzvarēja pārliecinoši ar 7:1, visas četras izspēles pie savas serves noslēdzot ar eisiem! Federers pa setiem vadībā ar 2:0, un nekas neliecināja par to, ka Soderlings varētu atspēlēties.

Federers beidzot tiek pie ilgi kārotā ''French Open'' titula

Trešā seta pirmajā geimā Soderlinga dubultkļūda noveda pie breikbumbas Federeram. Pēc tam zviedrs kļūdījās sitienā ar labo roku un 1:0 Federera labā. Ceturtajā geimā, Federers pavirši nospēlēja pie tīkla, un pirmo reizi mačā pie breika iespējas tika Soderlings, taču Federers ar lielisku sitienu kombināciju novērsa nepatikšanas, nedaudz vēlāk uzvarot geimu – 3:1. Soderlingam vienīgā iespēja atspēlēties radās tad, kad Federers pie 5:4 servēja par uzvaru čempionātā un atbildīgajā brīdī deva zviedram breika iespēju, taču spēja to novērst un pavisam drīz noslēgt maču ar uzvaru – 6:1, 7:6(1), 6:4, pirmo reizi triumfējot ''French Open''.

Līdz ar šo panākumu Federers ''Grand Slam'' titulu skaita ziņā noķēris leģendāro amerikāni Pītu Samprasu - abiem tagad ir pa 14 tituliem. Šveicieša kontā ir pa piecām uzvarām Vimbldonā un ''US Open'', trīs uzvaras ''Australian Open'' un tagad arī viens panākums ''French Open''. Federers kļuvis sesto tenisistu vēsturē, kam izdevies uzvarēt visos četros ''Grand Slam'' turnīros. Līdz šim to bija paveikuši Freds Perijs (1935.gadā), Dons Badžs (1938.), Rods Leivers (1962. un 1969.), Rojs Emersons (1964.) un Andrē Agasi (1999.)

Pēdējo desmit gadu uzvarētāji

GadsČempionsValsts
2009.Rodžers FederersŠveice
2008.Rafaels NadalsSpānija
2007.Rafaels NadalsSpānija
2006.Rafaels NadalsSpānija
2005.Rafaels NadalsSpānija
2004.Gastons GaudioArgentīna
2003.Huans Karloss FerreroSpānija
2002.Alberts KostaSpānija
2001.Gustavo KuertēnsBrazīlija
2000.Gustavo KuertēnsBrazīlija

Visvairāk uzvaru "Grand Slam" turnīros

VTenisistsValstsTituli
1.Pīts SamprassASV14
2.Rodžers FederersŠveice14
3.Rojs EmersonsAustrālija13
4.Rods LeiversAustrālija11
5.Bjorns BorgsZviedrija11
6.Bils TildensASV10

Izmantotie resursi:
rolandgarros.com

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2009-06-07 19:28, pirms 15 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Vienkārši skaisti! Dzīvā leģenda kļūst tikai aizvien lielāka
Es pat biju gatavs vērot garlaicīgu finālu, lai tikai Rodžers tiktu pie kārotā "French Open" titula. Bet nebija tik traki, jo pēc garlaicīgā pirmā seta sekoja tīri skatām teniss arī no Soderlinga puses. Tomēr Federera pārākums bija neapstrīdams, un tieši to mēs no viņa arī gaidījām, jo likme bija ĻOTI augsta.
Pēc šī panākuma šķiet, ka arī turpmāk šveicieša panākumi neizpaliks Tad nu gaidīsim jaunas uzvaras un rekordus

No sirds apsveicu Rodžeru ar šo fantastisko panākumu, kurš viņam tik daudz nozīmē. Viņa paša emocijas izteica visu. Man prieks par viņu!
Principā uzvara Francijā un arī drīzumā gaidāmais bērns varētu Rodžeram dot milzīgu pārliecību pār saviem spēkiem, kas viņam tieši pēdējā laikā ir trūkuši, un ar šādu emocionālo pacēlumu kāpēc gan neuzvarēt arī Wimbldonā un US Open. Vismaz ceru uz to.

  +3 [+] [-]

, 2009-06-07 19:38, pirms 15 gadiem
archa55 rakstīja: Principā uzvara Francijā un arī drīzumā gaidāmais bērns varētu Rodžeram dot milzīgu pārliecību pār saviem spēkiem, kas viņam tieši pēdējā laikā ir trūkuši, un ar šādu emocionālo pacēlumu kāpēc gan neuzvarēt arī Wimbldonā un US Open. Vismaz ceru uz to.
pilniiba piekriitu un ceru

  +3 [+] [-]

, 2009-06-07 19:40, pirms 15 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Manās acīs Rodžers Federers nav ne par matu mazāk leģenda par to pašu Sapmprasu, Agasi, Bekeru, Makinroju, Borgu un citiem. Arī šodien ir liela konkurence un šādi panākumi ir vērtējami tik pat augstu. Viss plūst viss mainās, bet ir cilvēki, kas vienmēr paliks mūsu atmiņās, un Rodžers ir viens no viņiem, un ne tikai dēļ tā, ka ir izcils tenisists, bet arī savas personības dēļ (kaut vai viņa aktīvā iesaistīšanās labdarībā).
Man tas ir liels gods - dzīvot vienā laikā ar šādu personību.
Piekriitu par visiem 100 un man ir liela privileegjija kaa sportistam njemt piemeru no taada dizhena chempiona un vienreizeeja cilveeka

  +3 [+] [-]

, 2009-06-07 19:53, pirms 15 gadiem
viens no 21.gs labākajiem sportistiem!!

  +3 [+] [-]

, 2009-06-07 19:54, pirms 15 gadiem
Jānis Cīrulis rakstīja: Veinkaarshi cienja pret Piitu ir lielaaka, manaas aciis lielaaka legjenda..
Bet nav jau kas vinjam liegtu tagad veel kaut ko savaakt..
Apsveicu Rodžeru!Manuprāt vispār ir muļķīgi salīdzināt dažādu paaudžu tenisistus.Kurš tad nu ir lielāka leģenda;Samprass vai Federers
Samprasam vairāk (pagaidām) uzvaru wimbledonā toties tā arī neizdevās uzvarēt Roland Garros,bet varbūt lielāka leģenda ir Bjorns Borgs vai Rods Leivers,Džimi Konnorss vai Freds Perijs?Varbūt Lendls
Visi viņi ir sava laika leģendas un nezin vai vajadzētu salīdzināt nesalīdzināmus lielumus.(Teniss laika gaitā ir stipri mainījies,kļuvis dinamiskāks)

  +8 [+] [-]

, 2009-06-07 19:55, pirms 15 gadiem
raims rakstīja: Vai es kaut ko saku par to, cik Nadāls ilgi noturēsies 1. vietā? Lai gan es domāju, ka, ņemot vērā Federera vecumu, diez vai viņš būs spējīgs uz augšāmcelšanos. Es vairāk liktu uz to, ka Džokovičš ieņems Nadāla vietu. Bet jebkurā gadījumā, visu cieņu Federeram.
Federera 27 gadu vecums neko nenorāda, kā pierāda vēsture paši izcilākie spēlētāji ir tik ļoti apdāvināti ar atlētismu un talantu, ka viņi spēj būt izcili ilgāk nekā citi viņu līdzgaitnieki. Piemērs-Agassi...šis čalis nepilnu 33 gadu vecumā vinnēja Australian Open un 36 gadu vecumā bija vēl pasaules 7 raketa, vēl viens piemērs Džimijs Konors.
Es domāju Federers superaugstā līmenī var spēlēt vēl vismaz 5 gadus, un pa to laiku daudz ko var vēl izdarīt, protams var notikt savādāk.

Pirmā raketa tuvāko gadu laikā būs vai nu Nadals vai Federers vai cits? Un tas cits nebūs ne Marejs ne Džokovičs. Tas būs cilvēks, kurš ir īpašāks par spēletājiem ārpus pirmā divnieka, jo, redz, manā skatījuma teniss ir " FEDERERS, NADALS un pārējie."

Protams jūs varat nepiekrist, jo tās ir manas domas, katram var likties savādāk.

  +2 [+] [-]

, 2009-06-07 20:02, pirms 15 gadiem
Protams,par vecumu var spriedelet gari,bet kaut vai Agasi,kurs manuprat ir ranga Nr.1 pabijusais vecakais tenisists,kaut ari neilgi. Manuprat, loti nozimigs raditajs ir RF rekords - pec kartas 1.vieta,jo notureties vienmer ir grutak,neka izcinit.Redzesim,vai Rafas pag.gada sprints (n-tas uzvaras) parvertisies maratona,vai vismaz staiera skrejiena.Tas ir daudz grutak,jo uz papeziem min ne viens vien...

     [+] [-]

, 2009-06-07 20:03, pirms 15 gadiem
mudpile rakstīja: Federera 27 gadu vecums neko nenorāda, kā pierāda vēsture paši izcilākie spēlētāji ir tik ļoti apdāvināti ar atlētismu un talantu, ka viņi spēj būt izcili ilgāk nekā citi viņu līdzgaitnieki. Piemērs-Agassi...šis čalis nepilnu 33 gadu vecumā vinnēja Australian Open un 36 gadu vecumā bija vēl pasaules 7 raketa, vēl viens piemērs Džimijs Konors.
Es domāju Federers superaugstā līmenī var spēlēt vēl vismaz 5 gadus, un pa to laiku daudz ko var vēl izdarīt, protams var notikt savādāk.

Pirmā raketa tuvāko gadu laikā būs vai nu Nadals vai Federers vai cits? Un tas cits nebūs ne Marejs ne Džokovičs. Tas būs cilvēks, kurš ir īpašāks par spēletājiem ārpus pirmā divnieka, jo, redz, manā skatījuma teniss ir " FEDERERS, NADALS un pārējie."

Protams jūs varat nepiekrist, jo tās ir manas domas, katram var likties savādāk.
Pilniiga taisniiba Vinji ir citaa liigaa, tie vinju finaali ir, nu nav tadu vaardu lai to apraxtiitu. Bet neviens cits nespeej spelet taadu tenisu, tas ir vnk FAKTS.

  +4 [+] [-]

, 2009-06-07 20:40, pirms 15 gadiem
es ļoti dribeju lai uzvar soderlings...bet robinam viss vel prieksa.
vienmer busu par zviedriem...
bet rodžers vnk ir to pelnijis..!!! cepuri nost...

  +4 [+] [-]

, 2009-06-07 20:41, pirms 15 gadiem
Federers pelnīti uzvarēja French Open turnīru un tagad savāca arī visas Grand Slam balvas. Visu cieņu arī Soderlingam par aizvadīto turnīru. Ļoti vēlos, lai Federers vēl uzvar Vimblodonas turnīru, jo tad viņš uzstādīs pasaules rekordu un viņa kontā būs 15 Grand Slam tituli, vēl vēlos, lai Nadals šogad uzvar US Open, jo tad viņš arī būs savācis visas vajadzīgās Grand Slam balvas kā to jau izdarīja Federers.

     [+] [-]

, 2009-06-07 21:20, pirms 15 gadiem
Jānis Cīrulis rakstīja: Atskaitot pirmo setu un otraa seta taibreiku vismaz bija cieshams finaals..
Nervi abiem bija traki saspringti, zviedram protams vairaak..
Nu un segums.. slapjsh un leens nebija par labu Soderlingam..
Viss bija sakritis taa lai Federers beidzot to dabuutu..

p.s. Pie Piita sasnieguma vareetu arii palikt.. kaa negribas, lai vinjam ir vairaak..
Būtu atbalstāms komentārs, ja ne pēdējā piebilde Labi, panāca Samprasu (man jau arī patika šis Pīta rekords, bet vai nu tas paliktu mūžīgs, tāpat kkad nāktu kāds cits, kaut vai Nadals Tāpēc jau rekordi ir, lai pēc tiem tiektos un pārspētu Bet ko Samprass vairs nedabūs nekad (diemžēl) - tas ir visu četru GS komplekts, kas, kā zināms, tagad ir tikai sešiem...

     [+] [-]

, 2009-06-07 21:26, pirms 15 gadiem
suns rakstīja: Rafa principaa varetu nemot veraa cik vins jauns un jau ar GS tituliem uz visiem segumiem. Bet es domaju ka taa tomer nenotiks - konkurence paslaik ir ipasi speciga un vina veseliba (celi) klibo jau tagad tikai 23 gadu vecumaa
Nu uz visiem segumiem gan Nadals veel nav vinneejis Grand Slam, US Open vinsh veel nav ieguvis

     [+] [-]

, 2009-06-07 21:35, pirms 15 gadiem
escud rakstīja: Nezinu kāpēc Jānim pret Pītu ir lielāka cieņa, grūti spriest jo es tajā laikā vēl tenisu neskatījos. Bet vienu varu teikt ka man pret Federeru ir ļoti liela cieņa. Un vispār esmu ļoti priecīgs par viņa panākumu FO. Un ceru ka Vimbldona būs aiz viņa !
Varbūt tāpēc, ka Federers daudz ko pārņēmis no Samprasa - atsist bumbiņu lidojumā, augstais palēciens gremdējot utt.... Kad RF ielauzās tenisa TOP 100-niekā, uzreiz bija redzams, ka nākotnē būs čempions (ja čakli strādās) - kkas jauns un tajā pašā laikā klasisks... Bet nekas jau, Cīruli, nestāv uz vietas, skaisti spēlē ne tikai PS vai RF, arī citos ir patīkami skatīties, kad rāda labu tenisu

  +1 [+] [-]

, 2009-06-07 21:42, pirms 15 gadiem
korts rakstīja: Re,kur tikko Vilanders noliedza,ka RF ir visu laiku labaakais,jo vinam nav visi tituli vienaa gada (kaa Rodam Leiveram),un arii "tikai"14- taapat kaa Samprasam.Vienalga,manas domas nemainaas!
Vai vispār tā par kādu drīkstētu teikt - visu laiku labākais? Tas nav korekti pret "vecajiem grandiem" un arī nākošajiem... Pēdējo gadu posmā - jā! (pat Nadals atpaliek, bet gan jau ar laiku arī viņu par tādu varēs dēvēt). Un gribu oponēt tiem, kas saka - nu, jā bet ja būtu pretī Nadals... Pareizi Eurosportā viens teica - ja Rafa ir izkritis jau agrāk, uz šo brīdi viņš ir pārspēts.

     [+] [-]

, 2009-06-07 21:43, pirms 15 gadiem
raims rakstīja: Vai es kaut ko saku par to, cik Nadāls ilgi noturēsies 1. vietā? Lai gan es domāju, ka, ņemot vērā Federera vecumu, diez vai viņš būs spējīgs uz augšāmcelšanos. Es vairāk liktu uz to, ka Džokovičš ieņems Nadāla vietu. Bet jebkurā gadījumā, visu cieņu Federeram.
Vareetu padomaat ka Federers ir baigi vecais? Tikai 27 gadi, ja buutu virs 30 tad vairs nebuutu nekaads jaunais, bet 27 jau nu noteikti nav nekaads baigais vecums

     [+] [-]

, 2009-06-07 21:49, pirms 15 gadiem
tasesmues rakstīja: Vareetu padomaat ka Federers ir baigi vecais? Tikai 27 gadi, ja buutu virs 30 tad vairs nebuutu nekaads jaunais, bet 27 jau nu noteikti nav nekaads baigais vecums
Piemēram hokejā 27 gadi skaitās diezgan maz

  -4 [+] [-]

, 2009-06-07 21:55, pirms 15 gadiem
Tenisaa 27 ir daudz. Vel kadi 1-2 GS tituli - saubos vai vairak buus. Jau tagad vins saviem galvenajiem konkurentiem mazakos turniros biezak zaudee nekaa uzvar....

     [+] [-]

, 2009-06-07 22:07, pirms 15 gadiem
suns rakstīja: Tenisaa 27 ir daudz. Vel kadi 1-2 GS tituli - saubos vai vairak buus. Jau tagad vins saviem galvenajiem konkurentiem mazakos turniros biezak zaudee nekaa uzvar....
Domā? Kaut kā neizskatās Tieši tagad Federers sāk atgūt savu veco formu

     [+] [-]

, 2009-06-07 22:31, pirms 15 gadiem
Nekad nav paticis Bet nu sākot ar otru spēli , bija redzama tā cilvēka spēle ko parādīja Federers.

     [+] [-]

, 2009-06-07 23:01, pirms 15 gadiem
Labakais bija Stefans Edbergs! Vot shito dzheku bija vienmer interesanti skaitities - serve voley meistars, reaals dzhigic bij

  +1 [+] [-]

, 2009-06-08 00:05, pirms 15 gadiem
Jā, tiešām malacis un savu iespēju izmantoja. Domāju, ka tagad arī French Open fināli ar Nadalu būs interesantāki, jo Federeram vairs nav jāapliecina sevi, viņš visu ir pierādījis un vinnējis, spēlēs bez nevajadzīga stresa (mačos ar Rafu) un domāju arī palabos bilanci pret Nadalu sev mazliet par labu. Šogad būs tituls arī Wimbledonā 100%, ja šonakt neuzkāps uz korķa!

  +1 [+] [-]

, 2009-06-08 00:53, pirms 15 gadiem
Ideāli ! Liels prieks par Rodžeru Novēlu, lai jau nākamajā turnīrā tiek paņemts 15 Grand Slam tituls un uzstādīts vēl kas nebijis !

  +1 [+] [-]

, 2009-06-08 01:20, pirms 15 gadiem
Best of the World! Malacis!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-06-08 10:14, pirms 15 gadiem
Apsveicu Rodžeru ar uzvaru. Viņš tiešām to bija pelnījis. Nenoliedzami ļoti izcils tenisists un personība. Vienīgi žēl, ka finālā nebija interesanta cīņa. (starp citu arī pagājušā gada Frecnh open fināls bija vienos vārtos). Protams, nevar jau visi fināli būt kā pagājušā gada Wimbldona, taču šoreiz Franch openā pusfināli bija nesalīdzināmi interesantāki un spraigāki. No vienas puses, labi, ka arī zemāk izsētie izsitās tik augstu, bet viņiem trūkst pieredzes un meistarības, lai nospēlētu tādā līmenī līdz galam.
Es domāju, ka nav īsti pareizi mēģinājumi salīdzināt, kurš ir visu laiku izcilākais tenists vai sportists. TAs ir katra subjektīvs redzējums. Leivers, Bjorgs, Samprass, Agassi, Federers - visi viņi ir savā ziņā izcili un neviens nav izcilāks par citu. Tas , ka kāds ir uzvarējis 2 vai 3 reizes vairāk nekā otrs, vēl neko nenozīmē.

     [+] [-]

, 2009-06-08 10:22, pirms 15 gadiem
pipars2323 rakstīja: Visu cieņu,bet šis Cīruļa koments parāda,ka tāpat kā Nadals ,kurš uzbrauca Parīzes publikai,diemžēl nemāki zaudēt,bet "meistari" kā zināms māk ar graciozitāti ne tikai vinnēt,bet arī zaudēt!
P.S.Man nav nekas pret Nadalu,ir normāls džeks,bet Viņa ēra ir beigusies ne tikai fiziski,bet arī morāli...un Viņš nekad nesasniegs Federera virsotnes,jau iepriekš nosauktā iemesla,nemāk zaudēt,dēļ!
Nu gan garām - cik atceros, Nadals pretenzijas par zaudi necēla (tie bija citi), tāpat pēc tās novēlēja titulu iegūt Rodžeram, tā ka viss o`k ar Rafas morālo Tikai izbrīna daudzās jauno tenisistu fiziskās kaites (Nadala, Mareja, Džokoviča u.c.) - tādā vecumā (jaunībā) un tik traumēti... Kaut kā neatceros, ka RF savā karjeras laikā ar to tā mocītos.

     [+] [-]

, 2009-06-08 11:59, pirms 15 gadiem
Jāāā, lieliski!!! Apsveicu Feģju!!!

     [+] [-]

, 2009-06-08 12:24, pirms 15 gadiem
Jes, lūk tas ir patīkami.

     [+] [-]

, 2009-06-08 14:56, pirms 15 gadiem
a cik GS ir spaanim?

     [+] [-]

, 2009-06-08 15:20, pirms 15 gadiem
mth rakstīja: a cik GS ir spaanim?
5 - 4 tituli RG (2005-2008) + 2009. AO
Tā ka līdz RF daudzpusībai vēl daudz darāmā

     [+] [-]

, 2009-06-08 15:45, pirms 15 gadiem
pingpong rakstīja: 5 - 4 tituli RG (2005-2008) + 2009. AO
Tā ka līdz RF daudzpusībai vēl daudz darāmā
Kur tad pagājšgada satriecošā uzvara pār Fedju WB?

     [+] [-]

, 2009-06-08 17:16, pirms 15 gadiem
yuka rakstīja: Kur tad pagājšgada satriecošā uzvara pār Fedju WB?
Mjā, esmu palaidusi garām, Rafam tiešām jau 6 GS tituli, atliek tikai pievienot atlikušos 8, lai noķertu RF un PS, kā arī pielikt kādu klāt, lai pārspētu, un tad vēl USO pilnam komplektam... Ja veselība nepivils, Nadalam tas varētu būt pa spēkam..

     [+] [-]

, 2009-06-08 20:36, pirms 15 gadiem
pingpong rakstīja: Mjā, esmu palaidusi garām, Rafam tiešām jau 6 GS tituli, atliek tikai pievienot atlikušos 8, lai noķertu RF un PS, kā arī pielikt kādu klāt, lai pārspētu, un tad vēl USO pilnam komplektam... Ja veselība nepivils, Nadalam tas varētu būt pa spēkam..
Nadals protams to var izdarīt, bet lai to izdarītu viņam jākļūst vēl spēcīgākam, es domāju tehniski, jo jau tagad ir spēlētāji, kuri spēj viņu uzvarēt, mūžīgi ar "base line top spin" spēli nevar uzvarēt, noteikti jāpaplašina arsenāls, un ja problēmas rodas ar kājām, kas ir Nadal trumpis, tad uzvarēt paliks arvien grūtāk.