Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:6, Did:0, useCase: 3

''Australian Open'' sapņu fināls

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

''Australian Open'' sapņu fināls
Rafaels Nadals
Foto: AP

Šodien noskaidrojās ''Australian Open'' vīriešu tenisa turnīra otrais finālists, par kuru kļuva spānis Rafaels Nadals, kurš smagā piecu setu cīņā ar 6:7(4), 6:4, 7:6(2), 6:7(1), 6:4 pārspēja savu tautieti Fernando Verdasko.

Vakar pirmais vietu ''Australian Open'' finālā nodrošināja Rodžers Federers. Šodien notika turnīra otrais pusfināls, kurā tikās divi Spānijas pārstāvji – ATP ranga pirmais numurs Rafaels Nadals un turnīra 14.rakete Fernando Verdasko. Ja Nadala tikšana līdz pusfinālam par pārsteigumu nav jāuzskata, tad Verdasko šajā turnīrā jau ir uzlēcis augstāk par savu galvu. Līdz šim abi savā starpā tikušies sešas reizes, un visas sešas pārāks bijis Nadals. Verdasko šo sešu maču laikā savam tautietim spējis atņemt tikai vienu setu. Taču arī pret Endiju Mareju (Verdasko upuris ceturtdaļfinālā) Verdasko bija gandrīz tik pat slikta bilance (0:5). Jāpiebilst, ka abu iekļūšana turnīra pusfinālā bija līdz šim abu tenisistu labākais sasniegums Melburnā.

Verdasko uzsmaida veiksme

Pirmā seta sākumā abu tenisistu izpildījumā notika taustīšanās ar ilgām izspēlēm no gala līnijas. Pēc tam abi sāka spēlēt aktīvāk. 4.geimā Nadals pie savas serves (30:30) trāpīja tīklā, dodot breika iespēju Verdasko. Breikbumbas izspēlē situāciju kontrolēja Verdasko, taču elementārā situācijā pārsita pāri gala līnijai, pie tīkla izpildot smešu. 11. geimā pie rezultāta 5:5 pie pāris breikbumbām tika Nadals, bet Verdasko abas spēja atspēlēt. Taibreiks. Tā sākumā abiem tenisistiem pa reizei izdevās uzvarēt pie pretinieka serves. Desmitajā izspēlē Verdasko uzsmaidīja veiksme – viņa sistā bumbiņa, atsitusies pret tīklu, nokrita Nadala laukuma pusē – 6:4 un divas setbumbas. Nadals servēja, Verdasko lieliski nospēlēja pie tīkla un guva setu uzvarošo punktu 7:4. Jāatzīmē tas, ka abi tenisisti ir kreiļi, un šāds apstāklis lielāku diskomfortu šodien radīja Nadalam. ATP ranga līderim šis bija pirmais zaudētais sets šī gada turnīrā.

Nadals atspēlējas

Otrais sets ritēja daudz dinamiskākā cīņā. Seta septītajā geimā Nadalam bija iespēja lauzt Verdasko servi, taču Nadals neprata izmantot nevienu no četrām breikbumbām. Mača gaita liecināja par to, ka arī otrajā setā varētu būt taibreiks, taču tā nenotika. Desmitajā geimā, zaudējot ar 4:5, servēja Verdasko. Pie 40:40 abi tenisisti aizvadīja vienu no visa turnīra skaistākajām izspēlēm, kuru ar teicamu sitienu pa līniju noslēdza Nadals, iegūstot breika iespēju, kura izspēlē Verdasko ne pārāk sarežģītā situācijā pārsita pāri gala līnijai, dodot uzvaru setā Nadalam – 6:4.

Nadals izvirzās vadībā

Nadals jau trešā seta otrajā geimā lauza Verdasko servi, taču turnīra 14.rakete parādīja raksturu un jau nākamajā geimā Nadalu pie viņa serves atstāja ''uz nulles'', pēc tam noturēja savu servi – 2:2. Mačs tuvojās trešajai stundai, un abu tenisistu spēlē, it īpaši Verdasko, kļūdu skaits turpināja palielināties. Sestajā geimā Nadals otrreiz šajā setā nobreikoja savu tautieti, taču, līdzīgi kā seta sākumā, arī šoreiz pārsvaru nespēja noturēt, jau nākamajā geimā zaudējot pie savas serves. Lieta nonāca līdz taibreikam, kurā visnotaļ viegli un pārliecinoši ar 7:2 pārāks izrādījās Nadals, pa setiem izvirzoties vadībā ar 2:1.

Verdasko nepadodas

Ceturtā seta sākumā Verdasko starp geimiem tika masēta kreisā kāja, iespējams, kāds savainojums. Iespējams, taktiska viltība. Verdasko jau agrāk šādā veidā maldinājis pretiniekus. Spēle ritēja punkts punktā, neviens no tenisistiem pie breika iespējām netika. Verdasko pēkšņi bija atdzīvojies un masiera palīdzība vairs nebija nepieciešama. Jau trešo reizi šajā mačā seta uzvarētāja noskaidrošanai bija nepieciešams taibreiks. Pirmajos divos pa vienai uzvarai katra sportista kontā. Trešā reize veiksmīgāka bija Verdasko, kurš Nadalam neatstāja nekādas cerības – 7:1.

Maratonā uzvar Nadals

Nadalam iespēja ievirzīt izšķirošo setu sev izdevīgā gultnē radās jau otrajā geimā, kad viņš ieguva pāris breikbumbas, taču Verdasko abas novērsa. Sestajā geimā Nadalam bija vēl viena iespēja lauzt sava tautieša servi, Verdasko atbildēja ar gandrīz netveramu servi. Mačs jau bija iegājis sestajā stundā, Melburnā tuvojās plkst.1 naktī, kad Verdasko astotajā geimā atspēlēja vēl divas breikbumbas – 4:4. Desmitajā geimā Nadals pie Verdasko serves uzvarēja pirmajās trīs izspēlēs, iegūstot trīs mačbumbas. Verdasko gan nepadevās un divas no tām atspēlēja, bet trešās izspēlē pieļāva dubultkļūdu, un viņam turnīrs beidzies. Nadals uzvarēja ar 6:7(4), 6:4, 7:6(2), 6:7(1), 6:4 un iekļuva savā pirmajā ''Australian Open'' finālā, kurā svētdien sacentīsies ar šveicieti Rodžeru Federeru.

Jāpiebilst, kas šis bija ilgākais ''Australian Open'' vienspēļu mačs vēsturē, kurš ilga piecas stundas un 14 minūtes. Iepriekšējais rekords tika uzstādīts 1991. gadā, kad vācieša Borisa Bekera un itālieša Omara Komparezes mačs ilga piecas stundas un 11 minūtes.

''Australian Open'', vīrieši. Pusfināli

(2) Rodžers Federers – (8) Endijs Rodiks 6:2, 7:5, 7:5
(1) Rafaels Nadals – (14) Fernando Verdasko 6:7(4), 6:4, 7:6(2), 6:7(1), 6:4

Izmantotie resursi:
australianopen.com
atpworldtour.com

  -1 [+] [-]

, 2009-01-30 16:11, pirms 17 gadiem
vnk slims machs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2009-01-30 16:12, pirms 17 gadiem
Skaista speele.

  +7 [+] [-]

, 2009-01-30 16:12, pirms 17 gadiem
kas par machu!!!!! vnk lieliski!!!! 5h kaa pielipis pie tv biju!!!!
desmitgades speele. (gribeeejaas lai Verdasko uzvar). spaanji tieshaam nospeeleeja ljoti skaisti!!!!

  +5 [+] [-]

, 2009-01-30 16:12, pirms 17 gadiem
Kas par fantastisku spēli

  +9 [+] [-]

, 2009-01-30 16:12, pirms 17 gadiem
Nu macham nebija jaabeidzas ar dubultkljuudu..
Verdasko tieshaam paarsteidz ar to paarlieciibu, ko paraadiijis kopsh Davis Cup..
Un nedomaaju, ka shodienas piecu setu deelj Federeram buus vieglaak finalaa..

  +6 [+] [-]

, 2009-01-30 16:13, pirms 17 gadiem
Viens no visu laiku labākajiem mačiem!!!! Intriga visa mača garumā.

Pēdējais geims diemžēl Gulbja stilā....

Ir noticis tas, ko gaidīja lielākā daļa tenisa fanu visā pasaulē - AO final Federers vs Nadals, divi labākie tenisisti pasaulē!!!

Par skaistu tenisu

  +8 [+] [-]

, 2009-01-30 16:13, pirms 17 gadiem
WOOOOW, kas par spēli... Nav vārdu vnk. Kaut kas tik labs bija tikai pagajušā gada Wimbledon fināls. Izcili. Fernando bija vienkārši lielisks. Nenormāli žēl ka bija jāzaudē, bet tik lielas ovācijas zaudētajām nebiju dzirdējis. Perfekta spēle. Naģikam būs smagi finālā, 5h un 14 min es domāju, ka viņš ir kārtīgi nokausēts. Bet lai veicas. Spānijai jāturpina valdīt.

  +2 [+] [-]

, 2009-01-30 16:13, pirms 17 gadiem
Turnira mačs so far.. ceru ja nu finaals veel trakaaks

     [+] [-]

, 2009-01-30 16:13, pirms 17 gadiem
Lieliska spēle.bet vairāk gribējās lai Verdasko uzvar...

  -3 [+] [-]

, 2009-01-30 16:13, pirms 17 gadiem
ļoti skumji. Verdasko nospēlēja vienkārši lieliski, cik nu lieliski iespējams nospēlēt pret Nadalu. Likās jau, ka brīnums ir iespējams, jo šodien Rafa bija pat ļoti ņemams, tomēr Fernando nedaudz pietrūka, jo īpaši pacietības. Bet Verdasko "vinneri" bija neatkārtojami

Ceru, ka finālā cīņas nebūs un Federers ierādīs muskulim īsto vietu

  +4 [+] [-]

, 2009-01-30 16:14, pirms 17 gadiem
marcha000 rakstīja: Kas par spēli! Šī gada labākā spēle, ko esmu redzējis!
Apsveicu Nadalu, bet gaidīju, ka Verdasco uzvarēs!
Daudz spēļu šogad nav bijis....

  +3 [+] [-]

, 2009-01-30 16:14, pirms 17 gadiem
Tādu spēli vēl nebiju redzējis, tas ir vienkārši fantastiski, kā spēlēja abi spāņi. Cīnijās par katru izspēli, kas par emocijām, fantastika. Vedasko malacis, žēl, ka netika finālā, bet Nadāls-Federers, arī būs labs. Pēdējās divas dubultkļūdas nāca nelaikā.

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 16:14, pirms 17 gadiem
5 stundas un 14 minuutes!

  -3 [+] [-]

, 2009-01-30 16:15, pirms 17 gadiem
redzēju tikai pašas beigas, bet šis screen daudz ko izsaka, par to cik saspringts bija šis mačs.. ';

     [+] [-]

, 2009-01-30 16:15, pirms 17 gadiem
Nesuudiigs biciits Rafinjam!

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 16:15, pirms 17 gadiem
marcha000 rakstīja: Šī gada labākā spēle, ko esmu redzējis!
Šajā gadā (2009.) jau nu noteikti

  +2 [+] [-]

, 2009-01-30 16:15, pirms 17 gadiem
VERDOO!!! Vienkaarhi nav vaardu!!! Taada speele! Zheel, protams, ka Verdo netika finaalaa, bija jau pelnijis, nemazaak ka Nadals, protams. Nekas, toties tagad finaalaa man ir izteikts favoriits. Go Fedja!

P.S Jautaajums tenisa ilgadeejiem pazineejiem, vai Verdo vienmeer speleejsi tik izteiktu uzbrukuma speeli? Diezko daudz taadu Spaanju nav. Vai arii paarkaartojaas speciaali prieksh Nadala? Ja taa, tad teikshu taa, lai maina stilu pavisam, jo tik lielisku uzbrukuma tenisu sen nebiju redzeejis.

  +3 [+] [-]

, 2009-01-30 16:16, pirms 17 gadiem
žel Verdasko,bet skaista spele

  +2 [+] [-]

, 2009-01-30 16:17, pirms 17 gadiem
Tas tik bija, ko vērts. Pēc 5 stundām skriet pakaļ katrai bumbiņai, klūpot krītot, bļāviens, Verdasko ir monstrs, bet Nadals tomēr ir Nadals. Bija viņš tomēr stiprāks, ja paskatās, piemēram, breikbumbu statistiku, Nadalam bij 5x vairāk to, tik izmantot viņš tās nespēja tik labi kā Verdasko, kam bija 2 no 4. Nervi gan laikam neizturēja Verdasko beigās. Divreiz dubultkļūda tādā brīdī. C'mon.

  +4 [+] [-]

, 2009-01-30 16:17, pirms 17 gadiem
RUBEN rakstīja: VERDOO!!! Vienkaarhi nav vaardu!!! Taada speele! Zheel protams ka Verdo netika finaalaa, bija jau pelnijis, nemazaak ka Nadals, protams. Nekas, toties tagad finaalaa man ir izteikts favoriits par ko balsot. Go Fedja!

P.S Jautaajums tenisa ilgadeejiem pazineejiem, vai Verdo vienmeer speleejsi tik izteiktu uzbrukuma speeli? Diezko daudz taadu Spaanju nav. Vai arii paarkaartojaas speciaali prieksh Nadala? Ja taa, tad teikshu taa, lai maina stilu pavisam, jo tik lielisku uzbrukuma tenisu sen nebiju redzeejis.
Verdo jau nez cik gadus pietrukkst Stabilitaates.. vinjam ir viss prieksh agressive, bet tas viss atduuraas nervos (taalaak autaa vai tikklaa).. Liidziigs kadrs ir Almagro, kuram arii ir viss, lai labi speeleetu uz hard.. nav jau tie spaanji tik bezceriigi...

  -4 [+] [-]

, 2009-01-30 16:17, pirms 17 gadiem
Vienkārši Nadals spēlēja no aizsardzības, tikai gandrīz uzrāvās.

  +4 [+] [-]

, 2009-01-30 16:17, pirms 17 gadiem
Visu cieņu Verdasko! Abi bija pelnījuši vietu finālā, bet domāju, ka Verdasko šogad vēl gāzīs kalnus

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 16:18, pirms 17 gadiem
Nervi!!!!

     [+] [-]

, 2009-01-30 16:18, pirms 17 gadiem
šis nav gadījumā arī AO vēsturē garākais mačs?

  +5 [+] [-]

, 2009-01-30 16:18, pirms 17 gadiem
uhhh, FANTASTIKA! iista finaala cieniigs duelis. viennoziimiigi baudaamaakaa speele visaa turniiraa. 3. taibreika 1. izspeele vienkaarshi bez komentaariem. respekts un cepure nost Verdasko priekshaa!
Slēpts komentārs: Hose Girtinho

  +8 [+] [-]

, 2009-01-30 16:22, pirms 17 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Ne tuvu! Ir taču redzēti 5. seti, kur izspēle ievelkas līdz 14:12 un vairāk
Event:
Longest tennis match at the Australian Open, Boris Becker beats Italy's Omar Camporese in 5 hours and 11 mins

taatad ir paarsists

  +2 [+] [-]

, 2009-01-30 16:23, pirms 17 gadiem
Turnīra mačs!!! Man ar gribējās, lai Verdasko uzvar. Tiešām, kā Cīrulis teica, nevajdzēja beigties ar dubultkļūdu. Ja Nadals uzvar, tad lai paņem ar skaistu spēli, bet ne ar pretinieka dubultkļūdu.
To RUBEN. Verdasko atvēries pēc Davis Cup. Pirms tam esot spēlējis arī uzbrukuma tenisu, tikai lielākā daļa autos vai tīklā.
Nez vai, ja Verdasko būtu iekļuvis finālā, viņam pietiktu psiholoģiskais pret Federeru? Skaidrs vismaz, ka Nadalam ar to nebūs problēmu.

     [+] [-]

, 2009-01-30 16:25, pirms 17 gadiem
siruan rakstīja: šis nav gadījumā arī AO vēsturē garākais mačs?
varbūt arī bija, ja nemaldos, tad garākais mačs AO bija 1991.gadā, kad Bekers 5 stundās un 11 minūtēs uzvarēja itālieti Kamporēzi.

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 16:25, pirms 17 gadiem
Pilnibā nepiekritu parto, ka Nadalam shie 5seti atspeleesies finalaa! 7Dien vinsh izskatiisies svaigaaks veel par federeru..

Cerams finaals buus tik pat interesants

  -1 [+] [-]

, 2009-01-30 16:25, pirms 17 gadiem
Jānis Cīrulis rakstīja: Event:
Longest tennis match at the Australian Open, Boris Becker beats Italy's Omar Camporese in 5 hours and 11 mins

taatad ir paarsists
tatad bija man taisniba

     [+] [-]

, 2009-01-30 16:27, pirms 17 gadiem
siruan rakstīja: šis nav gadījumā arī AO vēsturē garākais mačs?
IR!!!
At five hours and 14 minutes, the match was the longest in Australian Open history, surpassing the 1991 Boris Becker/Omar Camporese marathon, which lasted for five hours and 11 minutes.

...
vnk wow!

  +5 [+] [-]

, 2009-01-30 16:27, pirms 17 gadiem
viena no tām spēlēm, kad žēl, ka kādam jāzaudē... ceru tuvākajā laikā redzēt Verdasko/Federera cīņu, kamēr vēl spānis ir uz viļņa- arī tam vajadzētu būt ļoti interesantam mačam.

lai nu kā, gaidam finālu! un cerēsim, ka tiks pārpēts šī turnīra spēles ilguma rekord lai uzvar labākais!

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 16:27, pirms 17 gadiem
Men’s singles

5 hours, 11 minutes Boris Becker d. Omar Camporese, 7-6 (7-4), 7-6 (7-5), 0-6, 4-6, 14-12, 3rd rd., 1991

4 hours, 59 minutes Andy Roddick d. Younes El Aynaoui, 4-6, 7-6 (7-5), 4-6, 6-4, 21-19, QF, 2003. The fifth set took 2:23, Roddick saved MP in 10th game of the fifth with inside-out forehand.

4 hours, 59 minutes Pete Sampras d. Tim Mayotte 7-6, 6-7, 4-6, 7-5, 12-10, 1st round, 1990

4 hours, 51 minutes, Yannick Noah d. Roger Smith, 6-7, 5-7, 6-4, 6-2, 16-14, 1st round, 1988.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2009-01-30 16:31, pirms 17 gadiem
Skatoties uz to kā uzbrukuma tenisists atveras pēc 8 gadiem tenisā, vieš cerību, ka kādu dienu arī Gulbis atvērsies.
Verdasko turned pro 2001. (dzimis 1983)
Gulbis turned pro 2004. (dzimis 1888)
Tā kā turam īkšķus un gaidam. BŪS!!!

     [+] [-]

, 2009-01-30 16:32, pirms 17 gadiem
Jānis Cīrulis rakstīja: Event:
Longest tennis match at the Australian Open, Boris Becker beats Italy's Omar Camporese in 5 hours and 11 mins

taatad ir paarsists
Man līdz šim likās, ka 2003.gada 1/4 fināls bija garākais mačs, tomēr izrādās, ka tas bija tikai gandrīz 5 h garš. Bet 83 geimi arī nav slikts skaitlis

  +3 [+] [-]

, 2009-01-30 16:34, pirms 17 gadiem
Nominatīvs rakstīja: Ar desmitgades spēli tu mazdrusku pārspīlē,jo desmitgades spēle ir 2008. gada Wimbldonas fināls Bet tā spēle protams bija fantastiska,biju par Verdasko,nu nekas Verdasko diez vai domāja pirms AO,ka iekļūs pusfinālā un būs soļa attālumā no fināla,tā kā viņam tas jau ir panākums,ka tik tālu tika Cerams fināls būs izdevies
Vēl jau arī pirms dažām dienām Gaskē-Gonzales arī bija visai iespaidīga
bet ne kā ši, protams.
Beigās stulbi - skaisti atspēlēja 2 mačbumbas un 3o atdeva ar dubultkļūdu
Bet nu nebiju sen redžejis, ka Nadalu kāds šitā nodzenātu. LTV sporta ziņām visai nedēļai dienas momentu pietiktu no šitā mača

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 16:34, pirms 17 gadiem
eriks2675 rakstīja: Skatoties uz to kā uzbrukuma tenisists atveras pēc 8 gadiem tenisā, vieš cerību, ka kādu dienu arī Gulbis atvērsies.
Verdasko turned pro 2001. (dzimis 1983)
Gulbis turned pro 2004. (dzimis 1888)
Tā kā turam īkšķus un gaidam. BŪS!!!
Ljoti ceram, protams. Bet vai nav taa, ka Ernestam ljoti svariigi ir divi naakamie GS kuraa vinjam pagajushogad bija izciniiti lauvas tiesa punktu. Ka tik nesanaak ka tajos, vai nepaveicas ar izlozi vai arii neaiziet speele, kas, protams nebuutu nekaads briinums, zinot Ernestu. Un tad var sanaakt ka Ernests izkritiis no pirmaa 80 un, tad jau atkal viss saaksies no saakuma, buus jaspelee kvalifikaacijas, atkal var neveikties un taa tas viss var arii aizveerties nemaz nesaakoties. Protam, cerams ka taa nebuus un Ernests kkur izshaus. Manupraat to vinjam arii vajag izciniit kaadu skalju uzvaru + labu vietu turniiraa ( iekljuut finaalaa, uzvareet ) un tad maisam gals buus valjaa. Uz to arii ceram!

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 16:35, pirms 17 gadiem
Jānis Cīrulis rakstīja: Men’s singles

5 hours, 11 minutes Boris Becker d. Omar Camporese, 7-6 (7-4), 7-6 (7-5), 0-6, 4-6, 14-12, 3rd rd., 1991

4 hours, 59 minutes Andy Roddick d. Younes El Aynaoui, 4-6, 7-6 (7-5), 4-6, 6-4, 21-19, QF, 2003. The fifth set took 2:23, Roddick saved MP in 10th game of the fifth with inside-out forehand.

4 hours, 59 minutes Pete Sampras d. Tim Mayotte 7-6, 6-7, 4-6, 7-5, 12-10, 1st round, 1990

4 hours, 51 minutes, Yannick Noah d. Roger Smith, 6-7, 5-7, 6-4, 6-2, 16-14, 1st round, 1988.
Tagad jau tie mači ievelkas garāki, jo spēlētāji ņem pa 3-5 bumbiņām, piedriblē 10x, pēc katras izspēles slaukās. Es to saprotu, ka vajag noslaucīties - ātrumi citi. Skatoties pa ESPN Classic, kā vecie spēlē - paņem vienu bumbiņu, viens piesitiens un serve.

     [+] [-]

, 2009-01-30 16:38, pirms 17 gadiem
eriks2675 rakstīja: Tagad jau tie mači ievelkas garāki, jo spēlētāji ņem pa 3-5 bumbiņām, piedriblē 10x, pēc katras izspēles slaukās. Es to saprotu, ka vajag noslaucīties - ātrumi citi. Skatoties pa ESPN Classic, kā vecie spēlē - paņem vienu bumbiņu, viens piesitiens un serve.
ja ieviestu kaut kādus laika limitus, tad tad gan būtu jautri Īstenībā jau esmu pieradis pie ilgās kasīšanas un kur nu vēl "toilet brake" vai kā to tur sauca Tomēr arī tam ir savs labums, jo var aiziet kafiju uzvārīt, īpaši US Open

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 16:41, pirms 17 gadiem
eriks2675 rakstīja: Tagad jau tie mači ievelkas garāki, jo spēlētāji ņem pa 3-5 bumbiņām, piedriblē 10x, pēc katras izspēles slaukās. Es to saprotu, ka vajag noslaucīties - ātrumi citi. Skatoties pa ESPN Classic, kā vecie spēlē - paņem vienu bumbiņu, viens piesitiens un serve.
Kādreiz bija zāle zaļāka un debesis zilākas.

     [+] [-]

, 2009-01-30 16:41, pirms 17 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: ja ieviestu kaut kādus laika limitus, tad tad gan būtu jautri Īstenībā jau esmu pieradis pie ilgās kasīšanas un kur nu vēl "toilet brake" vai kā to tur sauca Tomēr arī tam ir savs labums, jo var aiziet kafiju uzvārīt, īpaši US Open
kafiju? lai neaizmieg speles vidu

  +2 [+] [-]

, 2009-01-30 16:44, pirms 17 gadiem
vienīgais kas man nepatika šai spēlē ir beigu rezultāts!!

  +2 [+] [-]

, 2009-01-30 16:45, pirms 17 gadiem
tas bija kkas amazing

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 16:55, pirms 17 gadiem
viena no labakajaam speleem kadas esmu redzeejis vispaar....
preiks par nadalu un domaju ka finals buus sprais...

     [+] [-]

, 2009-01-30 16:55, pirms 17 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: ja ieviestu kaut kādus laika limitus, tad tad gan būtu jautri Īstenībā jau esmu pieradis pie ilgās kasīšanas un kur nu vēl "toilet brake" vai kā to tur sauca Tomēr arī tam ir savs labums, jo var aiziet kafiju uzvārīt, īpaši US Open
Nu man reāli doma, ka vajadzētu ieviest, lai neņem vairāk par 3 bumbiņām. Gatavošanās servei jau ir limitēta laikā. Nezinu, 15 - 20 sec. apmēram. Viens otrs jau dabon brīdinājumu.

     [+] [-]

, 2009-01-30 16:57, pirms 17 gadiem
Nadals vs Federers...vienmēr viņu spēles ir airaujošas un interesantas!!! Nevaru nemaz sagaidīt....

     [+] [-]

, 2009-01-30 17:01, pirms 17 gadiem
No rīta ieslēdzu tv paskatījos sākumu, tagad vakarā noskatījos beigas 5h 14 min mačs! Starp citu Verdasko tik daudz kļūdas pielaida, bet vienalga turējās līdzi.

  -1 [+] [-]

, 2009-01-30 17:04, pirms 17 gadiem
kads bija koeficents uz sito macu?

     [+] [-]

, 2009-01-30 17:08, pirms 17 gadiem
Nadal - Federer atkal!

Laba spele esot bijusi.

     [+] [-]

, 2009-01-30 17:09, pirms 17 gadiem
RUBEN rakstīja: VERDOO!!! Vienkaarhi nav vaardu!!! Taada speele! Zheel, protams, ka Verdo netika finaalaa, bija jau pelnijis, nemazaak ka Nadals, protams. Nekas, toties tagad finaalaa man ir izteikts favoriits. Go Fedja!

P.S Jautaajums tenisa ilgadeejiem pazineejiem, vai Verdo vienmeer speleejsi tik izteiktu uzbrukuma speeli? Diezko daudz taadu Spaanju nav. Vai arii paarkaartojaas speciaali prieksh Nadala? Ja taa, tad teikshu taa, lai maina stilu pavisam, jo tik lielisku uzbrukuma tenisu sen nebiju redzeejis.
ir spelejis tikai agraak bija shausmiigi daudz Unforced Errors.

     [+] [-]

, 2009-01-30 17:10, pirms 17 gadiem
Es beigās vairs nespēju skatīties! 20 breikpunkti visā spēlē un tikai 4 (!!!) Rafa izmantoja. Verdasko 2 no 4. Nezinu kādā stāvoklī Nadals būs svētdien finālā.

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 17:11, pirms 17 gadiem
lai šo maču aprakstiitu vnk truukst vaardu..
zeel verdasko.
beet kaadas bumbas vilka aaraa nadaals...

     [+] [-]

, 2009-01-30 17:17, pirms 17 gadiem
Negaidīti sīva cīņa

  +2 [+] [-]

, 2009-01-30 17:17, pirms 17 gadiem
nu finālu notiekti noskatīšos, gribās redzēt Nadala uzvaru pirmajā Grandā

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 17:19, pirms 17 gadiem
Crespo-Marco nav Fernando braalis?

     [+] [-]

, 2009-01-30 17:41, pirms 17 gadiem
būs iespaidīga cīņa, tā pat ka pusfinālā starp Nadalu un Verdasko

  +2 [+] [-]

, 2009-01-30 17:42, pirms 17 gadiem
Redzēju spēli-patiešām izcils sniegums abu sportistu izpildījumā!Gaidīju,ka uzvarēs Verdasko, taču šis iznākums mani arī nepārsteidza!Nevar teikt ka Nadals bija labaks.Abi divi bija izcili.
Finālā Federes pret Nadalu-solās būt saspringta cīņa!

     [+] [-]

, 2009-01-30 17:56, pirms 17 gadiem
Mans favorīts Federers finālā GO RODGER! You're the best! GO GO GO

  -3 [+] [-]

, 2009-01-30 18:08, pirms 17 gadiem
Nu jaa abi ciinijas kaa zveeri...bet lai uzvareetu rodzeru ar saadu speeli nepietiks rafam sausmiigi slikti serveeja sodien mathcs man patika bet finala nadalam nebus lielas iespeejas....jo abi vina vnk speele tiiru speeka tenisu bet neredzeeju nevienu gudru izspeeli

  -3 [+] [-]

, 2009-01-30 18:38, pirms 17 gadiem
neredzēji nevienu gudru izspēli - laikam reti seko līdz! ar muļķīgu izspēli tik tālu netiksi - FINĀLĀ!!!

     [+] [-]

, 2009-01-30 18:46, pirms 17 gadiem
Fantastiska spēle! Verdasko bija pelnījis arī finālu, bet Nadals parādīja, ka viņa fiziskās formas rezerves acīmredzot, ir neizsmeļamas- visu spēli Verdasko viņu dzenāja no vienas laukuma malas uz otru (domāju, ka Nadals pa maču veica 2x lielāku distanci) un tā pat nogura pirmais.
Finālu ņems Federers, ja spēs to 3 setos, bet, ja Nadals kādu setu aizķers, tad var beigās uz to pashu fizisko Federeru noskriet.

     [+] [-]

, 2009-01-30 18:47, pirms 17 gadiem
Nu Verdasko nospeleja lieliski, sen jau bija zināms ka puikam ir iekšā un pagajušā gada nogale ir devusi lielu grudienu pašparliecinātibas nostiprināšanā, ne tikai devis kausa pasakumi, bet ari pirmais ATP titlus. Rafa gan neradija to tenisu ko es gaidiju no viņa, bet esmu parliecināts, ka tas bija taktiskais zimejums spēlei, pret Fedu bus pilnigi savādāks un tur gan bus specigāka un atrāka spele

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 18:54, pirms 17 gadiem
vilks rakstīja: Nu Verdasko nospeleja lieliski, sen jau bija zināms ka puikam ir iekšā un pagajušā gada nogale ir devusi lielu grudienu pašparliecinātibas nostiprināšanā, ne tikai devis kausa pasakumi, bet ari pirmais ATP titlus. Rafa gan neradija to tenisu ko es gaidiju no viņa, bet esmu parliecināts, ka tas bija taktiskais zimejums spēlei, pret Fedu bus pilnigi savādāks un tur gan bus specigāka un atrāka spele
Jā, tag ja pareizi aprēķināju Verdasco ir ATP rangā 10.niekā

  -1 [+] [-]

, 2009-01-30 18:54, pirms 17 gadiem
nergaly rakstīja: neredzēji nevienu gudru izspēli - laikam reti seko līdz! ar muļķīgu izspēli tik tālu netiksi - FINĀLĀ!!!
skatijos visu speeli un tur vnk bija kurs kuru aatrak nokauses nevis meeginaja uzsist sliipos kaadus vai pa liiniju...ja saladzina ka to dara federers tad vini nobal

     [+] [-]

, 2009-01-30 19:00, pirms 17 gadiem
Leeeroy rakstīja: skatijos visu speeli un tur vnk bija kurs kuru aatrak nokauses nevis meeginaja uzsist sliipos kaadus vai pa liiniju...ja saladzina ka to dara federers tad vini nobal
Jā, jo Nadals baigi grieza visu laiku bumbiņu.. Un vairāk uz spēku un aizsardzību, pēdējo geimu Verdasco atdeva uz savām kļūdām!

     [+] [-]

, 2009-01-30 19:02, pirms 17 gadiem
Federeram janjem tituls

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 19:04, pirms 17 gadiem
Ricins 23 rakstīja: Federeram janjem tituls
Ir, ir Bet būs grūti.. bet nu Nadalam pēc 5h stundu smagas spēles būs grūti.. Bet nadals ir un paliek Nadals.. Par skatāmu tenisu un Federeru

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 19:05, pirms 17 gadiem
eh tikko velreiz noskatijos, zheel Verdasko, visas speles laikaa 2 dubul;tkljuudas, un peedeejaa geimaa vel 2.. eh. viens otra cieniigi. finalaa gna bus vieglak. Rodzeram.

     [+] [-]

, 2009-01-30 19:09, pirms 17 gadiem
lovelyyy rakstīja: Jā, jo Nadals baigi grieza visu laiku bumbiņu.. Un vairāk uz spēku un aizsardzību, pēdējo geimu Verdasco atdeva uz savām kļūdām!
Gaidīju, kad Verdasko sāks biežāk pie tīkla iet. Bet tā arī nesagaidīju. Laikam spāņiem raksturīgi. Uz gala līniju Nadals skraidīja kā negudrs, bet pēc laba uzbrukuma sitiena Verdasko gaida kamēr Nadāls uzsit slaisu un pēc tam pac ieliek tīklā.

     [+] [-]

, 2009-01-30 19:19, pirms 17 gadiem
eriks2675 rakstīja: Gaidīju, kad Verdasko sāks biežāk pie tīkla iet. Bet tā arī nesagaidīju. Laikam spāņiem raksturīgi. Uz gala līniju Nadals skraidīja kā negudrs, bet pēc laba uzbrukuma sitiena Verdasko gaida kamēr Nadāls uzsit slaisu un pēc tam pac ieliek tīklā.
Jām, beigās kad bija 0:40 nebija, ko zaudet vairak VErdasco, tad bija tik aktīvs.. Bet jām, tā uzdāvināja pēdējo izspēli..

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 19:57, pirms 17 gadiem
Leopolds rakstīja: No rīta ieslēdzu tv paskatījos sākumu, tagad vakarā noskatījos beigas 5h 14 min mačs! Starp citu Verdasko tik daudz kļūdas pielaida, bet vienalga turējās līdzi.
vinam bija daudz vairaak wineri

     [+] [-]

, 2009-01-30 19:57, pirms 17 gadiem
smuka speele, bet zeel verdasko bij jaauzvar stulba peedeejaa dubultkluuda..

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 20:16, pirms 17 gadiem
Skaistaakaa speele sogad Melburnaa.

  -2 [+] [-]

, 2009-01-30 20:53, pirms 17 gadiem
Federem jānofederē tas spaiņu sadeva-bikšu raustītājs,kuras viņam pastāvīgi lien pakaļā.

  -1 [+] [-]

, 2009-01-30 20:54, pirms 17 gadiem
Šis mačs bija ļoti aizraujošs un skatāms. Prieks par Nadala uzvaru.

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 21:54, pirms 17 gadiem
Jānis Cīrulis rakstīja: Nu macham nebija jaabeidzas ar dubultkljuudu..
Verdasko tieshaam paarsteidz ar to paarlieciibu, ko paraadiijis kopsh Davis Cup..
Un nedomaaju, ka shodienas piecu setu deelj Federeram buus vieglaak finalaa..
Verdasko tīri fiziski bija grūti izvilkt maču, tādēļ arī dubultkļūda. Nadals kā jau Nadals. Ne reizi vien pārspējis pretinieku tieši šādā, maratona, veidā. Un jāsaka godīgi - izcilākā, varbūt otra izcilākā (Vimbldonas fināls Rafa-Rodžers), spēle, ko savā mūžā esmu skatījis, un nebūt nav tā, ka tenisu skatos reizi gadā.

  -1 [+] [-]

, 2009-01-30 22:03, pirms 17 gadiem
Jā, spēle baigi smuka, žēl ka tomēr Nadals būs tas, kas stāsies Federera priekšā svētdien. Piedodiet Nadala fani, bet domāju, ka Federeram šis tituls nāks bez īpašām problēmām. Galvenais pamatojums nav Nadala iespējams nogurums, bet gan tas, ka Federers jau tik daudz unforced errors gan nepieļaus. Tas principā bija galvenais, kas noveda Fernando līdz zaudējumam.

  -2 [+] [-]

, 2009-01-30 22:38, pirms 17 gadiem
izcils mačs, izcils, bet kāpēc tad jauns rekords? Viens jefiņš šodien uzrakstīja Australianopen lapā un visi tagad ķērc kā papagaiļi - 5 stundas 14 minūtes, jaunāko laiku rekords utt. Atvainojiet, bet cik ilgi tad pirmajā kārtā spēlēja Žils Millers ar F.Lopesu? 16 - 14 piektajā un kopā bija aptuveni 5 stundas 40 minūtes, šodien tak mazāk. Vispār ieteiktu vairāk sekot līdzi spēlei nevis raut ārā kaut kādus gaisā pagrābtus faktus.

  -1 [+] [-]

, 2009-01-30 23:52, pirms 17 gadiem
vairākums liek uz to, ka finālā Federers vinnēs,man jau liekas,ka Nadals parūpēsies par pārsteigumiņu kādu labā nozīmē

     [+] [-]

, 2009-01-31 00:08, pirms 17 gadiem
Mekijsna rakstīja: izcils mačs, izcils, bet kāpēc tad jauns rekords? Viens jefiņš šodien uzrakstīja Australianopen lapā un visi tagad ķērc kā papagaiļi - 5 stundas 14 minūtes, jaunāko laiku rekords utt. Atvainojiet, bet cik ilgi tad pirmajā kārtā spēlēja Žils Millers ar F.Lopesu? 16 - 14 piektajā un kopā bija aptuveni 5 stundas 40 minūtes, šodien tak mazāk. Vispār ieteiktu vairāk sekot līdzi spēlei nevis raut ārā kaut kādus gaisā pagrābtus faktus.
nu papeeti cik tad ilgi speeleeja Millers ar Lopezu.. tur bija samudiits ar laiku un AO pashi atzina, ka shai speelei bija vaikaa kaa stunda pa virsu pielikta..

     [+] [-]

, 2009-01-31 09:46, pirms 17 gadiem
Jānis Cīrulis rakstīja: nu papeeti cik tad ilgi speeleeja Millers ar Lopezu.. tur bija samudiits ar laiku un AO pashi atzina, ka shai speelei bija vaikaa kaa stunda pa virsu pielikta..
Nevis tur bija nepareizi, bet nesmuki izskatījās, ka tādā ne pārāk mačā uz tālākā laukuma turklāt ir rekords, nevis vēlāk labā mačā pie pilnām tribīnēm. Nekas tur sajaukts pārāk nebija, viņi paši tikai grib iziet no situācijas, bet nu ar to jārēķinās. Katram normālam cilvēkam skaidrs, ka 72 geimi kopā ( arī viens tiebreik) pat pie mazliet ātrākas spēles ir vairāk nekā 59. Austrālieši taisa PR ar tikko aizcadīto pusfinālu, bet nu lētticīgais ļautiņš tiek apvārdots. Kaut kā jau viņiem jāiziet no situācijas, bet tas pirmais mačs bija garāks, es vēl palaikam sekoju līdzi to pirmdien rezultātam live un bija arī ap 5.40.

     [+] [-]

, 2009-01-31 12:20, pirms 17 gadiem
Mekijsna rakstīja: Nevis tur bija nepareizi, bet nesmuki izskatījās, ka tādā ne pārāk mačā uz tālākā laukuma turklāt ir rekords, nevis vēlāk labā mačā pie pilnām tribīnēm. Nekas tur sajaukts pārāk nebija, viņi paši tikai grib iziet no situācijas, bet nu ar to jārēķinās. Katram normālam cilvēkam skaidrs, ka 72 geimi kopā ( arī viens tiebreik) pat pie mazliet ātrākas spēles ir vairāk nekā 59. Austrālieši taisa PR ar tikko aizcadīto pusfinālu, bet nu lētticīgais ļautiņš tiek apvārdots. Kaut kā jau viņiem jāiziet no situācijas, bet tas pirmais mačs bija garāks, es vēl palaikam sekoju līdzi to pirmdien rezultātam live un bija arī ap 5.40.
Nu nav gan iipashi gruuti iedomaaties.. Vinji tachu abi nespeelee garaas izspeeles.. Serve & volley abi divi piekopj. Arii Karlovicham piecu seti machi ir daudzreiz iisaaki.. Neticu vairaak nekaa stundas nozagshanai.. tik slims PR nedriikst buut..

  +1 [+] [-]

, 2009-01-31 12:45, pirms 17 gadiem
Štruns ar laiku, bet Finālu gaidu ar nepacietību un ceru redzēt ko līdzīgu Wimbldonas cīņai, tikai šoreiz gribētos ar R.Federera triumfu

     [+] [-]

, 2009-01-31 14:26, pirms 17 gadiem
Jānis Cīrulis rakstīja: Nu nav gan iipashi gruuti iedomaaties.. Vinji tachu abi nespeelee garaas izspeeles.. Serve & volley abi divi piekopj. Arii Karlovicham piecu seti machi ir daudzreiz iisaaki.. Neticu vairaak nekaa stundas nozagshanai.. tik slims PR nedriikst buut..
Jātic, ka tuvāk patiesībai ir Mekijsna, jo AO tieši šim mačam statistiku neuzrāda, visām spēlēm ir iespēja skatīt Match ststistics, bet Millera un Lopesa mačā tādas iespējas nav, paskatieties paši - 1. kārtā apakšējā 4daļā (tas, lai vieglāk sameklēt, ja interese).... Gribētos, lai šis fakts uzrādītos plašākās aprindās, ne tikai mūsu. Nepatīkami, ka krāpjas, jo tas paliek "annālēs", bet kāda tad garantija citu rekordu ir patiesībai?

     [+] [-]

, 2009-01-31 23:21, pirms 17 gadiem
pingpong rakstīja: Jātic, ka tuvāk patiesībai ir Mekijsna, jo AO tieši šim mačam statistiku neuzrāda, visām spēlēm ir iespēja skatīt Match ststistics, bet Millera un Lopesa mačā tādas iespējas nav, paskatieties paši - 1. kārtā apakšējā 4daļā (tas, lai vieglāk sameklēt, ja interese).... Gribētos, lai šis fakts uzrādītos plašākās aprindās, ne tikai mūsu. Nepatīkami, ka krāpjas, jo tas paliek "annālēs", bet kāda tad garantija citu rekordu ir patiesībai?
Pareizi ir.,šie ir samelojušies kā Latvijas valdība. Par Milleru zinu pavisam droši, ka tas bija garāks mačs un tagad pat tās dienas apraksts ir izņemts ārā no oficiālās lapas. Drōši tāpēc, ka sekoju līdzi un zinu, ka bija ap 5.40, man divi čomi ir ar Milleru labi pazīstami.