Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:6, Did:0, useCase: 3

''Australian Open'' sapņu fināls

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

''Australian Open'' sapņu fināls
Rafaels Nadals
Foto: AP

Šodien noskaidrojās ''Australian Open'' vīriešu tenisa turnīra otrais finālists, par kuru kļuva spānis Rafaels Nadals, kurš smagā piecu setu cīņā ar 6:7(4), 6:4, 7:6(2), 6:7(1), 6:4 pārspēja savu tautieti Fernando Verdasko.

Vakar pirmais vietu ''Australian Open'' finālā nodrošināja Rodžers Federers. Šodien notika turnīra otrais pusfināls, kurā tikās divi Spānijas pārstāvji – ATP ranga pirmais numurs Rafaels Nadals un turnīra 14.rakete Fernando Verdasko. Ja Nadala tikšana līdz pusfinālam par pārsteigumu nav jāuzskata, tad Verdasko šajā turnīrā jau ir uzlēcis augstāk par savu galvu. Līdz šim abi savā starpā tikušies sešas reizes, un visas sešas pārāks bijis Nadals. Verdasko šo sešu maču laikā savam tautietim spējis atņemt tikai vienu setu. Taču arī pret Endiju Mareju (Verdasko upuris ceturtdaļfinālā) Verdasko bija gandrīz tik pat slikta bilance (0:5). Jāpiebilst, ka abu iekļūšana turnīra pusfinālā bija līdz šim abu tenisistu labākais sasniegums Melburnā.

Verdasko uzsmaida veiksme

Pirmā seta sākumā abu tenisistu izpildījumā notika taustīšanās ar ilgām izspēlēm no gala līnijas. Pēc tam abi sāka spēlēt aktīvāk. 4.geimā Nadals pie savas serves (30:30) trāpīja tīklā, dodot breika iespēju Verdasko. Breikbumbas izspēlē situāciju kontrolēja Verdasko, taču elementārā situācijā pārsita pāri gala līnijai, pie tīkla izpildot smešu. 11. geimā pie rezultāta 5:5 pie pāris breikbumbām tika Nadals, bet Verdasko abas spēja atspēlēt. Taibreiks. Tā sākumā abiem tenisistiem pa reizei izdevās uzvarēt pie pretinieka serves. Desmitajā izspēlē Verdasko uzsmaidīja veiksme – viņa sistā bumbiņa, atsitusies pret tīklu, nokrita Nadala laukuma pusē – 6:4 un divas setbumbas. Nadals servēja, Verdasko lieliski nospēlēja pie tīkla un guva setu uzvarošo punktu 7:4. Jāatzīmē tas, ka abi tenisisti ir kreiļi, un šāds apstāklis lielāku diskomfortu šodien radīja Nadalam. ATP ranga līderim šis bija pirmais zaudētais sets šī gada turnīrā.

Nadals atspēlējas

Otrais sets ritēja daudz dinamiskākā cīņā. Seta septītajā geimā Nadalam bija iespēja lauzt Verdasko servi, taču Nadals neprata izmantot nevienu no četrām breikbumbām. Mača gaita liecināja par to, ka arī otrajā setā varētu būt taibreiks, taču tā nenotika. Desmitajā geimā, zaudējot ar 4:5, servēja Verdasko. Pie 40:40 abi tenisisti aizvadīja vienu no visa turnīra skaistākajām izspēlēm, kuru ar teicamu sitienu pa līniju noslēdza Nadals, iegūstot breika iespēju, kura izspēlē Verdasko ne pārāk sarežģītā situācijā pārsita pāri gala līnijai, dodot uzvaru setā Nadalam – 6:4.

Nadals izvirzās vadībā

Nadals jau trešā seta otrajā geimā lauza Verdasko servi, taču turnīra 14.rakete parādīja raksturu un jau nākamajā geimā Nadalu pie viņa serves atstāja ''uz nulles'', pēc tam noturēja savu servi – 2:2. Mačs tuvojās trešajai stundai, un abu tenisistu spēlē, it īpaši Verdasko, kļūdu skaits turpināja palielināties. Sestajā geimā Nadals otrreiz šajā setā nobreikoja savu tautieti, taču, līdzīgi kā seta sākumā, arī šoreiz pārsvaru nespēja noturēt, jau nākamajā geimā zaudējot pie savas serves. Lieta nonāca līdz taibreikam, kurā visnotaļ viegli un pārliecinoši ar 7:2 pārāks izrādījās Nadals, pa setiem izvirzoties vadībā ar 2:1.

Verdasko nepadodas

Ceturtā seta sākumā Verdasko starp geimiem tika masēta kreisā kāja, iespējams, kāds savainojums. Iespējams, taktiska viltība. Verdasko jau agrāk šādā veidā maldinājis pretiniekus. Spēle ritēja punkts punktā, neviens no tenisistiem pie breika iespējām netika. Verdasko pēkšņi bija atdzīvojies un masiera palīdzība vairs nebija nepieciešama. Jau trešo reizi šajā mačā seta uzvarētāja noskaidrošanai bija nepieciešams taibreiks. Pirmajos divos pa vienai uzvarai katra sportista kontā. Trešā reize veiksmīgāka bija Verdasko, kurš Nadalam neatstāja nekādas cerības – 7:1.

Maratonā uzvar Nadals

Nadalam iespēja ievirzīt izšķirošo setu sev izdevīgā gultnē radās jau otrajā geimā, kad viņš ieguva pāris breikbumbas, taču Verdasko abas novērsa. Sestajā geimā Nadalam bija vēl viena iespēja lauzt sava tautieša servi, Verdasko atbildēja ar gandrīz netveramu servi. Mačs jau bija iegājis sestajā stundā, Melburnā tuvojās plkst.1 naktī, kad Verdasko astotajā geimā atspēlēja vēl divas breikbumbas – 4:4. Desmitajā geimā Nadals pie Verdasko serves uzvarēja pirmajās trīs izspēlēs, iegūstot trīs mačbumbas. Verdasko gan nepadevās un divas no tām atspēlēja, bet trešās izspēlē pieļāva dubultkļūdu, un viņam turnīrs beidzies. Nadals uzvarēja ar 6:7(4), 6:4, 7:6(2), 6:7(1), 6:4 un iekļuva savā pirmajā ''Australian Open'' finālā, kurā svētdien sacentīsies ar šveicieti Rodžeru Federeru.

Jāpiebilst, kas šis bija ilgākais ''Australian Open'' vienspēļu mačs vēsturē, kurš ilga piecas stundas un 14 minūtes. Iepriekšējais rekords tika uzstādīts 1991. gadā, kad vācieša Borisa Bekera un itālieša Omara Komparezes mačs ilga piecas stundas un 11 minūtes.

''Australian Open'', vīrieši. Pusfināli

(2) Rodžers Federers – (8) Endijs Rodiks 6:2, 7:5, 7:5
(1) Rafaels Nadals – (14) Fernando Verdasko 6:7(4), 6:4, 7:6(2), 6:7(1), 6:4

Izmantotie resursi:
australianopen.com
atpworldtour.com

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 19:05, pirms 16 gadiem
eh tikko velreiz noskatijos, zheel Verdasko, visas speles laikaa 2 dubul;tkljuudas, un peedeejaa geimaa vel 2.. eh. viens otra cieniigi. finalaa gna bus vieglak. Rodzeram.

     [+] [-]

, 2009-01-30 19:09, pirms 16 gadiem
lovelyyy rakstīja: Jā, jo Nadals baigi grieza visu laiku bumbiņu.. Un vairāk uz spēku un aizsardzību, pēdējo geimu Verdasco atdeva uz savām kļūdām!
Gaidīju, kad Verdasko sāks biežāk pie tīkla iet. Bet tā arī nesagaidīju. Laikam spāņiem raksturīgi. Uz gala līniju Nadals skraidīja kā negudrs, bet pēc laba uzbrukuma sitiena Verdasko gaida kamēr Nadāls uzsit slaisu un pēc tam pac ieliek tīklā.

     [+] [-]

, 2009-01-30 19:19, pirms 16 gadiem
eriks2675 rakstīja: Gaidīju, kad Verdasko sāks biežāk pie tīkla iet. Bet tā arī nesagaidīju. Laikam spāņiem raksturīgi. Uz gala līniju Nadals skraidīja kā negudrs, bet pēc laba uzbrukuma sitiena Verdasko gaida kamēr Nadāls uzsit slaisu un pēc tam pac ieliek tīklā.
Jām, beigās kad bija 0:40 nebija, ko zaudet vairak VErdasco, tad bija tik aktīvs.. Bet jām, tā uzdāvināja pēdējo izspēli..

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 19:57, pirms 16 gadiem
Leopolds rakstīja: No rīta ieslēdzu tv paskatījos sākumu, tagad vakarā noskatījos beigas 5h 14 min mačs! Starp citu Verdasko tik daudz kļūdas pielaida, bet vienalga turējās līdzi.
vinam bija daudz vairaak wineri

     [+] [-]

, 2009-01-30 19:57, pirms 16 gadiem
smuka speele, bet zeel verdasko bij jaauzvar stulba peedeejaa dubultkluuda..

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 20:16, pirms 16 gadiem
Skaistaakaa speele sogad Melburnaa.

  -2 [+] [-]

, 2009-01-30 20:53, pirms 16 gadiem
Federem jānofederē tas spaiņu sadeva-bikšu raustītājs,kuras viņam pastāvīgi lien pakaļā.

  -1 [+] [-]

, 2009-01-30 20:54, pirms 16 gadiem
Šis mačs bija ļoti aizraujošs un skatāms. Prieks par Nadala uzvaru.

  +1 [+] [-]

, 2009-01-30 21:54, pirms 16 gadiem
Jānis Cīrulis rakstīja: Nu macham nebija jaabeidzas ar dubultkljuudu..
Verdasko tieshaam paarsteidz ar to paarlieciibu, ko paraadiijis kopsh Davis Cup..
Un nedomaaju, ka shodienas piecu setu deelj Federeram buus vieglaak finalaa..
Verdasko tīri fiziski bija grūti izvilkt maču, tādēļ arī dubultkļūda. Nadals kā jau Nadals. Ne reizi vien pārspējis pretinieku tieši šādā, maratona, veidā. Un jāsaka godīgi - izcilākā, varbūt otra izcilākā (Vimbldonas fināls Rafa-Rodžers), spēle, ko savā mūžā esmu skatījis, un nebūt nav tā, ka tenisu skatos reizi gadā.

  -1 [+] [-]

, 2009-01-30 22:03, pirms 16 gadiem
Jā, spēle baigi smuka, žēl ka tomēr Nadals būs tas, kas stāsies Federera priekšā svētdien. Piedodiet Nadala fani, bet domāju, ka Federeram šis tituls nāks bez īpašām problēmām. Galvenais pamatojums nav Nadala iespējams nogurums, bet gan tas, ka Federers jau tik daudz unforced errors gan nepieļaus. Tas principā bija galvenais, kas noveda Fernando līdz zaudējumam.

  -2 [+] [-]

, 2009-01-30 22:38, pirms 16 gadiem
izcils mačs, izcils, bet kāpēc tad jauns rekords? Viens jefiņš šodien uzrakstīja Australianopen lapā un visi tagad ķērc kā papagaiļi - 5 stundas 14 minūtes, jaunāko laiku rekords utt. Atvainojiet, bet cik ilgi tad pirmajā kārtā spēlēja Žils Millers ar F.Lopesu? 16 - 14 piektajā un kopā bija aptuveni 5 stundas 40 minūtes, šodien tak mazāk. Vispār ieteiktu vairāk sekot līdzi spēlei nevis raut ārā kaut kādus gaisā pagrābtus faktus.

  -1 [+] [-]

, 2009-01-30 23:52, pirms 16 gadiem
vairākums liek uz to, ka finālā Federers vinnēs,man jau liekas,ka Nadals parūpēsies par pārsteigumiņu kādu labā nozīmē

     [+] [-]

, 2009-01-31 00:08, pirms 16 gadiem
Mekijsna rakstīja: izcils mačs, izcils, bet kāpēc tad jauns rekords? Viens jefiņš šodien uzrakstīja Australianopen lapā un visi tagad ķērc kā papagaiļi - 5 stundas 14 minūtes, jaunāko laiku rekords utt. Atvainojiet, bet cik ilgi tad pirmajā kārtā spēlēja Žils Millers ar F.Lopesu? 16 - 14 piektajā un kopā bija aptuveni 5 stundas 40 minūtes, šodien tak mazāk. Vispār ieteiktu vairāk sekot līdzi spēlei nevis raut ārā kaut kādus gaisā pagrābtus faktus.
nu papeeti cik tad ilgi speeleeja Millers ar Lopezu.. tur bija samudiits ar laiku un AO pashi atzina, ka shai speelei bija vaikaa kaa stunda pa virsu pielikta..

     [+] [-]

, 2009-01-31 09:46, pirms 16 gadiem
Jānis Cīrulis rakstīja: nu papeeti cik tad ilgi speeleeja Millers ar Lopezu.. tur bija samudiits ar laiku un AO pashi atzina, ka shai speelei bija vaikaa kaa stunda pa virsu pielikta..
Nevis tur bija nepareizi, bet nesmuki izskatījās, ka tādā ne pārāk mačā uz tālākā laukuma turklāt ir rekords, nevis vēlāk labā mačā pie pilnām tribīnēm. Nekas tur sajaukts pārāk nebija, viņi paši tikai grib iziet no situācijas, bet nu ar to jārēķinās. Katram normālam cilvēkam skaidrs, ka 72 geimi kopā ( arī viens tiebreik) pat pie mazliet ātrākas spēles ir vairāk nekā 59. Austrālieši taisa PR ar tikko aizcadīto pusfinālu, bet nu lētticīgais ļautiņš tiek apvārdots. Kaut kā jau viņiem jāiziet no situācijas, bet tas pirmais mačs bija garāks, es vēl palaikam sekoju līdzi to pirmdien rezultātam live un bija arī ap 5.40.

     [+] [-]

, 2009-01-31 12:20, pirms 16 gadiem
Mekijsna rakstīja: Nevis tur bija nepareizi, bet nesmuki izskatījās, ka tādā ne pārāk mačā uz tālākā laukuma turklāt ir rekords, nevis vēlāk labā mačā pie pilnām tribīnēm. Nekas tur sajaukts pārāk nebija, viņi paši tikai grib iziet no situācijas, bet nu ar to jārēķinās. Katram normālam cilvēkam skaidrs, ka 72 geimi kopā ( arī viens tiebreik) pat pie mazliet ātrākas spēles ir vairāk nekā 59. Austrālieši taisa PR ar tikko aizcadīto pusfinālu, bet nu lētticīgais ļautiņš tiek apvārdots. Kaut kā jau viņiem jāiziet no situācijas, bet tas pirmais mačs bija garāks, es vēl palaikam sekoju līdzi to pirmdien rezultātam live un bija arī ap 5.40.
Nu nav gan iipashi gruuti iedomaaties.. Vinji tachu abi nespeelee garaas izspeeles.. Serve & volley abi divi piekopj. Arii Karlovicham piecu seti machi ir daudzreiz iisaaki.. Neticu vairaak nekaa stundas nozagshanai.. tik slims PR nedriikst buut..

  +1 [+] [-]

, 2009-01-31 12:45, pirms 16 gadiem
Štruns ar laiku, bet Finālu gaidu ar nepacietību un ceru redzēt ko līdzīgu Wimbldonas cīņai, tikai šoreiz gribētos ar R.Federera triumfu

     [+] [-]

, 2009-01-31 14:26, pirms 16 gadiem
Jānis Cīrulis rakstīja: Nu nav gan iipashi gruuti iedomaaties.. Vinji tachu abi nespeelee garaas izspeeles.. Serve & volley abi divi piekopj. Arii Karlovicham piecu seti machi ir daudzreiz iisaaki.. Neticu vairaak nekaa stundas nozagshanai.. tik slims PR nedriikst buut..
Jātic, ka tuvāk patiesībai ir Mekijsna, jo AO tieši šim mačam statistiku neuzrāda, visām spēlēm ir iespēja skatīt Match ststistics, bet Millera un Lopesa mačā tādas iespējas nav, paskatieties paši - 1. kārtā apakšējā 4daļā (tas, lai vieglāk sameklēt, ja interese).... Gribētos, lai šis fakts uzrādītos plašākās aprindās, ne tikai mūsu. Nepatīkami, ka krāpjas, jo tas paliek "annālēs", bet kāda tad garantija citu rekordu ir patiesībai?

     [+] [-]

, 2009-01-31 23:21, pirms 16 gadiem
pingpong rakstīja: Jātic, ka tuvāk patiesībai ir Mekijsna, jo AO tieši šim mačam statistiku neuzrāda, visām spēlēm ir iespēja skatīt Match ststistics, bet Millera un Lopesa mačā tādas iespējas nav, paskatieties paši - 1. kārtā apakšējā 4daļā (tas, lai vieglāk sameklēt, ja interese).... Gribētos, lai šis fakts uzrādītos plašākās aprindās, ne tikai mūsu. Nepatīkami, ka krāpjas, jo tas paliek "annālēs", bet kāda tad garantija citu rekordu ir patiesībai?
Pareizi ir.,šie ir samelojušies kā Latvijas valdība. Par Milleru zinu pavisam droši, ka tas bija garāks mačs un tagad pat tās dienas apraksts ir izņemts ārā no oficiālās lapas. Drōši tāpēc, ka sekoju līdzi un zinu, ka bija ap 5.40, man divi čomi ir ar Milleru labi pazīstami.