Deivisa kausā bez Ernesta Gulbja un Grigora Dimitrova

rediss77 rakstīja: Nu cilveks kurs bez rupjas lamasanas nevar uzrakstit komeentaru jau nav vertejams ka ipashi gudrs. Bulgariem ir 3 speletaji top 400, kas ir pilnigi pietiekami lai speletu saja limeni. Mums ir viens M.Podzus, kurs varbut pec speka apmeram lidzigs, ja saki, ka nav nepieciesamibas pec Gulbja, tad visu cienu, kartigs eksperts. Par atklimatizesanos- PRO sportisitam vienmer ir kadas labakas lietas ko darit, kaa parstavet izlasi, bet kaut kadu iemeslu del vini tomer to dara. Un sis bija tas retais gadijums, kad redzot E.Gulbja speles limeni, paris speles ar zemaka limena pretiniekiem varetu nakt pat par labu.

Jurchiks_pe4o rakstīja: Paskaties uz savu valodiņu, pirms brūc virsū citiem. Lielais valodas un sporta eksperts Vai spāņi arī noliek Nadalu, jo viņam neiet tik labi šobrīd?

flipsider rakstīja: Gulbis jau 3x ir aizvedis līdz 1 grupai, nospēlējis vairāk par 40 spēļu(tas ir daudz viņa vecumam un ņemot vērā, ka viņš ir profesionālis + tas, ka Latvija nespēlē līmenī, kur dala punktus, bet daži vel pamanās noriet..

Ticis top10, izcīnījis ATP titulus, ticis līdz GS 1/2, bet dažiem šķiet, ka Gulbis viņiem vēl parādā LOV finansējumu...

rediss77 rakstīja: Neviens par kkadu smiekligi mazu finansejumu neruna. Bet varbut uzreiz jacel piemineklis par laiku kad vins speleja deivsa kausa ? Ja profesionals sportists ir vesels bez traumam un neparstav savu valsti sacensibas, tad jaa, tas man personigi neliekas ok, kadi tam ir iemesli ir federacijas un pasa Gulbja darisana.

flipsider rakstīja: Bagdatis ir aizvadījis 75 spēles un ne reizi! nav aizvedis Kipru līdz pirmajai grupai, bet tu uzskati, ka Gulbim obligāti ir jaspēlē Deivisa kausa 2 grupā- pret 300-tajiem, 400-tajiem numuriem un labākajā gadījumā- jātiek uz 1 grupu, no kuras atkal izlidos!!


Top10, GS 1/2 un Deivisa kausa 1 grupa ir milzīgs sasniegums- ņemot vērā tenisa līmeni Latvijā.

rediss77 rakstīja: Protams, ka nav aizvedis lidz 1 grupai, jo nav bijis normala 2 nr, kamer LV bija Juska, un ir tagad Libietis dubultspelei + mazas ceribas uz M.Podzus. Un ka redzams neskatoties uz to Baghdatis speleja (pret vel zemaka limena pretiniekiem ka 300-400) Pec panakumiem Baghdatis no Gulbja neatpaliek. Bet mani kaut ka mazak uztrauc kas citas valstis ir/nav spelejis, piemerus var atrast dazadus, gan labus, gan sliktus.

flipsider rakstīja: Pārliecinošas uzvaras pār pretinieku- mani nesajūsmina, bet jūs acīmredzot gan.
Gulbim nav ko darīt 2 grupā, jo vienspēlēs- tur viņam nav pretinieku.

Valdis Bērziņš rakstīja: Gulbis ir nospēlējis 42 spēles izlasē. Tas ir daudz, zinot, ka pārsvarā gadījumu jāmotivējas spēlēt pret vairākus līmeņus zemāk esošiem tenisistiem. Tā nav pasaka. Nu nav viņam visu laiku jāskrien. Pasaules grupā tāpat netiksim, jaunajiem lielā iespēja sevi parādīt.

Vēl viens moments. Šogad 1. kārta ir dumjā laikā ielikta, un tas nav mazsvarīgi. Nav gan precīzi šeit komentāros teikts, ka Indianvelsā jābūt uz strīpas jau pēc četrām dienām. Patiesībā Gulbim tur pirmais mačs būs sestdien vai svētdien (14. vai 15. marts). Bet ne par to ir stāsts.

Nevar viņam tagad būt dižā motivācija braukt sisties ar kaut kādiem fjūčeru līmeņa bulgāriem, kad ir citas prioritātes. Gribētu lielās zaudējumu sērijas laikā tomēr kaut ko uzspēlēt, varētu kādā Challenger paņemt wild card. Starp citu, Benuā Pērs ir līdzīgā situācijā. Un viņš šogad jau vienā fjūčērā ir uzvarējis, regulāri spēlē čelendžeros. Gulbim ir plānā laicīgi ierasties štatos un tur arī trenēties pirms pirmajiem 2 māsteriem.

Vēl viena lieta - Gulbim reāli motivācija spēlēt izlasē šobrīd var būt tikai Rio sakarā, bet tur arī vēl nav tik kritiski. Tiesa, komandā vēl vienu reizi ir jābūt šī gada laikā vai nākamajā gadā 1. kārtā . Olimpiādei ir diezgan sarežģīta kvalifikācijas sistēma. Ar labu rangu vien nepietiek, jāspēlē arī Deivisa/Federācijas kausā, un tas nav viss. Tur pat ir viens interesants punkts - jābūt labās attiecībās ar savu federāciju un ITF. Un tieši šajā sakarā vairākiem atteikumiem gan var būt nesmukas sekas.

rediss77 rakstīja: Motivacija nebija ari pagajusa gada, kad preti bija speletaji no pirma simtnieka, tapec diez vai tas ir tas iemesls (kadi pretinieki preti) Piekritu par skriesanu katru reizi, tacu 1x gada nospelet lai saglabatu vietu 1 grupa nevajadzetu but parak gruti, acimredzot kludos. Spelet saja grupa, ja nevelas ar izlasi stabili spelet 1 grupa tiesam nav jegas.

flipsider rakstīja: Iesaku apskatīties, kas tagad spēlē 1 grupā....

rediss77 rakstīja: Un ? Danija, Lietuva, Zviedrija, ne ar ko nav specigakas par LV labako sastavu, iznemot Spaanus, nevienai no izlasem nav neviens top 30 speletajs vienspeles, vel kadi jautajumi ? Vai ari tas bija domats, ka del ta Gulbim nav motivacijas (parak zema limena pretinieki ari 1 grupa ) ?

flipsider rakstīja: Neliekās ticami, ka Latvija, Lietuva, Dānija- varētu visas atrasties 1 grupā...

Dānija, Lietuva visticamāk, ka lidos lejā un vietā var nākt pat spēcīgākas komandas.

2 grupā ir tādas valstis, kā Turcija, Baltkrievija, Portugāle..

rediss77 rakstīja: Ticami vai nee, bet ta tas ir, protams visam klat vaig veiksmi izloze, kura pagajuso gadu mums bija. Turcija 1 speletajs top 150, Portugale-viens top 100 speletajs, Baltkrievi neviena top 200, neredzu ar ko sis valstis ir tik ipashas 2 grupaa ?

flipsider rakstīja: Vairāki spēlētāji top200, top300, dubultspēļu top100.

Tanx rakstīja: Es redzēju pa LTV7 cik bezcerīgs izskatījās Ernests spēlē pret to viduvējo francūzi - Šardī. Var jau saprast, ka notiks turnīri ASV, bet es nedotu pat 5%, ka tur būs kaut 1 uzvara 2 turnīros (Indian Wells un Miami). Varbūt labāk būtu atbraukt uz Latviju, palīdzēt izlasei, sapulcināt pilnu zāli ar skatītājiem un tad gatavoties māla sezonai? Uz hard Ernestam šobrīd ir katastrofāls līmenis.