Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:6, Did:0, useCase: 3

"Australian Open" triumfē Nadals

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

"Australian Open" triumfē Nadals
Rafaels Nadals
Foto: AFP

"Australian Open" vīriešu tenisa vienspēļu turnīrs noslēdzies ar spāņa Rafaela Nadala uzvaru, kurš finālā piecos setos ar 7:5, 3:6, 7:6(3), 3:6, 6:2 pārspēja šveicieti Rodžeru Federeru, izcīnot savu pirmo titulu Melburnā.

Šī turnīra laikā abi līdz finālam tika salīdzinoši viegli, atskaitot pa vienam mačam, kurā nācās nopietni pasvīst, lai izcīnītu uzvaru. Federeram šāds mačs bija 4.kārtā, kur viņš piecos setos, atspēlējoties no 0:2, pieveica čehu Tomasu Berdihu, bet Nadals aizvakar pusfinālā arī piecos setos piecu stundu un 14 minūšu laikā (turnīra vienspēļu rekords spēļu ilguma ziņā) tika galā ar savu tautieti Fernando Verdasko. Savstarpējo spēļu bilancē iespaidīgs 12:6 pārsvars Nadalam, kurš uzvarējis pēdējās četrās savstarpējās spēlēs – visās kāda turnīra finālā, ieskaitot divus ''Grand Slam'' turnīrus – ''French Open'' un Vimbldonu.

Pēc vakardienas vilšanās sieviešu finālā, tenisa fani visā pasaulē gaidīja skatāmāku tenisu vīru izpildījumā. Nadals izskatījās noguris pēc piecu setu cīņas ar Verdasko turnīra pusfinālā, arī Federers nebija savā ādā. Pagāja divarpus seti, kamēr abi spēlētāji iespēlējās un sāka demonstrēt savu labāko spēli. Melburnā pirmo reizi kopš 1988. gada čempiona noskaidrošanai bija nepieciešami pieci seti.

Mazāk kļūdu Nadalam

Maču ar servi sāka Federers, šveicietis nospēlēja ļoti nervozi un pieļāva daudz kļūdu, ļaujot Nadalam lauzt viņa servi, taču spānim atrauties neizdevās, jo jau nākamajā geimā Federeram ar trešo mēģinājumu izdevās nobreikot pasaules pirmo raketi – 1:1. Sestajā geimā vadību pārņēma Federers, izšķirošajā brīdī iespējot divas lieliskas izspēles pa līniju – 4:2. Taču jau nākamajā geimā šveicietis atsāka kļūdīties, dodot breika iespēju Nadalam. Breikbumbas izspēlē Federers pieļāva dubultkļūdu – 4:3. Pēc tam abi tenisisti paņēma savu servi, līdz 11. geimā Nadalam trešo reizi pirmajā setā izdevās uzvarēt pie Federera serves – 6:5, sekoja savas serves noturēšana, un pirmo setu ar 7:5 uzvarēja Nadals. Pirmajā setā Federeram 16 kļūdas, Nadalam ''tikai'' astoņas.

Federers atspēlējas

Arī otrajā setā bija vērojams kļūdām bagāts teniss. Piektajā geimā Federers pie 30:30 raidīja bumbiņu tīklā, sekoja vēl viena kļūda, un Nadals izvirzījās vadībā ar 3:2. Bet jau mirkli vēlāk Nadals pie savas serves atbildēja ar līdzīgu laipnību – 3:3. Astotajā geimā notika otrā seta izšķirošais pavērsiens – Federers ar milzu pūlēm ar piekto mēģinājumu (geimā) beidzot lauza Nadala servi – 5:3, pēc tam noturēja savu un uzvarēja otro setu ar 6:3. Mačā pa setiem līdzsvars – 1:1.

Federers neizmanto iespējas, Nadals atgūst vadību

Trešā seta sestajā geimā Nadals neizmantoja vienu breikbumbu, turpinājumā Federeram bija sešas iespējas lauzt Nadala servi (ieskaitot 40:0 astotajā geimā), bet neviena no tām netika izmantota. Abi tenisisti bija sākuši demonstrēt saturīgāku spēli. 12. geimā Federers atspēlēja vienu setbumbu, bet seta uzvarētājs noskaidrojās taibreikā, kuru pārliecinoši ar 7:3 uzvarēja Nadals.

Federers vēlreiz atspēlējas

Zaudējis trešo setu, ceturto lieliski iesāka Federers, otrajā geimā laužot Nadala servi – 2:0, taču pēc tam nespēja noturēt savējo, ļaujot spānim atspēlēties. Piektajā geimā Nadalam bija piecas breikbumbas, taču Federers visas spēja novērst, 3:2. Uzreiz pēc tam jau Federeram bija iespēja lauzt pretinieka servi, ko viņš spēja izdarīt – 4:2. Seta atlikušajos geimos uzvarēja servētājs, un 4.setā uzvara ar 6:3 tika Federeram

Pēdējo vārdu saka Nadals

Izšķirošā piektā seta ceturtajā geimā Federers atradās vadībā ar 30:0, bet tad kārtējo reizi sāka kļūdīties, ļaujot Nadalam lauzt savu servi – 3:1, pēc tam Nadals noturēja savu servi, iegūstot pārliecinošu 4:1 vadību. Pēc tam Federers vairs neko nevarēja izdarīt, un Nadals uzvarēja piekto setu ar 6:2. Visā mačā Nadalam uzvara ar 7:5, 3:6, 7:6(3), 3:6, 6:2.

Nadalam šī ir pirmā uzvara ''Australian Open'' un kopumā sestais ''Grand Slam'' tituls – vēl spānis četras reizes triumfējis ''French Open'' un vienreiz Vimbldonas turnīrā.

''Australian Open'', vīriešu vienspēles

Fināls
(1) Rafaels Nadals – (2) Rodžers Federers 7:5, 3:6, 7:6(3), 3:6, 6:2

Izmantotie resursi:
atpworldtour.com
australianopen.com

 +22 [+] [-]

, 2009-02-01 15:16, pirms 16 gadiem
Visu cieņu Nadalam! Viņš vēlreiz apliecināja to, ka nevelti ir pasaules 1. raķete! Pēc 5h sišanās ar Verdasko pusfinālā, izturēt arī tādu spriedzi un uz noguruma fona vinnēt finālu un šī gada pirmo Grand Slam... Cepuri nost! Reāli rodas iespaids ka Nadals ir mašīna, vispār nenogurst

 +17 [+] [-]

, 2009-02-01 15:16, pirms 16 gadiem
Kas var būt skaistāk par 5 lieliskiem setiem Grand Slam fināla spēlē, kur tiekas pasaules 1. un 2. rakete...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: tullamore
Slēpts komentārs: kristens13

  +6 [+] [-]

, 2009-02-01 15:17, pirms 16 gadiem
Ideāli!!! Vamos Rafa!!!

  +4 [+] [-]

, 2009-02-01 15:17, pirms 16 gadiem
Nu moins! izcili! Apsveicu Nadalu!

  +6 [+] [-]

, 2009-02-01 15:17, pirms 16 gadiem
Man tieshaam zheel Federeru Chalim iet smagi peedejaa laikaa Ceru, ka vinsh atkal atradiis sevii rezerves un atgrieziisies STRONG

 +19 [+] [-]

, 2009-02-01 15:18, pirms 16 gadiem
Skaists mačš Šie spēlētāji jau vietu sev Tenisa Slavas zālē ir nodrošinājuši par visiem 100%

  +6 [+] [-]

, 2009-02-01 15:18, pirms 16 gadiem
Nepriecājos par Nadalu!! Federers bija pelnījis vairāk!

  +6 [+] [-]

, 2009-02-01 15:18, pirms 16 gadiem
Labs mačs !!

  +1 [+] [-]

, 2009-02-01 15:18, pirms 16 gadiem
mafija rakstīja: Kas var būt skaistāk par 5 lieliskiem setiem Grand Slam fināla spēlē, kur tiekas pasaules 1. un 2. rakete...
noslegums ar Federera uzvaru!

  +7 [+] [-]

, 2009-02-01 15:19, pirms 16 gadiem
super mačs! šķiet, ka ar mazāk kā 5 setiem nekad nepietiks, lai noteiktu uzvarētāju starp šiem diviem.
vienīgi žēl, ka federers 5.setā "nolūza", vai vienkārši rafa "ieslēdza apgriezienus".
tenisa klasika, bez šaubām.

  -6 [+] [-]

, 2009-02-01 15:19, pirms 16 gadiem
Ar šādu spēli Samprasu nedrīkstēja panākt, tāpēc esmu priecīgs, ka uzvarēja Nadals..
Līdz pat trešā seta beigām šī nelikās fināla cienīga spēle, bet tad nedaudz emocijas parādījās..

  -2 [+] [-]

, 2009-02-01 15:19, pirms 16 gadiem
YESSSSSS!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 15:19, pirms 16 gadiem
Biju par Federeru ,bet uzvar šī brīža 1.rakete pasaulē Vamos Rafa!

  +4 [+] [-]

, 2009-02-01 15:19, pirms 16 gadiem
Federers joprojaam nav atradis iistos ierochus ciinjaa ar Rafu...
Nadals malacis, 2us machus peec kaartas taadaa liimenii
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 15:19, pirms 16 gadiem
mafija rakstīja: Kas var būt skaistāk par 5 lieliskiem setiem Grand Slam fināla spēlē, kur tiekas pasaules 1. un 2. rakete...
atbilde - pieci lieliskaaki seti... shie bija stipri vien bezzobaini, ja salidzinam kaut vai ar Nadala - Verdasko machu

  +2 [+] [-]

, 2009-02-01 15:19, pirms 16 gadiem
Žēl, Federers bija labākā formā nekā pagājušo gadu, taču atkal psiholoģija, ko vien bija vērts tas cik pasīvi 3 setā pie 0-40 un 15-40 viņš atsita Nadala serves....

  +1 [+] [-]

, 2009-02-01 15:19, pirms 16 gadiem
super mačs! no agra rīta skatījos

  +1 [+] [-]

, 2009-02-01 15:19, pirms 16 gadiem
žalka Rodžera, bet nu pats kļūdījās un izlaida uzvaru...

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 15:20, pirms 16 gadiem
Ai... Vienkaarshi nav vaardu! Federeram jaaarsteejas no Nadala sindroma. 3.sets 0:40 naakamajaa geimaa pie Nadala server 15:40 un nekaa. Nu taa nevar speleet.

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 15:20, pirms 16 gadiem
TW2009 rakstīja: Man tieshaam zheel Federeru Chalim iet smagi peedejaa laikaa Ceru, ka vinsh atkal atradiis sevii rezerves un atgrieziisies STRONG
Smagi? 4 fināls pēc kārtas Grand Slam man liekas tīri iespaidīgi

  +9 [+] [-]

, 2009-02-01 15:20, pirms 16 gadiem
Visiem aiztaisīja mutes, tie kuri teica ka Nadals būs nokausēts pret Verdasko cīnoties.. A te še jums, nospēlē 5 - us setus un piektajā Federeram ragus parāda.. NU tik sīksts ir Nadals, ka jebkurš no tenisistiem gribētu tāds būt...

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 15:21, pirms 16 gadiem
Krokodils rakstīja: Nepriecājos par Nadalu!! Federers bija pelnījis vairāk!
bet diemžēl uzvaras neizpelnās.. uzvaras izcīna!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-02-01 15:22, pirms 16 gadiem
Biju par Federeru! apsveicu Nadalu!! Federers ar shaadu iespeeju neizmantoshanas procentu nevar cereet uz uzvaru, diemzheel

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 15:22, pirms 16 gadiem
Skatījos spēli-vnk perfekts teniss-prieks skatīties, un protams-prieks par Nadalu-esmu par viņu
Slēpts komentārs: Hose Girtinho

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 15:23, pirms 16 gadiem
Žēl Rodžera. Rafa malacis.

  +2 [+] [-]

, 2009-02-01 15:24, pirms 16 gadiem
spēle smuka, baigi, baigi daudz nereālas epizodes no abām pusēm.
prieks skatīties bija, bet nu jā Fedžu žēl palika beigās.

  +5 [+] [-]

, 2009-02-01 15:24, pirms 16 gadiem
Īsts saldais ēdiens turnīra noslēgumā. Abi tenisisti lieliski pierādīja kāpēc šobrīd tieši viņi ir vislabākie pasaulē. Bet Nadals tiešām ir vislabākais! Ar tik mazu laiku atpūtau uzvarēt divus tādus 5 setu mačus un 5. setā izskatīties krietni svaigāk nekā pretinieks - tā ir fantastika! Apsveicu Rafu un visus viņa fanus! Varbūt šogad sagaidīsim Grand Slam...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-02-01 15:25, pirms 16 gadiem
Eh, soreiz Federeram nepaveicas bet nakamreiz Nadals tik viegli cauri neizspruks !
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: Slīpais

  -1 [+] [-]

, 2009-02-01 15:26, pirms 16 gadiem
Ja godīgi,nebiju gaidījis,ka pēc tāda pusfināla plus vēl vienas brīvdienas mazāk Nadals spēs uzvarēt,vēl pietam 5 setos. Atliek secināt,ja brīvdiena vairāk būtu Nadalam,nevis Federeram,spēle beigtos 3 setos

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 15:26, pirms 16 gadiem
bija laba spēle,visu spēli uzmanigi skatijos,nenoravu ne acis,nedaudz nepaveicās Feģam bet nu apsveicu Rafu un šoreiz vins izrādījās pārāks...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: RUBEN

     [+] [-]

, 2009-02-01 15:29, pirms 16 gadiem
labāk būtu rodžers laimējis

  +4 [+] [-]

, 2009-02-01 15:29, pirms 16 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Ja tas ir Nr.1, tad Hitlers ir Džordža Buša vectētiņš Cūcene

Ar tādu attieksmi kā Federeram nebija pat jēga iet kortā. Viņam bija visi ieroči un visas iespējas, tikai vēlmes nebija. "Muskulim" kārtējo reizi paveicās ar pretinieku, bet tas nekas. Gan jau drīzumā viņš zaudēs kādā pirmajā raundā

"Sila jestj - uma njenada"

p.s.-viens no sliktākajiem fināliem, kādu nācies redzēt.
Un kurš tad ir nr,gudrīt? ja neviena labāka nav,tas nozīmē nr1! Man arī Nadals ne pārāk,bet nevajag jau sevi par klaunu atkal pataisīt ar muļķīgām nievām..

  +5 [+] [-]

, 2009-02-01 15:30, pirms 16 gadiem
Skatoties šīs spēles izspēles skudriņas pār kauliem skrēja!!!

     [+] [-]

, 2009-02-01 15:30, pirms 16 gadiem
Drīzāk teiktu, ka Federers zaudēja, nekā Nadals uzvarēja. Bet nu visu cieņu abiem!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: Rolands Rumba

  +5 [+] [-]

, 2009-02-01 15:32, pirms 16 gadiem
Emocijas

  +2 [+] [-]

, 2009-02-01 15:33, pirms 16 gadiem
Zheel Fedju
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-02-01 15:33, pirms 16 gadiem
kāpēc raud?!

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 15:33, pirms 16 gadiem
Man domāt, ka viņam vienalga, ko tu domā...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-02-01 15:36, pirms 16 gadiem
Labs.Rafa malacis,pierādīja,ka ir Nr.1 pasaulē.

  +5 [+] [-]

, 2009-02-01 15:38, pirms 16 gadiem
visu cieņu abiem LIELAJIEM MEISTARIEM! Tā bija klasika..

  +4 [+] [-]

, 2009-02-01 15:38, pirms 16 gadiem
Viņi abi raksta tenisa vēsturi ar lieliem burtiem...

     [+] [-]

, 2009-02-01 15:39, pirms 16 gadiem
Èèè laikam interesants macs bijis ko ne?

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 15:40, pirms 16 gadiem
skaista spele, prieks par Rafu!!

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 15:41, pirms 16 gadiem
Ak Dievs, es arī sāku raudāt, kad Federers nevarēja pateikt savu runu tik ļoti žēl, bet katram savs laiks...

  -2 [+] [-]

, 2009-02-01 15:41, pirms 16 gadiem
Verso rakstīja: Blin, kaa man besii, ka po zizni neveiksminieki kaa tu komentee mulkiibas!!!!
Vienīgā muļķība šajā pasaulē ir tā,ka tādu kā tevi kāds piedzemdēja

  +4 [+] [-]

, 2009-02-01 15:41, pirms 16 gadiem
Cik federeram neizmantotaas iespeejas breikot...Un 1 pirmaas serves praktiski vispaar nebija...Buutu vinsh vismaz uz pusi tik pat labi serveejis kaa peedeejaas speelees tad taadi 5 seti nemaz nebuutu!Murgs vienkaarshi- un tieshi shodien...

  +6 [+] [-]

, 2009-02-01 15:46, pirms 16 gadiem
Nespēju noticēt. Rodžera neizmantoto iespēju spēle. Tik daudz jēlu uzsitienu pa korta vidu pēc izgajieniem pie tīkla nekad viņa snieguma nebiju redzējis- visu cieņu Nadalam, cīnījās par katru bumbiņu, kas Rodžeram acīmredzami pietrūka.
Intelekts šoreiz kapitulēja jaunības spēkam un precizitātei.

  +2 [+] [-]

, 2009-02-01 15:46, pirms 16 gadiem
malacis Nadals.tiešām laba spēle

  +6 [+] [-]

, 2009-02-01 15:46, pirms 16 gadiem
Es biju par Nadālu, bet man laikam nevarētu būt vēl vairāk zēl Rodžera. bet nu cepuri nost viņa priekšā - visu laiku labākais, bet ir smagi, ja pretīm nāk labākais šobrīd. Tas pūlis vnk nevaldāms, es nebrīnos, ka bija grūti Rodžeram vispār saņemties, lai kaut ko pateiktu. Nadals bija labāks. Bija abiem diezgan daudz kļūdu, bet Rafam tomēr mazāk. Un intrigas ziņā, tas, ka viņš uzvarēja, bija tikai labāk tenisam, jo tam, ka Federa apetīte tikai aug, es ticu. Domāju vēl gaidāmas daudz skaistas cīņas ar šo divu čempionu piedalīšanos. Prieks par Rafu. : )
Un vispār tiešām milzumliels prieks, ka varēju vērot AO. Abas nedēļas bija fantastiskas. Verdasco mačs un šīsdienas vispār. Lielisks teniss.

  -2 [+] [-]

, 2009-02-01 15:46, pirms 16 gadiem
Slīpais rakstīja: A Rafa visu laiku bikses vilka no dibena aaraa!

  +5 [+] [-]

, 2009-02-01 15:47, pirms 16 gadiem
Nadals tiešām malacis ,bet bija pārāk sāpīgi noskatīties Federera asarās...;(
Atliek tikai abiem novēlēt veiksmi turpmāk, īpaši Rodžeram!!!

  +4 [+] [-]

, 2009-02-01 15:49, pirms 16 gadiem
Nu ļoti žēl Fedreru...izskatās, ka viņam jau tāds kāizmisums bezmazvai...lai ko arī darītu, lai kā spēlētu vienmēr tomēr pa milimetru Nadals ir labāks...redzēs vai spēs saņemties pēc šī fināla...pagāšgad pēc Vimbldonas jau var teikt tika norakstīta atlikusī sezona...smagi bija...tagad droši vien visus spēkus pirms sezonas bija ieguldījis ar vienu motivējošo mērķi - pieveikt Nadalu šosezon un atgūt NR1 un to sākt jau ar Austrāliju...un atkal smaga vilšanās beigu beigās...psiholoģiski taga būs ļoti grūti...

  -1 [+] [-]

, 2009-02-01 15:50, pirms 16 gadiem
sveices siers
nadals malacis,kaut arii rausta taas bikses!!!!!!!
neeeeeeeeeeeeeeeee,14 slama titulam

  +5 [+] [-]

, 2009-02-01 15:51, pirms 16 gadiem
Es staavu un kriitu par Rodžeru , man ir tik ljoti vinja zheel, bet vinsh ir dizhens chempions un es ticu ka atgrieziisies un buus tas kas pacels veel daudz trofejas virs savas galvas! Visu cienu Rafam, shie abi raxta tenisa veesturi, trekniem burtiem

  +6 [+] [-]

, 2009-02-01 15:52, pirms 16 gadiem
kauko tik emocionalu nebiju redzejis... loti zel,gribejas lai federeram izdodas..

  +7 [+] [-]

, 2009-02-01 15:53, pirms 16 gadiem
tiesaam zeel.
Skatijos ceremoniju kur Federers raudaaja.
Lai gan biju par Nadalu gribeejaas raudaat liidzi, jo atcereejos visus vinja sasniegumus.

  -4 [+] [-]

, 2009-02-01 15:59, pirms 16 gadiem
Nadals uzvar un palielina pārsvaru pār Federeru ATP rangā.
Slēpts komentārs: lotārs

  +2 [+] [-]

, 2009-02-01 16:04, pirms 16 gadiem
Zaudēta cīņa nav zaudēts karš. Gan jau Federeram vēl būs arī sdaulainas dieniņas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-02-01 16:07, pirms 16 gadiem
anjo rakstīja: Nadals uzvar un palielina pārsvaru pār Federeru ATP rangā.
nevar buut?!

     [+] [-]

, 2009-02-01 16:08, pirms 16 gadiem
Nu jaa, Nadals bija labaaks...choms pie 0:40 speej sanemties un labaako speeli paraadiit...kad Gulbim taadi laiki pienaaks?

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 16:14, pirms 16 gadiem
visu cienju Nadalam ! bet Federers veel paveiks lielas lietas > beidzot panjems Roland Garros, gan arii atkaartos un aizies garaam Samprasam titulu skaita zinjaa un, jaa, agraak vai veelaak atgrieziisies poziicijaa nr.1

  +1 [+] [-]

, 2009-02-01 16:17, pirms 16 gadiem
Žēl gan. Maybe nākošreiz.

     [+] [-]

, 2009-02-01 16:21, pirms 16 gadiem
Labs mačs un Nadals vēlreiz paliecināja sevi kā labāku cīnītāju un psiholoģiski stiprāku. Ko dod labāka tehnika, ja psiholoģiski salūzti? Federers beigās emocionāli bija tik vājš, ka tiešām viņam ir kādas problēmas. Vai atceraties, ka līdzīgi finālā pret Bagdati viņš savulaik vairs neko nevarēja trāpīt beigās, kad Bagdatis jau palika uz vietas dēļ krampjiem. Vienkārši toreiz jau pārsvars bija par lielu, lai izlaistu. Ar tādām emiocijām neuzvarēt un viņš šodien laikam pats to saprata, ka kopā 14 GS varbūt vēl būs, bet 15 - diezin vai.

  -3 [+] [-]

, 2009-02-01 16:43, pirms 16 gadiem
Valmierietis12 rakstīja: Taa vien liekas ka Federeram ir kkaads Nadala sindroms!! Kaa pretii Nadals taa saakas probleemas...


Bet finals bija finaala cieniigs...
Vienkarsi pedejas divas reizes Nadalam pavaicas ,Federers tikpat lai vareja uzvaret

  +7 [+] [-]

, 2009-02-01 16:50, pirms 16 gadiem
Visu maču Nadals izskatījās nedaudz labāk, varāk koncentrējies, Fedja spēlēja sev neraksturīgi bikli un izskatījās, ka cer ka Rafa kļūdīsies. Bieži apstājās un cerēja ka viss būs cauri, bet Nadals tik skrēja un čīnījas līdfz galam par katru izspēl. Lai gan esmu par Fedju, Nadals šito uzvaru bija pelnījis vairāk.

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 17:07, pirms 16 gadiem
Izskatās, ka Fedjam pret Nadalu ir kaut kāda psiholoģiska barjera, laikam nevar pieņemt to, ka kāds ir tikpat labs kā viņš varbūt pat labāks.

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 17:07, pirms 16 gadiem
Skaista spēle, tiešām bauda bija skatīties... Rafa labākais!

  +1 [+] [-]

, 2009-02-01 17:07, pirms 16 gadiem
--->Mekijsna

Tev nav ne jausmas ko tu runaa, 13 slamus izciinija emacionaali vaajsh sportisits? Mani shitaas runas vnk taa uzvelk, Rodžers principa ir nesatricinaams, un emocijas neizraada, tik shoreiz Rafa tieshaam salauza vinja sirdi, jo lai ko vinsh nedariitu, 1mm par iisu! Vinja asaras paradija, ko shis sports vinjam noziimee, vinsh un protams arii Rafa ir dizheni chempioni un LJOTI speeciigi cilveeki, tikai kaa nu kursh to izpauzh un kaa nu kursh uz ko reagjee

Federers sava karjeraa uzvarees Rolland Garros un jau shogad atuus Vimboldonas troni, kaa arii saglabaas US Open, vinjiem ar Rafu ir tik liidziigi machi ka vienaa briidi tie noslieksies arii par labu visu laiku labakajam tenisistam Rodžeram Federeram
Slēpts komentārs: mr.edzjuss

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 17:19, pirms 16 gadiem
vnk prieks par siem speeleetaajiem.....
apsveicu nadalu..

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 17:23, pirms 16 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Ja tas ir Nr.1, tad Hitlers ir Džordža Buša vectētiņš Cūcene

Ar tādu attieksmi kā Federeram nebija pat jēga iet kortā. Viņam bija visi ieroči un visas iespējas, tikai vēlmes nebija. "Muskulim" kārtējo reizi paveicās ar pretinieku, bet tas nekas. Gan jau drīzumā viņš zaudēs kādā pirmajā raundā

"Sila jestj - uma njenada"

p.s.-viens no sliktākajiem fināliem, kādu nācies redzēt.

Kārtējo reizi pierādi savu pilnīgo nekompetenci sporta notikumu sakarā Atgādināšu tikai citiem, kas to nezin
Pēc Roland Garros Nadala uzdvaras, hose šeit bļaustījās, ka tas Nadals tikai to vien māk, kā uz māla skraidīt kā zirgs, un Vimbldonā Fedja visu saliks pa plauktiņiem
Pēc Vimbldonas viņš centās ieskaidrot, ka tam zirgam vienkārši paveicies, Federers nav formā, un līdz US open jau nu noteikti Federers būs atpakaļ 1.vietā
Tagad izrādās, ka Federers nav ne tikai atpakaļ 1.vietā, bet zaudē arī Australian open finālā! Un kāda sagadīšanās, Nadalam atkal cūcene, Federers nav formā utt
Nu kā vispār šitādu komentētāju var uztvert nopietni Būtu tak labāk atzinis, ka kopš RG Nadala uzvaras, visās savās nepamatotajās prognozēs esi izgāzies kārtējo reizi kā veca sēta!
Ā un jā, nezinu kas ir Hitlera vecaistēvs, bet acīmredzot tu esi viņa mazdēls jo Nadals tiešām ir Nr.1, ko pierādījis jau vairākas reizes! Bet Federeram, ja viņš grib vismaz pacensties pietuvotie Nr.1, jāmēģina tikt galā ar psiholoģiskām problēmām cīņās ar Rafu!!!

  -1 [+] [-]

, 2009-02-01 17:29, pirms 16 gadiem
nadals taka sieviete vaid sitot pa bumbinu

  +2 [+] [-]

, 2009-02-01 17:30, pirms 16 gadiem
Mekijsna rakstīja: Labs mačs un Nadals vēlreiz paliecināja sevi kā labāku cīnītāju un psiholoģiski stiprāku. Ko dod labāka tehnika, ja psiholoģiski salūzti? Federers beigās emocionāli bija tik vājš, ka tiešām viņam ir kādas problēmas. Vai atceraties, ka līdzīgi finālā pret Bagdati viņš savulaik vairs neko nevarēja trāpīt beigās, kad Bagdatis jau palika uz vietas dēļ krampjiem. Vienkārši toreiz jau pārsvars bija par lielu, lai izlaistu. Ar tādām emiocijām neuzvarēt un viņš šodien laikam pats to saprata, ka kopā 14 GS varbūt vēl būs, bet 15 - diezin vai.
Nadals tiešām psiholoģiski izturīgāks, kaut fiziski vajadzēja Rodžeram būt labākam, Emocijas traucē. Bija dižens čempions, bet uzdūrās pret tikpat diženu.

  +1 [+] [-]

, 2009-02-01 17:33, pirms 16 gadiem
prieks ka vismaz rodzeres ir atpakal saja sezona rafam viegli nejies
lai nu ka rodzers mans favoriits paliks

     [+] [-]

, 2009-02-01 17:34, pirms 16 gadiem
Vamos Rafa!!!!!!! Vislielaako cienju arii Rodzeram,aizskustinaaja mani cerimonija,paldies abiem!!!!!!!

     [+] [-]

, 2009-02-01 17:49, pirms 16 gadiem
Rafa tiešām ir Federera cienīgs. 6 GSlami 22 gados... Piem. "vecajam labajam" Džimijam Konorsam ir 8.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-02-01 18:18, pirms 16 gadiem
super mačs! izskatījās, ka Rafa pats sagādā sev problēmas un pēc tam sāk tās risināt, katrā gadījumā skatītāji bija tikai ieguvēji
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2009-02-01 18:29, pirms 16 gadiem
Mekijsna rakstīja: Labs mačs un Nadals vēlreiz paliecināja sevi kā labāku cīnītāju un psiholoģiski stiprāku. Ko dod labāka tehnika, ja psiholoģiski salūzti? Federers beigās emocionāli bija tik vājš, ka tiešām viņam ir kādas problēmas. Vai atceraties, ka līdzīgi finālā pret Bagdati viņš savulaik vairs neko nevarēja trāpīt beigās, kad Bagdatis jau palika uz vietas dēļ krampjiem. Vienkārši toreiz jau pārsvars bija par lielu, lai izlaistu. Ar tādām emiocijām neuzvarēt un viņš šodien laikam pats to saprata, ka kopā 14 GS varbūt vēl būs, bet 15 - diezin vai.
Tu ko Federers ir vispaar viens no noturiigakajiem...taads vien speeles ir izvilcis....vnk nadals paradiija ka fiziski izturiigaks lai nu kaa ceru ka Sezonas gaita abi tiksies biezi jo patiikami skatities kad ciinas skaists teniss pret iistu kareivi kaads ir rafa

  -1 [+] [-]

, 2009-02-01 18:39, pirms 16 gadiem
edijs023 rakstīja: super mačs! no agra rīta skatījos
10:30 ir agrs rīts ??? kā nu kuram, laikam!

  +2 [+] [-]

, 2009-02-01 18:48, pirms 16 gadiem
ABa rakstīja:
Kārtējo reizi pierādi savu pilnīgo nekompetenci sporta notikumu sakarā Atgādināšu tikai citiem, kas to nezin
Pēc Roland Garros Nadala uzdvaras, hose šeit bļaustījās, ka tas Nadals tikai to vien māk, kā uz māla skraidīt kā zirgs, un Vimbldonā Fedja visu saliks pa plauktiņiem
Pēc Vimbldonas viņš centās ieskaidrot, ka tam zirgam vienkārši paveicies, Federers nav formā, un līdz US open jau nu noteikti Federers būs atpakaļ 1.vietā
Tagad izrādās, ka Federers nav ne tikai atpakaļ 1.vietā, bet zaudē arī Australian open finālā! Un kāda sagadīšanās, Nadalam atkal cūcene, Federers nav formā utt
Nu kā vispār šitādu komentētāju var uztvert nopietni Būtu tak labāk atzinis, ka kopš RG Nadala uzvaras, visās savās nepamatotajās prognozēs esi izgāzies kārtējo reizi kā veca sēta!
Ā un jā, nezinu kas ir Hitlera vecaistēvs, bet acīmredzot tu esi viņa mazdēls jo Nadals tiešām ir Nr.1, ko pierādījis jau vairākas reizes! Bet Federeram, ja viņš grib vismaz pacensties pietuvotie Nr.1, jāmēģina tikt galā ar psiholoģiskām problēmām cīņās ar Rafu!!!
da kāda tur nekompetence,viņš ir vienkārši chīkstulis!!! baaaaaac,ka tādas meitenes var uz nerviem krist Tā jau samērā reti te ko lasu un komentēju,bes šitas tavs apraksts mani nemaz nepārsteidz. vienmēr,ka uzvar ne tas,sākas raudāšana - cūcene, pretiniekam p**ti traucēja,kas tad tas par uzvarētāju,ko tik knapi utt. ne reizi neesmu redzējis(mošk tu biežāk lasi,varbūt tāda reize ir bijusi),ka viņš kādu par ko nefano,apsveiktu,atzītu ka ir stiprākais utt. un pat ja tādi brīnumi ir bijuši,noteikti bez kādas de
bīlas replikas neiztika. točna,katru reizi,kad lasu,tā meitene man sāk riebties arvien vairāk. un vēl kaut kādas pārgudrās moralizēšanas,kad viņam ko aizrāda. var jau no galvas pateikt,ko katrā reizē tas cīkstulis rakstīs

  +2 [+] [-]

, 2009-02-01 18:51, pirms 16 gadiem
Krokodils rakstīja: Nepriecājos par Nadalu!! Federers bija pelnījis vairāk!
Kapēc tu uzskati, ka Federers bija pelnījis vairāk uzvarēt?
Nadals pēc piektdienas trillera ar Verdasko, jau bija noguris un vēl šodien saņemties un uzvarēt. Tieši tapēc Nadals bija vairāk pelnījis uzvarēt.

  -2 [+] [-]

, 2009-02-01 19:08, pirms 16 gadiem
Nadals ir lielisks spēlētājs, bet man viņš nepatīk dažu iemeslu dēļ:
1) ko viņš var tās bikses raustīt no pakaļas ārā...viņam pašam nemaz nav neērti ? miljoniem cilvēku ta skatās..

2) galvenais - KĀ VIŅŠ SKATĀS PĒC IZSPĒLĒTIEM PUNKTIEM uz pretinieku - nu tas skatiens ir kaut kāds zvērīgs, kaut kāds nenormāls noteikti...man pat liekas, ka es tur viņam reizēm saredzu nicinājumu pret pretinieku...NEVIENS cits tenisists tā nedara...un galvenais - UZ CILVĒKIEM tā nedrīkst skatīties...tas ir kā zvēram ar ļaunumu skatīties...uz ielas viņš par tādiem skatieniem no pietiekami lepniem cilvēkiem (labā nozīmē) vienkārši atrautos...un es zinu ko runāju.

Federers arī ir lielisks spēlētājs un tai pašā laikā sirsnīgs jauks, vienkāršs puisis. Tāpēc arī viņu mīlam.

  -1 [+] [-]

, 2009-02-01 19:57, pirms 16 gadiem
Krokodils rakstīja: Nepriecājos par Nadalu!! Federers bija pelnījis vairāk!
es esmu pelnījis vinnēt bingo,bet līdz šim kaut kā nesanāk...

  -1 [+] [-]

, 2009-02-01 21:03, pirms 16 gadiem
ABa atkal īd kā tāds "Pasaules advokāts"
Es izteikšu savu nepatiku kad, kur un par ko gribēšu. Tavu atļauja man nav un nebūs vajadzīga

Šoreiz visi galvenie eksperti prognozēja Federera uzvaru, bet neviens nespēja pat iedomāties, ka Rožē finālā nospēlēs sev tik neraksturīgi. Viņš zaudēja tikai dēļ daudzajām nepiespiestajām kļūdām, kurām pārsvarā bija maz sakara ar spāņa demonstrēto tenisu. Ja Federers būtu nospēlējis kaut uz pusi tik labi kā pusfinālā, Nadalam nebūtu nekādu izredžu. Diemžēl Rožē izcili nospēlēja tikai epizodiski, lai gan pat tās epizodes bija daudz skaistākas, nekā visa Nadala spēle kopumā. Nu nav "Muskulis" skatāms tenisists, vienkārši nav...Ja nu vienīgi sīkiem NBA faniņiem

  +2 [+] [-]

, 2009-02-01 21:06, pirms 16 gadiem
Visu cieņu Nadalam. Viņam bija grūts pusfināls pret Verdasko un tur patērēja daudz spēka, bet tagad viņš tika galā ar Federeru un joprojām apliecina to, ka ir 1. rakete. Visu cieņu arī Rodžeram Federeram. Man bija žēl viņu ieraugot ar neizcīnītu Grand Slam titulu.

  -1 [+] [-]

, 2009-02-01 21:06, pirms 16 gadiem
MaryJane, ko Tu pīpē? - Iedod man arī!

     [+] [-]

, 2009-02-01 21:28, pirms 16 gadiem
Īstenībā mani ne tik daudz apbēdina Nadala uzvara, jo viņš tiešām ir viens no pēdējo gadu talantīgākajiem tenisistiem. Tikai Marejam manā skatījumā ir lielāks talants. Visvairāk mani sarūktināja Federera spēle, kurā atkla jau parādījās vecās problēma. Protams, ka 27 gadi ir nopietns vecums tik fiziskā spēlē, tomēr jau no sākuma varēja redzēt, ka Rožē ir visi nepieciešamie ieroču un priekšnoteikumi, lai iegūtu AO titulu.
Bet Nadals lai dzīvo laimīgs!

  -1 [+] [-]

, 2009-02-01 21:43, pirms 16 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Īstenībā mani ne tik daudz apbēdina Nadala uzvara, jo viņš tiešām ir viens no pēdējo gadu talantīgākajiem tenisistiem. Tikai Marejam manā skatījumā ir lielāks talants. Visvairāk mani sarūktināja Federera spēle, kurā atkla jau parādījās vecās problēma. Protams, ka 27 gadi ir nopietns vecums tik fiziskā spēlē, tomēr jau no sākuma varēja redzēt, ka Rožē ir visi nepieciešamie ieroču un priekšnoteikumi, lai iegūtu AO titulu.
Bet Nadals lai dzīvo laimīgs!
Nu fiziska izturiiba arii ir noziimigs faktors...kaadas tad vinam probleemas? vnk nevar ar rafu sitaada maratona ielaisties to jau izjuta verdasko kurs serveeja labaak un sita labaak bet nogura... un nadala uzvara nav nekaada halava bet gan izciiniita ar visaam puulem...fiziska izturiiba vinam viena no labakajam vel Tsongam ir laba bet nu tas taa
ja Rafa pieliks pie serves vins bus neapturams!
Nu Rodzeram piesieties nevar jo vins ir legenda vel tik 2 GS un vins var drosi iet prom no tenisa

     [+] [-]

, 2009-02-01 22:48, pirms 16 gadiem
Apsveicu Nadalu. Bet kopumā izskatījās ka Federeram bija labs spēles plāns. Federera bachand un nogreztais no kreisās radīja broblēmas Nadalam, ko Nadals atzina arī savā pēc mača intervijā. Bija nedaudz nesaprotams kāpēc esot vadībā 4:2 pirmajā setā viņš to mainīja un sāka spēlēt atklātu tenisu ar izgājieniem pie tīkla ko nedarīja pirms tam. Pirmais sets izšķīra visu maču, ko arī prognezēja tenisa eksperti, uz piekto Federara nepietika. Lai abiem veicās šajā sezonā.

     [+] [-]

, 2009-02-01 22:51, pirms 16 gadiem
Nevis Nadals uzvarēja, bet Federers zaudēja! Šī nebija ne tuvu tā spēle, kādu Rodžers rādīja iepriekš. Viņam neraksturīgi - nebija morāli gatavs šim finālam. Visu cieņu Nadala izturībai, šodien viņam spēle gāja no rokas.

  +1 [+] [-]

, 2009-02-01 23:11, pirms 16 gadiem
Īstenībā Nadāls simpatizē, jau kā cilvēks, un arī kā ļoti lokans tenisists, domāju ka Gulbim līdz tam ir ko kāpt.. cerams kādreiz uzvarēs vismaz 1reiz!!!

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 23:30, pirms 16 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: MaryJane, ko Tu pīpē? - Iedod man arī!
Nu un ja iedošu - beigsi čīkstēt? nu točna ZB jau. esmu diezgan pacietīgs cilvēks,bet tās tava mūžīgā čīkstēšana,piesiešanās un atmazkas jau aknās sēž! tagad atkal - kaut kādas stulbas replikas par nadalu,viņš neesot nr1,federeram spēle skatāmāka utt.. nez kāpēc tad jau kuro finālu uzvar nadals,kurš cits tad ir nr1??? kur viņi ir??? tjipa visi šie fināli neskaitās,atliks vienu uzvarēt fedjam,būs - nu lūk,kurš pārliecinoši labāks,vienmēr esmu zinājis! un roland garros drošvien vispār neskaitās,vai ne? bet runa jau ne tikai par tenisu - vienmēr kaut kāda burkšķēšana - tie jau nekas nav,ja 1:0 vinnēja, nadalam paveicās ar pretinieku (jau kuro finālu ar visiem pārējiem atp tenisistiem arī viņam paveicies). vienmēr kaut ko pačīkstēsi. un ja kāds tev atbildēs - uzreiz gudra moralizēšana,notīšanās no tēmas utt. pāris tā saucamās "diskusijas" esmu palasījis - nevienu reizi neesi spējis atbildēt uz jautājumiem,vienmēr kaut ko nolaipo,stulbas vispārīgas frāzes,tad jautātājs stulbs un tā tālāk,bet ar pašu gan viss kārtībā. pat admini viņam nepatīkot beidz reiz būt tik mīksts un ja kāds "nevēlamais" uzvar - nu tad iztiec bez stulbām replikam,ja apsveikt pa grūtu. var jau vienreiz,otrreiz,bet ne jau vienmēr!!!! neapskaužu tos,kas regulāri spiesti tavas nievas lasīt,ja jau pat man tu aknās sēdi. vari nemaz nepūlēties man braukt virsū,paskaties vienreiz uz sevi! un ko tu tur par īdēšanu teici,vienīgais īdētājs te esi tu!

  +2 [+] [-]

, 2009-02-01 23:35, pirms 16 gadiem
Andree rakstīja: Nadals ir lielisks spēlētājs, bet man viņš nepatīk dažu iemeslu dēļ:
1) ko viņš var tās bikses raustīt no pakaļas ārā...viņam pašam nemaz nav neērti ? miljoniem cilvēku ta skatās..

2) galvenais - KĀ VIŅŠ SKATĀS PĒC IZSPĒLĒTIEM PUNKTIEM uz pretinieku - nu tas skatiens ir kaut kāds zvērīgs, kaut kāds nenormāls noteikti...man pat liekas, ka es tur viņam reizēm saredzu nicinājumu pret pretinieku...NEVIENS cits tenisists tā nedara...un galvenais - UZ CILVĒKIEM tā nedrīkst skatīties...tas ir kā zvēram ar ļaunumu skatīties...uz ielas viņš par tādiem skatieniem no pietiekami lepniem cilvēkiem (labā nozīmē) vienkārši atrautos...un es zinu ko runāju.


Federers arī ir lielisks spēlētājs un tai pašā laikā sirsnīgs jauks, vienkāršs puisis. Tāpēc arī viņu mīlam.
par šito arī parēcu ok,man fedja arī labāk patīk,bet tev jau kaut kāda vajāšanas mānija. es tev atvečaju,ka viņš neskatās ar nicinājumu uz pretiniekiem,beidz murgot ja tuvplānā pievelk purnu,ne to vien var iedomāties. tapat arī ronaldinjo vienmēr nesmaida - vnk viņam zobi atņirgti,sejas forma tāda,tāpēc izskatās vienmēr smaidīgs

     [+] [-]

, 2009-02-02 00:01, pirms 16 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: ABa atkal īd kā tāds "Pasaules advokāts"
Es izteikšu savu nepatiku kad, kur un par ko gribēšu. Tavu atļauja man nav un nebūs vajadzīga
Un es vienmēr, visur un kad vien gribēšu izteikšu savu nepatiku pret taviem debīlajiem, ne ar ko nepamatotajiem, komentāriem, un man tava atļauja to darīt nav vajadzīga

  +1 [+] [-]

, 2009-02-02 00:10, pirms 16 gadiem
MaryJane rakstīja: Nu un ja iedošu - beigsi čīkstēt? nu točna ZB jau. esmu diezgan pacietīgs cilvēks,bet tās tava mūžīgā čīkstēšana,piesiešanās un atmazkas jau aknās sēž! tagad atkal - kaut kādas stulbas replikas par nadalu,viņš neesot nr1,federeram spēle skatāmāka utt.. nez kāpēc tad jau kuro finālu uzvar nadals,kurš cits tad ir nr1??? kur viņi ir??? tjipa visi šie fināli neskaitās,atliks vienu uzvarēt fedjam,būs - nu lūk,kurš pārliecinoši labāks,vienmēr esmu zinājis! un roland garros drošvien vispār neskaitās,vai ne? bet runa jau ne tikai par tenisu - vienmēr kaut kāda burkšķēšana - tie jau nekas nav,ja 1:0 vinnēja, nadalam paveicās ar pretinieku (jau kuro finālu ar visiem pārējiem atp tenisistiem arī viņam paveicies). vienmēr kaut ko pačīkstēsi. un ja kāds tev atbildēs - uzreiz gudra moralizēšana,notīšanās no tēmas utt. pāris tā saucamās "diskusijas" esmu palasījis - nevienu reizi neesi spējis atbildēt uz jautājumiem,vienmēr kaut ko nolaipo,stulbas vispārīgas frāzes,tad jautātājs stulbs un tā tālāk,bet ar pašu gan viss kārtībā. pat admini viņam nepatīkot beidz reiz būt tik mīksts un ja kāds "nevēlamais" uzvar - nu tad iztiec bez stulbām replikam,ja apsveikt pa grūtu. var jau vienreiz,otrreiz,bet ne jau vienmēr!!!! neapskaužu tos,kas regulāri spiesti tavas nievas lasīt,ja jau pat man tu aknās sēdi. vari nemaz nepūlēties man braukt virsū,paskaties vienreiz uz sevi! un ko tu tur par īdēšanu teici,vienīgais īdētājs te esi tu!
Galvenais nevajag stresot Tieši to viņš arī cenšas panākt, katru reizi izsakot apvainojošas replikas par sev netīkamiem sportistiem! Pats dzīvē neko nespēdams sasniegt, hose acīmredzot vienīgā bauda dzīvē ir citu cilvēku - tostarp pārsvarā izcilu sportistu apvainošana! 'Bet Tu paprovē kādreiz viņu nosaukt kādā aizvainojošā vārdā uzreiz apvainojas Nu tak pašam nepatīk Bet tomēr tā vēlme paņirgāties par citiem, slēpjoties aiz globālā tīmekļa slepenības un zinot, ka otrs cilvēks tāpat nevar atbildēt, ir dauuudz lielāka!

P.S. Jā, un kādēļ gan es nevarētu būt "pasaules advokāts", ja jau tu - hose, esi iedomājies sevi par pasaules kritiķi Turklāt nereti izmantojot tik zemiskus apvainojumu veidus, kā cilvēka ārējā izskata kritizēšanu?!?

     [+] [-]

, 2009-02-02 09:21, pirms 16 gadiem
Lai arī neesu nearvienu no viņiem, prieks par Nadālu, tiešām cepuri nost, jau kuro reizi iesmērē lecīgo federi dubļos ar ģīmi, cūcenes beigušās federer, atkal vari braukt pa mazajiem turnīriem cenšoties iekrāt pts...pret otra piecdesnieka spēlētājiem, tiešī tā nokļuvi vadībā, laikā kad citiem bija traumas .
Vispār jau musdienu tenis nav tik intresants, kā Agasi, Čanga, Samprasa, Bekera laikos, kad katrā turnīrā bija 10pat līdzvērtīgi spēlētāji, savā ziņā tagad tenis ir garlaicīgs!

  +1 [+] [-]

, 2009-02-02 12:32, pirms 16 gadiem
RAĶETE!!!!
Ar raķetēm lido kosmosā, tenisu spēlē ar RAKETĒM!

Wembley rakstīja: Visu cieņu Nadalam! Viņš vēlreiz apliecināja to, ka nevelti ir pasaules 1. raķete! Pēc 5h sišanās ar Verdasko pusfinālā, izturēt arī tādu spriedzi un uz noguruma fona vinnēt finālu un šī gada pirmo Grand Slam... Cepuri nost! Reāli rodas iespaids ka Nadals ir mašīna, vispār nenogurst

  +1 [+] [-]

, 2009-02-02 16:40, pirms 16 gadiem
Nadals ir gna psiholoģiski noturīgāks , gan fiziski izturīgāks , un pats glavenais izskatīšas ka viņš vairāk gribēja uzvaru , jo cīnījas daudz pašaizliedzīgāk par federeru !

un doto brīdi pasaules pirma rakete un labākais tenisists ir Rafaels