Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:6, Did:0, useCase: 3

"Australian Open" triumfē Nadals

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

"Australian Open" triumfē Nadals
Rafaels Nadals
Foto: AFP

"Australian Open" vīriešu tenisa vienspēļu turnīrs noslēdzies ar spāņa Rafaela Nadala uzvaru, kurš finālā piecos setos ar 7:5, 3:6, 7:6(3), 3:6, 6:2 pārspēja šveicieti Rodžeru Federeru, izcīnot savu pirmo titulu Melburnā.

Šī turnīra laikā abi līdz finālam tika salīdzinoši viegli, atskaitot pa vienam mačam, kurā nācās nopietni pasvīst, lai izcīnītu uzvaru. Federeram šāds mačs bija 4.kārtā, kur viņš piecos setos, atspēlējoties no 0:2, pieveica čehu Tomasu Berdihu, bet Nadals aizvakar pusfinālā arī piecos setos piecu stundu un 14 minūšu laikā (turnīra vienspēļu rekords spēļu ilguma ziņā) tika galā ar savu tautieti Fernando Verdasko. Savstarpējo spēļu bilancē iespaidīgs 12:6 pārsvars Nadalam, kurš uzvarējis pēdējās četrās savstarpējās spēlēs – visās kāda turnīra finālā, ieskaitot divus ''Grand Slam'' turnīrus – ''French Open'' un Vimbldonu.

Pēc vakardienas vilšanās sieviešu finālā, tenisa fani visā pasaulē gaidīja skatāmāku tenisu vīru izpildījumā. Nadals izskatījās noguris pēc piecu setu cīņas ar Verdasko turnīra pusfinālā, arī Federers nebija savā ādā. Pagāja divarpus seti, kamēr abi spēlētāji iespēlējās un sāka demonstrēt savu labāko spēli. Melburnā pirmo reizi kopš 1988. gada čempiona noskaidrošanai bija nepieciešami pieci seti.

Mazāk kļūdu Nadalam

Maču ar servi sāka Federers, šveicietis nospēlēja ļoti nervozi un pieļāva daudz kļūdu, ļaujot Nadalam lauzt viņa servi, taču spānim atrauties neizdevās, jo jau nākamajā geimā Federeram ar trešo mēģinājumu izdevās nobreikot pasaules pirmo raketi – 1:1. Sestajā geimā vadību pārņēma Federers, izšķirošajā brīdī iespējot divas lieliskas izspēles pa līniju – 4:2. Taču jau nākamajā geimā šveicietis atsāka kļūdīties, dodot breika iespēju Nadalam. Breikbumbas izspēlē Federers pieļāva dubultkļūdu – 4:3. Pēc tam abi tenisisti paņēma savu servi, līdz 11. geimā Nadalam trešo reizi pirmajā setā izdevās uzvarēt pie Federera serves – 6:5, sekoja savas serves noturēšana, un pirmo setu ar 7:5 uzvarēja Nadals. Pirmajā setā Federeram 16 kļūdas, Nadalam ''tikai'' astoņas.

Federers atspēlējas

Arī otrajā setā bija vērojams kļūdām bagāts teniss. Piektajā geimā Federers pie 30:30 raidīja bumbiņu tīklā, sekoja vēl viena kļūda, un Nadals izvirzījās vadībā ar 3:2. Bet jau mirkli vēlāk Nadals pie savas serves atbildēja ar līdzīgu laipnību – 3:3. Astotajā geimā notika otrā seta izšķirošais pavērsiens – Federers ar milzu pūlēm ar piekto mēģinājumu (geimā) beidzot lauza Nadala servi – 5:3, pēc tam noturēja savu un uzvarēja otro setu ar 6:3. Mačā pa setiem līdzsvars – 1:1.

Federers neizmanto iespējas, Nadals atgūst vadību

Trešā seta sestajā geimā Nadals neizmantoja vienu breikbumbu, turpinājumā Federeram bija sešas iespējas lauzt Nadala servi (ieskaitot 40:0 astotajā geimā), bet neviena no tām netika izmantota. Abi tenisisti bija sākuši demonstrēt saturīgāku spēli. 12. geimā Federers atspēlēja vienu setbumbu, bet seta uzvarētājs noskaidrojās taibreikā, kuru pārliecinoši ar 7:3 uzvarēja Nadals.

Federers vēlreiz atspēlējas

Zaudējis trešo setu, ceturto lieliski iesāka Federers, otrajā geimā laužot Nadala servi – 2:0, taču pēc tam nespēja noturēt savējo, ļaujot spānim atspēlēties. Piektajā geimā Nadalam bija piecas breikbumbas, taču Federers visas spēja novērst, 3:2. Uzreiz pēc tam jau Federeram bija iespēja lauzt pretinieka servi, ko viņš spēja izdarīt – 4:2. Seta atlikušajos geimos uzvarēja servētājs, un 4.setā uzvara ar 6:3 tika Federeram

Pēdējo vārdu saka Nadals

Izšķirošā piektā seta ceturtajā geimā Federers atradās vadībā ar 30:0, bet tad kārtējo reizi sāka kļūdīties, ļaujot Nadalam lauzt savu servi – 3:1, pēc tam Nadals noturēja savu servi, iegūstot pārliecinošu 4:1 vadību. Pēc tam Federers vairs neko nevarēja izdarīt, un Nadals uzvarēja piekto setu ar 6:2. Visā mačā Nadalam uzvara ar 7:5, 3:6, 7:6(3), 3:6, 6:2.

Nadalam šī ir pirmā uzvara ''Australian Open'' un kopumā sestais ''Grand Slam'' tituls – vēl spānis četras reizes triumfējis ''French Open'' un vienreiz Vimbldonas turnīrā.

''Australian Open'', vīriešu vienspēles

Fināls
(1) Rafaels Nadals – (2) Rodžers Federers 7:5, 3:6, 7:6(3), 3:6, 6:2

Izmantotie resursi:
atpworldtour.com
australianopen.com

  +6 [+] [-]

, 2009-02-01 15:52, pirms 16 gadiem
kauko tik emocionalu nebiju redzejis... loti zel,gribejas lai federeram izdodas..

  +7 [+] [-]

, 2009-02-01 15:53, pirms 16 gadiem
tiesaam zeel.
Skatijos ceremoniju kur Federers raudaaja.
Lai gan biju par Nadalu gribeejaas raudaat liidzi, jo atcereejos visus vinja sasniegumus.

  -4 [+] [-]

, 2009-02-01 15:59, pirms 16 gadiem
Nadals uzvar un palielina pārsvaru pār Federeru ATP rangā.
Slēpts komentārs: lotārs

  +2 [+] [-]

, 2009-02-01 16:04, pirms 16 gadiem
Zaudēta cīņa nav zaudēts karš. Gan jau Federeram vēl būs arī sdaulainas dieniņas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-02-01 16:07, pirms 16 gadiem
anjo rakstīja: Nadals uzvar un palielina pārsvaru pār Federeru ATP rangā.
nevar buut?!

     [+] [-]

, 2009-02-01 16:08, pirms 16 gadiem
Nu jaa, Nadals bija labaaks...choms pie 0:40 speej sanemties un labaako speeli paraadiit...kad Gulbim taadi laiki pienaaks?

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 16:14, pirms 16 gadiem
visu cienju Nadalam ! bet Federers veel paveiks lielas lietas > beidzot panjems Roland Garros, gan arii atkaartos un aizies garaam Samprasam titulu skaita zinjaa un, jaa, agraak vai veelaak atgrieziisies poziicijaa nr.1

  +1 [+] [-]

, 2009-02-01 16:17, pirms 16 gadiem
Žēl gan. Maybe nākošreiz.

     [+] [-]

, 2009-02-01 16:21, pirms 16 gadiem
Labs mačs un Nadals vēlreiz paliecināja sevi kā labāku cīnītāju un psiholoģiski stiprāku. Ko dod labāka tehnika, ja psiholoģiski salūzti? Federers beigās emocionāli bija tik vājš, ka tiešām viņam ir kādas problēmas. Vai atceraties, ka līdzīgi finālā pret Bagdati viņš savulaik vairs neko nevarēja trāpīt beigās, kad Bagdatis jau palika uz vietas dēļ krampjiem. Vienkārši toreiz jau pārsvars bija par lielu, lai izlaistu. Ar tādām emiocijām neuzvarēt un viņš šodien laikam pats to saprata, ka kopā 14 GS varbūt vēl būs, bet 15 - diezin vai.

  -3 [+] [-]

, 2009-02-01 16:43, pirms 16 gadiem
Valmierietis12 rakstīja: Taa vien liekas ka Federeram ir kkaads Nadala sindroms!! Kaa pretii Nadals taa saakas probleemas...


Bet finals bija finaala cieniigs...
Vienkarsi pedejas divas reizes Nadalam pavaicas ,Federers tikpat lai vareja uzvaret

  +7 [+] [-]

, 2009-02-01 16:50, pirms 16 gadiem
Visu maču Nadals izskatījās nedaudz labāk, varāk koncentrējies, Fedja spēlēja sev neraksturīgi bikli un izskatījās, ka cer ka Rafa kļūdīsies. Bieži apstājās un cerēja ka viss būs cauri, bet Nadals tik skrēja un čīnījas līdfz galam par katru izspēl. Lai gan esmu par Fedju, Nadals šito uzvaru bija pelnījis vairāk.

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 17:07, pirms 16 gadiem
Izskatās, ka Fedjam pret Nadalu ir kaut kāda psiholoģiska barjera, laikam nevar pieņemt to, ka kāds ir tikpat labs kā viņš varbūt pat labāks.

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 17:07, pirms 16 gadiem
Skaista spēle, tiešām bauda bija skatīties... Rafa labākais!

  +1 [+] [-]

, 2009-02-01 17:07, pirms 16 gadiem
--->Mekijsna

Tev nav ne jausmas ko tu runaa, 13 slamus izciinija emacionaali vaajsh sportisits? Mani shitaas runas vnk taa uzvelk, Rodžers principa ir nesatricinaams, un emocijas neizraada, tik shoreiz Rafa tieshaam salauza vinja sirdi, jo lai ko vinsh nedariitu, 1mm par iisu! Vinja asaras paradija, ko shis sports vinjam noziimee, vinsh un protams arii Rafa ir dizheni chempioni un LJOTI speeciigi cilveeki, tikai kaa nu kursh to izpauzh un kaa nu kursh uz ko reagjee

Federers sava karjeraa uzvarees Rolland Garros un jau shogad atuus Vimboldonas troni, kaa arii saglabaas US Open, vinjiem ar Rafu ir tik liidziigi machi ka vienaa briidi tie noslieksies arii par labu visu laiku labakajam tenisistam Rodžeram Federeram
Slēpts komentārs: mr.edzjuss

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 17:19, pirms 16 gadiem
vnk prieks par siem speeleetaajiem.....
apsveicu nadalu..

  +3 [+] [-]

, 2009-02-01 17:23, pirms 16 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Ja tas ir Nr.1, tad Hitlers ir Džordža Buša vectētiņš Cūcene

Ar tādu attieksmi kā Federeram nebija pat jēga iet kortā. Viņam bija visi ieroči un visas iespējas, tikai vēlmes nebija. "Muskulim" kārtējo reizi paveicās ar pretinieku, bet tas nekas. Gan jau drīzumā viņš zaudēs kādā pirmajā raundā

"Sila jestj - uma njenada"

p.s.-viens no sliktākajiem fināliem, kādu nācies redzēt.

Kārtējo reizi pierādi savu pilnīgo nekompetenci sporta notikumu sakarā Atgādināšu tikai citiem, kas to nezin
Pēc Roland Garros Nadala uzdvaras, hose šeit bļaustījās, ka tas Nadals tikai to vien māk, kā uz māla skraidīt kā zirgs, un Vimbldonā Fedja visu saliks pa plauktiņiem
Pēc Vimbldonas viņš centās ieskaidrot, ka tam zirgam vienkārši paveicies, Federers nav formā, un līdz US open jau nu noteikti Federers būs atpakaļ 1.vietā
Tagad izrādās, ka Federers nav ne tikai atpakaļ 1.vietā, bet zaudē arī Australian open finālā! Un kāda sagadīšanās, Nadalam atkal cūcene, Federers nav formā utt
Nu kā vispār šitādu komentētāju var uztvert nopietni Būtu tak labāk atzinis, ka kopš RG Nadala uzvaras, visās savās nepamatotajās prognozēs esi izgāzies kārtējo reizi kā veca sēta!
Ā un jā, nezinu kas ir Hitlera vecaistēvs, bet acīmredzot tu esi viņa mazdēls jo Nadals tiešām ir Nr.1, ko pierādījis jau vairākas reizes! Bet Federeram, ja viņš grib vismaz pacensties pietuvotie Nr.1, jāmēģina tikt galā ar psiholoģiskām problēmām cīņās ar Rafu!!!

  -1 [+] [-]

, 2009-02-01 17:29, pirms 16 gadiem
nadals taka sieviete vaid sitot pa bumbinu

  +2 [+] [-]

, 2009-02-01 17:30, pirms 16 gadiem
Mekijsna rakstīja: Labs mačs un Nadals vēlreiz paliecināja sevi kā labāku cīnītāju un psiholoģiski stiprāku. Ko dod labāka tehnika, ja psiholoģiski salūzti? Federers beigās emocionāli bija tik vājš, ka tiešām viņam ir kādas problēmas. Vai atceraties, ka līdzīgi finālā pret Bagdati viņš savulaik vairs neko nevarēja trāpīt beigās, kad Bagdatis jau palika uz vietas dēļ krampjiem. Vienkārši toreiz jau pārsvars bija par lielu, lai izlaistu. Ar tādām emiocijām neuzvarēt un viņš šodien laikam pats to saprata, ka kopā 14 GS varbūt vēl būs, bet 15 - diezin vai.
Nadals tiešām psiholoģiski izturīgāks, kaut fiziski vajadzēja Rodžeram būt labākam, Emocijas traucē. Bija dižens čempions, bet uzdūrās pret tikpat diženu.

  +1 [+] [-]

, 2009-02-01 17:33, pirms 16 gadiem
prieks ka vismaz rodzeres ir atpakal saja sezona rafam viegli nejies
lai nu ka rodzers mans favoriits paliks

     [+] [-]

, 2009-02-01 17:34, pirms 16 gadiem
Vamos Rafa!!!!!!! Vislielaako cienju arii Rodzeram,aizskustinaaja mani cerimonija,paldies abiem!!!!!!!

     [+] [-]

, 2009-02-01 17:49, pirms 16 gadiem
Rafa tiešām ir Federera cienīgs. 6 GSlami 22 gados... Piem. "vecajam labajam" Džimijam Konorsam ir 8.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-02-01 18:18, pirms 16 gadiem
super mačs! izskatījās, ka Rafa pats sagādā sev problēmas un pēc tam sāk tās risināt, katrā gadījumā skatītāji bija tikai ieguvēji
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2009-02-01 18:29, pirms 16 gadiem
Mekijsna rakstīja: Labs mačs un Nadals vēlreiz paliecināja sevi kā labāku cīnītāju un psiholoģiski stiprāku. Ko dod labāka tehnika, ja psiholoģiski salūzti? Federers beigās emocionāli bija tik vājš, ka tiešām viņam ir kādas problēmas. Vai atceraties, ka līdzīgi finālā pret Bagdati viņš savulaik vairs neko nevarēja trāpīt beigās, kad Bagdatis jau palika uz vietas dēļ krampjiem. Vienkārši toreiz jau pārsvars bija par lielu, lai izlaistu. Ar tādām emiocijām neuzvarēt un viņš šodien laikam pats to saprata, ka kopā 14 GS varbūt vēl būs, bet 15 - diezin vai.
Tu ko Federers ir vispaar viens no noturiigakajiem...taads vien speeles ir izvilcis....vnk nadals paradiija ka fiziski izturiigaks lai nu kaa ceru ka Sezonas gaita abi tiksies biezi jo patiikami skatities kad ciinas skaists teniss pret iistu kareivi kaads ir rafa

  -1 [+] [-]

, 2009-02-01 18:39, pirms 16 gadiem
edijs023 rakstīja: super mačs! no agra rīta skatījos
10:30 ir agrs rīts ??? kā nu kuram, laikam!

  +2 [+] [-]

, 2009-02-01 18:48, pirms 16 gadiem
ABa rakstīja:
Kārtējo reizi pierādi savu pilnīgo nekompetenci sporta notikumu sakarā Atgādināšu tikai citiem, kas to nezin
Pēc Roland Garros Nadala uzdvaras, hose šeit bļaustījās, ka tas Nadals tikai to vien māk, kā uz māla skraidīt kā zirgs, un Vimbldonā Fedja visu saliks pa plauktiņiem
Pēc Vimbldonas viņš centās ieskaidrot, ka tam zirgam vienkārši paveicies, Federers nav formā, un līdz US open jau nu noteikti Federers būs atpakaļ 1.vietā
Tagad izrādās, ka Federers nav ne tikai atpakaļ 1.vietā, bet zaudē arī Australian open finālā! Un kāda sagadīšanās, Nadalam atkal cūcene, Federers nav formā utt
Nu kā vispār šitādu komentētāju var uztvert nopietni Būtu tak labāk atzinis, ka kopš RG Nadala uzvaras, visās savās nepamatotajās prognozēs esi izgāzies kārtējo reizi kā veca sēta!
Ā un jā, nezinu kas ir Hitlera vecaistēvs, bet acīmredzot tu esi viņa mazdēls jo Nadals tiešām ir Nr.1, ko pierādījis jau vairākas reizes! Bet Federeram, ja viņš grib vismaz pacensties pietuvotie Nr.1, jāmēģina tikt galā ar psiholoģiskām problēmām cīņās ar Rafu!!!
da kāda tur nekompetence,viņš ir vienkārši chīkstulis!!! baaaaaac,ka tādas meitenes var uz nerviem krist Tā jau samērā reti te ko lasu un komentēju,bes šitas tavs apraksts mani nemaz nepārsteidz. vienmēr,ka uzvar ne tas,sākas raudāšana - cūcene, pretiniekam p**ti traucēja,kas tad tas par uzvarētāju,ko tik knapi utt. ne reizi neesmu redzējis(mošk tu biežāk lasi,varbūt tāda reize ir bijusi),ka viņš kādu par ko nefano,apsveiktu,atzītu ka ir stiprākais utt. un pat ja tādi brīnumi ir bijuši,noteikti bez kādas de
bīlas replikas neiztika. točna,katru reizi,kad lasu,tā meitene man sāk riebties arvien vairāk. un vēl kaut kādas pārgudrās moralizēšanas,kad viņam ko aizrāda. var jau no galvas pateikt,ko katrā reizē tas cīkstulis rakstīs

  +2 [+] [-]

, 2009-02-01 18:51, pirms 16 gadiem
Krokodils rakstīja: Nepriecājos par Nadalu!! Federers bija pelnījis vairāk!
Kapēc tu uzskati, ka Federers bija pelnījis vairāk uzvarēt?
Nadals pēc piektdienas trillera ar Verdasko, jau bija noguris un vēl šodien saņemties un uzvarēt. Tieši tapēc Nadals bija vairāk pelnījis uzvarēt.

  -2 [+] [-]

, 2009-02-01 19:08, pirms 16 gadiem
Nadals ir lielisks spēlētājs, bet man viņš nepatīk dažu iemeslu dēļ:
1) ko viņš var tās bikses raustīt no pakaļas ārā...viņam pašam nemaz nav neērti ? miljoniem cilvēku ta skatās..

2) galvenais - KĀ VIŅŠ SKATĀS PĒC IZSPĒLĒTIEM PUNKTIEM uz pretinieku - nu tas skatiens ir kaut kāds zvērīgs, kaut kāds nenormāls noteikti...man pat liekas, ka es tur viņam reizēm saredzu nicinājumu pret pretinieku...NEVIENS cits tenisists tā nedara...un galvenais - UZ CILVĒKIEM tā nedrīkst skatīties...tas ir kā zvēram ar ļaunumu skatīties...uz ielas viņš par tādiem skatieniem no pietiekami lepniem cilvēkiem (labā nozīmē) vienkārši atrautos...un es zinu ko runāju.

Federers arī ir lielisks spēlētājs un tai pašā laikā sirsnīgs jauks, vienkāršs puisis. Tāpēc arī viņu mīlam.

  -1 [+] [-]

, 2009-02-01 19:57, pirms 16 gadiem
Krokodils rakstīja: Nepriecājos par Nadalu!! Federers bija pelnījis vairāk!
es esmu pelnījis vinnēt bingo,bet līdz šim kaut kā nesanāk...

  -1 [+] [-]

, 2009-02-01 21:03, pirms 16 gadiem
ABa atkal īd kā tāds "Pasaules advokāts"
Es izteikšu savu nepatiku kad, kur un par ko gribēšu. Tavu atļauja man nav un nebūs vajadzīga

Šoreiz visi galvenie eksperti prognozēja Federera uzvaru, bet neviens nespēja pat iedomāties, ka Rožē finālā nospēlēs sev tik neraksturīgi. Viņš zaudēja tikai dēļ daudzajām nepiespiestajām kļūdām, kurām pārsvarā bija maz sakara ar spāņa demonstrēto tenisu. Ja Federers būtu nospēlējis kaut uz pusi tik labi kā pusfinālā, Nadalam nebūtu nekādu izredžu. Diemžēl Rožē izcili nospēlēja tikai epizodiski, lai gan pat tās epizodes bija daudz skaistākas, nekā visa Nadala spēle kopumā. Nu nav "Muskulis" skatāms tenisists, vienkārši nav...Ja nu vienīgi sīkiem NBA faniņiem