Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:538, Did:0, useCase: 3

Troters un Latvijas izlase

Jānis Matulis
Jānis Matulis

Troters un Latvijas izlase
Uzbrukuma zonā Broks Troters ir ģēnijs.
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

"Sporta Avīzē", intervējot Oļegu Znaroku, Latvijas izlases galvenais treneris izteicās, ka viņš izlasē labprāt redzētu kanādieti Broku Troteru, kurš sērijā ar Maskavas "Dinamo" kopā ar Lauri Dārziņu un Miķeli Rēdlihu bija viens no labākajiem.

Skaidrs, ka tā bija komplimentāra uzslava, kurai nekāda darbība neseko. Teorētiski 24 gadus vecais Troters (16.01.1987.) var tikt līdz Latvijas izlasei. Lai tā notiktu, viņam kādā no Latvijas komandām jānospēlē četri gadi un jākļūst par Latvijas pilsoni. Itālijas izlase ir pilna ar naturalizētajiem kanādiešiem, tādi ir arī Vācijas, Lielbritānijas, Francijas un vēl dažās citās izlasēs. Kazahi vienubrīd ļoti intensīvi runāja, ka "Baris" aizsargs Kevins Dālmans domājot par Kazahstānas pilsonības pieņemšanu.

Vai mums izlasē vajag tādu spēlētāju kā Troters? Ja pieņemam, ka uzbrucēja galvenais uzdevums ir gūt vārtus un ar negaidītām piespēlēm radīt vārtu momentus maiņas biedriem, tad Broks izlasei ir vajadzīgāks nekā valstij jauns prezidents. Uzbrukumā un jo sevišķi pretinieku zonā Troters ir zvērs. Vārtrpriekšā neapmulst, mazā kvadratūrā spēj apstrādāt ripu gandrīz kā Balderis. Ātrums ieskrienoties ļoti labs, manevrēšanas spējas ļoti labas. Pretinieku zonā Broks ir ģēnijs.

Taču hokeja laukumā ir trīs zonas un, kā rakstīts hokeja teorijas grāmatās un, kā stāsta treneri, tad centra uzbrucēja galvenais uzdevums pēc maiņas uzbrukuma organizēšanas ir būt pirmajam palīgam aizsargiem savā zonā. Bet tur Troters ir ne tikai nulle, bet stipri negatīva nulle. Ar viņa augumu nav ko meklēt vārtpriekšā un pie apmalēm. Kādā no spēlēm pret Znaroku Troters mēģināja traucēt Maskavas dinamieti vārtpriekšā, bet darīja to tik neveikli, it kā nekad nebūtu spēlējis hokeju. Atmiņā iekritusi vēl epizode no šīs pašas sērijas, kad Broks tik slinki pārvietojās savā zonā, un ripa bija vārtos. Viens no centra uzbrucēja uzdevumiem ir arī uzvarēt iemetienos. Regulārajā čempionātā Broks uzvarēja 175 iemetienos no 392 (44,6%), play-off - 61 no 154 jeb 39,6%. Zaudēts iemetiens, tātad ripu kontrolē pretinieks, bet, kurš kontrolē ripu, tas arī kontrolē spēli. Ne velti šim elementam tik lielu vērību pievērsa Kurts Lindstrēms, gandrīz ar sausu muti runājot par puck control.
Situāciju varētu glābt, ja iemetienu lielmeistars būtu kāds no Trotera maiņas uzbrucējiem, taču tāds nav ne Lauris un nav arī Miķelis. Turklāt viņiem tāpat kā Troteram mīļākas ir uzbrukuma ganības, savā zonā nespēlējot ar tik lielu iedvesmu. Līdz ar to maiņa M. Rēdlihs - Troters - Dārziņš ir ļoti bīstama ne tikai pretinieku, bet arī saviem vārtiem. Par ko liecina play-off spēļu lietderības koeficienti. Laurim un Brokam - mīnus septiņi, Miķelim - mīnus astoņi...

Rudenī radīju lielu publikas nopēlumu, kad piedāvāju Troteru par noraidījumiem vairākumā, turklāt vēl sāncenšu zonā, uz kādu laiku nosūtīt uz fārmklubu. Savas domas neesmu mainījis arī tagad. Zinu, ka dažiem nepatīk, ka šo "Dinamo" salīdzina ar veco "Dinamo", bet tas jādara atkal. Tihonova laikos par piespēli cauri savai zonai, kā Troteram pēdējās spēles pagarinājumā Jaroslavļā, varēja ne tikai pazaudēt prēmiju, bet arī vietu komandā. To varēja pazaudēt pat par sīkākām lietām. Tā kādā no spēlēm Tihonova laiku "Dinamo" kapteinis Gunārs Krastiņš atslidoja ar ripu atpakaļ savā zonā, situācija beidzās laimīgi, bet sākās trenera un spēlētāja disputs, vai hokejistam jāved ripa iekšā savā zonā. Teorētiski viņš ar to rada draudus saviem vārtiem. Toreiz trenera un spēlētāja strīds beidzās neizšķirti, lai gan Krastiņš beidza spēlēt "Dinamo". Tikai pēc vairākiem gadiem, kad Gunārs jau pats bija treneris, viņš atzina, ka toreiz Tihonovam bijusi taisnība.

Vaicāju Gintam Biseniekam, ko viņš būtu darījis ar hokejistu, kurš met ripu cauri savai zonai. Gints iesākumā Broku aizstāvēja, jo kādā no iepriekšējām spēlēm vai nu Brokam vai kādam citam mūsu spēlētājam līdzīgs stiķis izdevies. Un, ja būtu izdevies arī tagad, visi Troteru slavētu. Taču beigu beigās arī Bisenieks atzina, ka tā spēlēt nedrīkst! Par tādām piespēlēm pat zēnu komandā no trešās maiņas nokrīt uz sesto.

Skaidrs, ka ne šogad Bratislavā un pat ne vēl pēc trim gadiem Troters Latvijas izlasē nespēlēs, taču, ja "Dinamo" grib, lai Trotera maiņa dod vēl lielāku ieguldījumu, tad vai nu jāiemāca Brokam pašam spēlēt aizsardzībā, vai arī Laurim un Miķelim ir jārukā viņa vietā.

  +1 [+] [-]

, 2011-03-25 16:54, pirms 14 gadiem
Indycross rakstīja: Piekrītu Matulim! Troters neder par centru, es varu atcerēties vismaz 5 golus,kas zaudēti pēc Trotera avantūrām vai bezdarbības aizsardzībā . Te visi grib tikai skaistu un efektīvu šovmeni, tādā gadījumā nevajag lamāties pēc zaudētajām spēlēm. Šovmenis,publikas mīlulis- Sorokins tagad spēlē Itālijas 3. līgā,tā treneri novērtē viņa aizsardzības meistarību.
nu jā bet vai kkas mainītos ja mums nebutu tos 5 golus iemetuši?

mēs sezonu citā vietā beigtu. nav jau tik Trotera vaina, ielaisti varti ir visas maiņas vaina

  +2 [+] [-]

, 2011-03-25 17:07, pirms 14 gadiem
Matulis un miss universe!

  +2 [+] [-]

, 2011-03-25 17:13, pirms 14 gadiem
Kāda jēga bija no šī raksta ?

  +5 [+] [-]

, 2011-03-25 17:21, pirms 14 gadiem
bandidas rakstīja: Kāda jēga bija no šī raksta ?
Tā ir sava veida aptauja ,ko cilvēki domā par Troteru.

  +3 [+] [-]

, 2011-03-25 17:24, pirms 14 gadiem
Latvijas izlasē nav vajadzīgi citu valstu spēlētāji.. Latvijas izlasē ir jaspēlē Latviešiem
citas valstis var naturalizēt cik tik grib, mums nav jaskatās ko dara citi.. mums pašiem aug spēlētāji..

  +5 [+] [-]

, 2011-03-25 17:27, pirms 14 gadiem
Kidd rakstīja: Latvijas izlasē nav vajadzīgi citu valstu spēlētāji.. Latvijas izlasē ir jaspēlē Latviešiem
citas valstis var naturalizēt cik tik grib, mums nav jaskatās ko dara citi.. mums pašiem aug spēlētāji..
nu ta metam visus latviešu krievus arā: :niziviju

  -3 [+] [-]

, 2011-03-25 17:29, pirms 14 gadiem
dafs rakstīja: nu ta metam visus latviešu krievus arā: :niziviju
Niživiju jau nu šogad nevajadzēja ņemt izlasē, ir labs spēlētājs, bet vecums dara savu. Vairs nevelk tik garu sezonu.

  -1 [+] [-]

, 2011-03-25 17:51, pirms 14 gadiem
dafs rakstīja: nu ta metam visus latviešu krievus arā: :niziviju
tie vel vecie PSRS kadri.. tie drīz paši aizies..

  +8 [+] [-]

, 2011-03-25 18:06, pirms 14 gadiem
Prasta Matuļa uzēšanās vienam spēlētājam. Nav Troters tik slikts, kā viņu mālē. Jā, bija pāris izgāšanās playofos, bet tajā pat laikā tieši Trotera maiņas vairākums izvilka sēriju pret Maskavu. Jā, bija +/- Troteram play ofos -7, bet tie -7 jau bija viņiem pēc sērijas ar Maskavu. Pret Jaroslavļu viņiem ir pa nullēm. Un arī no tiem -7 viņiem lauvas tiesa ir vienā neveiksmīgā mačā pret Maskavu (zaudēja ar 4:8, maiņai laikam bija -5), ja noņem šo vienu spēli nost nav nekāda katastrofa. Paņemam sezonu, kurā arī pastaigas maču nebija - Troteram koefs ir +3. Vienīgie, kam sezonā ir labāks no uzbrucējiem ir Dārziņš un Miķelis (Trotera maiņa), kā arī Hartigans. Bet Surovijam un Karsumam ir mīnusi, tad davai uzēdamies tiem ar. Tāpēc nevajag spriest pēc pāris neveiksmīgām spēlēm - tādas mēs atradīsim arī Ozoliņam. Un arī Ozo atradīsim pāris tādas kļūdas, pēc kurām sūta uz sesto maiņu - kāpēc tad Matulis nekliedz ka Ozo ir nulle! Skaidrs, ka par Troteru ir labāki aizsardzības veči, bet nu uzbrauciens ka Troters ir nulle, un ka lietderība ir labāka bez viņa nekā ar viņu - tas ir tikai tāds žurnālista lētas popularitātes iegūšanas mēģinājums.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: kegums

  -1 [+] [-]

, 2011-03-25 20:54, pirms 14 gadiem
Starp Miķeli un Lauri vajadzētu pamēģināt ielikt Daugaviņu!

  +1 [+] [-]

, 2011-03-25 22:06, pirms 14 gadiem
Kidd rakstīja: Latvijas izlasē nav vajadzīgi citu valstu spēlētāji.. Latvijas izlasē ir jaspēlē Latviešiem
citas valstis var naturalizēt cik tik grib, mums nav jaskatās ko dara citi.. mums pašiem aug spēlētāji..
Kur mums kas aug??? Papardēs??? Starp kāpostiem??
Visi mūsu izcilie ir padomju hokeja skolu izgājuši, daži
ziemeļamerikas, bet - kur mums Latvijā kas aug???
Jaunais talants Podziņš - Krilja Sovetov hokeja skolas
audzēknis, Zemgus Grigersons - ziemeļamerikas
audzēknis. Retais tikai no Latvijas hokeja skolas,
ja to tā var saukt, ir izsities.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2011-03-25 22:25, pirms 14 gadiem
SHADYY rakstīja: Vnk kretinē Matuļa raksti!!!!

1. Broks nav tīrs centra uzbrucējs, viņs ir malējais uzbrucējs kurš ielikts centra pozīcijā, tādēļ nav pareizi piesieties par tādām lietām kā zaudētie iemetieni un spēlē vārtu priekša, savā zonā!
2. Nejau Broks 1 vārija ziepes aizsardzībā, kļūdijās viss trīnieks, tikai to kad kļūdās savējie kāds pamana ļoti reti, piemeram Ozoliņa variants, jā ļoti labs gudrs spēlētājs, komandas līderis, bet viņa daudzajām kļūdām visi piever acis un tas ir negodīgi pret citiem spēlētajiem!!
3. Daudzi no zaudētajiem vartiem ir aizsargu vaina, jo tika nogulēti pretinieku uzbrucēji, tādejādi izveidojās pretuzbrukumi kas beidzās ar vārtu zaudējumu.

Matuli tev laiks iet pensijā, no tevis hokeja eksperts, kā no manis balerīna..............
Brīnums, ka Tu pats sev nekretīne

Varbūt, ka vajag hokeja līmeni Latvijā šādi celt, ar
kanādiešiem, jo Kanādas firmas ražo pārāk daudz
profesionāļus, pašiem pietiek un vēl kaimiņam, bet
nevajadzētu tā kā Kazahstānā. Un, tomēr, tas viss,
taču nav nopietni. Znaroks pateica, un visai
saprotams, ka šāda doma dažu vīzijās pazibēja.
Kā jau Jānis raksta - "Skaidrs, ka tā bija
komplimentāra uzslava, kurai nekāda darbība
neseko."
, taču, raksts ir par to, vai teorētiski tas
būtu iespējams, kā Itālijā, Lielbritanijā un Kazahstānā -
ar visām no tā izrietošajām sekām. Vai Broks būtu
vajadzīgs Latvijas izlasei, tīri praktiski?

Itāļi un briti savās izlasēs ir sabēruši Kanādiešus, bet
kazahi sabēruši krievus, Latvijas izlasei nav tik izteikti,
bet - tomēr dēļ padomju mijas ir kas no varenās
krievzemes iebiris arī latviesu izlasē, ja Latvijas izlasē
ieber vēl pa kanādietim... Sanāk zelta vidusceļš, bet -
tomēr putru vārīt izlases sakarā varētu tikai tad, kad
hokejs Latvijā izmirtu...

Es personīgi tomēr nevēlos redzēt ārzemniekus Latvijas
izlasē, klubos ierasts, bet izlase ir kaut kas īpašs un to
nevajadzētu sabojāt.

     [+] [-]

, 2011-03-25 23:02, pirms 14 gadiem
Dark_Side rakstīja: lūdzu mazāk dzer... LV ir pāri 20 gadi un mūsējiem līderiem ir ap 25... tā ka... visi savējie
Es dzeru normāli!!!
Es par Ozo, Ņiživiju, Laviņu un citiem domāju

Daži profesionāļi jau ir izsitušies, bet padomju
laikos satrenēja tā, ka NHL tika daudz Latvieši.
Cerams, ka mūsdienās vēl būs jauni latvieši NHL,
tādi kā Bārtulis, kā arī Kulda, Daugaviņš, kas ārdās
AHL un spēlē ar NHL...

     [+] [-]

, 2011-03-26 02:54, pirms 14 gadiem
Izlasīju pirmās divas rindkopas un atminēju autoru. Tālāk jau jāpārslēdzas uz komentāriem. Aliņš rullē:-)

  +1 [+] [-]

, 2011-03-26 08:50, pirms 14 gadiem
viechus91 rakstīja: kapēc nē? ja mēs iedevām pilsonību Bruno Pētersonam un un to pat ir dabūjis tas nolāpītais krievu uzņēmējs "deputāts"hvz kā vinju sauca...kādēļ lai Brokam mēs nepiešķirtu? pagaidiet un apdomājiet... kas tur tāds grūts? lai arī , šis ir adresēts Matuļa kungam, viņš nav īsts centrs, mums viņš lieti noderētu. Mums tik vajag viņa piekrišanu. Kanādas pilsonību viņš nezaudēs, varēs spēlēt Olimpiādē un PČ, viņam pašam tas tik nāks par labu.
Nesaprotu, kāpēc ir šie maldi, ka Pētersons ir naturalizēts. Viņam pilsonība pienācās tāpēc ka, vecāki bija latvieši. Nesaprotu, vai tad tiešām ir tik trula atmiņa, ka neatceras tik svarīgas lietas ? Tāpat, arī Alekss Šturms netika naturalizēts.
Lai gan tam, ka Troters būtu labs naturalizācijas kandidāts - nenoliedzu. Tik tiešām bija, taču tas jaunais hokeja vārtusargs, kurš tagad pat hokeju vairs nespēlē. Ir bijis Miholaps, Perepļotkins, ja runājam par neveiksmīgām naturalizācijām.
Man gan vispār nepatīk naturalizācija, kā tāda, to vajadzētu aizliegt, jo, kāda jēga tad no tādām izlasēm ? Vai tad izlase nav atspoguļojums valsts sasniegumiem hokejā ? Nav jau sacensības, kuram labāk padodas naturalizēšana.

     [+] [-]

, 2011-03-26 13:01, pirms 14 gadiem
Troteru uz Ziemeļkoreju, Mātuli par Dinamo treneri!

  -1 [+] [-]

, 2011-03-27 11:54, pirms 14 gadiem
Vēl rūktums laikam nav pazudis. Kautkādā veidā jau jāprot iemānīt tā "liktenīgā" kļūda kādam. Būtu Broka vietā Dārziņš, šaubos vai tik ilgi kāds kaltu šito vienu kļūdu dēļ kuras itkā mums beidzās tā sērija Pleyoffā.. Raksts galīgi garām

  -1 [+] [-]

, 2011-03-27 14:04, pirms 14 gadiem
un atkal Balderis pieminēts ... :d :d :d Dinozaurs - Matulis māk sasmīdināt ar savu trulumu ... :d