Troters un Latvijas izlase
"Sporta Avīzē", intervējot Oļegu Znaroku, Latvijas izlases galvenais treneris izteicās, ka viņš izlasē labprāt redzētu kanādieti Broku Troteru, kurš sērijā ar Maskavas "Dinamo" kopā ar Lauri Dārziņu un Miķeli Rēdlihu bija viens no labākajiem.
Skaidrs, ka tā bija komplimentāra uzslava, kurai nekāda darbība neseko. Teorētiski 24 gadus vecais Troters (16.01.1987.) var tikt līdz Latvijas izlasei. Lai tā notiktu, viņam kādā no Latvijas komandām jānospēlē četri gadi un jākļūst par Latvijas pilsoni. Itālijas izlase ir pilna ar naturalizētajiem kanādiešiem, tādi ir arī Vācijas, Lielbritānijas, Francijas un vēl dažās citās izlasēs. Kazahi vienubrīd ļoti intensīvi runāja, ka "Baris" aizsargs Kevins Dālmans domājot par Kazahstānas pilsonības pieņemšanu.
Vai mums izlasē vajag tādu spēlētāju kā Troters? Ja pieņemam, ka uzbrucēja galvenais uzdevums ir gūt vārtus un ar negaidītām piespēlēm radīt vārtu momentus maiņas biedriem, tad Broks izlasei ir vajadzīgāks nekā valstij jauns prezidents. Uzbrukumā un jo sevišķi pretinieku zonā Troters ir zvērs. Vārtrpriekšā neapmulst, mazā kvadratūrā spēj apstrādāt ripu gandrīz kā Balderis. Ātrums ieskrienoties ļoti labs, manevrēšanas spējas ļoti labas. Pretinieku zonā Broks ir ģēnijs.
Taču hokeja laukumā ir trīs zonas un, kā rakstīts hokeja teorijas grāmatās un, kā stāsta treneri, tad centra uzbrucēja galvenais uzdevums pēc maiņas uzbrukuma organizēšanas ir būt pirmajam palīgam aizsargiem savā zonā. Bet tur Troters ir ne tikai nulle, bet stipri negatīva nulle. Ar viņa augumu nav ko meklēt vārtpriekšā un pie apmalēm. Kādā no spēlēm pret Znaroku Troters mēģināja traucēt Maskavas dinamieti vārtpriekšā, bet darīja to tik neveikli, it kā nekad nebūtu spēlējis hokeju. Atmiņā iekritusi vēl epizode no šīs pašas sērijas, kad Broks tik slinki pārvietojās savā zonā, un ripa bija vārtos. Viens no centra uzbrucēja uzdevumiem ir arī uzvarēt iemetienos. Regulārajā čempionātā Broks uzvarēja 175 iemetienos no 392 (44,6%), play-off - 61 no 154 jeb 39,6%. Zaudēts iemetiens, tātad ripu kontrolē pretinieks, bet, kurš kontrolē ripu, tas arī kontrolē spēli. Ne velti šim elementam tik lielu vērību pievērsa Kurts Lindstrēms, gandrīz ar sausu muti runājot par puck control.
Situāciju varētu glābt, ja iemetienu lielmeistars būtu kāds no Trotera maiņas uzbrucējiem, taču tāds nav ne Lauris un nav arī Miķelis. Turklāt viņiem tāpat kā Troteram mīļākas ir uzbrukuma ganības, savā zonā nespēlējot ar tik lielu iedvesmu. Līdz ar to maiņa M. Rēdlihs - Troters - Dārziņš ir ļoti bīstama ne tikai pretinieku, bet arī saviem vārtiem. Par ko liecina play-off spēļu lietderības koeficienti. Laurim un Brokam - mīnus septiņi, Miķelim - mīnus astoņi...
Rudenī radīju lielu publikas nopēlumu, kad piedāvāju Troteru par noraidījumiem vairākumā, turklāt vēl sāncenšu zonā, uz kādu laiku nosūtīt uz fārmklubu. Savas domas neesmu mainījis arī tagad. Zinu, ka dažiem nepatīk, ka šo "Dinamo" salīdzina ar veco "Dinamo", bet tas jādara atkal. Tihonova laikos par piespēli cauri savai zonai, kā Troteram pēdējās spēles pagarinājumā Jaroslavļā, varēja ne tikai pazaudēt prēmiju, bet arī vietu komandā. To varēja pazaudēt pat par sīkākām lietām. Tā kādā no spēlēm Tihonova laiku "Dinamo" kapteinis Gunārs Krastiņš atslidoja ar ripu atpakaļ savā zonā, situācija beidzās laimīgi, bet sākās trenera un spēlētāja disputs, vai hokejistam jāved ripa iekšā savā zonā. Teorētiski viņš ar to rada draudus saviem vārtiem. Toreiz trenera un spēlētāja strīds beidzās neizšķirti, lai gan Krastiņš beidza spēlēt "Dinamo". Tikai pēc vairākiem gadiem, kad Gunārs jau pats bija treneris, viņš atzina, ka toreiz Tihonovam bijusi taisnība.
Vaicāju Gintam Biseniekam, ko viņš būtu darījis ar hokejistu, kurš met ripu cauri savai zonai. Gints iesākumā Broku aizstāvēja, jo kādā no iepriekšējām spēlēm vai nu Brokam vai kādam citam mūsu spēlētājam līdzīgs stiķis izdevies. Un, ja būtu izdevies arī tagad, visi Troteru slavētu. Taču beigu beigās arī Bisenieks atzina, ka tā spēlēt nedrīkst! Par tādām piespēlēm pat zēnu komandā no trešās maiņas nokrīt uz sesto.
Skaidrs, ka ne šogad Bratislavā un pat ne vēl pēc trim gadiem Troters Latvijas izlasē nespēlēs, taču, ja "Dinamo" grib, lai Trotera maiņa dod vēl lielāku ieguldījumu, tad vai nu jāiemāca Brokam pašam spēlēt aizsardzībā, vai arī Laurim un Miķelim ir jārukā viņa vietā.
+1 [+] [-]
mēs sezonu citā vietā beigtu. nav jau tik Trotera vaina, ielaisti varti ir visas maiņas vaina
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
citas valstis var naturalizēt cik tik grib, mums nav jaskatās ko dara citi.. mums pašiem aug spēlētāji..
+5 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+8 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Visi mūsu izcilie ir padomju hokeja skolu izgājuši, daži
ziemeļamerikas, bet - kur mums Latvijā kas aug???
Jaunais talants Podziņš - Krilja Sovetov hokeja skolas
audzēknis, Zemgus Grigersons - ziemeļamerikas
audzēknis. Retais tikai no Latvijas hokeja skolas,
ja to tā var saukt, ir izsities.
+2 [+] [-]
Varbūt, ka vajag hokeja līmeni Latvijā šādi celt, ar
kanādiešiem, jo Kanādas firmas ražo pārāk daudz
profesionāļus, pašiem pietiek un vēl kaimiņam, bet
nevajadzētu tā kā Kazahstānā. Un, tomēr, tas viss,
taču nav nopietni. Znaroks pateica, un visai
saprotams, ka šāda doma dažu vīzijās pazibēja.
Kā jau Jānis raksta - "Skaidrs, ka tā bija
komplimentāra uzslava, kurai nekāda darbība
neseko.", taču, raksts ir par to, vai teorētiski tas
būtu iespējams, kā Itālijā, Lielbritanijā un Kazahstānā -
ar visām no tā izrietošajām sekām. Vai Broks būtu
vajadzīgs Latvijas izlasei, tīri praktiski?
Itāļi un briti savās izlasēs ir sabēruši Kanādiešus, bet
kazahi sabēruši krievus, Latvijas izlasei nav tik izteikti,
bet - tomēr dēļ padomju mijas ir kas no varenās
krievzemes iebiris arī latviesu izlasē, ja Latvijas izlasē
ieber vēl pa kanādietim... Sanāk zelta vidusceļš, bet -
tomēr putru vārīt izlases sakarā varētu tikai tad, kad
hokejs Latvijā izmirtu...
Es personīgi tomēr nevēlos redzēt ārzemniekus Latvijas
izlasē, klubos ierasts, bet izlase ir kaut kas īpašs un to
nevajadzētu sabojāt.
[+] [-]
Es par Ozo, Ņiživiju, Laviņu un citiem domāju
Daži profesionāļi jau ir izsitušies, bet padomju
laikos satrenēja tā, ka NHL tika daudz Latvieši.
Cerams, ka mūsdienās vēl būs jauni latvieši NHL,
tādi kā Bārtulis, kā arī Kulda, Daugaviņš, kas ārdās
AHL un spēlē ar NHL...
[+] [-]
+1 [+] [-]
Lai gan tam, ka Troters būtu labs naturalizācijas kandidāts - nenoliedzu. Tik tiešām bija, taču tas jaunais hokeja vārtusargs, kurš tagad pat hokeju vairs nespēlē. Ir bijis Miholaps, Perepļotkins, ja runājam par neveiksmīgām naturalizācijām.
Man gan vispār nepatīk naturalizācija, kā tāda, to vajadzētu aizliegt, jo, kāda jēga tad no tādām izlasēm ? Vai tad izlase nav atspoguļojums valsts sasniegumiem hokejā ? Nav jau sacensības, kuram labāk padodas naturalizēšana.
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]