Hokejs un sīkumi

Latvijas vidējās paaudzes hokeja līdzjutējiem labi zināms tiesnesis Ivars Plikšķis. Kādreiz bijis viens no labākajiem visā PSRS! Krievu laikos bija vienkārši un reizē arī sarežģīti. Proti, ja tu biji sava aroda meistars, tad hokejā varēji tapt par Vissavienības kategorijas tiesnesi. Bet dabūt šo nosaukumu bija ellīgi grūti. Mums visos 50 okupācijas/padomju gados bija 11 šādi kadri, un četri no viņiem, ieskaitot Plikšķi, joprojām darbojas kā tiesneši - arī Biruta Plūme, Mečislavs Tomkēvičs un Anatolijs Kuzņecovs.

No savas pieredzes teikšu, ka diezgan skarbs kvartets, kurš hokeja lietās pie vietas var nolikt jebkuru. Jaunu, vecu, brāli, draugu... Nu, lūk. Pēc 3:4 spēles ar CSKA Plikšķis sauc uz "paklāja" - kurš tad esot Sprukta 3:3 golam piespēlējis? Viņš skaidri redzējis, ka tas Hartigans, kāpēc es mānot tautu ar Ozoliņu. Bilstu, ka televizors man vecs, acis arī nerāda kā Brežņeva laikos, turklāt "Dinamo" šīs sezonas formās 3. un 8. no lielāka attāluma izskatās stipri līdzīgi. Bet no Maskavas līdz Rīgai taču ir liels attālums...

Esmu nejauks: ja man uzbrauc kaut vai ar bērnu velosipēdu uz kājas īkšķa, meklēju iespēju atriebei. Pēc mirkļa zvanu Ivaram: "Ja esi tik redzīgs, vai tu man nepateiktu - "Dinamo'' kaut kad nomainīja Telkvistu, vai nenomainīja?" Nu jau Plikšķis kļūst pielaidīgāks un skaidro, ka redzējis visu to pašu, ko katrs no LTV7 skatītājiem. Var jau būt, ka tajā brīdī, kad Maskavā rādīta Telkvista nomaiņa pret sesto laukuma spēlētāju, mums piedāvāta futbola reklāma... Njā, bet Telkvists nomainīts 42 sekundes pirms spēles beigām, un mums 3:3 izrāvis eksperimentālais vīru sekstets: Ozoliņš, Hartigans, Ņiživijs, Sprukts, Dārziņš un Troters.

Vaicāju Plikšķim,vai viņš sapratis, cik liels sods spēles beigās ticis Surovijam. Jo t.s. spēles online ierakstīts, ka 10 min disciplinārais sods līdz spēles beigām. Izrādās, online rakstvedis vienā teikumā apvienojis divas lietas - Surovijam ir gan disciplinārais 10 min soda, gan 20 min disciplinārais sods līdz spēles beigām. Skaidrs, ka online reportāža no notikuma vietas pat oficiālajā KHL lapā nav oficiāla. Pēc spēles (vai tās laikā!) tiesneši iedevuši piespēles Ozo un Miķelim Dārziņa gūtajos vārtos, kā arī atdevuši piespēli Hartiganam, kad iemeta Sprukts.

Tie, protams, ir sīkumi, par kuriem varētu nerakstīt, taču tehnoloģiju progress radījis regresu hokeja protokolā. Agrāk, kad "Dinamo" spēlēja PSRS čempionātā, viss bija vienkārši: kā protokolā ir galvenā tiesneša paraksts, tā tas - protokols - kļuvis par dokumentu, un tur vairs nekādu izmaiņu nebūs. Tagad - KHL - izmaiņas var notikt pat pāris nedēļu pēc spēles, kad kaut kāda komisija salīdzina spēles videoierakstu un protokolu.

Agrāk, ja spēles laikā protokolā tika veiktas izmaiņas, galvenais tiesnesis to paziņoja spēles informatoram/diktoram, kurš to darīja zināmu arī visiem klātesošajiem. Arī tagad tiesneši spēles laikā šo to pielabo, taču kļuvuši tik "pieklājīgi", ka protokola rakstītājam/informatoram par izmaiņām ziņo ar piebildi, ka visiem hallē klātesošajiem tas nav jāsaka. Un Rīgā šoruden bijušas vairākas spēles, kad ''nozog" ne tikai piespēles, bet pat vārtu guvumu! Protokolā tiesnešu labojumus gan ieraksta...

Kad bilstu pieredzējušiem tiesnešiem, ka tad jau nav jēgas pirms spēles saukt arī abu komandu sastāvus - galu galā lasīt visi protam un to, kas katram uz muguras, izlasīt varam, - nekādu skaidrojumu vai apņemšanos turpmāk korekti paziņot par izmaiņām protokolā nesaņemu. Jo tie jau tikai sīkumi...