"Jūrmalas-VV" pēdējā pietura?
Negribas dramatizēt, taču situācija "Jūrmalas–VV" vienībā un ap to izskatās tiešām sarežģīta. Svētdien virslīgas mačā komandai rezervē bija tikai divi futbolisti, no kuriem viens šogad Jūrmalā nemaz nav spēlējis, un drīzāk ierakstīts rakstīšanas pēc.
Sportiskajā ziņā spilgtākos brīžus uz bankrotējušā FK "Jūrmala" pamatiem uzslietā "Jūrmala-VV" līdzšinējā pastāvēšanas vēsturē izbaudīja 2009. gadā, kad pēc "Dinaburg" izslēgšanas no virslīgas tabulā ierindojās uzreiz aiz labāko trijnieka. Pērn jūrmalnieki finišēja piektie, tālu aiz TOP 4 komandām. Šogad? Bija gaidīts vairāk. Daudz vairāk.
Jau situācija pirms sezonas deva pamatu bažām, vai "Jūrmala-VV" būs spējīga vilkt vezumu visas sezonas garumā. Futbolisti uz virslīgas fona nebija sapulcināti peļami, arī treniņu kvalitātei no vienas puses nebija ne vainas, taču no otras - bija viens būtisks mīnuss - soliņa garums. Dažkārt treniņos knapi izdevās sapulcināt 10 spēlētājus. Sezonai gan tika pieteikti krietni vairāk - 24 futbolisti, taču daži komandā iekļāvās lielā steigā pēdējā brīdī. To arī apliecina 1. riņķa statistika. Pirmkārt, maz punktu (4). Otrkārt, tikai vienā spēlē - riņķa pēdējā mačā pret futbola centra "Jūrmala" komandu - uz soliņa bija septiņi rezervisti jeb pieteikumā nepalika brīvas vietas.
2. riņķa sākums it kā viesa optimismu - pieskaitot 1. riņķa beigas, astoņās spēlēs pēc kārtas rezervē bija vismaz seši futbolisti. Kāpēc tas ir svarīgi? Spēles gaitu nav iespējams prognozēt, un treneris nekad nevar zināt, kādas pozīcijas un cik spēlētājus vajadzēs. Ja uz soliņa sēž vārtsargs un viens aizsargs, kurš profesionāļa gaitas acīmredzot jau beidzis, kā tas bija iepriekšējā spēlē svētdien pret FK "Jelgava", kāda var būt runa par trenera iespējām būtiski ietekmēt spēles gaitu ar "svaigiem" spēlētājiem un taktiku? Nemaz nerunājot par situāciju, kad kāds spēlētājs satraumējas. Ko tad? Iepriekšējās trijās spēlēs uz soliņa nav bijis vairāk par trim futbolistiem.
Nepārsteidz, ka rezervistu soliņa sarukšana sakrīt ar periodu, kad vaļā ir spēlētāju pāreju tirgus. Komandu atstājuši jau astoņi futbolisti (Kirhners, Krjauklis, Butriks, Hščanovičs, Kosovs, Gusalovs, Zuntners, Gazajevs) un vēl vairāki sēž uz koferiem... Skaidrs, ka tas pats Kirhners un Krjauklis uz otru Jūrmalas komandu neaizgāja aiz labas dzīves. Kirhners "Jūrmalā-VV" bija stabils pamatsastāva spēlētājs - šosezon 14 spēles, un visās no tām laukumā devās starta sastāvā. Galu galā arī spēles līmenis abās komandās līdzīgs. Taču ir būtiska atšķirība - "Jūrmala" ne tikai sola, bet arī regulāri maksā algas, ko nevar teikt par "Jūrmalu-VV".
Lai arī treniņi joprojām notiek bez robiem grafikā, un par to kvalitāti drīzāk dzirdamas labas atsauksmes, spēlētāji uz tiem ierodas nokārtām galvām, īgni, sliktā noskaņojumā. Tiem, kam ģimenes, jau kopš sezonas sākuma mājas allaž jāstāsta neskaitāmi iemesli, kāpēc šoreiz atkal nav izmaksāta alga. Ik pa brīdim vadība "atmetot" pa "piečukam", taču tas neglābj situāciju, kad ir smaga parādu nasta. Turklāt - ir taču nopelnīts! Dažam neizmaksāti jau vairāki tūkstoši. Tāpēc izturīgākie un tie, kam nav alternatīvu citviet, vēl ir komandā, cerot, ka tomēr samaksās. Futbolisti apzinās, ka aizejot cerības saņemt nopelnīto saruks vēl vairāk. Tāpēc paļaujas uz arvien jauniem un jauniem solījumiem. Dažs jau izmet, ka ir vēl trakāk nekā FK "Rīga" laikos, lai arī man šķiet, ka trakāk vairs nevarēja būt.
Pāreju periods noslēgsies 4. augustā. Vēl ir laiks... Ja pēdējo maču protokoli nemelo, tad Vladimira Babičeva rīcībā reāli ir 12 spēlētāju. Turklāt daži futbolisti stipri strauji no rezervistiem kļuvuši par pamatsastāva spēlētājiem, jo "spiež" situācija. Bet ko treneri darīs, ja futbolisti masveidā satraumēsies? Komandas vadītājs Dainis Deglis neslēpa, ka finansiāli situācija ir sarežģīta. Turpinoties sarunas ar Krievijas investoriem, bet pagaidām - kā redzamas - tās nav bijušas auglīgas. Deglis bija pārliecināts, ka komanda sezonu aizvadīs līdz beigām, un nebūs jānoiet no distances pusceļā. Bet spēlētāji aizplūst... "Tukšas vietas nepaliks," sacīja Deglis.
To, ka var iziet arī no šādām situācijām, jau esam redzējuši. 2008. gada sezonas otrajā daļā ar spēlētājiem, kas neatbilda komandas paceltajai latiņai, lāpījās arī FK "Rīga", lai nebūtu jāpiedzīvo kauns un jāizstājas. Toreiz, šķiet, bija pārkāptas jau vismaz trīs sarkanās līnijas, taču futbolisti vīrišķīgi izturēja. Un palika muļķu lomā, jo neviens viņiem tā arī nesamaksāja. Arī "Jūrmalā-VV" spēlētāji ir runājuši par iespējamo atteikšanos iet laukumā. Ko tad? Jācer, ka tā nenotiks, ka viss strauji mainīsies uz labo pusi, taču nevar izslēgt arī šādu pavērsienu.
Acīmredzot komandas vadībai pirms nākamās sezonas jābūt daudz paškritiskākai - nepaļauties uz to, ka nauda varbūt kaut kad būs. Kāpēc mocīt sevi un citus? Tika gaidīts, ka šī komanda atņems punktus TOP 4 vienībām, taču nekas no tā nav izdevies. Jūrmalnieki deviņu komandu konkurencē apsteidz vienīgi "Olimpu".
Protams, var uz to visu skatīties dažādi. Nebūtu "Jūrmalas-VV", komandas, kur spēlēt nebūtu arī tiem, kuri ir komandā. Bet vai tad tā, kā ir tagad, ir labāk? Manuprāt, nīkuļojoša komanda nav ieguvums nevienam.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
VAJAG?