Jautā: Ilvaram Koscinkevičam

Ko domā par Teveza peripētijām Manchester city komandā un vispār par šo komandu,vai janvāra periodā būs lielā tautu staigāšana komandā?

Vynilz rakstīja: Ko domā par Teveza peripētijām Manchester city komandā un vispār par šo komandu,vai janvāra periodā būs lielā tautu staigāšana komandā?

No vienas puses, tautas staigāšana nāks tikai par sliktu, jo cik tad var staigāt? M.City tik daudz un bieži mainījušies spēlētāji, ka galva sāk griezties... Beidzot jāizvēlas viens kodols, kas tiek noslīpēts - tad būs arī panākumi. Ja turpinās staigāt ar iepirkumu grozu, M.City futbolisti nekad nekļūs par Anglijas čempioniem. Ja aizies Tevess, tas varbūt nāks par labu mikroklimatam, taču ne komandas jaudai, jo Tevess ir komandas līderis un motors. Man personīgi fascinē viņa meistarība! Būtu man komanda, aicinātu pie sevis Janvārī redzēsim, vai Tevess būs vienīgais. Pieļauju, ka ne, jo tur ir vēl daži, kam noteikti dikti nepatīk sildīt rezervistu soliņu...

Neesmu pamanījis, ka kaut kur es būtu rakstījis, ka Blekpūlei vajag Rudņevu! Pirmkārt, uzskatu, ka viņiem nevajag. Otrkārt, ja vajadzētu, viņu nemaksātu tik, cik šobrīd vēlētos Lech un Rudņeva aģents, un pats spēlētājs.

Kāda bija LFF balva par labākā futbola žurnālista titulu? Smaga vai čaukstoša?

Līdz šim esmu saņēmis tikai uz plaukta liekamas vai pie sienas piespraužamas balvas. Čaukstošas nekad neesmu ņēmis. Nepilnus 20 gadus esmu mācījos, lai darbu izdarītu kvalitatīvi, nevis lai saņemtu "čaukstošas" balvas. Tie, kuri ir piedāvājuši, es palūdzu, lai man vairs nezvana.

Atvaino, nebiju ļauni par Tevi domājis!
Vienkārši domāju, vai balvām līdzi nāk kaut kāda materiālā puse.

Apsveicu ar saņemto balvu un Veiksmi turpmāk!

kegums rakstīja: Atvaino, nebiju ļauni par Tevi domājis!
Vienkārši domāju, vai balvām līdzi nāk kaut kāda materiālā puse.

Apsveicu ar saņemto balvu un Veiksmi turpmāk!

Paldies! Tu pavaicāji, es godīgi atbildēju. Viss kārtībā!
PS. Materiālas "puses" balvās nav un pareizi, ka tā.

Nu tad jautājumi par pārbaudes spēlēm:
Latvija pret Bolīviju - ja notiks kā plānots spēle prognozēta Turcijā februārī. Vai no tās būs kāds labums sagatavojoties spēlēm ar Izarēlu ņemot vērā, ka pat līdz Virslīgas sezonas sākumam vēl paliks mēnesis?
Vai Igaunijas federācija ir ievērojami bagātāka par LFF, ka spēj noorganizēt divus pārbaudes mačus ar Urugvaju, agrāk arī ar Brazīliju?

kegums rakstīja: Nu tad jautājumi par pārbaudes spēlēm:
Latvija pret Bolīviju - ja notiks kā plānots spēle prognozēta Turcijā februārī. Vai no tās būs kāds labums sagatavojoties spēlēm ar Izarēlu ņemot vērā, ka pat līdz Virslīgas sezonas sākumam vēl paliks mēnesis?
Vai Igaunijas federācija ir ievērojami bagātāka par LFF, ka spēj noorganizēt divus pārbaudes mačus ar Urugvaju, agrāk arī ar Brazīliju?

LV - Bolīvija? Skatos ļoti pozitīvi. Spēle notiks "tepat" (Turciju jau "velk" uz Eiropu...). Klāt varēs būt ārzemēs spēlējošie. Turklāt jābūt labiem laika apstākļiem un laukumam. Ieguvums būs noteikti, jo nemaz tik daudz šogad pamatsastāvam spēlēt kopā neizdevās. Atsvaidzināt kombinācijas un sapratni nekad nenāk par skādi. Virslīgas aspekts kļuvis "sekundārs" vairāku iemeslu dēļ. Kāpēc? Lielākā daļa potenciālie starta sastāva vīri spēlē ārzemēs - Vaņins, Gorkšs, Ivanovs, Kļava, Rubins, Verpakovskis, Rudņevs, Žigajevs... Gaidīsim, varbūt drīz "ārzemnieks" būs arī Rafaļskis vai Lazdiņš. No virslīgas Cauņa, Laizāns (?)? Redzēs. Katrā ziņā februāra beigās arī virslīgas spēlētāji jau ir diezgan labā gatavībā, jo fons būs treniņi un pārbaudes spēles divu mēnešu garumā.

Vai Igaunijas federācija ir ievērojami bagātāka par LFF, ka spēj noorganizēt divus pārbaudes mačus ar Urugvaju, agrāk arī ar Brazīliju?
Vai Igaunijas federācija ir ievērojami bagātāka par LFF, ka spēj noorganizēt divus pārbaudes mačus ar Urugvaju, agrāk arī ar Brazīliju?
Diezin vai, lai gan abu bilances neesmu pētījis. Piekrītu, abas pretinieces ir "kārdinošas". Kas attiecas uz Urugvaju, droši vien esi pamanījis, ka pēc spēles Tallinā būs arī atbildes pārbaudes mačs Urugvajā. Varētu būt pat barters, taču tad man jāvaicā igauņu kolēģiem. Brazīlijas komandas atvešana izmaksāja 1 miljonu eiro. Droši vien lielu daļu "sameta" sponsori un turīgi ļaudis - katrs pa 100 tūkstošiem un Kakā apmaldās Tallinā...

Biedrības „Latvijas Futbola Federācija”
Kopsapulcei, kas norisināsies
2010.gada 23.martā

no Biedrības „Latvijas Futbola Federācija”
Biedriem

2010.gada 23.martā.

2010.gada 23.martā tiek rīkota kārtējā Biedrības „Latvijas Futbola Federācija” (turpmāk – LFF) kopsapulce.
Ar šo zemāk parakstījušies LFF biedri ierosina mainīt Kopsapulces dienas kārtību un pirms LFF 2009.gada pārskata apstiprināšanas, ļaut LFF biedriem nodebatēt un uzdot vairākus jautājumus, kuri ir cieši saistīti ar apstiprināmo gada pārskatu, jo bez šo jautājumu atrisināšanas lemt par 2009.gada pārskata apstiprināšanu nav iespējams.
Zemāk parakstījušos LFF biedru rīcībā ir nonākusi informācija par to, ka LFF ir noslēgusi Overdrafta līgumu ar A/S „Nordea Banka Plc” par ievērojamo naudas summu un saskaņā ar minētā Overdrafta līguma grozījumiem starp LFF un A/S „Nordea Banka Plc” tika noslēgts Ķīlas līgums un arī LR Uzņēmumu reģistrā tika reģistrēta Komercķīla. Turklāt 2006.gada oktobrī tika reģistrēta SIA „Futbola Aģentūra”, kuras vienīgais dalībnieks ir LFF. Turklāt ir jānorāda, ka SIA „Futbola Aģentūra” arī ir noslēgusi Overdrafta Līgumus ar A/S „Nordea Bank Plc”. Jāpiebilst arī, ka 2009.gadā tika reģistrēta SIA „Latvijas Futbola Federācijas Mācību un Treniņu Centrs „Staicele””, kurā dalībnieki ir LFF un Staiceles Dome, kuriem ir vienlīdzīgs ieguldījums SIA pamatkapitālā. Jāatzīmē, ka minētās SIA parakstītais kapitāls ir LVL 278 200,00, bet apmaksātais pamatkapitāls ir LVL 141 100,00. Saskaņā ar LR Uzņēmumu reģistra datiem LFF ieguldījums šajā SIA ir LVL 139 100,00. Jānorāda, ka reģistrētais pamatkapitāls LVL 141 100,00 apmērā dalībniekiem, t.i. LFF un Staiceles Domei, ir jāiemaksā gada laikā no SIA reģistrācijas brīža. Ievērojot to, ka SIA tika dibināta 2009.gada 1.aprīlī, neiemaksātā reģistrētā pamatkapitāla daļa ir jāiemaksā līdz 2010.gada 1.aprīlim, t.i. burtiski pēc vienas nedēļas.
Sakarā ar augstāk norādīto, kā arī ņemot vērā to, ka saskaņā ar LFF Statūtu 7.1.3. punktu Biedri ir tiesīgi saņemt informāciju par Biedrības darbību, zemāk parakstījušies LFF biedri lūdz Kopsapulci uzdod LFF valdei sniegt skaidrojumu un atbildēt uz zemāk norādītajiem jautājumiem.
1) 2006.gada 16.februārī starp LFF un A/S „Nordea Bank Finland Plc” tika noslēgts Overdrafta Līgums Nr. 2006/30/OD, ar kuru ovedrafta limits tika noteikts LV 70 000,00 apmērā. Kādiem mērķiem tika ņemts minētais overdrafts?
2) Kāds ir overdrafta atmaksas termiņš? Vai overdrafts tika atmaksāts? Ja jā, tad kad? Ja nē, tad kāpēc?
3) Vai šis overdrafts tika iztērēts pilnībā vai daļēji? Lūdzam norādīt konkrēti kādiem mērķiem minētais ovedrafts tika iztērēts. Lūdzam arī dokumentāli apstiprināt šī overdrafta izlietojumu.
4) 2009.gada 7.oktobrī starp LFF un A/S „Nordea Bank Finland Plc” tika noslēgts Līgums par grozījumiem Overdrafta Līgumam Nr. 2006/30/OD, ar kuru ovedrafta limits tika palielināts sekojošā veidā:
a. no 2009.gada 7.oktobra līdz 2009.gada 31.decembrim līdz EUR 620 945,00;
b. no 2009.gada 31.decembra līdz 2010.gada 28.februārim līdz EUR 170 945,00;
c. no 2010.gada 28.februāra EUR 120 945,00;
5) Kādiem mērķiem tika ņemts šīs overdrafts, proti, palielināta iepriekš izsniegtā overdrafta summa (Līgumu par grozījumiem Overdrafta Līgumam)?
6) Kāds ir piešķirtā (saskaņā ar Līgumu par grozījumiem Overdrafta Līgumam) overdrafta atmaksas termiņš? Vai overdrafts tika atmaksāts? Ja jā, tad kad? Ja nē, tad kāpēc?
7) Vai šis overdrafts tika iztērēts pilnībā vai daļēji? Lūdzam norādīt konkrēti kādiem mērķiem minētais ovedrafts tika iztērēts. Lūdzam arī dokumentāli apstiprināt šī overdrafta tērēšanu.

Kā saistību pastiprinājumi šim līgumam tika norādīti Ķīlas līgums un apdrošināšanas polise par ieķīlātās mantas apdrošināšanu. Ķīlas līgumā tika norādīta Komercķīlas summa: EUR 807 228,50. Minētā komercķīla tika reģistrēta LR Uzņēmumu reģistrā 2009.gada 19.oktobrī, pamatojoties uz LFF iesniegto Komercķīlas reģistrācijas pieteikumu.
8) Kas (LFF kustamā un nekustamā manta, tiesība u.c.) tika ieķīlāts pamatojoties uz 2009.gada 7.oktobra Ķīlas līgumu?

2004.gadā LFF tika saņēmusi UEFA finansējumu par Latvijas futbola izlases piedalīšanos Eiropas Futbola Čempionāta finālturnīrā.
9) Kāda summa tika saņemta no UEFA par Latvijas futbola izlases piedalīšanos Eiropas Futbola Čempionāta finālturnīrā? Kad minētā naudas summa tika ieskaitīta LFF bankas kontā?
10) Kādiem mērķiem minētais UEFA finansējums bija paredzēts saskaņā ar UEFA reglamentu, norādījumiem vai arī kādiem citiem dokumentiem?
11) Kādiem mērķiem minētais finansējums tika izlietots? Papildus tam lūdzam sniegt detalizētu rakstisku atskaiti par minētā UEFA finansējuma izlietojumu, atskaitei pievienojot visus grāmatvedības dokumentus, ar kuriem šāds naudas izlietojums tiek apstiprināts.

2004.gadā LFF tika saņēmusi arī Latvijas Republikas Valdības finansējumu par Latvijas futbola izlases piedalīšanos Eiropas Futbola Čempionāta finālturnīrā.
12) Kāda summa tika saņemta no Latvijas Republikas Valdības par Latvijas futbola izlases piedalīšanos Eiropas Futbola Čempionāta finālturnīrā? Kad minētā naudas summa tika ieskaitīta LFF bankas kontā?
13) Kādiem mērķiem minētais Latvijas Republikas Valdības finansējums bija paredzēts saskaņā ar Valdības norādījumiem vai arī kādiem citiem dokumentiem?
14) Kādiem mērķiem minētais finansējums tika izlietots? Papildus tam lūdzam sniegt detalizētu rakstisku atskaiti par minētā Latvijas Republikas Valdības finansējuma izlietojumu, atskaitei pievienojot visus grāmatvedības dokumentus, ar kuriem šāds naudas izlietojums tiek apstiprināts.

LFF 2007.gada bilancē sadaļā Pamatlīdzekļi parādās postenis pamatlīdzekļu izveidošana: laukumi par kopējo summu LVL 1 248 015,00.
15) Kad un no kā minētie laukumi tika iegādāti? Par kādu naudas summu? Lūdzam izsniegt pirkuma līguma kopiju.
16) Kāds ir minētā bilances posteņa – laukumi – izlietošanas mērķis?
17) Vai UEFA ir piešķīrusi finansējumu minēto laukumu iegādei?
18) Ja jā, tad kādā apmērā un kad šis finansējums tika saņemts LFF?

19) Vai UEFA piešķir LFF ikgadējo finansējumu?
20) Kādos apjomos LFF ir saņēmusi ikgadējo UEFA finansējumu laika posmā no 2003.gada līdz 2009.gadam (ieskaitot)? Lūdzam norādīt konkrētas summas par attiecīgo gadu, norādot arī minēto summu ieskaitīšanas datumus, apstiprinot šo informāciju ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem.
21) Vai UEFA piešķirtais ikgadējais finansējums tiek piešķirts konkrētajiem mērķiem?
22) Vai minētais UEFA finansējums tiek virzīts konkrētajiem mērķiem? Ja jā, tad kādi ir UEFA piešķirtā ikgadējā finansējuma izlietošanas mērķi un kāds ir minētā finansējuma sadalījuma princips?
23) Kā tika sadalīts un izlietots ikgadējais UEFA finansējums laika posmā no 2003.gada līdz 2009.gadam (ieskaitot)? Lūdzam norādīt konkrētas summas par attiecīgo gadu, norādot pēc kāda principa tas tika sadalīts un kādiem konkrētiem mērķiem tika izlietots šis finansējums, apstiprinot šo informāciju ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem.
24) Vai LFF ir nodarbināti algotie darbinieki? Cik daudz algotie darbinieki strādāja LFF laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot? Lūdzam norādīt precīzu darbinieku skaitu un to ieņemamos amatus par katru gadu.
25) Kāda bija LFF nodarbināto algoto darbinieku vidējā darba alga laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot? Lūdzam izsniegt LFF štatu sarakstu un norādīt darbinieka amatu un vidējo darba algu (gan brutto, gan netto) par katru attiecīgo gadu.
26) Vai LFF ir iesniegusi 2008.gada pārskatu Valsts Ieņēmumu Dienestā?
27) Vai LFF ir iesniegusi 2008.gada pārskatu LR Uzņēmumu reģistrā?
28) Ja jā, tad kad minētais gada pārskats tika iesniegts?
29) Ja nē, tad kāpēc minētais gada pārskats netika iesniegts? Vai attiecībā pret LFF tika piemērotas kādas soda sankcijas par minētā gada pārskata neiesniegšanu LR Uzņēmumu reģistrā?

2006.gada 18.oktobrī tika dibināta SIA „Futbola Aģentūra” (turpmāk – FA), kuras vienīgais dibinātājs ir LFF, bet valdē ir Jānis Mežeckis un Vladimirs Žuks.
30) Kādas pastāv līgumiskās, likumiskās vai arī jebkādas citas attiecības starp LFF un FA?
31) Vai LFF ir izsniegusi kādu(-s) Aizdevumu(-s) FA? Ja jā, tad kad un cik liela(-s) summa(-s) tika aizdota(-s)? Kādi ir Aizdevuma(-u) piešķiršanas nosacījumi (procenti par Aizdevuma izmantošanu, soda nauda, kavējuma nauda, līgumsods u.c.)? Kāds ir Aizdevuma(-u) atmaksas termiņš(-i)? Vai LFF izsniegtais(-ie) Aizdevums(-i) ir atmaksāti?
32) Vai FA ir izsniegusi kādu(-s) Aizdevumu(-s) LFF? Ja jā, tad kad un cik liela(-s) summa(-s) tika aizdota(-s)? Kādi ir Aizdevuma(-u) piešķiršanas nosacījumi (procenti par Aizdevuma izmantošanu, soda nauda, kavējuma nauda, līgumsods u.c.)? Kāds ir Aizdevuma(-u) atmaksas termiņš(-i)? Vai SIA izsniegtais(-ie) Aizdevums(-i) ir atmaksāti?

2009.gada 1.aprīlī tika dibināta SIA „Latvijas Futbola Federācijas Mācību un Treniņu Centrs „Staicele”” (turpmāk – SIA), kuras viens no dalībniekiem ir LFF.
30) Kādas pastāv līgumiskās, likumiskās vai arī jebkādas citas attiecības starp LFF un SIA?
31) Vai LFF ir izsniegusi kādu(-s) Aizdevumu(-s) SIA? Ja jā, tad kad un cik liela(-s) summa(-s) tika aizdota(-s)? Kādi ir Aizdevuma(-u) piešķiršanas nosacījumi (procenti par Aizdevuma izmantošanu, soda nauda, kavējuma nauda, līgumsods u.c.)? Kāds ir Aizdevuma(-u) atmaksas termiņš(-i)? Vai LFF izsniegtais(-ie) Aizdevums(-i) ir atmaksāti?
32) Vai SIA ir izsniegusi kādu(-s) Aizdevumu(-s) LFF? Ja jā, tad kad un cik liela(-s) summa(-s) tika aizdota(-s)? Kādi ir Aizdevuma(-u) piešķiršanas nosacījumi (procenti par Aizdevuma izmantošanu, soda nauda, kavējuma nauda, līgumsods u.c.)? Kāds ir Aizdevuma(-u) atmaksas termiņš(-i)? Vai SIA izsniegtais(-ie) Aizdevums(-i) ir atmaksāti?

33) Cik liels ir finansējums, kuru ikgadēji piešķirt LFF virslīgas futbola komandām? Lūdzam norādīt konkrētās summas par katru konkrēto gadu laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot, apstiprinot šo informāciju ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem.
34) Vai virslīgas futbola komandas saņem ikgadējo finansējumu arī no citām saistītām organizācijām? Ja jā, tad no kādām un kādā apjomā? Lūdzam norādīt konkrētās summas par katru konkrēto gadu laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot, apstiprinot šo informāciju ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem.
35) Vai visas virslīgas futbola komandas regulāri un vienmēr ir saņēmušas šādu paredzēto finansējumu?
36) Pēc kādiem principiem tiek sadalīts finansu izlietojums starp virslīgas futbola komandām?
37) Vai minētais finansu izlietojums tiek sadalīts starp virslīgas futbola komandām vienlīdzīgajās daļās vai arī pēc kāda cita principa? Pēc kāda?
38) Latvijas Futbola Federācijas 2006. un 2007.gada Pārskatos (bilancēs) ir minēta pozīcija Izdevumi no procentiem. 2006.gadā tie sastādīja Ls 20 881, bet 2007.gadā – Ls 44 570. Lūdzu detalizēti atšifrēt minēto naudas summas rašanos, norādot kādā veidā un pamatojoties uz ko šīs summas ir radušās, kā arī apliecināt to ar attiecīgo dokumentu (Aizdevuma līgumi, līzinga līgumi u.c.) kopijām.
39) Latvijas Futbola Federācijas 2006.gada bilancē ir parādīts postenis Pārējie debitori (bilances aktīva 370.rinda) – Ls 2 006 325. Minētais postenis tika atšifrēts kā nākamo periodu izmaksas – Ls 675 502 un kontu debitoru parādi, pārējie debitori un norēķini ar avansieriem atlikumiem Ls 1 330 823. Savukārt 2007.gada bilances atšifrējumā postenī Pārējie debitori ir parādīta summa Ls 625 503. Lūdzam atšifrēt, kādā veidā un pamatojoties uz ko Latvijas Futbola Federācijas 2006.gada bilancē veidojas postenis Pārējie debitori (bilances aktīva 370.rinda) – Ls 2 006 325, kā arī kādā veidā ir veidojies šis pats postenis 2007.gada bilancē. Lūdzam arī apliecināt šo informāciju ar attiecīgo grāmatvedības dokumentu kopijām.
40) 2007.gada Latvijas Futbola Federācijas bilancē parādīts postenis Pamatlīdzekļu izveidošana, kurā, kā var saprast, ir minēti ieguldījumi - iegādāti laukumi par kopējo summu Ls 1 248 015. Lūdzu detalizēti pamatot, kā un kādā veidā veidojas šis postenis. Turklāt lūdzu Jūs izsniegt attiecīgus dokumentus (pirkuma līgumi, naudas izmaksas dokumenti u.c.), kas apliecina ieguldījumu veidošanas faktu. Papildus tam arī lūdzu norādīt, pamatojoties uz Latvijas Futbola Federācijas 2008.gada pārskatu, kādas darbības tika veiktas ar minētiem Pamatlīdzekļiem attiecīgajā taksācijas gadā, kā arī apliecināt sniegto informāciju ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem.
41) Vai Latvijas Futbola Federācija no 2005.gada līdz šim brīdim ir izsniegusi jebkāda veida aizdevumus, tai skaitā arī fiziskām personām? Ja jā, tad kad, cik lielā apmērā un kam tieši šādi aizdevumi tika izsniegti?
42) Vai Latvijas Futbola Federācija no 2005.gada līdz šim brīdim ir saņēmusi jebkāda veida aizdevumus, tai skaitā arī no fiziskām personām? Ja jā, tad kad, cik lielā apmērā un no kā šādi aizdevumi tika saņemti?

43) Vai LFF par Latvijas futbola izlases dalību draudzības spēlēs saņem jebkāda veida samaksu (finansējumu) no FIFA, UEFA vai arī no pretinieku vienību Futbola Federācijām?
44) Kādiem mērķiem šāds finansējums ir paredzēts un kādos apjomos tas tiek iemaksāts? Lūdzam norādīt konkrētās summas par katru konkrēto gadu laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot, apstiprinot šo informāciju ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem.

45) Vai LFF ir pārdevusi futbola spēļu translācijas tiesības attiecībā uz regulāro čempionātu, Latvijas izlases spēlēm vai arī draudzības spēlēm kādai televīzijas kompānijai?
46) Ja jā, tad kādai TV kompānijai šādas tiesības tika pārdotas un uz kā pamata?
47) Tiesības tieši uz kādu spēļu translāciju tika pārdotas un kam tieši?
48) Cik liela atlīdzība ir paredzēta par futbola spēļu translāciju tiesību pārdošanu, kas ir izmaksājama LFF?
49) Vai minētā atlīdzība tika saņemta? Ja jā, tad kad un kādā apmērā?
50) Ja nē, tad kad tiek paredzēta atlīdzības saņemšana?
51) Kādi bija LFF ieņēmumi no pārdotajām translācijas tiesībām laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot? Lūdzam šo informāciju norādīt par katru gadu konkrēti, apstiprinot to ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem.

52) Vai LFF rodas izdevumi, kuri ir saistīti ar telpu vai laukumu īri, kuri ir nepieciešami futbola klubu vai arī Latvijas nacionālās izlases treniņiem?
53) Ja jā, tad no kā (norādot fiziskās vai juridiskās personas nosaukumu vai vārdu uzvārdu un reģistrācijas datus vai personas kodu) LFF īrē minētās nepieciešamās telpas vai laukumus?
54) Kādi izdevumi bija LFF saistībā ar nepieciešamo telpu vai laukumu īri laika periodā no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot? Lūdzam izsniegt Īres līgumu kopijas, noradīt konkrētos ar telpu vai laukumu īri saistītos izdevumus par noteikto laika periodu par katru gadu konkrēti, apstiprinot to ar attiecīgiem grāmatvedības dokumentiem.
55) Vai LFF apmaksā izdevumus saistībā ar Latvijas futbola izlases treniņiem, telpu īri un dzīvošanu treniņu laikā?
56) Vai LFF ir apmaksājis izdevumus saistībā Futbola Klubs „Skonto” vai arī citu Futbola Klubu treniņiem, telpu īri un dzīvošanu treniņu laikā?

Ņemot vērā augstāk izklāstītos jautājumus un radušās būtiskas neskaidrības, kuras ir tieši saistītas ar LFF darbības finansiālo pusi, Biedri ierosina:

1) uzdot LFF valdei par pienākumu atbildēt uz visiem šeit noradītiem jautājumiem un izsniegt visu šajā dokumentā pieprasīto informāciju, ziņas un dokumentāciju;
2) veikt LFF iekšējo auditu par laika periodu no 2003.gada līdz 2009.gadam ieskaitot, pieaicinot starptautiski atzītos neatkarīgos auditorus;
3) neapstiprināt LFF 2009.gada pārskatu līdz audita pabeigšanai.

Biedrības „Latvijas Futbola Federācija”
BIEDRI:

Labi noformulēti jautājumi! Vai pie tā "vainīgs" bijušā LFF darbinieka un žurnālista Krišjāņa Kļaviņa talants, pagātnes mantojums par "totalizatoru lietu" vai vienkārši kaut kad pacietības vadzim vajadzēja lūzt?

kegums rakstīja: Labi noformulēti jautājumi! Vai pie tā "vainīgs" bijušā LFF darbinieka un žurnālista Krišjāņa Kļaviņa talants, pagātnes mantojums par "totalizatoru lietu" vai vienkārši kaut kad pacietības vadzim vajadzēja lūzt?

Juristu pirksts jūtams gan jautājumos, gan atbildēs...

1. Vai ir kādi paužami jaunumi par FK Rīga atdzimšanu un Olimpa pārņemšanu?
2. Skonto kā saprotu spēlēs ar jaunajiem, Ventspils ar jaunajiem, Liepāja - ? Kurš ir uz šo brīdi skaitās vismaksātspējīgākais Latvijas klubs?

1. Ko domā par Chelsea neveiksēm Premjerlīgā? Vai Ančeloti lidos šajā sezonā?
2. Vai Starkova pārcelšanās uz Azerbaidžānu nozīmē ka Latvijas izlasei būs jauns galvenais treneris (ceru ka tā)? Jo. kā zināms kluba un izlases apvienošana ir sarežģita lieta un reti kad nes vēlāmo rezultātu.

kegums rakstīja: 1. Vai ir kādi paužami jaunumi par FK Rīga atdzimšanu un Olimpa pārņemšanu?
Pagaidām klusums pirms v.... Minētais scenārijs no kursa nav novirzījies. es teiktu tā - janvāris, februāris un marts "mūsu" futbolā būs interesants mēnesis...
2. Skonto kā saprotu spēlēs ar jaunajiem, Ventspils ar jaunajiem, Liepāja - ? Kurš ir uz šo brīdi skaitās vismaksātspējīgākais Latvijas klubs?

Domāju, ka abi Kurzemes klubi. Esmu dzirdējis, ka LM vairāk nekā uz pusi samazinās budžetu, kas varētu nozīmēt, ka "pirmie" šogad varētu būt FK Ventspils... Kas attiecas uz LM - būs pieredze+jaunība, taču jaunības īpatsvars palielināsies. Tātad - tendence ir līdzīga kā pie tabulas kaimiņiem. Nu ko, jautājums, vai to izmantos Daugava?

1. Ko domā par Chelsea neveiksēm Premjerlīgā? Vai Ančeloti lidos šajā sezonā?
Pēc teicamā starta futbolisti mazliet ieslīga eiforijā. Šķiet, pazuda bailes zaudēt, jo viss gāja tik gludi, ka vīri laukumā sāka domāt, ka tā tas viss arī turpināsies. Futbolā nemēdz būt sezonas bez lielākiem vai mazākiem kritumiem. Chelsea patrāpījas lielāks un tā ir apjukusi. Nav tās apetītes, kas iepriekš, jo tik nesen dzerts uzvaras šampanietis. Motivācija ir ļoti liela panākumu atslēgas sastāvdaļa. Šobrīd Chelsea par to derētu stipri padomāt.
Vēl viens aspekts - komandai ir teicams starta sastāvs, bet nav tik rūdītas rezerves. Kad ārā bija tādas atslēgas figūras kā Drogbā, Lempārds utl., bija grūti to kompensēt. Chelsea mudīgi jāatrod līderis, kuram spēle aiziet un tas parauj līdzi pārējos. Domāju, ka Chelsea vēl visu savu sakāmo nav teikusi, jo izpildītāji tomēr ir izcili.
Par Ančeloti - krēslam vairs nav gluži četras kājas, taču viss var strauji mainīties. Ja Chelsea atsāks uzvarēt, arī trijām kājām nebūs ne vainas.

2. Vai Starkova pārcelšanās uz Azerbaidžānu nozīmē ka Latvijas izlasei būs jauns galvenais treneris (ceru ka tā)? Jo. kā zināms kluba un izlases apvienošana ir sarežģita lieta un reti kad nes vēlāmo rezultātu.
Pirmkārt, vēl nav pārcēlies, lai gan signāli ir nopietni. Otrkārt, nedomāju, ka viņš pametīs izlasi gada sākumā. Domāju, ka šo ciklu viņš grib aizvadīt līdz galam, taču nākamās 2 spēles ar Izraēlu var viest šajā aspektā korekcijas...

Kur tagad ir Kristaps Blanks?

Joprojām Skonto. Bijis laukumā visās līdzšinējās gatavošanās spēlēs pret Daugavu, Ekranas un Floru. Izskatījās tīri žirgts - tas gan vēl nav rādītājs, taču labāk tā, nekā nekā... Galvenais, lai atkal nepiezogas traumas, kas vajājušas iepriekšējās sezonas. Domāju, ka viņš ir noskaņojies!

Pahars galvenais, Astafjevs palīgs. Vai Paharam par labu izsķīra Premjerlīgas pieredze vai tas, ka Pahairs jau pāris gadu kā beidzis, Astafjevs vēl tikko bija kā spēlētājs- vajag laiku kamēr komanda pierod? Vai arī noteicošais varētu būt bijis abu raksturs, mērķtiecība?

Tas pēdējais, ko minēji (raksturs, arī ambīcijas) droši vien darīja savu. Domāju, ka Pahars visai ātri lika noprast, ka grib būt galvenais. Diezin vai Astafjevs, ja arī gribētu, ārēji to baigi izrādītu. Gluži vienkārši viņam tāds raksturs - kluss un nosvērts cilvēks. Galvenajam trenerim ir jābūt ar apgriezieniem, ļoti labām komunikācijas spējām, protams, arī harizmai - virspusēji raugoties, Pahars šķiet šīm īpašībām "tuvāk". Ir daudz dažādu nianšu, par zināšanām nemaz nerunājot. Turklāt Pahars ir vārds ne tikai Latvijā...

Tev taisnība. Es jau nesaku, ka nav variantu ar PSG. Es saku, ka šobrīd drīzāk nē nekā jā. Kas būs pēc sezonas, var tikai minēt. Ja Andris spēlēs labi, būs varianti jebkurā gadījumā...

Kā var hokejists uztrenēt savu starta ātrumu, lai būtu tāds kā Ovečkinam,paldies!

Kā var hokejists uztrenēt savu starta ātrumu, lai būtu tāds kā Ovečkinam,paldies!

Ātrums kā tāds un arī konkrēti starta ātrums lielā mērā ir dabas dots jeb iedzimts. Bet, protams, to var vēl uzlabot. Ir daudz un dažādu vingrinājumu, kā to darīt. Vieglatlēti to ļoti labi zina - piemēram, ap vēderu josta, kurai piestiprināta riepa. To tad arī velk, mainot skrējiena tempu. Pielauju, ka hokejisti mēdz darīt ko līdzīgu, taču, tad varbūt Tev jāprasa Pučem. Ja runājam par Ovečkinu, ne visiem lemts tā spēlēt un arī slidot. Katram savs...

Interesants raksts par informācijas apriti! Vai zināms, kad Starkovs nosauks izlases treniņsastāvu pirms pārbaudes spēles pret Bolīviju?

Kā prognozē, cik ilgu laiku pirms spēles vispār viņš varēs piedalīties treniņprocesā (vai Baku viņu palaidīs ātrāk par noteiktajām divām (vai trijām?) dienām)?

Interesants raksts par informācijas apriti! Vai zināms, kad Starkovs nosauks izlases treniņsastāvu pirms pārbaudes spēles pret Bolīviju?

Paldies! Rupji rēķinot, parasti tā ir aptuveni nedēļa pirms spēles, kad publicē sastāvu. Lielākā daļa izsaukto to parasti zina krietni ātrāk, jo treneri ar futbolistiem sazinās ar zināmu regularitāti. Ir, protams, tādi, uz kuru klubiem aiziet fakss, ka šis spēlētājs iekļauts kandidātu pulkā.

Kā prognozē, cik ilgu laiku pirms spēles vispār viņš varēs piedalīties treniņprocesā (vai Baku viņu palaidīs ātrāk par noteiktajām divām (vai trijām?) dienām)?
Domāju, ka vēl vienu dienu var dabūt bonusā, taču šoreiz tam nav tik izšķirošas nozīmes, jo tā ir pārbaudes spēle, un kodols jau tā viens otru labi zina. Viens divi treniņi un vecās saites ir atgriezušās. Domāju, ka vienīgais sarežģītais aspekts tajā, ka Azerbaidžānas čempionāts atsākas 12. februārī. Tātad februāra pirmajai dekādei būtu jābūt ražīgai, un šī pārbaudes spēle, protams, Starkovam nodrošinās intensīvu režīmu... Šādos brīžos liela loma tam, kāda ir (būs) Starkova trenera komanda. Zināms, ka viņam palīgs būs Kļosovs, kurš asistē arī valstsvienībā. Trešais treneris ir Novruzs Ezimovs. Ja izdosies labi sastrādāties, divi darbi viens otram netraucēs.

Sveiks Ilvar. Vai nevari drusku apgaismot,kas tas par brīnumu Francijas līgā ir Arles,jo skats uz dzīvi( Arles) ir pabriesmīgs?

Sveiks Ilvar. Vai nevari drusku apgaismot,kas tas par brīnumu Francijas līgā ir Arles,jo skats uz dzīvi( Arles) ir pabriesmīgs?

Lai nu kādi būtu rezultāti šosezon, Arles tomēr ir veiksmēs stāsts, jo Francijā tā ir sensācija, ka klubs ar tik mazu budžetu un augstākā līmeņa spēļu (ne)pieredzi iekļuvis Ligue 1. Iedomājies - vēl pirms pieciem gadiem komanda spēlēja amatieru līgā, pirms trim - Nacionālajā līgā, iepriekšējā sezonā iekļuva Ligue 2 un tagad ir Ligue 1. Tas ir fantastisks lēciens! Tālāk? Komandā ieņem pēdējo vietu, un tā objektīvi atspoguļo tās spēku. Komandu nevar izveidot dažos mēnešos. Kad Arles iekļuva Ligue 1, notika ievērojamas sastāva izmaiņas - daudzi nāca klāt, bariņš aizgāja prom. Jā, ar izņēmumiem atnāca meistarīgāki puiši uz papīra, taču visam nepieciešams laiks - arī tam, lai izveidotu komandu. Sastāva izmaiņas ne vienmēr nozīmē, ka būs labāk. Arles nebūs pa spēkam vietu elitē saglabāt, bet iekost vēl kādam - tas gan ir reāli.

Esi patīkami mainījis savu nostāju par Latvijas Futbola federāciju

1. Kura valdības daļa kontrolē sporta federācijas?
2. Lai būtu spēcīga izlase un Virslīga, valstī jābūt futbola infrastruktūrai(basketbolā tā ir tikai Ventspilī, hokejā Liepājā), bet futbolā nav. Jāsāk ar jaunatni, tad reģionālajām līgām(kas būtībā ir 2.līga, un nemaz nevajadzētu/nedrīkstētu būt sliktam līmenim), pirmo līgu un vēl arī sieviešu čempis. Kas jāizdara un ar ko jāsāk, lai to īstenotu?
3. Kādas ir atšķirības Valērija Žuka un Jāņa Skredeļa pienākumos?

Paldies.

1. Kura valdības daļa kontrolē sporta federācijas?

Valdībai savas galvas sāpes... Zini, pa liela var teikt, ka federācijas vārās pašas savā sulā - ko un kā grib, tā dara... Vai tad neesi pamanījis?

2. Lai būtu spēcīga izlase un Virslīga, valstī jābūt futbola infrastruktūrai(basketbolā tā ir tikai Ventspilī, hokejā Liepājā), bet futbolā nav. Jāsāk ar jaunatni, tad reģionālajām līgām(kas būtībā ir 2.līga, un nemaz nevajadzētu/nedrīkstētu būt sliktam līmenim), pirmo līgu un vēl arī sieviešu čempis. Kas jāizdara un ar ko jāsāk, lai to īstenotu?

Jāsāk ar attieksmi. Zini, neesmu sajutis, ka LFF, kam ir galvenā atbildība par LV futbolu, ceļas un krīt, lai tas spertu platākus soļus attīstībā. Skandāli un neprofesionāla rīcība grauj LFF tēlu, tāpēc tā visa ēnā paliek arī labie darbi. Piemēram, lielās, ka beidzot pabeigts minipitch projekts ar mazajiem laukumiem, bet ar dažiem no tiem viss izdarīts tik nekvalitatīvi, ka drīz to laukuma nebūs.
Lai futbols ietu uz augšu, LFF darbos jārāda priekšzīme, jāspēj motivēt klubi, kuri atbild par lielu daļu infastruktūras, tai skaitā reģionos. Daudz kas varētu mainīties, ja enerģiskāki būtu reģionu vadītāji. Cik noprotu, LFF ir idejas šajā virzienā. Problēma arī tā, ka LFF ir čoms čoma galā, ja kāds kaut ko nevīžo izdarīt, nekas nenotiek. Privātā uzņēmumā šāds darbinieks ātri vien tiktu atlaists. Piekrītu, ka nedrīkst atstāt novārtā reģionālās - zemākās - līgas, jo tajās taču spēlē virkne perspektīvu puišu. Jo lielāka konkurence visos līmeņos, jo potenciāli lielāka iespējamība līmeni celt. Zini, šis ir ļoti plašs temats. Dažos teikumos to pat nevar tā iztirzāt.

3. Kādas ir atšķirības Valērija Žuka un Jāņa Skredeļa pienākumos?

Žuks atbild par komerclietām, respektīvi, dara visu, lai LFF, valstsvienībai un Latvijas čempionātam būtu sponsori. Skredelis konkrēti atbild par Latvijas čempionāta organizatorisko pusi. Droši vien pats redzi, kā šiem kungiem ar to visu veicas vai neveicas...

Paturpinot par Arles-Avignon. Visu izsaka komandas budžets - tai bija otrs mazākais pat "Ligue 2", par "Ligue 1" nemaz nerunāsim. Šosezon potenciālais budžets ir ap 18 miljoniem, taču no tiem milzīgu daļu sastāda ienākumi, kas sezonas beigās pienāksies no līgas kopējā katla par raidtiesībām. Pareizi atzīmēji - tas ir veiksmes stāsts. Tā kā nav nekāds brīnums, ka šo komandu sit visi, kam nav slinkums, un nebūs arī brīnums, ja tā drīz atgriezīsies National.

Piekrītu!

Cik ilgi tavuprāt turpinās strādāt(vai nestrādāt) pašreizējais LFF sastāvs?

Ar vienu ausi dzirdēju, ka LFF par Virslīgas spēļu translācijām prasot lielāku summu nekā Igaunijas un Lietuvas līgās kopā. Vai tas tiesa un cik apmēram liela varētu būt šī summa?

Cik lielas ir Virslīgas prēmijas par iegūtajām vietām čempionātā un kā ir citos čempionātos?

Vai uzskati Virslīgas 15 000 dalībmaksu par adekvātu?

Kā vērtē divu Jūrmalas klubu dzīvi Virslīgā?

LFF sola iekārtot/atjaunot 12 lielo stadionu laukumus. Rīgā tie noteikti būtu LU un Daugavas stadioni un virkne stadionu ap Rīgu, piem. Sarkandaugavā. Kur tavuprāt būs šie laukumi? Cik vispār Rīgā ir lielie stadioni? Askolds Uldriķis pirms gadiem 5 laikam bija izveidojis tādu apskatu par Rīgas stadioniem, būtu interesanti tādu izveidot arī tagad.

Paldies!