Jautā: Ilvaram Koscinkevičam
Jautājumu ieraksti komentāriem paredzētajā sadaļā.
Jautājumu ieraksti komentāriem paredzētajā sadaļā.
135
47
Reklāmas iespējas
Informācija par Sportacentrs.com
RSS plūsmas
Ierosinājumiem vai kļūdu paziņojumiem
© 2008 - 2024, Sportacentrs.com. Pārpublicēšanas gadījumā saite uz Sportacentrs.com obligāta
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Vienkārši sakot, lai nav tā, ka kādā brīdi mēs attopamies, ka redz, trūkst malējo aizsargu, trūkst centra pussargu, un nav ko likt lietā. Neviens jaunais uzreiz nebūs labāks par Kļavu, Kačanovu, Zirni, Astafjevu utt, bet perspektīvajiem laikus jādod iespēja, lai viņi cenšas šos vīrus panākt un apsteigt. Gatavi spēlētāji no gaisa nekrīt, viņiem ir jāpalīdz kļūt par labām rezervēm. Bet ja iespēju nedos , nekad labāki arī nebūs.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Domāju, ka tieši ar šādu spēju - izvertēt, kurā brīdi dot iespēju - jābūt apveltītam jebkuras izlases trenerim. Un starp dāvanu un iespēju jāatrod līdzsvars. Šī ir viena no kvalitātēm, kas atšķir trenerus citu no cita un nosaka to, cik ilgi viņi saglabā savu vietu pie valstvienības stūres.
Vai, Tavuprāt, Starkovs nespēj to noteikt? Kā Tev šķiet - vai Starkovs, kā treneris, ir mainījies šo gadu laikā? Vai Starkovs ir kļuvis par labāku treneri mūsu izlasei?
Jau iepriekš pateicos par atbildi!
+1 [+] [-]
5 minūtes pret Maltu un 10 minūtes pret Gruziju noteikti dos vairāk nekā tikpat minūšu pret Jūrmala-VV un Liepājas metalurgs. Runa ir par jaunu, tai skaitā, starptautisku spēlu pieredzi.
+1 [+] [-]
Jā, tas ir plusiņš trenera meistarībā, jā viņš noķer īsto brīdi, kad perspektīvo piesaistīt. Jo jaunajiem dažkārt dikti ātri sagrozās galva, un pēc straujā progresa dažkārt nav turpinājuma. Taču to, vai spēlētājs izsaukts īstājā brīdī, var noteikt ilgākā laika posmā nevis izsaukšanas brīdī.
Katram ir savs piegājiens, kā strādāt ar izlasi. Starkovam ir savs rokraksts un to droši vien vairums ir pamanījis. Viņš dod iespēju un ļoti rūpīgi izvērtē, kā kātrs spēlētājs to ir izmantojis. Viņš nemīl raustīt sastāvu, lai nemazinātu spēlētāju pārliecību pār saviem spēkiem, viņš prot noskaņot, iedrošināt.
Droši vien ar gadiem un jaunu pieredzi Starkovs kļūst prasmīgāks, taču tas jau ne vienmēr nozīmē, ka viņa vadītās komandas visur un visus uzvarēs. Viņš apliecina, ka sasniedzis pieklājigu meistarības latiņu. To apliecina PK 2010 cikls un arī Skonto sekmes. Klubs tieši pēc viņa atgriešanās atkal ir soli no LČ titula.
Komandu nevar izveidot vienā dienā. Starkova priekšrocība, ka viņš ļoti labi pārzina ne tikai mūsu futbolistu prasmes laukumā, bet arī rakstura īpašības un attieksmes lietas.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
(tas man ienāca prātā lasot ziņu par Rakelu, kurš dodoties prom pamet mācības)
Vai lai iegūtu trenera kvalifikāciju, nepieciešama vidējā izglītība?
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un vēl - kā nākamgad izskatīsies Jūrmala VV. šogad bija visai konkurētspējīga un stipra. Vismaz nebija jākaunas par šī kluba līmeni, atšķirība no tām 5, kas ir vēl zemāk.
Varbūt vēl zini kko detalizētu par Gulbeni? Cik saprotu, tad tas klubs kkādam ļoti bagātam cilvēkam pieder. Kādi šiem mērķi jau varbūt priekš Virslīgas, jo sastāvs izskatijās iespaidīgāks par Blāzmām un Jelgavām..
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Profesionāliem klubiem? Tas droši vien atkarīgs no tā, cik profesionāls klubs tas ir. Par tāda kalibra klubiem kā Real, AC Milan utt. jautājumi drošie vien lieki, bet par Skonto jau varētu būts cits stāsts...
+1 [+] [-]
Ja detalizētāki, tad, piemēram, šogad čempions Liepājas metalurgs jau vien ir to vērts. Par un ap bijis daudz interesanta.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
kur futbola līmenis labāks: Latvijā vai Lietuvā un par cik.
-2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ja man jāprognozē, kura komanda uzvarēs, liktu uz Chelsea. Un ne jau tāpēc, ka londonieši tagad ir līderi. Spēles kvalitāte ir galvenais arguments, turklāt šī ir tā komanda, kurā pamatsastāvs ir vecumā no 26 līdz 32 gadiem. Tā teikt, pļaujas laiks. Jā, mazliet jaunāki ir Mikels un pirkums Ramirešs (abiem 23 gadi), taču pirmais jau ir apliecinājis klasi, bet otrais uzrāda labu potenciālu. Chelsea ir kā mašīna, kas daudziem vienkārši pārbrauc pāri. Ļoti labā formā ir Maludā, to, kā gūt vārtus, nav aizmirsis Drogbā, Lempārds. Tā ir ļoti uzbrūkoša komanda ar ļoti rūdītiem vīriem visās līnijās. Jā, robs ir Benajuna iziešana no ierindas, taču šādi momenti ir neizbēgami.
Lai gan tabula vēl ir ļoti blīva, tieši šā brīža top 5 būs komandas, kas cīnīsies par vietu trijniekā. Spēcīgs ir M.City, taču ar tādām izmaiņām sastāvā nevar tik ātri noķert savu spēli.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par janvāri runājot. Neredzu nevienu klubu, kas spēlē Čempionu līgā, kas vēlētos izmest kaudzi naudas (zemāku cenu gan - to daudzi būtu gatavi) par spēlētāju, kas varētu palīdzēt tikai vietējā čempionātā. Bet ārpus Čempionu līgas ir tikai viens klubs, kas Rūniju vispār varētu atļauties - MCity. Tāpēc stipri šaubos, ka janvārī Veins kaut kur dosies.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
1) tiesnešus uzpērk viens no klubiem
2) tiesneši paši piepelnas totalizatoros
3) tiesnešiem pietrūkst kvalifikācijas
4) visi kļūdās - arī tiesneši...
5) kāds cits faktors
[+] [-]