Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GoogleVai Latvijā ir par daudz futbola?
Latvijas futbola čempionāta "LMT virslīgas" desmit klubi esot vienbalsīgi iestājušies par to, ka šosezon turnīrs notiks trīs riņķos jeb katra komanda aizvadīs pa 27 spēlēm. Daudz vai maz? Un pēc kādas sistēmas vajadzētu spēlēt turpmāk? Par šo jautājumu domas dalās.
Agrāk Latvijas izlases treneri satraucās par to, ka viņiem ir pārāk maz laika, lai sagatavotu futbolistus pēc saspringtiem mačiem pašmāju čempionātā. Pērnā rudens "Ventspils" saspringtais spēļu grafiks lika aizdomāties vadošo klubu pārstāvjiem par to, vai "LMT virslīgā" nav par daudz spēļu. 27 spēles čempionātā nav daudz, ja salīdzinām ar Eiropas futbola lielvalstu līgām. Tomēr būtu jāsalīdzina arī Latvijas klubu iespējas! Aizvadītajā sezonā pat čempions "Liepājas metalurgs" pēdējos mačos nespēja sarakstīt pilnu spēlētāju pieteikumu. Ko tad vēl runāt par citiem? Latvijā klubu saimniekiem nav tik liela rocība, lai uzturētu lielas komandas ar vismaz 20 līdzvērtīgiem futbolistiem. Šajā aspektā trīs riņķi ar 27 spēlēm izklausās saprātīgāks lēmums nekā spēlēšana četros riņķos ar 36 mačiem.
Bet ko darīt tālāk? Vai, zinot par ierobežotajām finansu iespējām, Latvijā nevajadzētu atgriezties pie elites līgas ar astoņiem klubiem?! Katrā ziņā turnīrs ar astoņiem spēcīgiem klubiem būtu pievilcīgāka prece gan līdzjutējiem, gan sponsoriem nekā pašreizējais modelis, kurā turnīra lejasdaļas komandas tālu atpaliek no līderu trio. Federācijas kabinetos apgalvo, ka komandu skaita palielināšana veicina jauniešu pieplūdumu "LMT virslīgā", kas viņiem dodot neatsveramu pieredzi. Kādu pieredzi guva, piemēram, Rīgas "Daugavas" futbolisti, kuri pagājušo sezonu pabeidza ar graujošiem zaudējumiem un izlidošanu uz pirmo līgu? Vai nebūtu labāk, ja šī kluba daži vadošie spēlētāji jau pirms pērnās sezonas iekļautos citos virslīgas klubos (ar pārdošanu vai īres tiesībām) un saņemtu tur normālu treniņprocesu, līdzīgi kā to izdarīja Eduards Višņakovs, pārceldamies uz Ventspili?
Bet viduvēji jaunie futbolisti drīzāk varētu gūt pieredzi, spēlējot pirmajā līgā. Jāuzsver - spēlētu spēcīgā pirmās līgas turnīrā, kurā piedalītos astoņas laba līmeņa komandas, nevis 14 - 16, kā pieredzēts pēdējos gados. Loģiska izskatītos shēma: 8+8+8. Proti, astoņas spēcīgākās komandas virslīgā, astoņas laba līmeņa komandas pirmajā līgā un astoņas komandas otrajā līgā, kas šobrīd ir gatavas braukāt pa Latviju un spēlēt pirmajā līgā. Ja pēdējām tik ļoti vajadzīgs turnīra nosaukums - "pirmā līga", tad šo iespējamo otro līgu varētu nosaukt par pirmās līgas B grupu. Šajā gadījumā vairāki klubi bez nopietna seguma (bāze, spēlētāji, finanses) tik ļoti nerautos uz virslīgu un būtu apmierināti ar savu spēlētāju izaugsmi spēcīgā pirmās līgas turnīrā.
Nesenajā virslīgas klubu pārstāvju sanāksmē izskanēja vēl viens interesants priekšlikums - palielināt "LMT virslīgas" komandu skaitu līdz 14 vai pat 16. Daži pirmās līgas klubi esot gatavi pievienoties šādai vājai virslīgai, turklāt tad varētu mierīgi izspēlēt divu riņķu turnīru ar 26 vai 30 mačiem. Katrā ziņā ir vairāki varianti pārdomām, un skumji, ka federācijas pārstāvji pat nevēlas tos pārcilāt, sīksti turoties pie esošās sistēmas.
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
piekritu 14 un 14....
jo uzlabojas virsligas limenis ja tad starp zemaka limena komandamir vismaz kaut kada cina nevis tu izej pret ventspili zaude ar 9:0 un doma par speli ar blazmu tas tak nav interesanti mums pasiem futbolistiem spelet tik nesakarigas speles ka visu sezonu ir jadoma ka tev ir janospele ar 2 vai3 komandam labak lai paliktu virsliga
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]