Pirms met Irbem ar akmeni...

Armands Puče 2011-02-10 15:25

Artūrs Irbe neliekuļo un neslēpjas. Viņu var pārprast, viņš pats dažas lietas putro, bet kopumā – Artūrs ir viens no retajiem, ko sistēmai neizdevās pakļaut un salocīt. Viņš nekad nav nodevis savu valsti! Bet iespēja bija...

Ja mēs pavaicātu Artūram, kas ir viņa valsts, tad atbilde būtu skaidra – Latvija. Bet Irbem ir daži „bet”, kad viņš saka – Latvijas valsts. Viņš redz lietas savādāk nekā mēs visi, jo viņš nemaz nav un nekad nav bijis – tāds kā mēs visi, vai – tāds kā lielākā daļa no mums. Tagad ir publicētas dažas viņa intervijas un pārspriedumi, kas pēkšņi sabiedriskajā telpā uzjundī emocijas. Žēl, ka interneta laikmets sākās mazliet vēlāk par 1991. gadu – interesanti būtu palasīt, ko tajā brīdī „tauta” domāja par barikādēm, par lielo izvēli... Jo toreiz uz ielas bija ugunskuri un akmens krāvumi, bet tik pat daudz bija arī šaubas, neticība, bailes un nodevība. Arī gļēvuma. Bet interneta arhīvs vai modernās tehnoloģijas nav vajadzīgas, ja mēs novērtējam Artūra Irbes personību. Un nevis tikai šauri – Latvijas sportā vai pasaules hokejā. Novērtējam viņa devumu latviskās pašapziņas kontekstā. Neviens nevar nostāties Irbem blakus tajā vēsturiskajā laika posmā, kad bija jāizdara izvēle – kad vajadzēja nevis fantazēt, iztēloties vai noticēt, bet vienkārši – pieņemt lēmumu. Skaidri.

Atgādināšu dažas ainas no 1991. gada februāra. Tas bija PSRS izlases treneris Viktors Tihonovs, kas skraidīja pa Rīgas Sporta pils gaiteņiem un kliedza – tu, smurguli, no šīs savas Latvijas neaizbrauksi! Mēs parūpēsimies, ka tevi arī Amerikā neviens negaidīs... Tas bija arī treneris Ēvalds Grabovskis un virkne no tā laika Dinamo kluba priekšniecības, kas mēģināja lielo padomju hokeja metru mierināt un čukstēt viņam ausī – neuztraucieties, Viktor Vasiļjevič, mēs viņu pierunāsim, viņš spēlēs... Runa bija par PSRS izlasi. Pēc deviņdesmit pirmā gada janvāra notikumiem, Irbe bija pirmais no Latvijas sportistiem, kas pateica skaidri – es PSRS izlasē vairāk nespēlēšu. Vai tas bija viegli? Tajā laikā Artūrs bija šīs izlases pirmais numurs, tajā laikā par viņu šajā zemeslodes daļā labāka nebija. PSRS hokejs nevarēja bez viņa, jo krieviem pašiem nebija labu vārtsargu. Irbe savu lielumu vai svarīgumu šajā komandā neizgudroja – noticiet, ka tajā laikā vajadzēja būt divas reizes labākam par jebkuru krievu, lai tiktu izlasē, kas bija vienīgais ceļš, ja vēlējies sevi apliecināt savā profesijā starp pasaules labākajiem. Ja tāds nebiji, varēji savā Rīgā sapūt... Tas nebija laiks, kad varēja tā vienkārši paņemt un braukt strādāt uz ārzemēm. Arī sēnes uz Īriju nevarēja braukt lasīt, ja kāds to ir aizmirsis.

Tā gada pavasarī komandā Artūru ienīda – vispirms jau tāpēc, ka Irbes izvēle varēja ietekmēt arī kluba finansiālo stāvokli. Atvainojiet, tā sauktajās meistarkomandās, nauda toreiz gāja pa priekšu neatkarības idejai... Dinamo varēja tikt sodīts par sava PSRS izlases hokejista disciplināro pārkāpumu – nevēlēšanos spēlēt zem sarkanā karoga. Viņiem varēja atņemt vai nepiešķirt kādu ārzemju braucienu, kas parasti bija sportistiem blakus ienākuma avots. Tāpat tika nogriezti fondi, kas augstas klases sportistiem dalīja žiguļus un dzīvokļus. Priekšnieki un vesels lērums apakšnieku par Irbes piedalīšanos PSRS izlasē saņēma piemaksas. Jo viņi bija sagatavojuši sportistu Latvijas izlasei. Viņi pa vienam un pa diviem lūdzās, lai Artūrs tomēr pārdomā – sak, kur tu viens pats pasaulē bez komandas liksies, padomā par savu nākotni. Ja vēl nespējat iztēloties tā laika kārtību, tad ir vēl viena ainiņa: kad deviņdesmit pirmā gada augustā Irbem vajadzēja braukt uz Ameriku, uz Sanhosē, dokumentus izbraukšanai no valsts viņš varēja iesniegt tikai Maskavā – tur bija ASV vēstniecība, kas PSRS pilsoņiem deva vai atteica vīzas. No Maskavas vajadzēja arī lidot, jo no Rīgas lidostas ārpus PSRS teritorijas neviens reiss netika veikts... Vēlāk, kad viņš jau spēlēja NHL, bija krievu hokejisti, kas ar viņu satiekoties uz tā ledus, tā arī nošņāca – fašists... Artūrs bija vienīgais, kas atklāti un skaidri noformulēja, ko viņam nozīmē tā vēsturiskā uzvara pār Krievijas izlasi 2000. gadā Sanktpēterburgā. Latvieši taču visi domāja tieši tā! Un nevajag murgot, ka tajā dienā sports tika sajaukts ar politiku. Tā spēle bija tikai un vienīgi par politiku – to Latvijā visi zināja un saprata. Pateica tikai viens – Irbe. Skaļi pateica, saprotot, ka viņu Krievijā par šo ienīdīs līdz viņa mūža beigām...

No dalības PSRS izlasē tajā ziemā atteicās arī Latvijas bobslejisti, taču Irbes gadījumu var tikai nosacīti salīdzināt ar viņiem. Bobslejā PSRS izlasē bija teju vai visi latvieši, viņi pacēla cepures un krievi palika tikai ar savām tukšajām kamanām. Kad Irbe pacēla cepuri, tad viņš rēķinājās, ka hokejs var priekš viņa arī beigties. Bobslejisti zināja, ka viņiem nekas nebeigsies, jo komandas kodols jau palika mūsu pusē. Artūram bija jāizvēlas – hokejs vai valsts. Un tā ir tikai laimīga apstākļu sakritība, ka Irbes hokejista karjera turpinājās. Viņš bija morāli gatavs arī to nolikt malā... Bēdīgi slavenais Gundara&Igora gadījums arī ir pamācošs – viņi neredzēja Latvijas basketbolā turpinājumu savām profesionālajām karjerām, kas nenoliedzami, tajā brīdī bija izcilas... Tāpat kā to neredzēja viens airētājs, viens volejbolists... Viņu nebija daudz, kam vajadzēja izlemt par labu Latvijai – jo PSRS izlasē patiešām nemaz tik daudz Latvijas sportistu nebija. Tur tika paši izcilākie, vai tie – bez kuriem padomju sports nevarēja nekādi. Bez Irbes viņi nevarēja, tāpēc jau Tihonovs ārdījās. Tagad vaicāt Tihonovam – ko viņš domā par Irbes viedokli, ir tas pats, kas pavaicāt Rubikam, vai viņš negribētu tagad iestāties Tautas frontē... Ko citu Tihonovs par Irbi varēja teikt – kā vienīgi mēslus. Kam citam, ja ne tā laika PSRS hokeja izlases ziņotājam Kasatonovam varēja prasīt viedokli par Irbi – zīmīgi, ka Fetisovam vai Larionovam viņi nevaicā... Bet – kas mums daļas gar krieviem, lai viņi paši tiek galā ar savām lietām. Irbe ir mūsējais!

Daudzi Artūram pārmet, ka viņš tagad visā skatās no malas, ka izvēlējies vieglāko ceļu, ka, redz, citiem pietiek prāta paklusēt, bet viņš vārsta muti. Kāpēc Irbem nerunāt? Kāpēc viņš nedrīkst izteikt savu viedokli? Ko viņš pateica tādu, kas Irbi padara par mazāk vērtīgu šīs valsts pilsoni kā vienu otru anonīmu klaigātāju? Ka nepatīk Dinamo projekts? Vai visiem ir jāpatīk? Kāpēc Artūrs nevarētu izteikties par komandu, ko uztur Latvijas iedzīvotāji? Tikai naivais ir ieņēmis galvā, ka mēs te pa krievu naudiņu sitam plaukstiņas pa vakariem – sak, ja viņi maksā, lai taču būtu! Bet maksājam taču mēs! Krievu gāzi pērk Latvijas iedzīvotāji - tā arī šī naudiņa atgriežas pie hokeja projekta. Slikti vai labi – kāda tam nozīme? Mūsu atkarība no Krievijas energoresursiem ir tieši tik pat liela, kā mūsu deformētā izpratne par debesīm, kas atrodas no mums uz rietumiem – tur jau arī mēs esam tikai stratēģiskas nozīmes teritorija, nevis valsts. Artūrs to redz un saprot – viņam nav un nebūs vienalga.
Pirms gada aprunājos ar vienu latviešu hokejistu, kas ir Irbes vienaudzis. Ārpus kadra viņš tā arī pateica – ja godīgi, Artūrs mums deviņdesmito gadu sākumā visiem izčakarēja karjeras, jo viņš atteicās no PSRS izlases. Tie Latvijas hokejisti, kas bija par viņu dažus gadus jaunāki un varēja pretendēt uz PSRS jauniešu vai junioru vecuma komandām, vairs netika saukti uz šīm izlasēm un atbilstoši – mūsējos nenodraftēja NHL klubi, viņi nenokļuva lielajā apritē... Šis latvietis bija sarūgtināts no sirds, viņš tikai negribēja, ka viņa vārdu min šajā sakarā... Ziniet, cik vēl daudz tādu? Daudz – pilna Rīga...

Klusēt? Izlikties? Viņiem ir jāzina, ka visi neklusēs un neizliksies. Tā saka Irbe, kad viņam pavaicāju – kas tevi urda, Artūr? Viņš nekad nav tēlojis un klusējis. Vismaz jautājumā, ja runa ir par valsti. Latviju. Cik no mums tā var pateikt? Atklāti...

1 2 3 4 138 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+1 [+] [-]

Raitcha , 2011-02-11 10:48, pirms 14 gadiem

Lauris Bērziņš rakstīja: Redzi, tur jau tā atšķirība. Tevis nesatrauc, no kurienes nāk nauda. Galvenais ir pievienoties pūlim un bļaut "Dinamo! Dinamo!", jo tas taču ir stilīgi.

Ja tā nopietni pieiet tai lietai, ko tad Latvijā var atbalstīt? Kas ir tas sporta veids, kur sponsoros vai vadībā apakšā nav slāvu puikas, vai Skandināvu nauda?

120 kg varcargs , 2011-02-11 11:00, pirms 14 gadiem

KristsT rakstīja: Vispār jau šis viss raksts bija par Irbes saistību ar Latviju, patriotismu līdz brīdim, kamēr viņš bija Latvijas izlasē. Par to laiku - visu cieņu. Bet rakstā nav apskatīta šībrīža situācija.
Tas, ka viņš strādā NHL, nevis audzina tik dārgās Latvijas jaunos hokejistus. Tas, ka viņš pats savulaik tajā pašā Dinamo spēlēja. Ja bija tik kategorisks, tad varēja arī tad atteikties spēlēt. Tas, ka viņš pats darbojās tajā klubā. Tas, ka viņš skaisti runā, pat neizvērtējot, vai iespēja skatīties šada kluba spēli Latvijā un vienot labākos hokejistus nav svarīgāka par to, kā tas klubs saucas.
Ar to es gribu pateikt, ka man nav nekas pret Irbi, bet tāpēc nevajag viņu uzskatīt kā kaut kādu vienmēr pareizo Latvijas tautas aizstāvi, kam vienmēr ir taisnība. Un šajā gadījumā es domāju, ka viņam nav taisnība.

Nez kāpēc šis komentārs - veselā saprāta piemērs - noslīkst radikālu kviecēju putrā...
Tikpat labi, kad Guntim iznāca šāda tāda šmuce pirms vēlēšanām, varētu publicēt rakstu par to cik viņš gudri un prasmīgi vadīja (!) valsti savas prezidentūras laikā - bet ne vārda par to, kā senilitāte un ilūzija ņēma virsroku pirmsvēlēšanu debatēs.

[+] [-]

120 kg varcargs , 2011-02-11 11:01, pirms 14 gadiem

Raitcha rakstīja: Ja tā nopietni pieiet tai lietai, ko tad Latvijā var atbalstīt? Kas ir tas sporta veids, kur sponsoros vai vadībā apakšā nav slāvu puikas, vai Skandināvu nauda?

Vai tad mums nav vislatviskākais sporta veids Latvijā un aiz tās robežām - grozabumba?!
Jeb arī tur jāmēra senču asinis un iespējamā sagrēkošana ar nelatviešiem?

+3 [+] [-]

Lauris Bērziņš , 2011-02-11 11:06, pirms 14 gadiem

Raitcha rakstīja: Kas ir tas sporta veids, kur sponsoros vai vadībā apakšā nav slāvu puikas, vai Skandināvu nauda?

florbols izskatās diezgan nepiesārņots

-5 [+] [-]

Lauris Bērziņš , 2011-02-11 11:12, pirms 14 gadiem

Voldinsh rakstīja: Ja iedziļinātos visā, ko rakstiju saprastu, ka interesē hokejs nevis komanda, tās vadība, kalvīši,ruksīši un vēl nez kas, es skatos, kā MŪSU valsts izlases kodols, spēlētāji spēlē, ja saproti...

Jā, es saprotu. Ja, piemēram, kolumbiešu narkobarons nopirktu kādu LV futbola klubu, sapirktu stārus, tad tu ietu un skatītos, kā šis superklubs Čempionu līgas grupu turnīrā pret pasaules grandiem spēlētu. Jo tev svarīgs būtu laba līmeņa futbols un varbūt kāds pašmāju spēlētājs (ja tāds tur būtu). Un piekāst narkotiku naudu, vai ne?

huy , 2011-02-11 11:13, pirms 14 gadiem

Lauris Bērziņš rakstīja: florbols izskatās diezgan nepiesārņots

Tici man - ja forbols tiks spēlēts Arēna pie pilnām tribīnēm, tur klāt būs visi kam ir piķis

Dartele , 2011-02-11 11:15, pirms 14 gadiem

Viena lieta, ko nesaprotu! Irbem pārmet patriotisma trūkumu, jo viņš, lūk, trenē NHL komandu nevis tup Latvijā! Tad man rodas jautājums - vai Irbes sapnis par Stenlija kausu ar kko atšķiras no Skrastiņa sapņa?
Tik pat labi mēs tagad varam patriotisma trūkumu pārmest Štrombergam, kurš naudu pelna Amerikā, Vītoliņam, kurš vispār trenē krievu komandu, visiem Latvijas sportistiem, kas naudu pelna ārpus Latvijas! Bet sirdī viņi ir ar Latviju un gandrīz vienmēr ir gatavi arī to pierādīt pārstāvot savu valsti - valsti, kas ir kkas vairāk par valdību un neapmierinātiem cilvēkiem, problēmām un un krīzi!

Lauris Bērziņš , 2011-02-11 11:18, pirms 14 gadiem

huy rakstīja: Tici man - ja forbols tiks spēlēts Arēna pie pilnām tribīnēm, tur klāt būs visi kam ir piķis

bet vienmēr ir izvēle, no kā piķi ņemt vai neņemt.

Voldinsh , 2011-02-11 11:20, pirms 14 gadiem

Lauris Bērziņš rakstīja: Jā, es saprotu. Ja, piemēram, kolumbiešu narkobarons nopirktu kādu LV futbola klubu, sapirktu stārus, tad tu ietu un skatītos, kā šis superklubs Čempionu līgas grupu turnīrā pret pasaules grandiem spēlētu. Jo tev svarīgs būtu laba līmeņa futbols un varbūt kāds pašmāju spēlētājs (ja tāds tur būtu). Un piekāst narkotiku naudu, vai ne?

Ja man būtu kāds spēlētājs, par ko es fanotu un viņš man simpatizētu, varbūt, es skatītos futbolu. Nemšu piemēru no NHL, visi zina, kas ir NHL, bet neviens neuzskata, ka tās ir ASV komandas, neviens, kas fano - nedomā, jā mana pilsētas komanda uzvarērs, daudzi fanāti, iet ar plakātiem "Krosbij es tevi mīlu utt." viņiem patīk spēlētājs, viņi tāpēc cer, ka klubs uzvarēs, Tu nevari pateikt, ka visas NHL komandas pieder ASV, tāpēc Tu, kā ASV pilsonis vari lepoties, ka tev ir NHL, tur ir spēlētāji no visas pasaules, fano par to komandu, kam ir tīkamāks sastāvs, nevis reklāma televīzijā..Jo komandā rezultatīvāki spēlētāji un pamanāmāki, cilvēki uz to "aizķerās", nevis kādu komandu vadīs Tihanovs un "pajāt", kas spēlē, bet tikai tāpēc, ka tur ir Tihanovs un kkads grants viņu atbalsta..Ja paskatās uz Somijas un Zviedrijas arēnām, atgādina mūžīgo luksaforu, kas uz ledus ir sazīmēts ar reklāmām, neiet jau neviens reklāmas lasīt, bet hokeju skatīties...

-1 [+] [-]

huy , 2011-02-11 11:21, pirms 14 gadiem

Lauris Bērziņš rakstīja: bet vienmēr ir izvēle, no kā piķi ņemt vai neņemt.

principā vajadzētu ieslēgtiews, robežas ciet, un pāriet uz iekārtu pirms krustnešu iebrukuma Latvijā. Bet arī tad vis nebija perfekti.

NorchaN , 2011-02-11 11:21, pirms 14 gadiem

playthegame rakstīja: tiesam biju domajis, ka saja nelielaja skandalina latviesi bus vienotaki un vairums bus ar visam cetram Irbes puse, bet ta nav... bedigi. turklat, kas viss bedigakais lielakie Irbes noliceji ir pusaudzi, kuri del viena Dinamo ir gatavi list uz vedera krievu prieksa un visu ieprieks notikuso uzskatit par nebijusu. Skumji, es vel saprastu, ka tie lielakie noliceji butu cilveki vecuma ap 40 gadiem, cilveki kuri taja pasaule ir dzivojusi un vinu smadzenes ir ieboreta PSRS vareniba, bet jauniesi.... musu nakotne, cilveki no kuriem bus atkariga musu valsts nakotne ir tik aprobezoti, ka vemt gribas. viena Dinamo del butu gatavi savu maati pardot.
pats protams sekoju lidzi Dinamo(vairak jau pasiem hokejistiem neka komandai), bet tikai to divu stundu laika, kad norit spele, pareja laika Dinamo projekts man izraisa vairak pardomu un vertibu parskatisanu neka prieku. Ipasi nebedatos, ja Dinamo vienu dienu aizietu aizsaule... butu daudz priecigaks, ja kadai latviesu komandai ka piemeram ''Rigas vanagi'' vai tai pašai ''Daugava'' būtu iespeēja startēt tajā skandināvu līgā, par ko jau kādu laiciņu runā. līmenis būtu zemāks, bet tur vismaz varētu spēlēt ar tīru sirdsapziņu.
Un vispār domāju, ka beidzot pie varas būtu janāk īstiem nacionālistiski noskaņotiem cilvēkiem, kas mūs beidzot nošķirtu no tā murga ko sauc par ciešo saiti ar Krieviju. Tajā pašā Igaunijā jau sen vairs neviens nepinas ar Krieviju, mūsu ziemeļu kaimiņi iet straujiem soļiem skandināvijas virzienā un sevi jau vairāk asociē ar skandināvijas valsti nekā ar baltijas valsti.

mūsu lielā problēma brīžiem ir tā - nostāties kāda pusē, nevis savā. ar to arī Irbe atšķiras no vairuma - viņam ir savs VIEDOKLIS un viņš nebaidās to teikt (tāpēc arī nekad nebūs politiķis). Katrs kas vērtē Irbes teikto to uztver no sava viedokļa un tas ir normāli. Atšķirībā no daudziem sportistiem, Irbe pirmkārt bija Latvietis un tikai tad sportists. Lai gan mēle neceļas pārmest arī tiem kas rīkojās savādāk. Par Dinamo - vienkāršam līdzjutējam tā pirmkārt ir mūsu komanda, kur šobrīd spēlē un līmeni ceļ mūsu čaļi, te arī atgriežas mūsu NHL zvaigznes un tas ir vairāk nekā labi. Pat nopeltais PSRS laiku Dinamo deva prieku Latvijas līdzjutējiem un salīdzinot ar Armanda pieminēto 2000.gadu domāju ne mazāks prieks bija, kad Dinamo padomju armijas diena Maskavā "uzvilka" CSKA un ja nemaldos Balderis ielika trīs ripas Tretjakam.

Par nosaukumu - Irbem pārāk daudz negatīvu atmiņu asociējas ar šo vardu - tāpēc arī tik asa reakcija. Neitrali vērtējot Dinamo ir un paliek atpazīstams zīmols un ar nosaukumu Daugava mēs diez vai tiktu KHL, jo atpazīstamība vajadzīga ne tikai Latvija plus arī Dinamo derbiji utt

Lauris Bērziņš , 2011-02-11 11:29, pirms 14 gadiem

huy rakstīja: principā vajadzētu ieslēgtiews, robežas ciet, un pāriet uz iekārtu pirms krustnešu iebrukuma Latvijā. Bet arī tad vis nebija perfekti.

Jā, nebūtu slikti, bet to vajadzēja agrāk darīt. Baidos, ka gandrīz viss jau ir iztirgots ārzemniekiem.

+2 [+] [-]

zigfrids_egle , 2011-02-11 11:35, pirms 14 gadiem

Rīgas komandai nezkāpēc vajag būt atpazīstamam, bet kad KHL grib pievienoties Bratislavas "Zvaigznes", vai Belgradas "Naži", tad pofig kāds nosaukums un no kādas līgas tā komanda, paši vienkārši esam mīksti. Komandas īpašniekiem protams nosaukums ļoti simpatizē, jo tikai idiots varētu domāt, ka Lipmans, Savickis, Kalvitis ir Latvijas valsts patrioti.

Sporta Ģēnijs , 2011-02-11 11:43, pirms 14 gadiem

Tautieši - lasot dažu pratvēderu tēzes - par Irbi, par Krievijas nozīmi Latvijai, par Dinamo - pārfrāzējot NBA apskatnieku, "iekšu saturs laužas uz āru". Arguments par to, ka "Ja Irbe tiešām būtu patriots, tad strādātu Latvijā" jau izskaka visu - vairāk neko piebilst nav nepieciešams. Stulbums kvadrātā.

Par Dinamo - tā nektistisku aizstāvju argumenti kliedzoši atgādina lasito par Romas impērijas laiku - kur plebeji tikai bļāva - "maizi un izpriecas"! Pozitīvām emocijām no Dinamo spēlēm nevajadzētu aizēnot veselo saprātu, kas savukārt ļautu pareudzīties kontekstā - gan uz to līgu, kur Dinamo spēlē, gan uz iemesliem, kādēļ šāds Dinamo vispār bija vajadzīgs. Vai tas būs liels pārsteigums, ja teikšu, ka Krievija tomēr īsti nav ieienteresēta Latvijas hokeja attīstībā?

Bet, kā jau minēju, kamēr cilvēks atsakās domāt kritiski, ar viņu diskutēt nav iespējams. Viņš tikai brēc "maizi un izpriecas" (lasi "Dinamo sagādā mums pozitīvas emocijas un tāpēc tas ir labs! Klubs, kura spēles apmeklē tika daudz iedzīvotāju, nevar būt slikts!").

Raitcha , 2011-02-11 11:46, pirms 14 gadiem

120 kg varcargs rakstīja: Vai tad mums nav vislatviskākais sporta veids Latvijā un aiz tās robežām - grozabumba?!
Jeb arī tur jāmēra senču asinis un iespējamā sagrēkošana ar nelatviešiem?

Nu groza bumbā nu gan nav latvisku liet, izēnmot protams vietējos spēlētājus. Kas ir Jaunatsnes basketbola līgas ģenerālsponsors? Latvijas gāze ir izlases ja ne lielākais tad viens no sponsoriem

Raitcha , 2011-02-11 11:48, pirms 14 gadiem

piekrītu, tur ne pārāk lielas naudas apgrozās, un pietiekami tehnisks sporta veids, lai viņš būtu dinamisks un interesanti skatāms. Arī jaunatnes diezgan ātri pavelkas uz šo sporta evidu, jo ir nesalīdzināmi lētāks par hokeju. Tikai lielākai daļai hokeja apmeklētājiem neies pie sirds, jo skaitās jau bezkontaktu sporta veids

kaijs , 2011-02-11 11:59, pirms 14 gadiem

Domāju, mums visiem pašos pamatos ir jābūt skaidrībai, kas ir RD projekts un kā tas tiek finansēts. Kā saglabāt Krievijas informatīvās telpas ietekmi Latvijā? Vajadzīgs produkts, kura popularitāte pie mums ir ļoti augsta - tas ir hokejs, vajadzīga komanda, kura šajā informācijas telpā regulāri uzturas un lai būtu konkurētspējīga, un jo ilgāk , jo labāk, respektīvi, nav pamata satraukumam, ka netiksim playoff, mūs tur ievilks aiz ausīm. Otrs jautājums - finanses. Izrādās nemaz nav tik sarežģīti. Vai kāds var noteikt cietu gāzes cenu, ja tās izmaksas ir atkarīgas no atgrieztā krāna stāvokļa, respektīvi, vai nu pagriežam vairāk vai mazāk, pēc pieprasījuma. Nu labi, ir kaut kāda cena, zem kuras vairs nav jēgas tos krānus griezt, tad labāk lai tie stāv ciet, bet tā kā produkts ir pieprasīts, tie krāni ciet nestāvēs un veikals darbosies. Kā dabūt naudu RD projektam? Vienkārši, mazliet pie-paceļam iepirkuma cenu gāzei, par kuru mēs kopīgi samaksāsim tik un tā, un starpību mums krievi ieskaita kā finansējumu RD vajadzībām. Ne vairāk, ne mazāk kā 10 milj. katru gadu, kas pēc būtības uz visu lietotāju galviņām sadalās gandrīz nemanāmi. Tas ir tīri matemātiski, bet politiski, tas nostrādāja vēl efektīvāk, milzīgā popularitāte, kuru ir radījis RD projekts pa šiem 3 gadiem, ir mūs pilnībā ievilcis Krievijas informācijas telpā, kas arī bija jāpierāda, tāpēc nav jābrīnās par tādu populistisku lēmumu, ka sagaidāmas gāzes cenas pazemināšanas, jo gāze ir tikai bandinieks politisko spēlīšu aizkulisēs.

als , 2011-02-11 12:14, pirms 14 gadiem

Bišķi offtopikā parunājot... te daži tā fano, ka Dinamo gatavo spēlētājus izlasei.... cik daudz RD labāko spēlētāju ir šobrīd izlasē, kas spēlē Norvēģijā? Ok, saprotu tūlīt te visi teiks, ka "viņus jau nevajag tagad pārslogot un papildus pārbaudīt, jo diži labāku mums tāpat (un tik pat kā) nekur citur nav", bet redz tajā pašā laikā tie paši norvēģi, itāļi arī neskatoties uz to, ka viņu spēlētāji arī tāpat ir gana noslogoti savos klubos vienalga cenšas savākt (un savāca) uz šo turnīru gandrīz visus savus labākos kadrus bez liela stresa viņus "pārslogot".... un zinot RD kluba vadības bieži vien divkosīgo vai, korektāk izsakoties, "nesaskaņoto" attieksmi pret to, kas ir pats RD projekts - "tautas klubs" vai "biznesa projekts" + vēl redzot tendenci ar kādu daži šā kluba vadības pārstāvji pieiet pie jautājuma par spēlētāju spēlēšanu vai nespēlēšanu izlasē (nesenie Sējēja izteikumi) un arī pašu hokejistu attieksmes maiņu pret spēlēšanu izlasē, tad man personīgi jau sāk rasties šaubas par kaut kādu "RD pienesumu" valsts izlasei, ja arī paši spēlētāji sāk spēlēt izlasē caur "negribu" vai "brīvdienu režīmā", vai arī cenšas izdomāt iemeslus, lai izlasē vispār nespēlētu un arī pati RD vadība vēl mudina savus spēlētājus, kas tomēr izlasē spēlēs "īpaši nepārcensties".... tad tādā gadijumā rodas loģisks jautājums - kāds tad ir (un būs) tas labums no RD tieši mūsu izlasei, ja drīz nonāksim pie situācijas, kad kāda (pieļauju gana liela) daļa mūsu pašu RD un izlases potenciālo spēlētāju (arī kluba vadības "ieteikumu" ietekmēti) vienkārši liks virsū "mīksto" uz pašu izlasi? Priekš kā tad tas RD būs vajadzīgs, ja viņš ar laiku vairs negatavos mūsu labākos spēlētājus izlasei? Priekš oligarhu naudas atmazgāšanas un "glorīhanteru" izklaidēm? Tad man personīgi tāds RD 100 gadus nebūs vajadzīgs, ja viņš nespēs (vai pārstās) gatavot kadrus mūsu izlasei.... es (un domāju ne tikai es) RD gribētu redzēt kā izlases bāzes klubu, kur varētu gatavot kadrus LV izlasēm, ja tā nav (un nebūs), tad es personīgi šā kluba eksistencei te lielu jēgu neredzu...

Voldinsh , 2011-02-11 12:19, pirms 14 gadiem

als rakstīja: RD gribētu redzēt kā izlases bāzes klubu, kur varētu gatavot kadrus LV izlasēm, ja tā nav (un nebūs), tad es personīgi šā kluba eksistencei te lielu jēgu neredzu...

NHL klubu jēga ? Viens mārketings, dārgas biļetes, nahrenizējam NHL ? Man patīk skatīties hokeju un spēlēt, tad, varbūt, aizmirstam par hokeju ? vienmār būs kāda līga, kāds klubs, kur spēlēs to hokeju..

flyer , 2011-02-11 12:21, pirms 14 gadiem

Sporta Ģēnijs rakstīja: Tautieši - lasot dažu pratvēderu tēzes - par Irbi, par Krievijas nozīmi Latvijai, par Dinamo - pārfrāzējot NBA apskatnieku, "iekšu saturs laužas uz āru". Arguments par to, ka "Ja Irbe tiešām būtu patriots, tad strādātu Latvijā" jau izskaka visu - vairāk neko piebilst nav nepieciešams. Stulbums kvadrātā.

Pilnībā piekrītu. Muļķīgāku argumentu grūti iedomāties.
Otrs arguments par Ārčija liekulību strādājot gadu ar Dinamo arī neiztur kritiku. Vai viņš ir kādu līgumu parakstījis, ka neko sliktu par savu bijušo darba vietu nevar teikt? Tolaik RD pastāvēja pirmo gadu un varēja nebūt skaidrs, kāds tieši 'tautas projekts' tas ir. Irbe pagrozijās, saprata, kas par ļautiņiem un kādas šeptes tur bīda un labāk pacēla cepuri.
Trešais. Lielai daļai komentētāju iesaku paaugties. Ikvienam no mums ir tiesības uz savu viedokli, pat ja viņam nav taisnība, vai viņam nepiekrīt vairākums. Tas tā kā būtu jāciena demokrātiskā sabiedrībā. Bet izteikumi 'Irbe muļķis' utt., atvainojiet, nav nekāds viedoklis, tā ir diagnoze pašam komentētājam

žurnaļuga , 2011-02-11 13:12, pirms 14 gadiem

NorchaN rakstīja: mūsu lielā problēma brīžiem ir tā - nostāties kāda pusē, nevis savā. ar to arī Irbe atšķiras no vairuma - viņam ir savs VIEDOKLIS un viņš nebaidās to teikt (tāpēc arī nekad nebūs politiķis). Katrs kas vērtē Irbes teikto to uztver no sava viedokļa un tas ir normāli. Atšķirībā no daudziem sportistiem, Irbe pirmkārt bija Latvietis un tikai tad sportists. Lai gan mēle neceļas pārmest arī tiem kas rīkojās savādāk. Par Dinamo - vienkāršam līdzjutējam tā pirmkārt ir mūsu komanda, kur šobrīd spēlē un līmeni ceļ mūsu čaļi, te arī atgriežas mūsu NHL zvaigznes un tas ir vairāk nekā labi. Pat nopeltais PSRS laiku Dinamo deva prieku Latvijas līdzjutējiem un salīdzinot ar Armanda pieminēto 2000.gadu domāju ne mazāks prieks bija, kad Dinamo padomju armijas diena Maskavā "uzvilka" CSKA un ja nemaldos Balderis ielika trīs ripas Tretjakam.

Par nosaukumu - Irbem pārāk daudz negatīvu atmiņu asociējas ar šo vardu - tāpēc arī tik asa reakcija. Neitrali vērtējot Dinamo ir un paliek atpazīstams zīmols un ar nosaukumu Daugava mēs diez vai tiktu KHL, jo atpazīstamība vajadzīga ne tikai Latvija plus arī Dinamo derbiji utt

Tikai un vienīgi par Balderi (citādi pārāk daudz reju par jebkāda veida viedokli) un mazliet par florbolu.
Balderis ir vienīgais hokejists, kas Tretjakam vienā spēlē ir iemetis ČETRUS un nevis trīs vārtus, turklāt to paveicis vienā sezonā un. iespējams, DIVREIZ. Rīgā mūsējie vinnēja Cisku ar 5:4 (četrus - Balderis, vienus - Jemeļjaņenko, piedevām tas notika mūsējiem esot mazākumā), bet pēc tam Maskavā un tieši 23. februārī (padomju armijas dienā) ar 8:6. Tajā spēlē (to nerādīja pa Latvijas PSR TV, bija tikai pēdējo 10 min. radioreportāža) arī it kā četrus vārtus guva Balderis, vismaz uzreiz pēc spēles medijos tā tika rakstīts un ziņots, pēc tam gan ir bijuši arī citi varianti.
P.S. Vēl drusku par florbolu. Un, lūk, šis nu gan ir viens riktīgs svensonu (šamie tipiņi pret mūsu valsti neizturas labāk par vaņkām) sporta veids, Zviedrijā tas ir populārāks par visiem citiem dalībnieku ziņā, arī par hoķi, tenisu un slēpošanām. Pārliecinoši labākais florbola trio, kas vienmēr savā starpā sadala medaļas gan sievām, gan puikiem ir Zviedrija, Somija, Šveice, pārējie (jo sevišķi norvēģi un mūsējie) var cīnīties tikai par ceturto vietu. Florbols pasaulē nav populārs (lēnām gan kļūst pazīstamāks), to pašu snukeru spēlē daudz vairāk valstīs.
Par finansējumu Latvijā. Arī tas ir diezgan noslēpumains un varētu būt dažādas izcelsmes (lai gan florbolam vajag kādas simts reizes mazāk nekā hokejam), piemēram "Lauku Avīze" (tagad "Latvijas Avīze"), kas bija šī sporta veida absolūtā pioniere Latvijā, no abu savu komandu (daudzkārtējas valsts čempiones agrāk) finansēšanas atteicās. Večiem, ja nemaldos, izlases vecākais treneris ir zviedrs. Labākie florbolisti jau pasen kā iztiku pelna ārzemēs. Kur ir tas patriotisms, kurš būtu te jāmeklē? Lai gan kopumā florbols ir ļoti laba un aizraujoša spēle, galvenais, ka ar to teju vai neierobežoti var nodarboties jaunatne, tas ir pietiekami fizisks, taču tajā praktiski nav traumu. Tomēr florbols īstam sporta cienītājam nekad nekļūs par kaut ko līdzīgu futenei, basim, hoķim, rocenei un voļukam (es gan domāju šos sporta veidus visaugstākajā līmenī), vienu pasaules čempi futenē personiski mainītu pret visu florbola sporta veidu kopumā, taču tas ir tikai MANS subjektīvais viedoklis kā līdzjutējam. Citādi vēlu florbolam visu to vislabāko un ceru, ka beidzot sāksies arī normāls darbs arī Latvijas florbola federācijā, jo Alfrēda Kundziņa izēšana no krēsla bija vienkārši stulbs un riebīgs gājiens.

modriitis , 2011-02-11 13:13, pirms 14 gadiem

Raitcha rakstīja: Kurā valsts galvaspilsētā vēl ir problēmas iepirkties valsts valodā, jo pārdevēji ne velna nesaprot, ko tu tur runā?

Berlīnē esi bijis? Parīzē? Tajās pašās ASV lielākajās pilsētās?

als , 2011-02-11 13:48, pirms 14 gadiem

Voldinsh rakstīja: NHL klubu jēga ? Viens mārketings, dārgas biļetes, nahrenizējam NHL ? Man patīk skatīties hokeju un spēlēt, tad, varbūt, aizmirstam par hokeju ? vienmār būs kāda līga, kāds klubs, kur spēlēs to hokeju..

Ta skaties savu NHL, KHL vai dajebko ko Tu tur gribi skatīties! Es gribu skatīties izlases spēles + lai izlasē spēlētu pēc iespējas labākie pieejamie spēlētāji neatkarīgi no tā kur viņi spēlē! Runa ir par citu.... RD vajadzētu "apreģeļitsja", kas ta viņi ir - "tautas klubs" kā ne reizi vien to bez maz vai ar asarām acīs mēdijos ir deklarējis Savickis tā cenšoties piesaistīt valsts uznēmumu naudu.... un ja jau RD ir tāds "tautas klubs" un teiksim valsts uzņēmumi (kāds no viņiem) nākotnē arī pabalstīs šo "tautas projektu", tad vai RD vadībai arī mainīsies attieksme pret kluba pašmāju spēlētāju spēlēšanu valsts izlasē, jo no valsts nevar tikai ņemt, bet tad tai būtu arī kaut ko jādod pretī ( teiksim tos pašus spēlētājus izlasēm)? Jo pēdējā laikā no kluba vadības (konkrēti GM) puses ir dzirdētas tikai negatīvas sauksmes šajā sakarā... un ir jau arī "pirmie augļi", ko Puče jau ir aprakstijis te citā rakstā! Ja, savukārt, RD ir "biznesa projekts", tad lai arī kā "biznesa projekts" viņš eksistē un pelna naudu tīri ar savu biznesu un nekļančī naudu no valsts (valsts uzņēmumiem).... un tad personīgi man tāds biznesa projekts būs pilnīgi vienaldzīgs!

coffijs , 2011-02-11 20:00, pirms 14 gadiem

als rakstīja: Bišķi offtopikā parunājot... te daži tā fano, ka Dinamo gatavo spēlētājus izlasei.... cik daudz RD labāko spēlētāju ir šobrīd izlasē, kas spēlē Norvēģijā? Ok, saprotu tūlīt te visi teiks, ka "viņus jau nevajag tagad pārslogot un papildus pārbaudīt, jo diži labāku mums tāpat (un tik pat kā) nekur citur nav", bet redz tajā pašā laikā tie paši norvēģi, itāļi arī neskatoties uz to, ka viņu spēlētāji arī tāpat ir gana noslogoti savos klubos vienalga cenšas savākt (un savāca) uz šo turnīru gandrīz visus savus labākos kadrus bez liela stresa viņus "pārslogot".... un zinot RD kluba vadības bieži vien divkosīgo vai, korektāk izsakoties, "nesaskaņoto" attieksmi pret to, kas ir pats RD projekts - "tautas klubs" vai "biznesa projekts" + vēl redzot tendenci ar kādu daži šā kluba vadības pārstāvji pieiet pie jautājuma par spēlētāju spēlēšanu vai nespēlēšanu izlasē (nesenie Sējēja izteikumi) un arī pašu hokejistu attieksmes maiņu pret spēlēšanu izlasē, tad man personīgi jau sāk rasties šaubas par kaut kādu "RD pienesumu" valsts izlasei, ja arī paši spēlētāji sāk spēlēt izlasē caur "negribu" vai "brīvdienu režīmā", vai arī cenšas izdomāt iemeslus, lai izlasē vispār nespēlētu un arī pati RD vadība vēl mudina savus spēlētājus, kas tomēr izlasē spēlēs "īpaši nepārcensties".... tad tādā gadijumā rodas loģisks jautājums - kāds tad ir (un būs) tas labums no RD tieši mūsu izlasei, ja drīz nonāksim pie situācijas, kad kāda (pieļauju gana liela) daļa mūsu pašu RD un izlases potenciālo spēlētāju (arī kluba vadības "ieteikumu" ietekmēti) vienkārši liks virsū "mīksto" uz pašu izlasi? Priekš kā tad tas RD būs vajadzīgs, ja viņš ar laiku vairs negatavos mūsu labākos spēlētājus izlasei? Priekš oligarhu naudas atmazgāšanas un "glorīhanteru" izklaidēm? Tad man personīgi tāds RD 100 gadus nebūs vajadzīgs, ja viņš nespēs (vai pārstās) gatavot kadrus mūsu izlasei.... es (un domāju ne tikai es) RD gribētu redzēt kā izlases bāzes klubu, kur varētu gatavot kadrus LV izlasēm, ja tā nav (un nebūs), tad es personīgi šā kluba eksistencei te lielu jēgu neredzu...

Gribēju kaut ko rakstīt, bet esmu jau noguris nošīs tēmas tāpēc 100% pievienojos tam ko tu uzrakstiji. Vienīgais dīvaini ,kas tie par vecākiem kuri pārsvarā ir audzinājuši tos sīkos Dinamo fanus,kuriem pilnīgi nerūp valsts,bet tikai Dinamo neskatoties uz daudzajiem mīnusiem šim projektam.

als , 2011-02-11 21:23, pirms 14 gadiem

coffijs rakstīja: Gribēju kaut ko rakstīt, bet esmu jau noguris nošīs tēmas tāpēc 100% pievienojos tam ko tu uzrakstiji. Vienīgais dīvaini ,kas tie par vecākiem kuri pārsvarā ir audzinājuši tos sīkos Dinamo fanus,kuriem pilnīgi nerūp valsts,bet tikai Dinamo neskatoties uz daudzajiem mīnusiem šim projektam.

Kādas nu kuram tagad tās prioritātes.... man piem. prioritāte ir valsts izlase (-es), citam varbūt tagad prioritāte ir RD kamēr piem. man Dinamo ir tikai iespējamā izlases kadru kalve un nekas vairāk... ja tā vairs nebūs, tad arī man RD kā suga vairs neinteresēs.... starp klubiem man arī ir mīļāki klubi un bišķi labākā līgā aiz okeāna.

pinta , 2011-02-12 00:57, pirms 14 gadiem

Jānis_Bērziņš rakstīja: Prieks, ka, kāds no SA un Sportacentra autoriem ir godīgs un taisnīgs pret Irbi. Prieks, ka, kāds nostājas pretī vairākumam ar savu viedokli. Lasot komentārus pie tiem rakstiem, kurā tika citēta viņa intervija sovetskij sport un pēc tiem pie Tihonova teiktā, man godīgi sakot palika pretīgi - kas tikai par Artūru tur netika pateikts - divkosis, nodevējs, mēsls... pretīga ķengāšanās, ko viņš nebija un nav pelnījis. Kā var aizmirst gan Irbes atteikšanos startēt zem PSRS karoga, gan pēc tam ilgu gadu garumā spodrinot Latvijas vārdu NHL, gan labdarību, kad tika apdāvināti jaunie hokejisti, gam to, ka izlasē viņš bija atslēgas figūra... Kā var to visu aizmirst - tikai tāpēc, ka viņš nepiekrīt vairākumam ??? Turklāt Irbem ir absolūta taisnība, mēģinātu saprast, ja tie būtu bijuši meli, bet tas ko pateica Irbe ir taisnība.

jā,jā pilnīgi apsolūta taisnība..........

pinta , 2011-02-12 01:03, pirms 14 gadiem

svētā vientiesība....

Onslovs , 2011-02-12 18:55, pirms 14 gadiem

Jānis_Bērziņš rakstīja: Un tagad pastāsti, kā to var fiziski izdarīt ?

Nogudrējās un viss.

zutis19 , 2011-02-12 22:24, pirms 14 gadiem

Visu cieņu Armand! Latvija!

Guderian , 2011-02-13 21:57, pirms 14 gadiem

Ļoti reti komentēju, bet šoreiz Armand paldies!
Ar cieņu,
Edgars

iversons , 2011-02-15 22:34, pirms 14 gadiem

daudzi jau ir aizmirsu ka latvija nebija latvija bet krievija un vinji nezina ko driksteeja un ko nee,par ko liak cietumos un par ko nee...tapeec tiinju blaustiisanaas ir smiekliigas,bet ko dariit ka tik svaki maaca veesturi skolaas!!!

online , 2011-02-16 00:45, pirms 14 gadiem

Armands Puče - the best latvian sport journalist!

super. Visu cieņu! Pateicoties Tavām videointervijām un rakstiem vispaŗ ir jēga iet sportacentrā un abonēt. TALANTS!

termits , 2011-02-22 16:57, pirms 14 gadiem

Nu ko lai tur saka, jāceļ Artūram piemineklis. Tāds liels un skaists, galvenais lai būtu vārtsarga ekipējumā un ar karogu. Neviens jau nesaka, ka Artūram vai vēl kādam nedrīkst nepatīk Dinamo

, Dievs pasarg, bet tādēļ jau nav uzreiz par to jābļauj vai jākritizē. Lai mūris izklāsta savu versiju par Latvijas hokeja nākotni un attīstību. Kamēr mums pašiem nav iespēju noorganizēt sakarīgu čempionātu mājās ir jāizmanto visas iespējas. Par to Gazprom

pēc Pučes domu lidojuma sanāk tā, ja nebūtu Dinamo, gāzi Latvijā neviens nelietotu vai arī lietotu mazāk