Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Pirms met Irbem ar akmeni...

Pirms met Irbem ar akmeni...
Irbes izvēle 1991. gadā bija varonības paraugstunda. Tādiem ir jābūt latviešiem!

Foto: www.mercurynews.com

Artūrs Irbe neliekuļo un neslēpjas. Viņu var pārprast, viņš pats dažas lietas putro, bet kopumā – Artūrs ir viens no retajiem, ko sistēmai neizdevās pakļaut un salocīt. Viņš nekad nav nodevis savu valsti! Bet iespēja bija...

Ja mēs pavaicātu Artūram, kas ir viņa valsts, tad atbilde būtu skaidra – Latvija. Bet Irbem ir daži „bet”, kad viņš saka – Latvijas valsts. Viņš redz lietas savādāk nekā mēs visi, jo viņš nemaz nav un nekad nav bijis – tāds kā mēs visi, vai – tāds kā lielākā daļa no mums. Tagad ir publicētas dažas viņa intervijas un pārspriedumi, kas pēkšņi sabiedriskajā telpā uzjundī emocijas. Žēl, ka interneta laikmets sākās mazliet vēlāk par 1991. gadu – interesanti būtu palasīt, ko tajā brīdī „tauta” domāja par barikādēm, par lielo izvēli... Jo toreiz uz ielas bija ugunskuri un akmens krāvumi, bet tik pat daudz bija arī šaubas, neticība, bailes un nodevība. Arī gļēvuma. Bet interneta arhīvs vai modernās tehnoloģijas nav vajadzīgas, ja mēs novērtējam Artūra Irbes personību. Un nevis tikai šauri – Latvijas sportā vai pasaules hokejā. Novērtējam viņa devumu latviskās pašapziņas kontekstā. Neviens nevar nostāties Irbem blakus tajā vēsturiskajā laika posmā, kad bija jāizdara izvēle – kad vajadzēja nevis fantazēt, iztēloties vai noticēt, bet vienkārši – pieņemt lēmumu. Skaidri.

Atgādināšu dažas ainas no 1991. gada februāra. Tas bija PSRS izlases treneris Viktors Tihonovs, kas skraidīja pa Rīgas Sporta pils gaiteņiem un kliedza – tu, smurguli, no šīs savas Latvijas neaizbrauksi! Mēs parūpēsimies, ka tevi arī Amerikā neviens negaidīs... Tas bija arī treneris Ēvalds Grabovskis un virkne no tā laika Dinamo kluba priekšniecības, kas mēģināja lielo padomju hokeja metru mierināt un čukstēt viņam ausī – neuztraucieties, Viktor Vasiļjevič, mēs viņu pierunāsim, viņš spēlēs... Runa bija par PSRS izlasi. Pēc deviņdesmit pirmā gada janvāra notikumiem, Irbe bija pirmais no Latvijas sportistiem, kas pateica skaidri – es PSRS izlasē vairāk nespēlēšu. Vai tas bija viegli? Tajā laikā Artūrs bija šīs izlases pirmais numurs, tajā laikā par viņu šajā zemeslodes daļā labāka nebija. PSRS hokejs nevarēja bez viņa, jo krieviem pašiem nebija labu vārtsargu. Irbe savu lielumu vai svarīgumu šajā komandā neizgudroja – noticiet, ka tajā laikā vajadzēja būt divas reizes labākam par jebkuru krievu, lai tiktu izlasē, kas bija vienīgais ceļš, ja vēlējies sevi apliecināt savā profesijā starp pasaules labākajiem. Ja tāds nebiji, varēji savā Rīgā sapūt... Tas nebija laiks, kad varēja tā vienkārši paņemt un braukt strādāt uz ārzemēm. Arī sēnes uz Īriju nevarēja braukt lasīt, ja kāds to ir aizmirsis.

Tā gada pavasarī komandā Artūru ienīda – vispirms jau tāpēc, ka Irbes izvēle varēja ietekmēt arī kluba finansiālo stāvokli. Atvainojiet, tā sauktajās meistarkomandās, nauda toreiz gāja pa priekšu neatkarības idejai... Dinamo varēja tikt sodīts par sava PSRS izlases hokejista disciplināro pārkāpumu – nevēlēšanos spēlēt zem sarkanā karoga. Viņiem varēja atņemt vai nepiešķirt kādu ārzemju braucienu, kas parasti bija sportistiem blakus ienākuma avots. Tāpat tika nogriezti fondi, kas augstas klases sportistiem dalīja žiguļus un dzīvokļus. Priekšnieki un vesels lērums apakšnieku par Irbes piedalīšanos PSRS izlasē saņēma piemaksas. Jo viņi bija sagatavojuši sportistu Latvijas izlasei. Viņi pa vienam un pa diviem lūdzās, lai Artūrs tomēr pārdomā – sak, kur tu viens pats pasaulē bez komandas liksies, padomā par savu nākotni. Ja vēl nespējat iztēloties tā laika kārtību, tad ir vēl viena ainiņa: kad deviņdesmit pirmā gada augustā Irbem vajadzēja braukt uz Ameriku, uz Sanhosē, dokumentus izbraukšanai no valsts viņš varēja iesniegt tikai Maskavā – tur bija ASV vēstniecība, kas PSRS pilsoņiem deva vai atteica vīzas. No Maskavas vajadzēja arī lidot, jo no Rīgas lidostas ārpus PSRS teritorijas neviens reiss netika veikts... Vēlāk, kad viņš jau spēlēja NHL, bija krievu hokejisti, kas ar viņu satiekoties uz tā ledus, tā arī nošņāca – fašists... Artūrs bija vienīgais, kas atklāti un skaidri noformulēja, ko viņam nozīmē tā vēsturiskā uzvara pār Krievijas izlasi 2000. gadā Sanktpēterburgā. Latvieši taču visi domāja tieši tā! Un nevajag murgot, ka tajā dienā sports tika sajaukts ar politiku. Tā spēle bija tikai un vienīgi par politiku – to Latvijā visi zināja un saprata. Pateica tikai viens – Irbe. Skaļi pateica, saprotot, ka viņu Krievijā par šo ienīdīs līdz viņa mūža beigām...

No dalības PSRS izlasē tajā ziemā atteicās arī Latvijas bobslejisti, taču Irbes gadījumu var tikai nosacīti salīdzināt ar viņiem. Bobslejā PSRS izlasē bija teju vai visi latvieši, viņi pacēla cepures un krievi palika tikai ar savām tukšajām kamanām. Kad Irbe pacēla cepuri, tad viņš rēķinājās, ka hokejs var priekš viņa arī beigties. Bobslejisti zināja, ka viņiem nekas nebeigsies, jo komandas kodols jau palika mūsu pusē. Artūram bija jāizvēlas – hokejs vai valsts. Un tā ir tikai laimīga apstākļu sakritība, ka Irbes hokejista karjera turpinājās. Viņš bija morāli gatavs arī to nolikt malā... Bēdīgi slavenais Gundara&Igora gadījums arī ir pamācošs – viņi neredzēja Latvijas basketbolā turpinājumu savām profesionālajām karjerām, kas nenoliedzami, tajā brīdī bija izcilas... Tāpat kā to neredzēja viens airētājs, viens volejbolists... Viņu nebija daudz, kam vajadzēja izlemt par labu Latvijai – jo PSRS izlasē patiešām nemaz tik daudz Latvijas sportistu nebija. Tur tika paši izcilākie, vai tie – bez kuriem padomju sports nevarēja nekādi. Bez Irbes viņi nevarēja, tāpēc jau Tihonovs ārdījās. Tagad vaicāt Tihonovam – ko viņš domā par Irbes viedokli, ir tas pats, kas pavaicāt Rubikam, vai viņš negribētu tagad iestāties Tautas frontē... Ko citu Tihonovs par Irbi varēja teikt – kā vienīgi mēslus. Kam citam, ja ne tā laika PSRS hokeja izlases ziņotājam Kasatonovam varēja prasīt viedokli par Irbi – zīmīgi, ka Fetisovam vai Larionovam viņi nevaicā... Bet – kas mums daļas gar krieviem, lai viņi paši tiek galā ar savām lietām. Irbe ir mūsējais!

Daudzi Artūram pārmet, ka viņš tagad visā skatās no malas, ka izvēlējies vieglāko ceļu, ka, redz, citiem pietiek prāta paklusēt, bet viņš vārsta muti. Kāpēc Irbem nerunāt? Kāpēc viņš nedrīkst izteikt savu viedokli? Ko viņš pateica tādu, kas Irbi padara par mazāk vērtīgu šīs valsts pilsoni kā vienu otru anonīmu klaigātāju? Ka nepatīk Dinamo projekts? Vai visiem ir jāpatīk? Kāpēc Artūrs nevarētu izteikties par komandu, ko uztur Latvijas iedzīvotāji? Tikai naivais ir ieņēmis galvā, ka mēs te pa krievu naudiņu sitam plaukstiņas pa vakariem – sak, ja viņi maksā, lai taču būtu! Bet maksājam taču mēs! Krievu gāzi pērk Latvijas iedzīvotāji - tā arī šī naudiņa atgriežas pie hokeja projekta. Slikti vai labi – kāda tam nozīme? Mūsu atkarība no Krievijas energoresursiem ir tieši tik pat liela, kā mūsu deformētā izpratne par debesīm, kas atrodas no mums uz rietumiem – tur jau arī mēs esam tikai stratēģiskas nozīmes teritorija, nevis valsts. Artūrs to redz un saprot – viņam nav un nebūs vienalga.
Pirms gada aprunājos ar vienu latviešu hokejistu, kas ir Irbes vienaudzis. Ārpus kadra viņš tā arī pateica – ja godīgi, Artūrs mums deviņdesmito gadu sākumā visiem izčakarēja karjeras, jo viņš atteicās no PSRS izlases. Tie Latvijas hokejisti, kas bija par viņu dažus gadus jaunāki un varēja pretendēt uz PSRS jauniešu vai junioru vecuma komandām, vairs netika saukti uz šīm izlasēm un atbilstoši – mūsējos nenodraftēja NHL klubi, viņi nenokļuva lielajā apritē... Šis latvietis bija sarūgtināts no sirds, viņš tikai negribēja, ka viņa vārdu min šajā sakarā... Ziniet, cik vēl daudz tādu? Daudz – pilna Rīga...

Klusēt? Izlikties? Viņiem ir jāzina, ka visi neklusēs un neizliksies. Tā saka Irbe, kad viņam pavaicāju – kas tevi urda, Artūr? Viņš nekad nav tēlojis un klusējis. Vismaz jautājumā, ja runa ir par valsti. Latviju. Cik no mums tā var pateikt? Atklāti...

  +5 [+] [-]

, 2011-02-10 18:32, pirms 14 gadiem
Kāds tur populisms, kas viņš par prezidentu šogad kandidēs un mēģina piesaisīt uzmanību? Vecis saka ko domā un ja tev tas nepatīk žēl tevis - visiem nevar patikt. Sanāk, ka labs latvietis ir tas kurš tur muti tur ciet. Pilni forumi ar to, ka, lai sportists nejaucās politikā un sporto utt. Viņam ir viedoklis, kuram daļēji piekrītu. Žēl ka mums nav daudz tādu kuri nebaidās teikt ko domā vai aizstāvēt savu viedokli skaļi. Tipski - labāk turēt muti ciet, lai liek mani mierā un cerēt uz labāko. Labi ka 1918. un 1991. gadā bija tādi kuri tā nedomāja.

  +5 [+] [-]

, 2011-02-10 18:37, pirms 14 gadiem
huy rakstīja: Pat Puče aizstāvības rakstā skaisti apraksta 90to gadu, pieminot 2000šā emocionālo runu. Par to strādāšanu RD sistēmā tā ar neviens neatbild.
Irbe nestrādāja RD. Viņš nodibināja savu uzņēmums, kura pakalpojumus algoja RD tātad tehniski viņš nebija RD darbinieks un viņš nejūtās slikti sniedzot RD ar padomu

     [+] [-]

, 2011-02-10 18:42, pirms 14 gadiem
THEekleers rakstīja: Irbe nestrādāja RD. Viņš nodibināja savu uzņēmums, kura pakalpojumus algoja RD tātad tehniski viņš nebija RD darbinieks un viņš nejūtās slikti sniedzot RD ar padomu
Rodas iespaids, ja viņam tas ir izdevīgi, viņš nejūtas slikti iesaistoties lietās kas pašam nepatīk

  +4 [+] [-]

, 2011-02-10 18:48, pirms 14 gadiem
huy rakstīja: Rodas iespaids, ja viņam tas ir izdevīgi, viņš nejūtas slikti iesaistoties lietās kas pašam nepatīk
Cilvēks gribēja palīdzēt gan mūsu hokejistiem, gan mūsu spēcīgākajam klubam, bet lielo nepatiku pret RD nespēja norīt un labāk aizbrauca uz ASV. Kad viss sākās viņš visskaļāk protestēja gan par nosaukumu, gan par vecā logo neizmantošanu utt. un pareizi darīja

  +5 [+] [-]

, 2011-02-10 18:55, pirms 14 gadiem
THEekleers rakstīja: Cilvēks gribēja palīdzēt gan mūsu hokejistiem, gan mūsu spēcīgākajam klubam, bet lielo nepatiku pret RD nespēja norīt un labāk aizbrauca uz ASV. Kad viss sākās viņš visskaļāk protestēja gan par nosaukumu, gan par vecā logo neizmantošanu utt. un pareizi darīja
Protestēja, bet projektam pieslēdzās - ar gazproma naudu, Dinamo nosaukumu un to pašu D burtu. Acīmredzot uz gadu to nepatiku norija un kaut kādu naudu arī nopelnīja par palīdzēšanu. Es viņu nenosodu, bet faktus tak nevar padarīt par nebijušiem. Tagad sajūta ka ir propogandas karš kurā izmantotie tēli Baltais Artūrs un Nelietis kurš traucē RD.

  +2 [+] [-]

, 2011-02-10 19:03, pirms 14 gadiem
huy rakstīja: Protestēja, bet projektam pieslēdzās - ar gazproma naudu, Dinamo nosaukumu un to pašu D burtu. Acīmredzot uz gadu to nepatiku norija un kaut kādu naudu arī nopelnīja par palīdzēšanu. Es viņu nenosodu, bet faktus tak nevar padarīt par nebijušiem. Tagad sajūta ka ir propogandas karš kurā izmantotie tēli Baltais Artūrs un Nelietis kurš traucē RD.
Ko polirazēt melnās un baltās krāsās ir ļoti muļķīgi, jo gandrīz nekas un nekad tāds nav. Bet nepareizi ir "mest Irbem ar akmeni" par to, ka viņš saka ko domā. Es arī viņam līdz galam nepiekrītu, bet uzskatu, ka viņam ir tiesības teikt lietas kādas viņš tās redz. Pareizi vai nepareizi ir subjektīvs jēdziens

  +1 [+] [-]

, 2011-02-10 19:08, pirms 14 gadiem
THEekleers rakstīja: Ko polirazēt melnās un baltās krāsās ir ļoti muļķīgi, jo gandrīz nekas un nekad tāds nav. Bet nepareizi ir "mest Irbem ar akmeni" par to, ka viņš saka ko domā. Es arī viņam līdz galam nepiekrītu, bet uzskatu, ka viņam ir tiesības teikt lietas kādas viņš tās redz. Pareizi vai nepareizi ir subjektīvs jēdziens
Izteikt viedokli var jebkurš gan Irbe, gan tie kas viņam kaut kādā ziņā nepiekrīt. Tik izskatās ka arī argumentēta nepiekrišana tiek pielīdzināta mešanai ar akmeņiem. Jo tas tak ir Irbe.

  +4 [+] [-]

, 2011-02-10 19:27, pirms 14 gadiem
Raitcha rakstīja: Esi bijis Ukrainas laukos, vai Baltkrievijā tā tālāk no galvas pislētas?
Tāda būs tā Tava Latvija BEZ KRIEVU NAUDAS
Pat vācija slēdz derīgo izrakteņu (gāze, laikam biaj) līgumus ar Krieviju. VĀCIJA!!! Valst, kas ar savu naudu principā Uztur un notur Eiropas Savienību
Latvija bez gāzes pārstrukturējoties mierīgi var iztikt, vismaz, mājsaimniecības,noteikti. Ja nemaldos, 2007-2008. gadā,kad gāzes cenas mākslīgi uzpūstas, sasniedza savus augstākos cenu griestus,tad samazinājās un krietni, to mājsaimniecību skaits,kas izmanto gāzi un pārgāja uz alternatīviem kurināmā veidiem. Un Latvijas gāzes vadība joprojām grauž pirkstus par to,ka tik alkatīgi skrūvēja cenas,jo domāja,ka letiņi bez gāzes nu nekādi nevar un maksās jebkādu naudu par gāzes pakalpojumiem.Redz,ka tā nav! tikai par to netiek skaļi runāts,jo kādam tas ir izdevīgi!
Slēpts komentārs: bebrs777

     [+] [-]

, 2011-02-10 19:33, pirms 14 gadiem
bebrs777 rakstīja: Kaut kāds savārstījums sanācis, laikam gribēji kaut ko gudru pateikt?
Vienkārši - ja neatcerēsies pagātni pieļausi tādas pašas kļūdas atkal un atkal un ja mēs turpināsim dzīvot pagātnē un ļaut tai mūs čakarēt mēs nespēsim pilnvērtīgi koncentrēties pilnvērtīgai nākotnei, jo tā mūs šķirs

  -3 [+] [-]

, 2011-02-10 19:35, pirms 14 gadiem
huy rakstīja: Izteikt viedokli var jebkurš gan Irbe, gan tie kas viņam kaut kādā ziņā nepiekrīt. Tik izskatās ka arī argumentēta nepiekrišana tiek pielīdzināta mešanai ar akmeņiem. Jo tas tak ir Irbe.
Man patīk šī diskusija.Jautrība garantēta!Līdzko tiek piesaukts fakts,ka Artūrs pats ir piedalījies RD projektā,tā lielākā daļa sāk tēlot ,ka nesaprot par ko ir runa?
Slēpts komentārs: raimondse

  +3 [+] [-]

, 2011-02-10 19:58, pirms 14 gadiem
Jau liekas kādu trešo dienu te visi "cepjas" kā negudri tik tapēc, ka Arča pateica to ko domā, ko domāja un darija pirms 20 gadiem un par lietām, kas notiek un ko viņš (kā) saredz šodien..... vēl tik tagad trūka izsaukt viņu (kā savā laikā tas notika ar "nepaklausīgajiem") uz partijas komiteju pie Dombrovska "uz paklāja" un nodot tur viņam "stružku" par "nepareizām domām un runām... biedri Irbe!!!" Arčam ir tiesības teikt to ko viņš grib un domā tāpat kā mums visiem ir tieši tādas pašas tiesības un par to (un ne tikai par to) pirms 20 gadiem mēs cīnijāmies uz barikādēm... kapēc tā "laimīgā nākotne" tagad nav tik "gaiša un rožaina" kā mums to gribējās to tagad būtu jāprasa mums katram pašam sev stāvot pie spoguļa.... es nebūt negribu te idealizēt Irbi, neviens nav ideāls, bet cik zinu viņš vismaz ir centies būt godīgs savos darbos un uzskatos gan pret sevi, gan valsti gan arī mums apkārtējiem neatkarīgi no tā vai tas patīk kādam vai nē!

  +4 [+] [-]

, 2011-02-10 19:58, pirms 14 gadiem
Kolosāla un saturīga publikācija. Tieši tā arī viss bija. Visu cieņu Tihonovam kā trenerim, taču Irbem un Tihonovam noteikti atšķiras jēdzieni dzimtene.
Irbe bija, ir un paliks nacionālais varonis. Daudz vairāk nekā sportists.

     [+] [-]

, 2011-02-10 20:22, pirms 14 gadiem
jureks rakstīja: Nu piekrītu daļēji,par uzņēmumiem,konkrētāk par šprotēm tur varteikt uzņēmums no krievijas tirgus ir atkarīgs,bet nejau visa uzņēmējdarbība ir atkarīga no krievijas,pietam Latvijai ir ideāls ģeogrāfiskais novietojums,lai caur mūsu valsti varētu citas valstis veikt eksportu,tāka bez krievijas naudas var ienākt citu valstu nauda,bet kāda vel te valdības kontrolēšana?????
Šlesers, Kalvītis, Ušakovs? Viņi ko propogandē, un slavināja? Igauņus? Skaidrs ka Krievus. Un tas turpinās ne tikai šo vīru darbos vien, šie tik ir tās pēdējā laika valdības sejas, kas visu zemi krieviem ir gatavi atdot, par vienu jaunu Meibeku. Otrā galā Lembergs visu ostu Kazahiem izpārdod, starpība nekāda dižā nav.

  +1 [+] [-]

, 2011-02-10 20:23, pirms 14 gadiem
kungs rakstīja: Es neizskatu situācijas patiesību, bet secinu, ka pēc Tevis teiktā, izklausās, ka mums ar to būtu jālepojas un tagad jāpielien Krieviem, jo lūk viņi ar naudu mūs kontrolē un līdz ar to mēs esam atkarīgi no viņiem un mums vajag ar to samierināties un pielīst viņiem, jo citādi būs slikti? Kas būs slikti - paši atkal būsim sev noteicēji? (kā jau minēju - neiedziļināšos jautājumā tas tā ir vai nav, bet vadīšos no Raita raksītā.)
Nebūt ne, nevienam nav pakaļā jālien. Tas ir fakts, un ar to ir jāsadzīvo, tas ir jāapzinās un nav ko dzīvot ilūzijās, ka mē sesam vfareni un mums nevienu nevajag.

  +7 [+] [-]

, 2011-02-10 20:24, pirms 14 gadiem
Kas man pa daļu ko Irbe domā pa Dinamo?
Un vēl vairāk ko Tihonovs par Irbi..
Latviju latviešiem, mežus ežiem..

     [+] [-]

, 2011-02-10 20:26, pirms 14 gadiem
puslaiks rakstīja: Latvija bez gāzes pārstrukturējoties mierīgi var iztikt, vismaz, mājsaimniecības,noteikti. Ja nemaldos, 2007-2008. gadā,kad gāzes cenas mākslīgi uzpūstas, sasniedza savus augstākos cenu griestus,tad samazinājās un krietni, to mājsaimniecību skaits,kas izmanto gāzi un pārgāja uz alternatīviem kurināmā veidiem. Un Latvijas gāzes vadība joprojām grauž pirkstus par to,ka tik alkatīgi skrūvēja cenas,jo domāja,ka letiņi bez gāzes nu nekādi nevar un maksās jebkādu naudu par gāzes pakalpojumiem.Redz,ka tā nav! tikai par to netiek skaļi runāts,jo kādam tas ir izdevīgi!
Bija laiku, kad politisku lēmumu ceļā tika panākts ka visas pašvaldības savas pilsētas apsildīja ar gāzi. Tgd ir cits biznes, tgd topā ir šķelda, domā ka tur ir citi likumi? Tur viss darbojas uz samaksāšanu uz pazīšanos, visur ir korupcija..
Gāze bija tikai piemērs. Bet korupciju jau neveido mūsu baltijas kaimiņi, cilvēkus pērk kaimiņi kartē pa labi. Un kamēr latvijā būs tirgus ekonomika, šeit būs augstākā mēra korupcija.

  -4 [+] [-]

, 2011-02-10 20:29, pirms 14 gadiem
Lauris Bērziņš rakstīja: Mani arī pārsteidza daudzie negatīvie Irbes virzienā vērstie komentāri pie nesenajiem rakstiem. Nu, kur tik tupi cilvēki var būt. No otras puses it kā var saprast, jo izskatījās, ka visvairāk brēca kaut kādi padsmitgadīgi šmurguļi, ģinamas faniņi, kuriem vienīgais arguments bija, ka "ar ģinamu mums ir labs hokejs, ko skatīties". Un tāpēc Irbe lohs esot.

Visu cieņu Artūram, ka saka, ko domā. Viņš patiešām ir Latvijas patriots, un gribētos kaut tādu būtu vairāk.

Un par pēdējo rindkopu... Atklāti! Gribētu redzēt suverēnu Latvijas valsti, nevis tādu, kurais noteikumus diktē kaut kāda Eiropas Savienība, valsti tīru no nelojāliem indivīdiem, bez smirdošas krievu naudas un bez ģinamas.

p.s. Jā, un Tihonovs ir prātu izkūkojis komunistu pensionārs, tādā vispār nav ko klausīties.
Un kas ta mums visas šitās gudrās pērles riekšavām kaisa priekšā? Ak Bērziņš? Nezinu tiešām, cik vasaras pasē šim bļaustīgajam jaunietim, tikai izskatās, ka nevienu "ģinamas" spēli padomju laikos viņš nav redzējis un barikādēs ar diezin vai tupēja, kaut kā neatminos tur esam redzējis puiškānus pusgarajās zeķēs. Tad kāpēc šis misters Bērziņš šeit tēlo kaut kādu viedo Orākulu, kurš vienīgais drīkst izteikt spriedumu, ka Irbe ir "moloģec", bet Tihonovs - riebīgs mēsls???
Nu nav un nevar būt šajā lietā vienas un absolūti baltas taisnības. Rīgas "Dinamo" Latvijai ir vajadzīgs, šajā jautājumā vienīgais soģis ir un paliek līdzjutēji. Ja uz "Dinamo" spēlēm fani nāk, tātad šī komanda ir vajadzīga, turklāt ne jau Artūram par to spriest, Vašingtonā tiešām nekāds dinamo nav nepieciešams. Jā, Artūrs ir patriots un lielisks hokejists, lai ar' reizēm lec uz pannas, tā īsti nepadomājis.
Un Irbe no Amerikas nenoteiks, kāda komanda mums te ir vajadzīga un kura nē, gluži tāpat kā es viņam nenosaku - kam vakaros bučot pakaļu - nēģerim Obamam vai baltajai fašistei Sārai Peilinai, tas nu lai paliek Artūra gaumes lieta.
Arī Tihonovu sist krustā negrasos, jo uzskatu, ka pieminekļus Latvijā ir pelnījuši abi - gan Irbe, gan Tihonovs. Turklāt, ka tik tam Viktorvasiļjevičam to nopelnu nesanāk vairāk kā Arčijam, ja sāk ar collštoku mērīt. Nu kaut vai šitentāda lietiņa - nebūtu Tihonova izveidotā "Dinamo", tad Irbe, droši tā arī būtu palicis nevienam nezināms Teikas sētnieces dēls.

  +6 [+] [-]

, 2011-02-10 20:40, pirms 14 gadiem
žurnaļuga rakstīja: Un kas ta mums visas šitās gudrās pērles riekšavām kaisa priekšā? Ak Bērziņš? Nezinu tiešām, cik vasaras pasē šim bļaustīgajam jaunietim, tikai izskatās, ka nevienu "ģinamas" spēli padomju laikos viņš nav redzējis un barikādēs ar diezin vai tupēja, kaut kā neatminos tur esam redzējis puiškānus pusgarajās zeķēs. Tad kāpēc šis misters Bērziņš šeit tēlo kaut kādu viedo Orākulu, kurš vienīgais drīkst izteikt spriedumu, ka Irbe ir "moloģec", bet Tihonovs - riebīgs mēsls???
Nu nav un nevar būt šajā lietā vienas un absolūti baltas taisnības. Rīgas "Dinamo" Latvijai ir vajadzīgs, šajā jautājumā vienīgais soģis ir un paliek līdzjutēji. Ja uz "Dinamo" spēlēm fani nāk, tātad šī komanda ir vajadzīga, turklāt ne jau Artūram par to spriest, Vašingtonā tiešām nekāds dinamo nav nepieciešams. Jā, Artūrs ir patriots un lielisks hokejists, lai ar' reizēm lec uz pannas, tā īsti nepadomājis.
Un Irbe no Amerikas nenoteiks, kāda komanda mums te ir vajadzīga un kura nē, gluži tāpat kā es viņam nenosaku - kam vakaros bučot pakaļu - nēģerim Obamam vai baltajai fašistei Sārai Peilinai, tas nu lai paliek Artūra gaumes lieta.
Arī Tihonovu sist krustā negrasos, jo uzskatu, ka pieminekļus Latvijā ir pelnījuši abi - gan Irbe, gan Tihonovs. Turklāt, ka tik tam Viktorvasiļjevičam to nopelnu nesanāk vairāk kā Arčijam, ja sāk ar collštoku mērīt. Nu kaut vai šitentāda lietiņa - nebūtu Tihonova izveidotā "Dinamo", tad Irbe, droši tā arī būtu palicis nevienam nezināms Teikas sētnieces dēls.
Tāds kā tu ?

  +1 [+] [-]

, 2011-02-10 20:42, pirms 14 gadiem
Subjektīvs viedoklis: Tihanovs izveidoja Dinamo par psrs pirmās līgas komandu nejau tāpēc, ka viņam interesēja Latvijas un latviešu hokeja attīstība. RD bija tikai un vienīgi kārtējā savienības komanda, kuru viņš kā izcils treneris aizveda tik tālu. Jā, viņam ir liels nopelns mūsu hokeja līmenim, bet tas ir neapzināts ieguldījums, bet Irbes apzināts. Tāpēc manuprāt Irbe ir "spicāks" par Tihanovu.

     [+] [-]

, 2011-02-10 20:46, pirms 14 gadiem
THEekleers rakstīja: Subjektīvs viedoklis: Tihanovs izveidoja Dinamo par psrs pirmās līgas komandu nejau tāpēc, ka viņam interesēja Latvijas un latviešu hokeja attīstība. RD bija tikai un vienīgi kārtējā savienības komanda, kuru viņš kā izcils treneris aizveda tik tālu. Jā, viņam ir liels nopelns mūsu hokeja līmenim, bet tas ir neapzināts ieguldījums, bet Irbes apzināts. Tāpēc manuprāt Irbe ir "spicāks" par Tihanovu.
NO otrās līgas komandas Tihonovs uzcēla Dinamo nevis par PSRS pirmās (tā faktiski bija otrā), bet par augstākās līgas stabilu komandu. Nebūtu Tihonova, Latvija tagad hoķīti spēlētu vienā līmenī ar Igauniju vai Rumāniju.

  +1 [+] [-]

, 2011-02-10 20:58, pirms 14 gadiem
Raitcha aizrāvies.....labāk nevajadzēja. Tautas gudrība - netēlo gudro lietās par kurām tev nav ne mazākās saprašanas.

  +4 [+] [-]

, 2011-02-10 20:58, pirms 14 gadiem
žurnaļuga rakstīja: NO otrās līgas komandas Tihonovs uzcēla Dinamo nevis par PSRS pirmās (tā faktiski bija otrā), bet par augstākās līgas stabilu komandu. Nebūtu Tihonova, Latvija tagad hoķīti spēlētu vienā līmenī ar Igauniju vai Rumāniju.
Kā tu zini, ka viņa mērķis nebija izveidot klubu, kur spēlēt lielpilsētas atkritējiem un izbrākētajiem spēlētājiem? Pa lielam tas arī tas Dinamo bija. Tur spēlēja spēlētāji, kas netika sevi pierādījuši lielajos Krievijas klubos. Ne jau uzreiz tur bija baigā latviešu ēra. Ne jau tur ar baigi atplestām rokām gaidīja to pašu Irbi, Ozoliņu. Tam pašam Vītoliņam nācās kārtīgi pakauties lai viņš tur spēlētu.

     [+] [-]

, 2011-02-10 21:01, pirms 14 gadiem
jurkāns rakstīja: Raitcha aizrāvies.....labāk nevajadzēja. Tautas gudrība - netēlo gudro lietās par kurām tev nav ne mazākās saprašanas.
Es nekad no diskusijas neesmu izvairījies Man patīk papļāpāt.
Es arī saku ko zinu, ko redzu, ko esmu lasījis, dzirdējis utt.
Nevienu brīd jau neesmu teicis, ka esmu ar vispareizāko uztveri un viedokli. Bet man vismaz ir viedoklis.
Arī Irbe man patīk, labākais, ko ar savām acīm esmu vārtos skatījis.

  -4 [+] [-]

, 2011-02-10 21:06, pirms 14 gadiem
Žurnaļuga ! Visu cieņu ,viens no retajiem sakarīgajiem viedokļiem ,bez galējībām.

  +7 [+] [-]

, 2011-02-10 21:18, pirms 14 gadiem
žurnaļuga rakstīja: ...
Interesanti zināt, kā tu man varētu aizliegt izteikt savu viedokli? Jā, barikādēs nebiju, pamatskolā tad vēl mācījos, bet atceros visus tā laika notikumus ļoti labi. Gan šaudīšanos, gan televīzijas ieņemšanu. Kas notiks tālāk, to neviens nevarēja zināt - vai šaudīsies tikai Rīgā, vai visā Latvijā. Un zini, ko es darīju? Sēdēju mājās bruņojies ar virtuves nažiem, gatavs durt jebkuru bruņotu krievu, ja tas nāks iekšā pa manām durvīm.

Vai šī valsts ir tāda, kāda tika gaidīta? Domāju, ka nē. Taču pats sliktākais, ka Latvija ir tikpat kā izpārdota. Vai ta jau nepietiek, ka krievi sacēluši sev mājas Jūrmalā un katru gadu zīmējas Jaunajā vilnī? Ģinama ir tikai kārtējais nelielais solis, lai palielinātu Krievijas ietekmi Latvijā. Kārtējā propagandas deva, lai visādi Ušakovi un Šleseri varētu kačāt savas pravas un strādāt lielā kaimiņa interesēs. Un štruntīgi, ka lielākā daļa latviešu to nesaprot. Atliek tikai iebarot ar tādu ģinamu, iedot rokās glāzi ar aldara šļuru un šie jau ir gatavi bļaut nodrillēto saukli "Tikai Rīga, tikai Dinamo!" un pie savām mātēm apzvērēt, ka Irbe ir tēvzemes nodevējs. Tavs arguments par spēļu apmeklētību nav nekāds rādītājs tāda kluba nepieciešamībai, tas drīzāk liecina par vienas cilvēku daļas veselā saprāta daudzumu.

Krištopānam tomēr bija diezgan liela taisnība par to muļķu zemi.

     [+] [-]

, 2011-02-10 21:27, pirms 14 gadiem
Raitcha rakstīja: Kā tu zini, ka viņa mērķis nebija izveidot klubu, kur spēlēt lielpilsētas atkritējiem un izbrākētajiem spēlētājiem? Pa lielam tas arī tas Dinamo bija. Tur spēlēja spēlētāji, kas netika sevi pierādījuši lielajos Krievijas klubos. Ne jau uzreiz tur bija baigā latviešu ēra. Ne jau tur ar baigi atplestām rokām gaidīja to pašu Irbi, Ozoliņu. Tam pašam Vītoliņam nācās kārtīgi pakauties lai viņš tur spēlētu.
Taisnība, taču tādi Irbes un Ozoliņi sāka trenēties hokejā tāpēc, ka viņu priekšā spēlēja Hendelis, Balderis, Hatuļevs, Micītis, Liberts, Freimanis un citi, tajā skaitā jaunie musketieri Hehts, Tomans u.c, ne tikai Vītoliņš. Turklāt fanoja jau ne tikai savējiem (absolūts līderis - kapteinis Hendelis), bet arī par to pašu Mišu Vasiļonoku (vai mums būtu Irbe, ja nebūtu Vasiļonoka???), Jemeļjaņenko, Deņisovu un vislabāko piespēlētāju (Balderim) Petju Vorobjovu.
Ja Tihonovs nepaceltu no dubļiem "Dinamo", mums tagad hokejs būtu bendija līmenī. Un nav svarīgi, ka sākumā tiešām lielākoties spēlēja krieviņi, kuriem nespīdēja tikt koņušņā CSKA, vispārējā līmeņa paaugstināšanās deva ierosmi kapāt un trenēties arī tieši latviešu jaunatnei. Bez "Dinamo" nebūtu ne Irbes, ne Samoilova, ne Ozoliņa vai Jāņa Sprukta, vismaz ne hokejistu līmenī.

  +6 [+] [-]

, 2011-02-10 21:35, pirms 14 gadiem
žurnaļuga rakstīja: Ja Tihonovs nepaceltu no dubļiem "Dinamo", mums tagad hokejs būtu bendija līmenī.
Ar ko tagad pats nodarbojies, Orākul? Ar zīlēšanu "kā būtu, ja būtu" stilā. Paslavē vēl PSRS, varbūt himnu uzdziedi.

  +1 [+] [-]

, 2011-02-10 21:39, pirms 14 gadiem
žurnaļuga rakstīja: Taisnība, taču tādi Irbes un Ozoliņi sāka trenēties hokejā tāpēc, ka viņu priekšā spēlēja Hendelis, Balderis, Hatuļevs, Micītis, Liberts, Freimanis un citi, tajā skaitā jaunie musketieri Hehts, Tomans u.c, ne tikai Vītoliņš. Turklāt fanoja jau ne tikai savējiem (absolūts līderis - kapteinis Hendelis), bet arī par to pašu Mišu Vasiļonoku (vai mums būtu Irbe, ja nebūtu Vasiļonoka???), Jemeļjaņenko, Deņisovu un vislabāko piespēlētāju (Balderim) Petju Vorobjovu.
Ja Tihonovs nepaceltu no dubļiem "Dinamo", mums tagad hokejs būtu bendija līmenī. Un nav svarīgi, ka sākumā tiešām lielākoties spēlēja krieviņi, kuriem nespīdēja tikt koņušņā CSKA, vispārējā līmeņa paaugstināšanās deva ierosmi kapāt un trenēties arī tieši latviešu jaunatnei. Bez "Dinamo" nebūtu ne Irbes, ne Samoilova, ne Ozoliņa vai Jāņa Sprukta, vismaz ne hokejistu līmenī.
ka tu to zini, ka butu , ja butu ........??????????? tu stipri atgadini tos krievus, kuri saka, ka bez cccp Latvijai butu beigas.........??????????

  -2 [+] [-]

, 2011-02-10 21:45, pirms 14 gadiem
Lauris Bērziņš rakstīja: Ar ko tagad pats nodarbojies, Orākul? Ar zīlēšanu "kā būtu, ja būtu" stilā. Paslavē vēl PSRS, varbūt himnu uzdziedi.
Ha, ha, to muļķu zemi man Vilis pateica, turklāt tikai pēc tam, kad viņam aņuku par Tečeri ciemos pie Gorbačova izstāstīju (tur iekšā teiciens par Muļķu zemi). Tas nu es arī iecepu rakstā to M zemi, vismaz 50 % ir manējais nopelns. Krištopana portretiņš bija deviņdesmito beigās "Lauķenē" ar nosaukumu "Pans no abām pusēm".
P.S. Par neatkarīgu Latviju cīnījos (nosacīti, protams, jo bez ieročiem) jau tad, kad vēl nebija nekādas Tautas frontes (un Peters ar Īvanu bija Latvijas kompartijas CK biedri), jo no 1987. gada esmu VAK biedrs, pat LNNK tika nodibināta 1988. gadā...

  +3 [+] [-]

, 2011-02-10 21:50, pirms 14 gadiem
Lauris Bērziņš rakstīja: Interesanti zināt, kā tu man varētu aizliegt izteikt savu viedokli? Jā, barikādēs nebiju, pamatskolā tad vēl mācījos, bet atceros visus tā laika notikumus ļoti labi. Gan šaudīšanos, gan televīzijas ieņemšanu. Kas notiks tālāk, to neviens nevarēja zināt - vai šaudīsies tikai Rīgā, vai visā Latvijā. Un zini, ko es darīju? Sēdēju mājās bruņojies ar virtuves nažiem, gatavs durt jebkuru bruņotu krievu, ja tas nāks iekšā pa manām durvīm.

Vai šī valsts ir tāda, kāda tika gaidīta? Domāju, ka nē. Taču pats sliktākais, ka Latvija ir tikpat kā izpārdota. Vai ta jau nepietiek, ka krievi sacēluši sev mājas Jūrmalā un katru gadu zīmējas Jaunajā vilnī? Ģinama ir tikai kārtējais nelielais solis, lai palielinātu Krievijas ietekmi Latvijā. Kārtējā propagandas deva, lai visādi Ušakovi un Šleseri varētu kačāt savas pravas un strādāt lielā kaimiņa interesēs. Un štruntīgi, ka lielākā daļa latviešu to nesaprot. Atliek tikai iebarot ar tādu ģinamu, iedot rokās glāzi ar aldara šļuru un šie jau ir gatavi bļaut nodrillēto saukli "Tikai Rīga, tikai Dinamo!" un pie savām mātēm apzvērēt, ka Irbe ir tēvzemes nodevējs. Tavs arguments par spēļu apmeklētību nav nekāds rādītājs tāda kluba nepieciešamībai, tas drīzāk liecina par vienas cilvēku daļas veselā saprāta daudzumu.

Krištopānam tomēr bija diezgan liela taisnība par to muļķu zemi.
Autor, es piekrītu praktiski visam tavam teiktajam, bet nezinu vai būtu gudri saukt mūsu tautu par muļķiem. Jo kā redzi Rīgas Dinamo partija vēlēšanās pamatīgi izgāzās, tātad nevar likt vienlīdzības zīmi starp to, ka skatītāji nāk uz Dinamo un viņi noteikti atbalstīs tās sejas, kas atrodas aiz Dinamo. Un man negribētos saukt tos cilvēkus par stulbiem, kas apmeklē hokeju, ja ir tāda iespēja, viņiem iespējams ir vienalg, kasvada šo komandu un, kas dod naudu.

Un par tiem, kas noliek Irbi ir skaidrs tie ir vai nu die hard Dinamo fani, kas katru pārmetumu uztver personiski, vai nu cilvēki, kas ir komunisti un vēl īsti nav pieraduši, ka ir iespējams brīvi, publiski izteikties.

  +1 [+] [-]

, 2011-02-10 21:54, pirms 14 gadiem
Lauris Bērziņš rakstīja: Interesanti zināt, kā tu man varētu aizliegt izteikt savu viedokli? Jā, barikādēs nebiju, pamatskolā tad vēl mācījos, bet atceros visus tā laika notikumus ļoti labi. Gan šaudīšanos, gan televīzijas ieņemšanu. Kas notiks tālāk, to neviens nevarēja zināt - vai šaudīsies tikai Rīgā, vai visā Latvijā. Un zini, ko es darīju? Sēdēju mājās bruņojies ar virtuves nažiem, gatavs durt jebkuru bruņotu krievu, ja tas nāks iekšā pa manām durvīm.

Vai šī valsts ir tāda, kāda tika gaidīta? Domāju, ka nē. Taču pats sliktākais, ka Latvija ir tikpat kā izpārdota. Vai ta jau nepietiek, ka krievi sacēluši sev mājas Jūrmalā un katru gadu zīmējas Jaunajā vilnī? Ģinama ir tikai kārtējais nelielais solis, lai palielinātu Krievijas ietekmi Latvijā. Kārtējā propagandas deva, lai visādi Ušakovi un Šleseri varētu kačāt savas pravas un strādāt lielā kaimiņa interesēs. Un štruntīgi, ka lielākā daļa latviešu to nesaprot. Atliek tikai iebarot ar tādu ģinamu, iedot rokās glāzi ar aldara šļuru un šie jau ir gatavi bļaut nodrillēto saukli "Tikai Rīga, tikai Dinamo!" un pie savām mātēm apzvērēt, ka Irbe ir tēvzemes nodevējs. Tavs arguments par spēļu apmeklētību nav nekāds rādītājs tāda kluba nepieciešamībai, tas drīzāk liecina par vienas cilvēku daļas veselā saprāta daudzumu.

Krištopānam tomēr bija diezgan liela taisnība par to muļķu zemi.
Tad būtībā visi tie tūkstoši kas iet uz Dinamo spēlēm un seko lidzi šai komandai ir tavā izpratnē ar prātiņu neapdalīti cilvēki ja?

  +3 [+] [-]

, 2011-02-10 22:00, pirms 14 gadiem
Nu tiesham labs raksts. Bet nu gribetu izteikt ari savu viedokli par Irbes izteikumiem, lielakai daļai no tiem es piekrītu, jo es nekad neesmu atbalstijis to ka atgriezhas vecais Dinamo, un ka tikai tādēļ mums tika dota iespēja spēlēt KHL, viņiem nesilsts ne augsts ka to komandu sauc varbūt gazprom ir kaut kadas simpatijs pret šo nosaukumu, jo viņi tač itka dod mums naudu, kaut arī tā nauda nāk no mums, ko arī Puče minēja šajā rakstā, un pareizi ir ka valsts nepiekrita atbalstīt Dinamo, jo tā jau ir tautas komanda, bet nu turpinot par nosaukumu, nu vareja izveleties citu, jo tas tomēr bija PSRS laiks, un padomājiet cik no tā laika Dinamo hokejistiem bija istie Latvieši, kuri bija dzimuši Latvijā, un tāpēc es uzskatu, ka tomēr vajadzēja citu nosaukumu. Bet nu turpinot par Irbi es viņu uzskatu par īstu valsts patriotu un man ir vienalga, vai viņš audzina NHL vārstsargus, vai strāda Dinamo, jo tā viņa dzīve, un tie kas oponē pret to ka viņš neesot patriots, jo redz viņš audzina NHL vārtsargus, neviss Dinamo, es jums pateikšu vienu lietu pirmkārt tas ir ļoti liels pagodinājums, kā eiropietim tur tikt, jo to ir ļoti grūti izdarīt, un es nezinu vai kādreiz kāds eiropietis kļus par NHL galveno treneri, ja kļus tad tas noteikti bus pasaules mēroga notikums, bet nu turpinot par iesākto šī tomēr ir Irbes lielā iespēja piepildīt savu sapni, ko viņam neizdevās ka vārtsargam, tad lai vismaz izdodas, ka trenerim, un šīs sapnis ir kļūt par Stenlija kausa ieguvēju, ta ka nenosodisim cilvēku kurš mērķtiecīgi turpina iet uz savu mērķi, cerēsim tikai, lai izdodas to piepildīt.

  -2 [+] [-]

, 2011-02-10 22:08, pirms 14 gadiem
Lauris Bērziņš rakstīja: Ar ko tagad pats nodarbojies, Orākul? Ar zīlēšanu "kā būtu, ja būtu" stilā. Paslavē vēl PSRS, varbūt himnu uzdziedi.
Bērziņ, pateicoties Dinamo var iegūt emocijas un kādu laiku neredzēt un nedzirdēt tādus idiotus kā tu un viņu paveikto Dzimtenes labā