Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GoogleLiekam atzīmes pret Grieķiju
Foto: AFP
Kāds bija mūsu futbolistu sniegums mačā pret Grieķijas izlasi? Vērtējam un liekam atzīmes.
Andris Vaņins 6
Labākais Latvijas izlases spēlētājs šajā mačā. Pirmajā puslaikā teicami nospēlēja pēc trim grieķu tālsitieniem, kārtējo reizi apliecinot savu meistarību spēlē uz vārtu līnijas. Nespēja glābt no vienīgo vārtu zaudējuma, jo sitiens bija spēcīgs un precīzs. 72. minūtē varēja nospēlēt drošāk, kad pretinieks izgāja viens pret vienu.
Oskars Kļava 5
Aizsardzības labajā malā diezgan labi tika galā ar agresīvo un masīvo Samarasu. Otrajā puslaikā ar izmisīgu izklupienu neļāva Mitroglu panākt 2:0. Kā ierasts, piekliboja uzbrukumu iesākšana ar tālajām piespēlēm.
Deniss Ivanovs 5
Pāris epizodēs pazaudēja savu sedzamo, tomēr kā allaž labi spēlēja otrajā stāvā un lieliski sapratās aizsardzības centrā ar Gorkšu.
Kaspars Gorkšs 5
Aizsardzībā spēlēja kā īstens komandas līderis. Ja vēl būtu izdevies labot partneru kļūdas un nosegt Torosida rezultatīvo sitienu... Diemžēl bija tikai pāris iespējas, lai pieslēgtos standartsituācijām un parādītu savu prasmi šajā elementā.
Dzintars Zirnis 5
Pēc ilgāka pārtraukuma atgriezās aizsardzības kreisajā malā. "Liepājas metalurgā" vienīgi pēdējā mačā izgāja pamatsastāvā, taču spēļu prakses trūkums īpaši neatspoguļojās viņa sniegumā. Aizsardzībā darbojās labi, bet uzbrukumu veidošanā nepalīdzēja.
Aleksandrs Cauņa 5
Daudz laika pavadīja aizsardzībā, tāpēc uzbrukumos nenospēlēja tik spilgti, kā no talantīgā futbolista tiek gaidīts.
Juris Laizāns 4
Enerģijas netrūkst, taču vajadzētu likt to lietā vienmēr - arī brīžos, kad jāpanāk pretī partneru piespēlēm. Nespēja apgādāt uzbrucējus ar parocīgām piespēlēm. Ļoti neveiksmīgi izpildīja Latvijas izlases vienīgo stūra sitienu.
Vitālijs Astafjevs 4
Neveikli nospēlēja epizodē, kad Latvijas izlase zaudēja vārtus. Kā pieredzējušam futbolistam pieklājas, vairākās epizodēs mācēja pieturēt bumbu. Labi atspēlēja atpakaļ aizsargiem, taču gaužām neprecīzi izdarīja tālās piespēles.
Andrejs Rubins 4
Mēģināja ar centību kompensēt zūdošās ātruma īpašības. Aizsardzībā spēja piesegt savu zonu, bet uzbrukumā diemžēl nebija produktīvs.
Māris Verpakovskis 4
Bija aktīvs gan bumbas atņemšanā, gan saņemšanā no partneriem, taču bieži zaudēja bumbu duelī ar pretinieku aizsargu vai pussargu. Nopelnīja nevajadzīgu brīdinājumu, tāpēc diskvalifikācijas dēļ nāksies izlaist maču pret Gruziju.
Artjoms Rudņevs 5
Dažās epizodēs labi asistēja Verpakovskim, tomēr pārāk reti dabūja bumbu, lai rastos kaut vai viena izdevība gūt savus pirmos vārtus Latvijas izlasē. Spēlēja enerģiski - vienalga, vai bumba bija grieķiem vai mūsējiem.
Jurijs Žigajevs 4
Pēdējos mēnešos ir viens no spilgtākajiem spēlētājiem "LMT virslīgā", taču šis mačs parādīja, cik milzīga ir atšķirība starp Latvijas čempionātu un Eiropas čempionātu. Uzmainītais Žigajevs Pirejā izcēlās vienīgi ar centību.
Ģirts Karlsons 4
Iesaistījās spēlē, iznākot uz maiņu, un izdarīja to tik neveiksmīgi, ka nepilnās 20 minūtēs tikai dažas reizes pieskārās bumbai.
Andrejs Perepļotkins b/a
Pavadīja laukumā pārāk maz laika, lai šoreiz novērtētu viņa sniegumu.
Atzīmes pēc desmit ballu sistēmas.
+9 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Jāpiekrīt iepriekš rakstītajam un jājautā - kas bija jāizdara Vaņinam, lai dabūtu augstāku atzīmi? Ko vajadzēja izdarīt Rudņevam, kurš visu spēli enerģiski presingoja un bumbu pretiniekiem atņēma 3x biežāk, kā abi mūsu centra pussargi kopā, kuri saņem tikai par 1 atzīmi mazāk, lai gan visa mača gaitā precīzo piespēļu procents labākajā gadījumā bija 10% (ja neskaita piespēles atpakaļ aizsargiem vai vārtsargam)..
Sviestaina spēle LV izpildījumā, bet nu bija čaļi, kas nocīnījās godam - mani favorīti šajā spēlē - Vaņins, Rudņevs, Cauņa un Gorkšs..