Tāds futbols mums nav vajadzīgs
Latvijas futbolā atkal bijusi īpaši nelabvēlīga laika prognoze. Raugi, pēkšņas meteoelementu lēcienveida izmaiņas, arī neierasts spiediens... Tikko aizvērām virslīgas lapaspusi, kuras kulminācija atstāja patīkamu pēcgaršu. Diemžēl visas sezonas futbola lappuse tomēr būs jāaizver ar piegaršu...
Runa ir par pārspēlēm. Skatos ārā pa logu un nevaru saprast, par ko Latvijas Futbola federācija (LFF) domājusi, atļaujot Rīgas "Olimpam" pirmo pārspēli pret Jūrmalas "Spartaku" ceturtdien aizvadīt "Skonto" hallē. Būtu 1. aprīlis, domātu, ka mani cenšas izjokot, bet ir taču novembra sākums, turklāt tas Latvijā atnācis ar negaidīti siltu un sausu laiku. Ņemot vērā gadalaiku, es teiktu, ka tie pat ir lieliski apstākļi futbola spēlēšanai zem klajas debess. Patiesību sakot, futbolam ārā der jebkuri apstākļi, jo tas nav basketbols siltā krēslā un zem jumta. Futbols ir spēle, kam nepieciešams svaigs gaiss.
Tāpēc nekā citādāk kā par absurdu šo "Olimpa" vēlmi spēlēt "Skonto" hallē, bet LFF dot tam zaļo gaismo es nevaru nosaukt. Ar šādiem lēmumiem jau tā iedragāto Latvijas futbola tēlu mēs steidzinām tikai vienā virzienā - uz kapsētu. Tāpēc arī nav ko brīnīties, ka pēc virslīgas spēlēm preses konferencēs žurnālistu labākajā gadījumā ir tikpat, cik treneru...
Vēl viena spēle "Skonto" stadionā vai jebkurā citā dabīgajā laukumā Rīgā diezin vai nodarītu tik lielu skādi, ka tas būtu neapstrīdams arguments rauties uz mākslīgo laukumu. Allaž, protams, var aizbildināties arī ar finanšu trūkumu, bet diezin vai tas šoreiz bija izšķirošs moments, jo "Olimps" taču sezonas lielāko daļu spēlēja "Skonto" stadionā. No malas skatoties, vairāk izskatās pēc tā, ka kāds sniedz palīdzīgu roku, lai Olimps" saglabātu vietu virslīgā, jo Skonto" halle taču ir šās komandas otrās mājas! Spēlēšana hallē palielina "Olimpa" izredzes ”aizķerties” ne tikai pirmajā mačā, bet arī divu spēļu summā. Taisnības labad gan jāsaka - lai arī "Olimps" šosezon spēlēja "stāvu augstāk" nekā "Spartaks", spēles kvalitāte nebūtu nemudina saukt šo komandu par favorīti gaidāmajā duelī.
Reti izdodas satikt profesionālu futbolistu, kurš būtu sajūsmā par spēlēšanu mākslīgajā laukumā - turklāt vēl hallē. Īstais futbols ir ārā dabīgajā laukumā, un diezin vai man kāds būtu jāpārliecina par pretējo. Pat Šveicē daudzi rūc, ka dažu virslīgas komandu pāriešana uz mākslīgajiem laukumiem ir nekas vairāk kā atsevišķākām struktūrām veiksmīgs biznesa darījums... Mēs nedzīvojam nedz aukstajā Sibīrijā, nedz augstu kalnos, kur mākslīgie laukumi un halles droši vien nebūtu peļama lieta šādām spēlēm, bet ne jau pie mums - Latvijā!
Savulaik virslīgas sezona noslēdzās sniegā, taču tas nebija traucēklis. Tagad, kad par sniegu varam tikai sapņot, laika apstākļi ir nepārvarama barjera. Prātā nāk pavisam "svaiga" sarunu ar vienu virslīgas kluba pārstāvi. Kad viņam pateicu, ka viena no pārspēlēm notiks hallē, viņš pateica, ka tad jau labāk, lai vispār tāda spēle nenotiek... Un viņam ir taisnība!
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Otrkārt, kā spēlēt hallē, kur ir vajadzīgs apgaismojums, var būt lētāk, nekā ārā?
Treškārt, visu cieņu olimpa spēlētājiem, bet ceru, ka Spartaks viņus samals miltos dēļ viņu vadības šāda veida izdarībām.
+4 [+] [-]
[+] [-]
Personīgi man arī ir pilnīgi vienalga, kur, un vai vispār spēlē to pārspēli. Bet kāpēc vienmēr tieši LV futbolā ir šis nesaprotamās un absurdās situācijas...!?