Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Duelis: Vai Znarokam būtu jālūdzas Saulietim, Ivanānam un Kuldam?

Jānis Matulis
Jānis Matulis

Duelis: Vai Znarokam būtu jālūdzas Saulietim, Ivanānam un Kuldam?
Jānis Matulis un Armands Puče

Latvijas hokeja izlases sastāvs nav tik grūti prognozējams, taču vienmēr ir pāris uzvārdu, ap kuriem tiks sacelts tracis. Vai pamatots tracis?

Armands Puče

Katrs treneris komandu veido pēc savas izpratnes un zināšanām. Katram trenerim ir mīluļi un tie, ko viņš noteikti negribētu redzēt savā komandā. Znarokam vajadzētu mācīties no iepriekšējo vadītāju kļūdām, bet to pašu var teikt par spēlētājiem. Apvainoties var ātri, bet samierināšanās prasa mēnešus, dažam – gadus. Kam no tā paliek labāk? Znaroks iemēģināja Ivanānu un saprata, ka viņš nezina, kā šo hokejistu izmantot. Znaroks uz izlasi uzaicināja Saulieti, bet tur starp abiem izskrēja melnais kaķis...

Par Kuldu nezinu, taču no iepriekš dzirdētā, nojaušu, ka pagaidām Oļegs ar šo hokejistu vispār nerēķinās kā ar nopietnu palīgu. Tā var būt, taču vajadzētu vismaz veidot civilizētu komunikāciju. Uzrunāt šos spēlētājus, izklāstīt nodomus un apsvērumus. Federācijai te vajadzētu atrast naudiņu, lai treneris ne tikai sazvanītu pretendentus, bet viņus apraudzītu klātienē. Lai nebūtu šie mūžīgie „no federācijas man neviens nav zvanījis”. Pašiem hokejistiem arī jābūt pieaugušiem, jo izlase nav nekādi spaidu darbi – tā ir privilēģija. Divu cilvēku saruna nav vienvirziena iela – abiem jābūt izprotošiem. Jāatceras, ka rezultātu prasa no trenera, viņam savukārt jāprasa no spēlētājiem konkrēta pašatdeve. Ja spēlētājs nepakļaujas trenerim, tad ar varu uzspiest hokejistu izlasei – nav prāta darbs. Pat, ja viņš ir NHL zvaigzne.

Jānis Matulis

Daudzi hokeja fani varbūt vairs neatceras, ka Viktors Tihonovs 1981. un 1982. gadā uz pasaules čempionātiem nepaņēma Helmutu Balderi. Kaut Helmuts joprojām bija viens no labākajiem PSRS uzbrucējiem. Un nepaņēma Helmutu arī uz 1984. gada olimpiskajām spēlēm Sarajevā. Kaut iepriekšējā vakarā pirms komandas sastāva nosaukšanas toreizējam LPSR Sporta komitejas vadītājam Daumantam Znatnajam bija zvērējis, ka Helmuts ir sastāvā. Krievijas izlases treneris Vjačeslavs Bikovs vienu no KHL superzvaigznēm un vispār ļoti jauku cilvēku Alekseju Jašinu nav iekļāvis pat olimpiešu paplašinātajā kandidātu sarakstā. Jo neredz viņu kā centra uzbrucēju savā izlasē. Tihonovs toreiz gan Balderim vairāk atriebās par to, ka Helmuts nepalika CSKA, kur viņam bija paredzēta vieta CSKA un PSRS izlases supermaiņā Kasatonovs - Fetisovs, Balderis - Larionovs - Makarovs.

NHL to tagad moderni laikam sauc par trenera uzticēšanos spēlētājam vai neuzticēšanos. Tihonovs, uzskatot, ka viņš izaudzinājis Balderi kā hokejistu, gribēja, lai audzēknis seko viņam un palīdz realizēt viņa kā trenera projektu par supermaiņu.

Kolēģis Puče uzskata, ka Znarokam būtu jābrauc uz Ameriku skatīties, kā spēlē Kulda. Varbūt. Ja Znaroks būtu t.s. atbrīvotais treneris, tad viss ir skaisti, taču, tavu nelaimi, Oļega pamatdarbs ir Balašihas MVD. Un vēl. Viņam aizsargu šobrīd pietiek tāpat, un ar jauniņo Kuldu (1988) viņš nemaz nerēķinās. Kā ar spēlētāju Vankūverā. Zinu, ka tūdaļ saņemšu pārmetumus, ka aizstāvu Znaroku, bet... Kuru no šiem aizsargiem Kulda varētu izkonkurēt? Skrastiņu un Reķi? Bārtuli, Pujacu, Galviņu, Laviņu? Brāļus Rēdlihus? Jerofejevu? Sotnieku? Sorokinu? Tāpat jau trīs ir lieki. Un atšķirībā no Kuldas spēlē NHL, KHL vai DEL (Reķis).

Šaubos arī, vai trenerim jāapzvana visi jaunie un perspektīvie: sak, šoreiz es tevi neaicinu, bet nākotnē gan ar tevi rēķinos. Rietumu pasaulē to dara izlases ģenerālmenedžeris, mūsu gadījumā droši vien Māris Baldonieks. Taču ģenerālis, kurš izvēlas gvardi, ir Znaroks. Un morāle ir tikai viena: ja Vankūverā būs labs rezultāts, nosacīti ap 7., 8. vietu, tad viss ir OK. Ja Znaroks Krievijai, Čehijai un Slovākijai grupas turnīrā zaudēs ar 0:10, 0:9 un 0:8, tad skalpētāju saraksts būs gana plašs.

Jā, komunikācijas un cilvēcisko attiecību ziņā būtu ideāli, ja galvenais treneris aprunātos ar Ivanānu: ''Piedod, Raiti, es tev savā komandā neredzu pielietojumu..." un pēc kādas no KHL spēlēm saķertu aiz rokas Saulieti. Taču visā pasaulē nu jau sen ir divvirzienu kustība. Visticamāk, ka Ivanānam un Saulietim jāgaida savs treneris Latvijas izlasē, bet Kuldas laiks tur pienāks tāpat. Par to es nešaubos.

Lasītāju viedoklis

  • 312

  • 1174


 +18 [+] [-]

, 2009-12-04 15:09, pirms 15 gadiem
Kuldam jābūt izlasē.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +9 [+] [-]

, 2009-12-04 15:18, pirms 15 gadiem
Demar's rakstīja: Kuldam jābūt izlasē.
Un KAM nav tādā gadījumā jābūt? Piedod, bet pašlaik Kuldas varējums izlases kontekstā ir miglā tīts... it īpaši, ja mēs regulāri varam sekot tam, kā vesels eskadrons ar mūsu aizsargiem spēlē KHL.
Slēpts komentārs: kasirkas

 +30 [+] [-]

, 2009-12-04 15:19, pirms 15 gadiem
Matulim interesanta loģika. Kulda nav pat izskatāms kā kandidatūra, jo spēlē AHL. Sanāk ka Bārtulis pirms 10 spēlēm arī nebija izlases materiāls.. un bija vājāks par Sotnieku, Jēkabu Rēdlihu.

Par līgām var spriest, ja spēlētājs ir pierādijis sevi un izcīnijis vietu komandā. Ja nebūtu RD, Sotnieks un Jēkabs Rēdlihs vispār nebūtu ne tuvu KHL.

  -3 [+] [-]

, 2009-12-04 15:19, pirms 15 gadiem
nepatiik man taa Znaroka nekomunikaacija ar Ivanaanu!piezvaniit jau vareeja peec halifaksas chempja..smadzenes jau vinjam ir!nav jau nekaads taisons!

  -1 [+] [-]

, 2009-12-04 15:20, pirms 15 gadiem
Janka, kāpēc neatstāji iepriekšējo virsrakstu? Kuldam noteikti jābūt izlasē, diemžēl sen vairs neredzu Sorokinu izlasē, jādomā, ka Sočam, Laviņam un Galviņam arī vajadzētu pielikt lielākas pūles, lai tiktu izlasē. Šobrīd noteikti redzu vietu Scratch, Osim, kuldam, Pujacam, Reķim - pārējās 2-3 vietas sadalīsies iepriekš minētie vīri.

 +20 [+] [-]

, 2009-12-04 15:21, pirms 15 gadiem
Kam mums Saulietis vajadzīgs? Sadomājies jaunietis, kurš 21 mačā spēj gūt 4 punktus. Tam pašam Bukartam tik pat spēlēs 5 punkti, pie tam viņš ir 3 gadus jaunāks. Manuprāt Saulietim ir stipri jāpieliek, lai tiktu izlasē, pagaidām viņš tur nav vajadzīgs.

 +24 [+] [-]

, 2009-12-04 15:22, pirms 15 gadiem
Nu šajā interneta un informācijas aprites laikmetā speciāli braukt trenerim uz ASV un kaut ko skatīties-tā vienkārši ir lieka laika izšķiešana.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +12 [+] [-]

, 2009-12-04 15:23, pirms 15 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Matulim interesanta loģika. Kulda nav pat izskatāms kā kandidatūra, jo spēlē AHL. Sanāk ka Bārtulis pirms 10 spēlēm arī nebija izlases materiāls.. un bija vājāks par Sotnieku, Jēkabu Rēdlihu.

Par līgām var spriest, ja spēlētājs ir pierādijis sevi un izcīnijis vietu komandā. Ja nebūtu RD, Sotnieks un Jēkabs Rēdlihs vispār nebūtu ne tuvu KHL.
Ironiski, bet Jēkabs Rēdlihs savulaik bija labs AHL aizsargs... nu, nebūtu KHL, būtu spēlējis Čehijā, Somijā, DEL... arī tādā gadījumā viņš zemāk par Kuldu nekotētos. Turklāt vēl izlases pieredze nāk kā pluss.

  +2 [+] [-]

, 2009-12-04 15:25, pirms 15 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Ironiski, bet Jēkabs Rēdlihs savulaik bija labs AHL aizsargs... nu, nebūtu KHL, būtu spēlējis Čehijā, Somijā, DEL... arī tādā gadījumā viņš zemāk par Kuldu nekotētos. Turklāt vēl izlases pieredze nāk kā pluss.
Ješka mētājās starp ECHL un AHL 3. aizsargu pāri, salīdzinājums nevietā. Ok, čakarēja Kolumbusa, bet līdz KHL viņam būtu tālu, ja tikai neietu Rižika ceļu - ar atrādīšanos tikt kādā komandā.

 +10 [+] [-]

, 2009-12-04 15:26, pirms 15 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Kādi pierādījumi, ka Kulda labāks vai vienā līmenī ar Laviņu, Galviņu???
Bet kādi pierādijumi par pretējo? Matulis saka, ka Kulda ir sliktāks tikai tādēļ ka spēlē AHL un cer uz iekļūšanu NHL. Nesaku, ka Kuldam jāgarantē vietu izlasē tomēr šķiet, ka hokejists, kurš tik tuvu NHL būtu izskatāma kandidatūra. Bārtulis sev garantēja vietu, iekļūstot NHL, bet vai neilgi pirms debijas, viņš bija daudz sliktāks hokejists?

  +1 [+] [-]

, 2009-12-04 15:29, pirms 15 gadiem
Andromeeds rakstīja: Ješka mētājās starp ECHL un AHL 3. aizsargu pāri, salīdzinājums nevietā. Ok, čakarēja Kolumbusa, bet līdz KHL viņam būtu tālu, ja tikai neietu Rižika ceļu - ar atrādīšanos tikt kādā komandā.
Un mētāja viņu tāpēc, ka Jēkabam nebija NHL līguma.

  +2 [+] [-]

, 2009-12-04 15:29, pirms 15 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Matulim interesanta loģika. Kulda nav pat izskatāms kā kandidatūra, jo spēlē AHL. Sanāk ka Bārtulis pirms 10 spēlēm arī nebija izlases materiāls.. un bija vājāks par Sotnieku, Jēkabu Rēdlihu.

Par līgām var spriest, ja spēlētājs ir pierādijis sevi un izcīnijis vietu komandā. Ja nebūtu RD, Sotnieks un Jēkabs Rēdlihs vispār nebūtu ne tuvu KHL.
Ja jau saki A, tad pasaki arī B- no KHL vēl tālāk būtu Sorokins un Laviņš, jo viņi jau sevi bija "apliecinājuši'' šajā līmenī! Ja vēl Ješku un Soču var uzskatīt par progresējošiem tad ar otriem diviem ir viss!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2009-12-04 15:30, pirms 15 gadiem
Andromeeds rakstīja: Ješka mētājās starp ECHL un AHL 3. aizsargu pāri, salīdzinājums nevietā. Ok, čakarēja Kolumbusa, bet līdz KHL viņam būtu tālu, ja tikai neietu Rižika ceļu - ar atrādīšanos tikt kādā komandā.
Visu laiku jau nemētājās gan Kāds bija Bārtulis PČ... mums šobrīd ir tik daudz nesliktu aizsargu, ka Kuldu var uz Olimpiādi neaicināt - lai puika cīnās Amerikā, viņa laiks vēl pienāks.

 +11 [+] [-]

, 2009-12-04 15:32, pirms 15 gadiem
Šosezon vienu Kuldas spēli redzēju, spēka spēlē viņš izlasē būtu labākais. Ripas atņemšanā ar nūju apmēram Scratch, Reķa līmenī. Nez, iespējams, pēc vienas spēles nevar izdarīt secinājumus, bet ja diletants no malas redz Kuldas agresīvo spēli, tad zinošiem treneriem jau nu vajadzētu papētīt viņa spēli un saprast, ka tāds cilvēks lieti noderētu izlasē.

  +6 [+] [-]

, 2009-12-04 15:33, pirms 15 gadiem
Adalberto rakstīja: Nu šajā interneta un informācijas aprites laikmetā speciāli braukt trenerim uz ASV un kaut ko skatīties-tā vienkārši ir lieka laika izšķiešana.
Par to jau ir runāts iepriekš.
Pašlaik VISAS Ziemeļamerikas PRO hokeja līgas un arī galvenās amatieru (junioru) līgas par nelielu samaksu piedāvā iespēju noskatīties spēles gan tiešajā, gan ierakstā. Protams, "dzīvajā" iespaids par spēlētāju var būt arī cits, taču tādā situācijā kā tagad var iztikt arī ar šādu opciju.

Tāpat lielākās daļas Eiropas līgu spēļu ieraksti ir brīvi pieejami Internetā, biri ņe hoču.

Cita lieta, ka, iespējams, LHF vēl nav aizdomājušies par šādām iespējām un kad aizdomāsies izrādīsies, ka neviens to "noorganizēt" neprot... .

  +1 [+] [-]

, 2009-12-04 15:34, pirms 15 gadiem
aigars076 rakstīja: Ja jau saki A, tad pasaki arī B- no KHL vēl tālāk būtu Sorokins un Laviņš, jo viņi jau sevi bija "apliecinājuši'' šajā līmenī! Ja vēl Ješku un Soču var uzskatīt par progresējošiem tas ar otriem diviem ir viss!
Tas bija tikai piemērs. Matulis un šķietami izlases vadība uzskata, ka hokejists ir jāvērtē pēc līgas nosaukuma. Manuprāt, jāvērtē pēc parādītā snieguma, ko izvērtēt nav nemaz tik grūti arī nebraucot uz Ziemeļameriku.

  +5 [+] [-]

, 2009-12-04 15:35, pirms 15 gadiem
... lēnais G.Galviņš !!! , "monstrs" padomā ko Tu raksti , paskaties kā RD viņš spēlē . Par pārejo tekstu pilnīgi piekrītu .

  +3 [+] [-]

, 2009-12-04 15:36, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Par to jau ir runāts iepriekš.
Pašlaik VISAS Ziemeļamerikas PRO hokeja līgas un arī galvenās amatieru (junioru) līgas par nelielu samaksu piedāvā iespēju noskatīties spēles gan tiešajā, gan ierakstā. Protams, "dzīvajā" iespaids par spēlētāju var būt arī cits, taču tādā situācijā kā tagad var iztikt arī ar šādu opciju.

Tāpat lielākās daļas Eiropas līgu spēļu ieraksti ir brīvi pieejami Internetā, biri ņe hoču.

Cita lieta, ka, iespējams, LHF vēl nav aizdomājušies par šādām iespējām un kad aizdomāsies izrādīsies, ka neviens to "noorganizēt" neprot... .
Juri, viņi (tobiš tie iekš LHF) ir slinki, bet naudiņa jau tomēr turās. Uztaisi video apkopojumus- moš dīls sanāk!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-12-04 15:37, pirms 15 gadiem
aigars076 rakstīja: Juri, viņi (tobiš tie iekš LHF) ir slinki, bet naudiņa jau tomēr turās. Uztaisi video apkopojumus- moš dīls sanāk!
Biznesa ideja, protams, laba, taču uz nespējniekiem naudu taisīt man kkā neceļas roka.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +8 [+] [-]

, 2009-12-04 15:42, pirms 15 gadiem
Respektēju katra viedokli.
Kulda vēljoprojām ir viens no labākajiem +/- rādītājā visā AHL, lai arī izlaidis vairākas spēles un žēl, ka savainojums sezonas sākumā izbojāta diezgan lielo iespēju spēlēt NHL.
Ja es būtu treneris, Skrastiņš manā skatījumā ir ārpus konkurences, bet par otru labāko varētu būt gan Bārtulis, gan Kulda, tas manā skatījumā.
''Kuru no šiem aizsargiem Kulda varētu izkonkurēt? Skrastiņu un Reķi? Bārtuli, Pujacu, Galviņu, Laviņu? Brāļus Rēdlihus? Jerofejevu? Sotnieku? Sorokinu?''
Sākot ar Reķi un beidzot ar to pašu spēka spēles meistaru Sorokinu, manuprāt. Protams, katram savs skatījums.
Cik spēles Matuļa kungs ar Kuldas piedalīšanos šosezon ir redzējis ja tiek izteikti šādi apgalvojumi ?

 +16 [+] [-]

, 2009-12-04 15:42, pirms 15 gadiem
vissmiekliigaakais ir tas ja gadiijumaaa kuldu tagad izsauktu uz nhl,un vins tur nostiprinaatos,tad visi(100%)teiktu ka kuldu uz os jaanem tocna.par baartuli redz vairs diskusiju nav.stabils lv izlases spiilers

  +2 [+] [-]

, 2009-12-04 15:42, pirms 15 gadiem
Fedorov91 rakstīja: Tas bija tikai piemērs. Matulis un šķietami izlases vadība uzskata, ka hokejists ir jāvērtē pēc līgas nosaukuma. Manuprāt, jāvērtē pēc parādītā snieguma, ko izvērtēt nav nemaz tik grūti arī nebraucot uz Ziemeļameriku.
Piekrītu, jo vēl 2 mēnešus atpakaļ ''Lv hokeja sabiedrība'' bļāva, ka Kulda taču ir daudz labāks un perspektīvāks par Bārtuli. Jautājums, kas ir mainijies šo spēlētāju kvalitātē un kā tas izskatītos, ja šie jaunēkļi tiktu apmainīti vietām NHL sistēmā. Mana versija, ka Kulda būtu tur, kur Bārtulis ir tagad, bet vai Bārtulis būtu tik tuvu NHL kā patreiz ir Kulda- tas vēl ir jautājums.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +9 [+] [-]

, 2009-12-04 15:46, pirms 15 gadiem
šitie zūrnālistu dueļi ir labi izdomāti. Uzreiz žurnālisti ir spiesti pasniegt arī savus argumentus utt. nav vairs kā teikt ''vienvirziena muldēšana''.

 +17 [+] [-]

, 2009-12-04 15:54, pirms 15 gadiem
Un ja par tēmu, tad, iespējams, šis ir tas gadījums, kad nošauti tiek abi duelanti.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2009-12-04 16:02, pirms 15 gadiem
Indioz rakstīja: Kam mums Saulietis vajadzīgs? Sadomājies jaunietis, kurš 21 mačā spēj gūt 4 punktus. Tam pašam Bukartam tik pat spēlēs 5 punkti, pie tam viņš ir 3 gadus jaunāks. Manuprāt Saulietim ir stipri jāpieliek, lai tiktu izlasē, pagaidām viņš tur nav vajadzīgs.
manuprāt, nedaudz var precizēt, nav tā ka viņš nav vajadzīgs, bet bez viņa noteikti var arī iztikt!!!
Slēpts komentārs: roljiks

  +2 [+] [-]

, 2009-12-04 16:15, pirms 15 gadiem
Tieši tā Kulda pagaidām izlasē nevelk un nevar konkurēt ar Matuļa k-ga nosauktajiem spēlētājiem, izņemot Sorokinu, Sotnieku un J. Rēdlihu. Par Saulieti, nu i nafig viņu izlasē, zinot viņa raksturu un lielo tieksmi izrādīties, tāds nav vajadzīgs, kas bojātu mikroklimatu komandā, turklāt nav viņš arī nekāds mega superstārs, par Ivanānu domāju, ka viņš ir jāņem uz Olimpiādi 100%:
1) Mēs spēlēsim uz mazajiem laukumiem, kur Raitis ir visu savu profesionālo karjeru spēlējis un stūros, un vārtu priekšā vismaz 4 maiņā var noteikti pacīnīties;
2) Nebūsim naivi un tāpat ir skaidrs, ka grupu turnīrā vienīgos, ko mēs varam aizķert ir Slovāki, tad vienalga vai rezultāts ir 1:5 vai 2:6, pret Krieviem un Čehiem, bet šādās spēlēs Raitis iedodot kādam iekšā vai pasakot kādam pretinieku spēlētājam kādu skarbāku vārdu var uzkurināt komandu un lauzt spēles laiku, kas savukārt var dot pozitīvas emocijas uz izšķirošo maču. Bez viņa, kas to no mūsu komandas var izdarīt? Pažarņiks Sorokins? Nē! Miķelītis? nē! Duļevskis? Protams
3) Pretinieku komandas spēlētāju respekts no Raita. Pat Kārlim Skrastiņam, lai cik viņs nebūtu izcils nav tāda reputācija kā Raitim, kas ar savu skatienu iedveš bailes pretiniekos.

Taču zinot mūsu LV hoķī valdošo bardaku, kur Baldonieks par ķirsi nekad nevienu nevar sazvanīt, federācijas darbinieki nevar aizsūtīt faksu, atrast adresi utt, būtu vismaz kāds no treneriem sazinājies ar Raiti un pateicis: Tu esi foršs džeks, labs komandas biedrs, bet mūsu Eiropas hokejā Tu neiederies. Znaroks visu laiku d.ir.sa Vasiļjevam, ka viņs ta kā vecene viņu ir izmetis no izlases, šinī gadījumā zna4oks pats atgādina nedaudz veceni, kuram trūkst elementāras pieklājības, lai Raitim to visu pateiktu.

  +1 [+] [-]

, 2009-12-04 16:20, pirms 15 gadiem
Drusku ne pa tēmu,jāpajoko tak arī ir
Lai taupītu federācijas naudu tika nolemts no Latvijas uz olimpiskajām spēlēm sūtīt tikai trenerus,formas un komandas ārstu.Nolemts izlasi izveidot no aizokeāna spēlējošajiem spēlētājiem.kas tur spēlē diezgan biezā slānī,līdz ar to ietaupīsies ceļa izdevumi,kas šajā gadījumā ir visai iespaidīgs skaitlis

  +1 [+] [-]

, 2009-12-04 16:20, pirms 15 gadiem
logiski ka prieksroka tiks dota khl un nhl speeleejushajiem un jau paarbaudiitiem!!

  -1 [+] [-]

, 2009-12-04 16:23, pirms 15 gadiem
Piekrītu Pučem, jo viņam mazāk balsu

  +6 [+] [-]

, 2009-12-04 16:24, pirms 15 gadiem
Piekrītu abiem duelantiem. Protams, man kā fanam, gribētos redzēt arī visus amerikā spēlējošos spēlētājus. Bet nevaru noliegt to, ka Znarokam, ir jāredz viss kopējas komandas potenciāls. Nevis jāsagrābjās visi, kas mums ir.

  +4 [+] [-]

, 2009-12-04 16:25, pirms 15 gadiem
ka jau matulis teica, ir valstis kuras uz izlasi nenem pat pasaules hokeja megazvaigznes jo vini neieklaujas trenera planos, bet mes te stridamies vai mums izlase ir vajadzigs minksa uz 4 mainas un farmkluba robezas spelejosais saulietis kurs nespej saprasties ar izlases treneri

  +5 [+] [-]

, 2009-12-04 16:28, pirms 15 gadiem
roljiks rakstīja: Nu Laviņu un Galviņu toč nevajag izlasē ņemt - mīkstākus aizsargus neesmu redzējis. Cīņā pie borta pretiniekus vienkārši glauda un nevar ripu atņemt. Neesmu gan redzējis Kuldu darbībā, bet, ja jau var pa muti sadot, tad arī pretinieku uzbrucējus nežēlotu savā aizsardzības zonā.
tas ''mikstais'' galvins nereizi vien ir ir meties pie rikles pretiniekam, turklat tas pats ''mikstais'' galvins ir rezultativakais RD aizsargs kurs ir kandidatos uz izlasi

  +2 [+] [-]

, 2009-12-04 16:33, pirms 15 gadiem
turklat jaatceras ka mes visi gribam redzet pec iespejas labakus rezultatus par kuriem atbildibu jauznemas znarokam, bet ta vieta lai atbalstitu znaroka lemumus te katrs tikai uz savam pasa simpatijam vai antipatijam izsaka parmetumus znarokam ka vaig to vai nevaig to. es ieteiktu palauties uz znaroku, vins noteikti zin ko dara, ja vins nezinatu ka pareizi vadit izlasi tad musejie PC nebutu bijusi 7 vieta un tagad MVD spelejot ar pilnigam viduvejibam nebutu vieni no lideriem KHL.

  +2 [+] [-]

, 2009-12-04 16:36, pirms 15 gadiem
un pekshnji ja tagad kuldu pasauc trashers tad uzreiz teiksim ,kad vinjsh ir gatavs,kas mainisies vienas dienas laikaa,taada gadiijuma?Speletajs kursh ir izcinijis Kaldera kausu un kursh ir viens no lideriem sava kluba,lai tas ari ir farmklubs,tik un ta ir verts vismaz parbaudit vinju!Nemaz jau nav vinjsh sliktaks par to pashu Lavinju,galvinju,sarokinu un sotnieku,nu neticu

  +2 [+] [-]

, 2009-12-04 16:37, pirms 15 gadiem
playthegame rakstīja: tas ''mikstais'' galvins nereizi vien ir ir meties pie rikles pretiniekam, turklat tas pats ''mikstais'' galvins ir rezultativakais RD aizsargs kurs ir kandidatos uz izlasi
Tieši tā - beidzot kāds arī ir pamanījis, ka no Galviņa veidojas lietaskoks!

  +1 [+] [-]

, 2009-12-04 16:37, pirms 15 gadiem
belluschi rakstīja: 3) Pretinieku komandas spēlētāju respekts no Raita. Pat Kārlim Skrastiņam, lai cik viņs nebūtu izcils nav tāda reputācija kā Raitim, kas ar savu skatienu iedveš bailes pretiniekos.
un ko, Olimpiade Ovechkins vai Hossa ieraugot Ivananu nemetis pa vartiem vai slidos uz savu vartu pusi ta vieta lai apspelet? ahaha, varbut Fedja no Traktor 4 mainjas ari nobisies, bet Olimpiade top-komandas shaubos ka tadi bus, un ta reputacija es domaju ir krietni overrated

  +2 [+] [-]

, 2009-12-04 16:42, pirms 15 gadiem
Liquid rakstīja: un ko, Olimpiade Ovechkins vai Hossa ieraugot Ivananu nemetis pa vartiem vai slidos uz savu vartu pusi ta vieta lai apspelet? ahaha, varbut Fedja no Traktor 4 mainjas ari nobisies, bet Olimpiade top-komandas shaubos ka tadi bus, un ta reputacija es domaju ir krietni overrated
Ne jau no mešanas vai nemešanas viss izšķiras. Kaut vai tas, ka, ja Raitis būs tuvumā, kāds neizdarīs atkārtotu metienu vai "v nagluju" neskries virsū Masaļskim (laikam jau viņš būs pirmais), tas būs labi (2008. gada PČ spēlē pret Vāciju varēja uzskatāmi redzēt kā pretinieki spēlē, kad Ritis ir laukumā un kā - kad nav).

Kaut vai tas, ka pretinieks netaisīs pārdrošus spēka paņēmienus uz noraidījuma robežas jau ir labi.

Iemest ripu vārtos izlasē ir kam, taču ir jārada apstakļi, lai rodas momenti un Raitis, kā to rāda spēles NHL, var būt noderīgs šādos gadījumos.

  -4 [+] [-]

, 2009-12-04 16:44, pirms 15 gadiem
playthegame rakstīja: tas ''mikstais'' galvins nereizi vien ir ir meties pie rikles pretiniekam, turklat tas pats ''mikstais'' galvins ir rezultativakais RD aizsargs kurs ir kandidatos uz izlasi
Laviņš pirms 10 gadiem??? A Galviņš pat slidot īsti nemāk...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-12-04 16:50, pirms 15 gadiem
Un kur viņš ir noderīgs Kings (cik min ir vinja spēles laiks), kāds ir viņa uzdevums???
Un kā lai neatceras viņa aizmesto pretinieka vārtusarga nūju vairaakumā???
Un pirms pasaules Čempja visi ar bļāva par Ivanāna lietderību izlasē... Kas sanāca???- Lieliski iztika bez viņa..... Bija Karsums, kas iedzina pretiniekos respektu
Slēpts komentārs: roljiks

  -1 [+] [-]

, 2009-12-04 17:02, pirms 15 gadiem
Leģionārs rakstīja: Nedomājiet te aplikt Galviņu.Pats personīgi arēnā redzu kā čalis spēlē!Lieliski spēlē!Varētu būt aizsargu pāri-Skrastiņš/Bārtulis,J.Rēdlihs/A.Reķis,Pujacs/Galviņš un Ozoliņš/Sotnieks-tas ir tikai mans subjektīvais viedoklis.
Bet bieži vien Galviņam pietrūkst ātrums, lai noķertu/piesegtu kādu pretinieku.. Domāju Sotnieks ir labāks, jo viņam ir labāks metiens un čalis ir stabilāks..

Galviņš PČ savas retās izdevības izmantoja, bet tagad RD pedējās spēlēs ir dažas reizes 1vs1 izgājis, un tik lādē pa zemi..un nav gols.
Pagājušogad viņš bija labāks, šogad viņam kaut kas tomēr pietrūkst..

Par Saulieti.. piekrītu visiem tiem, kas saka, ka viņš nav vajadzīgs izlasē. Nav te nekāds basketbols, kur visiem ir vienalga par disciplīnu.. tāds gailis , kuram uzdi*st izlasei, izlasē nav vajadzīgs.

  +1 [+] [-]

, 2009-12-04 17:06, pirms 15 gadiem
Peleeciits rakstīja: Un kur viņš ir noderīgs Kings (cik min ir vinja spēles laiks), kāds ir viņa uzdevums???
Un kā lai neatceras viņa aizmesto pretinieka vārtusarga nūju vairaakumā???
Un pirms pasaules Čempja visi ar bļāva par Ivanāna lietderību izlasē... Kas sanāca???- Lieliski iztika bez viņa..... Bija Karsums, kas iedzina pretiniekos respektu
1) Ne visi smagsvari-policisti uz ledus pavada tik daudz laika cik Raitis. Acīmredzot, tas vien ir rādītājs.
2) Visi lieliski atceras, bet tikpat labi tas varēja nostrādāt uz otru pusi.
3) Par Ivanāna lietderību izlasē pašlaik var spriest tikpat daudz cik pirms viņa debijas. Tb Znaroks necentās meklēt variantus kā Raiti labāk izmantot. Nešaubos, ka tādus atrast varēja un var!
4) Karsums iedzina divus spēlētājus bortā par ko arī tika sodīts.

Respekts bija pret visu agresīvi spēlējošo komandu, kuru Pasaules TOP līmeņa "hevīveits" nesabojātu.

Par to vai vajag vai nē Raiti izlasē, protams, var spriest ilgi un dikti, bet gala vārds tāpat būs vienam cilvēkam.
Taču, kā jau teicu, tas, ka viņš nebija īsti derīgs TAD (kad paši treneri izteicās, ka viņi NEZINA, ko gaidīt no Ivanāna), nenozīmē, ka nebūs derīgs arī TAGAD (Kad priekšstats ir un pie vēlēšanās var sagatavoties šāda spēlētāja iespēlēšanai sastāvā).

     [+] [-]

, 2009-12-04 17:07, pirms 15 gadiem
Kuldu, Laviņa vietā!

     [+] [-]

, 2009-12-04 17:08, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ne jau no mešanas vai nemešanas viss izšķiras. Kaut vai tas, ka, ja Raitis būs tuvumā, kāds neizdarīs atkārtotu metienu vai "v nagluju" neskries virsū Masaļskim (laikam jau viņš būs pirmais), tas būs labi (2008. gada PČ spēlē pret Vāciju varēja uzskatāmi redzēt kā pretinieki spēlē, kad Ritis ir laukumā un kā - kad nav).

Kaut vai tas, ka pretinieks netaisīs pārdrošus spēka paņēmienus uz noraidījuma robežas jau ir labi.

Iemest ripu vārtos izlasē ir kam, taču ir jārada apstakļi, lai rodas momenti un Raitis, kā to rāda spēles NHL, var būt noderīgs šādos gadījumos.
no vienas puses tev ir pilniga taisniba, ir vajadzigs viens riktigs kuilis kas ierada vietu krieviem, bet no otras puses ja mala ir japaliek kadam kurs spej dot rezultatu tad... ja piemeram jaizvelas starp ivananu, saulieti, bukartu, meiju vai kadu citu tadu speletaju tad labak ir nemt ivananu kurs spej iebiedet, bet ja ir jaizvelas starp ivananu, sirokovu, jekimovu tad labak butu nemt to kurs spej ari gut vartus nevis tikai pelnit minutes.
jau tagad domaju ir =/- skairs pirmas 3 mainas
karsums-sprukts-ankipans
nizivijs-vasiljevs-cipulis
darzins-berzins-mikelis
???????-dzerins-??????
uz malejo kandidatu vietam domaju pretendes sirokovs, jekimovs, blinovs, daugavins un varbut meija.
tatad paliek jautajums, kas labak, panemt piemeram sirokovu, daugavinu vai jekiovu kuri varetu ari gut vartus vai nemt raiti no kura uzbrukuma nebutu nekadas jegas, bet vismaz vins iebiedetu pretiniekus.
vismaz man 4 mainja interesantavaretu likties ivanans-dzerins-jekimovs.viena mala briesmigais sreks otra mala tehniskais spriditis
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-12-04 17:16, pirms 15 gadiem
vnkyo rakstīja: Bet bieži vien Galviņam pietrūkst ātrums, lai noķertu/piesegtu kādu pretinieku.. Domāju Sotnieks ir labāks, jo viņam ir labāks metiens un čalis ir stabilāks..

Galviņš PČ savas retās izdevības izmantoja, bet tagad RD pedējās spēlēs ir dažas reizes 1vs1 izgājis, un tik lādē pa zemi..un nav gols.
Pagājušogad viņš bija labāks, šogad viņam kaut kas tomēr pietrūkst..

Par Saulieti.. piekrītu visiem tiem, kas saka, ka viņš nav vajadzīgs izlasē. Nav te nekāds basketbols, kur visiem ir vienalga par disciplīnu.. tāds gailis , kuram uzdi*st izlasei, izlasē nav vajadzīgs.
sotnieks stabilaks par galvinu?
sotnieks tak laukuma vairs vispar nav pamanams, vel pagajusaja gada vinu vareja redzet, ar kautko izlceas, bet osgad vispar vienus meslus vien vara, rinko starp pirmo un treso aizsargu pari un briiziem pat netiek pieteikts spelei. taipat laika galvins ir vienigais aizsargs kurs sogad ir nospelejis visas speles. ir stabils hosas mainas aizsargs. ir rezultativakais aizsargs kurs pretende uz vietu izlase. regulari spele gan mazakuma gan vairakuma. un sogad noteikti ir daudz stabilaks aizsardziba, pagajusaja gada varija su...s netikai uzbrukuma, bet ari aizsardziba, bet sogad skiet ka aizsardziba pat nekadus lielos podus nav sagazis. uzbrukuma... nu varbut nav vins tik specigs ka ozo, bet vismaz censas un kautko vartos ari iemet. nebrinisos ja suplers kadu dienu so aizsutis uz RDJ papraktizeties speli uzbrukuma, lai no tiem vina izgajieniem butu ari kada jega.

     [+] [-]

, 2009-12-04 17:17, pirms 15 gadiem
bet pareizi jau saka. Ir spēlētāji, kas nekad nespēlēs pie kāda trenera, un jāgaida sava izdevība.
Jo ja kaut puse no Jums būtu treneri, tad Sorokins pēc jūsu domām nespēlētu ne izlasē ne Dinamo, ko var teikt arī par Laviņu, bet redziet - spēlē gan! Tāpēc jau viņi ir treneri...

  +1 [+] [-]

, 2009-12-04 17:17, pirms 15 gadiem
playthegame rakstīja: no vienas puses tev ir pilniga taisniba, ir vajadzigs viens riktigs kuilis kas ierada vietu krieviem, bet no otras puses ja mala ir japaliek kadam kurs spej dot rezultatu tad... ja piemeram jaizvelas starp ivananu, saulieti, bukartu, meiju vai kadu citu tadu speletaju tad labak ir nemt ivananu kurs spej iebiedet, bet ja ir jaizvelas starp ivananu, sirokovu, jekimovu tad labak butu nemt to kurs spej ari gut vartus nevis tikai pelnit minutes.
jau tagad domaju ir =/- skairs pirmas 3 mainas
karsums-sprukts-ankipans
nizivijs-vasiljevs-cipulis
darzins-berzins-mikelis
???????-dzerins-??????
uz malejo kandidatu vietam domaju pretendes sirokovs, jekimovs, blinovs, daugavins un varbut meija.
tatad paliek jautajums, kas labak, panemt piemeram sirokovu, daugavinu vai jekiovu kuri varetu ari gut vartus vai nemt raiti no kura uzbrukuma nebutu nekadas jegas, bet vismaz vins iebiedetu pretiniekus.
vismaz man 4 mainja interesantavaretu likties ivanans-dzerins-jekimovs.viena mala briesmigais sreks otra mala tehniskais spriditis
Bļinovs, Jekimovs, Meija? Neapšaubāmi, var dod rezultātu, taču ne jau spēlējot ceturtajā maiņā, kurai tāpat būs "jāatsitas". Un tā paša Ivanāna mainīšana pret Jekimovu ir nonākšana otrā galējībā.

Daugaviņš un Širokovs te izskatās vairāk atbilstoši kandidāti, protams, taču, kā rezerves spēlētāju, Ivanānu var ņemt. Tikai, kā jau minēju, pašiem treneriem ir jābūt idejām kā viņu izmantot, savādāk sanāks Halifaksas variants, kad Znaroks un Vītoliņš domāja ko darīt ar Raiti bez maz vai klausoties no tā, ko te, tolaik vēl eSportā, stāstīja.

Katrā gadījumā kopējo bildi viņš nesabojātu, tik "pieliktu" citus, izlasei trūkstošus, toņus (Jekimovs, Bļinovs, Meija, u.c. pieliktu tos pašus, jau esošos).

  +2 [+] [-]

, 2009-12-04 17:18, pirms 15 gadiem
Šoreiz jāpiekrīt Matulim. Tā ir trenera kompetence ko aicināt un, ja Znaroks ir treneris tad viņa izvēle ir viņa izvēle, kura mums ir jārespektē. Jā, man ir žēl, ka Znaroks neredz pielietojumu Ivanānam, jā man ir žēl, ka viņam īsti nepatīk Kulda. Bet Saulietis ? Viduvējs KHL uzbrucējs, kurš Latvijas izlasē spēlētu 3. / 4. maiņā, nekas īpašs.

     [+] [-]

, 2009-12-04 17:26, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Bļinovs, Jekimovs, Meija? Neapšaubāmi, var dod rezultātu, taču ne jau spēlējot ceturtajā maiņā, kurai tāpat būs "jāatsitas". Un tā paša Ivanāna mainīšana pret Jekimovu ir nonākšana otrā galējībā.
vēl jau ir ideāls 4 maiņas spēlētājs - Štāls.
Daugaviņam šogad statistika ir laba, bet labs Daugaviņš der arī pirmajās maiņās (kā 2005. g. Maskavā).
cik varēja no pēdējās Kirova intervijas saprast - AHL spēlētāji uz OS var arī netikt.

  +1 [+] [-]

, 2009-12-04 17:28, pirms 15 gadiem
Vai Znarokam būtu jālūdzas Saulietim, Ivanānam un Kuldam?
Atbilde: Nē, jo spēlēt izlasē ir gods, ja nepiekrīt pēc pirmā uzaicinājuma, tad nav vērts, lai spēlē tie, kas patiešām to grib..

  +2 [+] [-]

, 2009-12-04 17:31, pirms 15 gadiem
cik var pēc statistikas un aprakstiem noprast - Kulda ir ļoti labs aizsardzības spēlētājs.
teorētiski - Vankuverā, spēlējot pret sastāva ziņā ļoti spēcīgiem pretiniekiem labs un pie Ziemeļamerikas pieradis aizsardzības aizsargs var noderēt vairāk nekā Eiropas hokejā spēlējoši uzbrūkošie aizsargi.

  +1 [+] [-]

, 2009-12-04 17:32, pirms 15 gadiem
LIPROVS rakstīja: ... lēnais G.Galviņš !!! , "monstrs" padomā ko Tu raksti , paskaties kā RD viņš spēlē . Par pārejo tekstu pilnīgi piekrītu .
Piekrītu par Galviņu!

     [+] [-]

, 2009-12-04 17:34, pirms 15 gadiem
Ivanānu vajag izlasē,ir Raitis ir kārtība...

     [+] [-]

, 2009-12-04 17:36, pirms 15 gadiem
Kandidātu uz aizsargu vietām jau tā ir daudz, bet Artūrs Kulda atšķirībā no mūsu Eiropas večiem ikdienā spēlē uz mazā laukuma, kas viņam Vankuverā neprasītu aklimatizācijas laiku. Katrā gadijumā ja ap februāri Arturs būs ticis līdz Atlantai, Značikam derētu padomāt par viņa kandidatūru.
Arī Saulieti laprāt redzētu kandidātu pulkā, katrā gadijumā hailaitos, kas pienāk no Minskas, Saulietis izskatās ļoti labi!

     [+] [-]

, 2009-12-04 17:39, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Ne jau no mešanas vai nemešanas viss izšķiras. Kaut vai tas, ka, ja Raitis būs tuvumā, kāds neizdarīs atkārtotu metienu
labi, uzdosim savadak jautajumu-kursh nemetis atkartotu metienu Ovechkins? Kovalchuks vai Radulovs? tu pats tam tic? varbut omfg Jarome Arthur-Leigh Adekunle Jeffy Tig Junior Elvis Iginla nemeginas kaut ko no savam netiram lietam or mb Marleu vai Torntons?
man nav nekas pret vinju, protams, bet ta Ivanana-fanu naiva versija, ka tulit Raitis iznaks un visi pretinieki muks no vinja ari shkiet parspileta, tu piemineji vacieshus, es piemineju Traktoru, butiba tas pats vien ir, bet ja atceramies speli pret somiem tad tiem jau tad bija vienalga, tie pat priecigi bij par vinja sodiem
un sheit es tev ari piekritu: "Katrā gadījumā kopējo bildi viņš nesabojātu, tik "pieliktu" citus, izlasei trūkstošus, toņus (Jekimovs, Bļinovs, Meija, u.c. pieliktu tos pašus, jau esošos)."

     [+] [-]

, 2009-12-04 17:40, pirms 15 gadiem
Ko jūs ja nezinat muldat!Es ar Kuldu runāju!vinš ļoti grib spēlēt Latvijas izlasē!bet neviens vinjam nau zvanijis!100%!!par vinju pat Kavaļčuks gadu apakaļ teica,ka ļoti perspektīvs spēlētajs!žel ka trauma!..
Bartulim paveicās...bet kāds vinsh bija 4empionātā??
Par Ivanānu-vinsh nodrētu Olimpiādē!bet es domāju pie Znaroka vinsh nespēlēs 90%
Es domāju Sarokinam Un Lavinjam(dvesele komandas)-nu nevelk vinji tādam līmenim!

  +1 [+] [-]

, 2009-12-04 17:46, pirms 15 gadiem
Par pārējiem var strīdēties , bet Ivanāns gan mums nav vajadzīgs-NHl ,,policists,, tur viņam kir īstā vieta un lai tur arī veicas-cik Ivanāns ir lietderīīgs jau vienreiz redzējām izlasē-Znaroks vienīgais no visiem treneriem paņēma Ivanānu un apdedzinājās.

     [+] [-]

, 2009-12-04 17:47, pirms 15 gadiem
Liquid rakstīja: labi, uzdosim savadak jautajumu-kursh nemetis atkartotu metienu Ovechkins? Kovalchuks vai Radulovs? tu pats tam tic? varbut omfg Jarome Arthur-Leigh Adekunle Jeffy Tig Junior Elvis Iginla nemeginas kaut ko no savam netiram lietam or mb Marleu vai Torntons?
man nav nekas pret vinju, protams, bet ta Ivanana-fanu naiva versija, ka tulit Raitis iznaks un visi pretinieki muks no vinja ari shkiet parspileta, tu piemineji vacieshus, es piemineju Traktoru, butiba tas pats vien ir, bet ja atceramies speli pret somiem tad tiem jau tad bija vienalga, tie pat priecigi bij par vinja sodiem
un sheit es tev ari piekritu: "Katrā gadījumā kopējo bildi viņš nesabojātu, tik "pieliktu" citus, izlasei trūkstošus, toņus (Jekimovs, Bļinovs, Meija, u.c. pieliktu tos pašus, jau esošos)."
Tie kuri izdarītu, uzreiz tiktu nolikti uz ledus. Un ja arī otrreiz viņiem pietiktu "naglostjas", tad trešajā reizē - šaubos.
Katrā gadījumā tajā sistēmā, kurā pašlaik ir Ivanāns viņš šo pieņēmumu ir apstiprinājis.

Un te ir jāatgriežas pie jautājuma kādi taktiskie varianti tik piedāvāti izlases spēlē.

Dauki

Štāls, ir labs 4. maiņas spēlētājs, taču savainojumu (arī šajā sezonā) viņam daudz ko ir ijaukuši. Un, lai arī jau iet uz labo pusi, IHL Juris nav nekāds spīdeklis (12 spēlēs 8 punkti)... . Protams, viss atkarīgs no tā kādā formā viņš būs uz Olimpiādes laiku un vai viņš tiks izskatīts kā kandidāts.

  +1 [+] [-]

, 2009-12-04 17:52, pirms 15 gadiem
monstrs rakstīja: Nu ko tas Matulis muld par Kuldu,(kurš ir 1-2. aiz strīpas NHL komandai), ka nevarētu izkonkurēt pensionārus Laviņu un Sorokinu, 2 minūšu speciālistus Redlihus vai lēnos Sotnieku ar Galviņu
Znarokam ir pienākums pārbaudīt gan Kuldu, gan Saulieti, un ja tas viņam nepatīk, tad laiks atcerēties, ka ir LV izlases treneris, nevis kāda kluba noteicējs, kur svarīgākas ir savas ambīcijas
Dažiem sakāpis galvā ka cil;vēks no ASV ir uzreiz labāks par KHL spēlētāju. Dinamo gandrīz visi aizsargi der izlasē-neaizmirstiet kādā līmenī ir KHL. Latvijai KHL un NHL ir rādītājs ka spēlētājs der izlasē/izņēmums ja kāds ir tīrais policists-šoreiz Ivanāns/.

  +1 [+] [-]

, 2009-12-04 17:54, pirms 15 gadiem
roljiks rakstīja: Nu Laviņu un Galviņu toč nevajag izlasē ņemt - mīkstākus aizsargus neesmu redzējis. Cīņā pie borta pretiniekus vienkārši glauda un nevar ripu atņemt. Neesmu gan redzējis Kuldu darbībā, bet, ja jau var pa muti sadot, tad arī pretinieku uzbrucējus nežēlotu savā aizsardzības zonā.
Pagaidām no visiem komentāriem visneprofesionālākais-laikam spēles maz skatījies-mīksts spēlētājs nevar regulāri pielietot spēka paņēmienus, abiem ir labs metiens/ne jau super, bet savā līmenī/. īsti nesapratu kas tad ir mīksts spēlētājs.

  -2 [+] [-]

, 2009-12-04 17:56, pirms 15 gadiem
Latvija nav lielvalsts. Jāspēlē labākajiem, pat ja nepatīk trenerim. Arī trenerim jāprot pārkārt savam ego. Īpaši jau Znarokam. Bet pilnasinīgs konkurents viņš būtu daudziem (novecojošajam Laviņam, arī Galviņam, brīžiem pārlieku maigajam Rēdliham utt.). Tas, ka neprot vienu vai otru izmantot, jau ir trenera rūpe, vaina un problēma. Jāvērtē arī viņš. Vai tad pirmā un vienīgā kļūda???

     [+] [-]

, 2009-12-04 17:59, pirms 15 gadiem
Es par Bārtuli nebūtu tik pārliecināts, šamais čempī bija bālāks par bālu.

  -4 [+] [-]

, 2009-12-04 18:04, pirms 15 gadiem
Indioz rakstīja: Kam mums Saulietis vajadzīgs? Sadomājies jaunietis, kurš 21 mačā spēj gūt 4 punktus. Tam pašam Bukartam tik pat spēlēs 5 punkti, pie tam viņš ir 3 gadus jaunāks. Manuprāt Saulietim ir stipri jāpieliek, lai tiktu izlasē, pagaidām viņš tur nav vajadzīgs.
Nu tu gan iebrauci auzās, Bukarts ir uzbrucējs, bet Saulietis aizsargs, tas tā, ja nebiji pamanījis!

  -1 [+] [-]

, 2009-12-04 18:08, pirms 15 gadiem
FUNS rakstīja: Pagaidām no visiem komentāriem visneprofesionālākais-laikam spēles maz skatījies-mīksts spēlētājs nevar regulāri pielietot spēka paņēmienus, abiem ir labs metiens/ne jau super, bet savā līmenī/. īsti nesapratu kas tad ir mīksts spēlētājs.
Esmu redzējis visas RD spēles, daudzas klātienē. Kurš tad ir tas spēka paņēmienu pielietotājs??? Vienīgi Svets šad tad kādu paņem uz masu (cik nu vinam tās masas ir). Labs metiens??? Galviņam ar Laviņu??? Ok, Laviņš vienu pēdējā spēlē no zilās līnijas ielika, bet tas arī viss. Citu neko no šiem diviem kā plaukstas uzmetienus vārtu virzienā neesmu redzējis!!! Nepretendēju uz profesionālākā komentētāja posteni, bet savu viedokli un redzējumu jau var paust.

  +3 [+] [-]

, 2009-12-04 18:08, pirms 15 gadiem
Cietsmaidis rakstīja: Es par Bārtuli nebūtu tik pārliecināts, šamais čempī bija bālāks par bālu.
Znaroks bija viņu ielicis par uzbrucēju, un laiks bija pārāk īss, lai iekļautos sastāvā!
Man pilnīgi pieyiek, kad paskatos cik viņš nosvērti spēlē NHL, un cik ātri izkonkurēja vietu sastāvā, lai saprastu, ka viņs būs izlasē!

     [+] [-]

, 2009-12-04 18:10, pirms 15 gadiem
roljiks rakstīja: Esmu redzējis visas RD spēles, daudzas klātienē. Kurš tad ir tas spēka paņēmienu pielietotājs??? Vienīgi Svets šad tad kādu paņem uz masu (cik nu vinam tās masas ir). Labs metiens??? Galviņam ar Laviņu??? Ok, Laviņš vienu pēdējā spēlē no zilās līnijas ielika, bet tas arī viss. Citu neko no šiem diviem kā plaukstas uzmetienus vārtu virzienā neesmu redzējis!!! Nepretendēju uz profesionālākā komentētāja posteni, bet savu viedokli un redzējumu jau var paust.
Nu nezini cik sen un bieži skaties Hokeju, bet ja vari pateikt ka Laviņš nepielieto spēka panēmienus tad piedod, atvaino!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-12-04 18:14, pirms 15 gadiem
jurkoo rakstīja: Nu nezini cik sen un bieži skaties Hokeju, bet ja vari pateikt ka Laviņš nepielieto spēka panēmienus tad piedod, atvaino!
Nu beidz, viņš tos pielietoja pirms daudziem gadiem. Tagad viņš ir kādreizējā Laviņa blāva ēna. Domāju, ka ar gadiem sācis raustīties, lai nedabūtu kādu traumu, kas liegtu turpināt spēli.

  +1 [+] [-]

, 2009-12-04 18:16, pirms 15 gadiem
Leģionārs rakstīja: to roljiks
Tu pats laikam alu esi sadzēries.ka neredzi,cik stabili un labi,pārliecinoši spēlē Guntis Galviņš.Esmu bijis uz kādām 8 spēlēm un es personīgi redzu,kas ir kas laukumā.Un tavs Sotnieks šogad nu nav vairs tik labs,lai Gunču izkonkurētu.
Es jau neko par Sotnieku neesmu teicis. Šogad viņš salīdzinot ar pagājušo gadu ir reāli regresējis. Mans viedoklis ir tās, ka RD ir ļoti švaka aizsardzība šogad...

     [+] [-]

, 2009-12-04 18:17, pirms 15 gadiem
jurkoo rakstīja: Znaroks bija viņu ielicis par uzbrucēju, un laiks bija pārāk īss, lai iekļautos sastāvā!
uz 1 speli ta tik bija
parejas ka aizsargs nospeleja neizteiksmigi, pret franchiem un krieviem ne bez vainas pie zaudetiem vartiem, tagad varbut kas mainijies protams

     [+] [-]

, 2009-12-04 18:18, pirms 15 gadiem
jurkoo rakstīja: Znaroks bija viņu ielicis par uzbrucēju, un laiks bija pārāk īss, lai iekļautos sastāvā!
Man pilnīgi pieyiek, kad paskatos cik viņš nosvērti spēlē NHL, un cik ātri izkonkurēja vietu sastāvā, lai saprastu, ka viņs būs izlasē!
Vankūverā būs pietiekami ilgs laiks lai iekļautos?

     [+] [-]

, 2009-12-04 18:22, pirms 15 gadiem
roljiks rakstīja: Nu beidz, viņš tos pielietoja pirms daudziem gadiem. Tagad viņš ir kādreizējā Laviņa blāva ēna. Domāju, ka ar gadiem sācis raustīties, lai nedabūtu kādu traumu, kas liegtu turpināt spēli.
Nu nezinu par tiem daudziem gadiem , bet pēdējo reizi viņs to darīja aizvakar, un itin labi

  -1 [+] [-]

, 2009-12-04 18:23, pirms 15 gadiem
Cietsmaidis rakstīja: Vankūverā būs pietiekami ilgs laiks lai iekļautos?
Bet protams, PČ, viņs bija kā uzbrucējs, un no otrā posma tikai,laikam uz trijām spēlēm tikai!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-12-04 19:03, pirms 15 gadiem
roljiks rakstīja: Esmu redzējis visas RD spēles, daudzas klātienē. Kurš tad ir tas spēka paņēmienu pielietotājs??? Vienīgi Svets šad tad kādu paņem uz masu (cik nu vinam tās masas ir). Labs metiens??? Galviņam ar Laviņu??? Ok, Laviņš vienu pēdējā spēlē no zilās līnijas ielika, bet tas arī viss. Citu neko no šiem diviem kā plaukstas uzmetienus vārtu virzienā neesmu redzējis!!! Nepretendēju uz profesionālākā komentētāja posteni, bet savu viedokli un redzējumu jau var paust.
Vienīgais kas mums sakrīt ir tas ka es arī esmu redzējis visas Dinamo spēles šogad-mājas spēles klātienē.

  +2 [+] [-]

, 2009-12-04 19:21, pirms 15 gadiem
jurkoo rakstīja: Nu tu gan iebrauci auzās, Bukarts ir uzbrucējs, bet Saulietis aizsargs, tas tā, ja nebiji pamanījis!
Oi, kāds mums hokeja specs ierunājās - Saulietis aizsargs!!! Kopš kura laika? Cik atceros, viņš vienmēr ir bijis uzbrucējs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-12-04 19:36, pirms 15 gadiem
Avery rakstīja: Interesanti, ka gan Saulietis, gan Ivanans, gan Kulda ir diezgan fiziski un agresivi speletaji. Acimredzot Znarokam nepatik tadi, jo gerbtuve ari tik vienkarsi nevar uzspiest
protams, un Shtrbaks, Novaks, Fjodorovs, Skopincevs un Kudashovs ir plisha lachi, vai ne

  -1 [+] [-]

, 2009-12-04 19:40, pirms 15 gadiem
Es atceros, kā pagājušajā gadā es biju sašutis, ka Ivanānu nepaņema, bet nu tagad es saprotu - vienīgais ko viņš māk ir dūres vicināt...jā tas ir forši, bet nu tomēr....Kur tad tas Čempī noderēs, noraidīs uz vairākām spēlēm un viss, nesūda viņš nepāk iemest, vsp neko!!!

     [+] [-]

, 2009-12-04 19:43, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: 1) Ne visi smagsvari-policisti uz ledus pavada tik daudz laika cik Raitis. Acīmredzot, tas vien ir rādītājs.
2) Visi lieliski atceras, bet tikpat labi tas varēja nostrādāt uz otru pusi.
3) Par Ivanāna lietderību izlasē pašlaik var spriest tikpat daudz cik pirms viņa debijas. Tb Znaroks necentās meklēt variantus kā Raiti labāk izmantot. Nešaubos, ka tādus atrast varēja un var!
4) Karsums iedzina divus spēlētājus bortā par ko arī tika sodīts.

Respekts bija pret visu agresīvi spēlējošo komandu, kuru Pasaules TOP līmeņa "hevīveits" nesabojātu.

Par to vai vajag vai nē Raiti izlasē, protams, var spriest ilgi un dikti, bet gala vārds tāpat būs vienam cilvēkam.
Taču, kā jau teicu, tas, ka viņš nebija īsti derīgs TAD (kad paši treneri izteicās, ka viņi NEZINA, ko gaidīt no Ivanāna), nenozīmē, ka nebūs derīgs arī TAGAD (Kad priekšstats ir un pie vēlēšanās var sagatavoties šāda spēlētāja iespēlēšanai sastāvā).
1)Un taatad peec taviem uzskatiem 5min ir daudz, paskatamies uz Zdeno Haru, i izkauties var , i iemest, bet ar Raiti???
2)UZ kuru pusi??? Viss notika taa kaa Ivanaans izdariija...noraidiijums...
3) Un kur tavupraat var Raiti izmantot???? Ok...vaartu priekshaa...kaut kaa negaaja....mazaakumaa???? Neredzu...Vairaakumaa???...Megjinaaja...nesanaaca....
4) Iedzina...bet ko te visi prasa no Raita???...iedziit respektu.... Olimpiaadee izvicinaat duures??? Sanjemt noraidiijumu uz visu speeli un , nedo dies, asinis un diskaabelis uz naakosho....
Tavupraat buut uz pulvera mucas ir praatiigi???

Starp citu, slavenais speleetaajs Larionovs pateica- Daudzi no shiem savainojumiem, kas bija pasaules chempionaataa vareeja nebuut, ja buutu njeemushi par piemeeru NHL droshiibas standartus... Bet IHF nedomaa par droshiibu kaa dara NHL. Un taa kaa vinjsh esot KHL padomee kaa padomnieks, tad ciniisies, lai shie droshiibas noteikumi tiktu ieviesti, tas samazinaas speleetaaju traumatismu.

  +2 [+] [-]

, 2009-12-04 19:58, pirms 15 gadiem
Peleeciits rakstīja: 1)Un taatad peec taviem uzskatiem 5min ir daudz, paskatamies uz Zdeno Haru, i izkauties var , i iemest, bet ar Raiti???
2)UZ kuru pusi??? Viss notika taa kaa Ivanaans izdariija...noraidiijums...
3) Un kur tavupraat var Raiti izmantot???? Ok...vaartu priekshaa...kaut kaa negaaja....mazaakumaa???? Neredzu...Vairaakumaa???...Megjinaaja...nesanaaca....
4) Iedzina...bet ko te visi prasa no Raita???...iedziit respektu.... Olimpiaadee izvicinaat duures??? Sanjemt noraidiijumu uz visu speeli un , nedo dies, asinis un diskaabelis uz naakosho....
Tavupraat buut uz pulvera mucas ir praatiigi???

Starp citu, slavenais speleetaajs Larionovs pateica- Daudzi no shiem savainojumiem, kas bija pasaules chempionaataa vareeja nebuut, ja buutu njeemushi par piemeeru NHL droshiibas standartus... Bet IHF nedomaa par droshiibu kaa dara NHL. Un taa kaa vinjsh esot KHL padomee kaa padomnieks, tad ciniisies, lai shie droshiibas noteikumi tiktu ieviesti, tas samazinaas speleetaaju traumatismu.
1) Hara NAV policists! Viņš ir aizsargs, kurš pie vajadzības var izkauties. Līdzīgi kā Iginla, piemēram (tik Elviss ir uzbrucējs).
2) Aizsargāt savu vārtsargu varēja doties kāds soms, tad vēl kāds, sāktos kkādas grūstīšanās, kāds varēja nopelnīt kādu noraidījumu papildus utt. Un beigu beigās pats Bekstrēms varēja "pārnervozēties" (pie reizes dabūjot pa galvu).
3) Raiti ir jāizmanto tā kā NHL - presingā, spēka spēlē, un vārtu priekšā. Izlasē viņam bija pārāk mazs spēles laiks un nebija situāciju, kad tas būtu jādara (kaut vai stāvēšana vārtu priekšā).
4) Tikai atšķirībā no Karsuma, Raitis ir, atkārtošos, Pasaules klases supersmagsvars, viens no TOP kaušļiem pasaules hokejā + viens no labākajiem "policistiem" tieši hokeja spēles ziņā. Jau ar to vien pietiek.
Ja neatceries 2008. gada izšķirošo spēli pret Vāciju (un Vācijas izlasē nekādi sīkie nespēlēja), kad laikā, kad Ivanāns bija laukumā, šamie pat elpot uz mūsu pusi baidījās, un to laiku, kad Ivanāna nebija uz laukuma (vācieši mūsējos kā mazus ežus pa bortiem lidināja)... . Atšķirība, teiksim tā, ir mazliet.

Ivanāns ir pulvera muca ne vairāk kā jebkurš cits vidējs Latvijas izlases spēlētājs. Un salīdzinājumā ar dažiem (uzvārdus nesaukšu, tie tāpat visiem zināmi) - pat mazāk.

Par traumām Larionovs pareizi teica un "NHL drošības standarts" sevī, starp citu, iekļauj policistus laukumā, kuri huligānus bieži vien "pasauc maliņā", uz "pārrunām".
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-12-04 20:16, pirms 15 gadiem
bartulim manuprat ka vajadzeetu buut, bet par kuldu gan piekriitu, veel jaapagaida

     [+] [-]

, 2009-12-04 20:58, pirms 15 gadiem
AIR rakstīja: Oi, kāds mums hokeja specs ierunājās - Saulietis aizsargs!!! Kopš kura laika? Cik atceros, viņš vienmēr ir bijis uzbrucējs
Atvainojos, tiešām pats iebraucu Pamatīgās auzās, mazliet sajaucu, katram var gadīties, domāju ko citu, bet rakstu citu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-12-04 22:09, pirms 15 gadiem
Jānis,Juris un Valdis rakstīja: Domāju, ka Znarokam gabals nenokritīts, ja Kuldu izmēģinās.
Nafig kkas jāmēģina olimpiādē? Būs čempionāti, varēs mēģināt cik uziet.

Bez tam Hara intervija iceboxa patiesībā atklāja, cik daudz uzmanības tiek pievērsts mikroklimatam Znaroka tīmos. Un te jau attiecigi izriet, ka brauks tie kas izkapāja, ja nu vienīgi kāds ir galvas tiesu pārāks + nav kkāds ērglis.

     [+] [-]

, 2009-12-04 22:21, pirms 15 gadiem
Kulda varētu Laviņu izkonkurēt.
Bet kā ir ar Bārtuli un Daugaviņu?

  -2 [+] [-]

, 2009-12-04 23:41, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: 1) Hara NAV policists! Viņš ir aizsargs, kurš pie vajadzības var izkauties. Līdzīgi kā Iginla, piemēram (tik Elviss ir uzbrucējs).
2) Aizsargāt savu vārtsargu varēja doties kāds soms, tad vēl kāds, sāktos kkādas grūstīšanās, kāds varēja nopelnīt kādu noraidījumu papildus utt. Un beigu beigās pats Bekstrēms varēja "pārnervozēties" (pie reizes dabūjot pa galvu).
3) Raiti ir jāizmanto tā kā NHL - presingā, spēka spēlē, un vārtu priekšā. Izlasē viņam bija pārāk mazs spēles laiks un nebija situāciju, kad tas būtu jādara (kaut vai stāvēšana vārtu priekšā).
4) Tikai atšķirībā no Karsuma, Raitis ir, atkārtošos, Pasaules klases supersmagsvars, viens no TOP kaušļiem pasaules hokejā + viens no labākajiem "policistiem" tieši hokeja spēles ziņā. Jau ar to vien pietiek.
Ja neatceries 2008. gada izšķirošo spēli pret Vāciju (un Vācijas izlasē nekādi sīkie nespēlēja), kad laikā, kad Ivanāns bija laukumā, šamie pat elpot uz mūsu pusi baidījās, un to laiku, kad Ivanāna nebija uz laukuma (vācieši mūsējos kā mazus ežus pa bortiem lidināja)... . Atšķirība, teiksim tā, ir mazliet.

Ivanāns ir pulvera muca ne vairāk kā jebkurš cits vidējs Latvijas izlases spēlētājs. Un salīdzinājumā ar dažiem (uzvārdus nesaukšu, tie tāpat visiem zināmi) - pat mazāk.

Par traumām Larionovs pareizi teica un "NHL drošības standarts" sevī, starp citu, iekļauj policistus laukumā, kuri huligānus bieži vien "pasauc maliņā", uz "pārrunām".
) HAra tika njemts kaa policists
2)Vareeja, bet notika taa...noraidiijums...absaluuti mulkjiigs
3)Taatad viens pats Raitis presingo...??? Nav mulkjiigi, ja visa komandaa taa nespelee???
4) Nav veerts striideeties, kaa pats tu mineeji, visu noteiks viens cilveeks (kaut gan man gribeetos teikst divi- Haris ar)

Un starp citu tieshi NHL tagad censhas sho "policistu" principu izskaust, ja neesi ieveerojis ar vien mazaak sho "zvaigzhnju" aizsargu ir!

     [+] [-]

, 2009-12-04 23:56, pirms 15 gadiem
Peleeciits rakstīja: ) HAra tika njemts kaa policists
2)Vareeja, bet notika taa...noraidiijums...absaluuti mulkjiigs
3)Taatad viens pats Raitis presingo...??? Nav mulkjiigi, ja visa komandaa taa nespelee???
4) Nav veerts striideeties, kaa pats tu mineeji, visu noteiks viens cilveeks (kaut gan man gribeetos teikst divi- Haris ar)

Un starp citu tieshi NHL tagad censhas sho "policistu" principu izskaust, ja neesi ieveerojis ar vien mazaak sho "zvaigzhnju" aizsargu ir!
Nu tas, ka Raitis nevar iemest arī nav taisnība...viss atkarīgs no partneriem!
pagājušo gad, laikam, viņu salika vienā maiņā ar LA Kings krievu(Frolovs?) un divas spēles pēc kārtas guva vārtus, tajās spēlēs viņam bija lielāks spēles laiks, un labāki partneri!
Ja viņu izlasē ieliktu teiksim kādā 2. vai 3. maiņā, domāju, ka rezultāts būtu redzams!
Varētu izjaukt mūžīgo trijnieku - Dārziņš-Bērziņš-M.Redlihs, un pa vidu ielikt Raiti....būtu interesanti paskatīties!

     [+] [-]

, 2009-12-05 00:23, pirms 15 gadiem
Demar's rakstīja: Kuldam jābūt izlasē.
noteikti nav jābūt

     [+] [-]

, 2009-12-05 00:28, pirms 15 gadiem
aveto rakstīja: Latvija nav lielvalsts. Jāspēlē labākajiem, pat ja nepatīk trenerim. Arī trenerim jāprot pārkārt savam ego. Īpaši jau Znarokam. Bet pilnasinīgs konkurents viņš būtu daudziem (novecojošajam Laviņam, arī Galviņam, brīžiem pārlieku maigajam Rēdliham utt.). Tas, ka neprot vienu vai otru izmantot, jau ir trenera rūpe, vaina un problēma. Jāvērtē arī viņš. Vai tad pirmā un vienīgā kļūda???
Spēlēlētājiem jāpārkāpj saviem ego īpaši Saulietim. Treneris izvēlas ko grib vadībai vienalga kaut vai sētas džekus galvenais lai ir rezultāts.

  +1 [+] [-]

, 2009-12-05 00:30, pirms 15 gadiem
Puče laikam dzīvo kaut kādā sapņu pasaulē atrast naudiņu palidināties uz ameriku lai aprunātos vnk. LOL

  +2 [+] [-]

, 2009-12-05 09:14, pirms 15 gadiem
Laviņu,Sorokinu mainiit nost,lai nak jaunie

  +2 [+] [-]

, 2009-12-05 09:21, pirms 15 gadiem
Peleeciits rakstīja: ) HAra tika njemts kaa policists
2)Vareeja, bet notika taa...noraidiijums...absaluuti mulkjiigs
3)Taatad viens pats Raitis presingo...??? Nav mulkjiigi, ja visa komandaa taa nespelee???
4) Nav veerts striideeties, kaa pats tu mineeji, visu noteiks viens cilveeks (kaut gan man gribeetos teikst divi- Haris ar)

Un starp citu tieshi NHL tagad censhas sho "policistu" principu izskaust, ja neesi ieveerojis ar vien mazaak sho "zvaigzhnju" aizsargu ir!
1) Ieteiktu painteresēties, tomēr, par Haru, viņa biogrāfiju utt. Viņš NEKAD, nav bijis policists! NEKAD! (Pēc šitādiem apgalvojumiem tālāk var jau neatbildēt, bet nu labi, neesmu lepns) Viņš visu laiku ir izskatīts kā pirmo maiņu aizsargs!
2) Arī mēģinot sataisīt "fintu" sanāk nolažoties nereti... un ko, tāpēc, viss - izlasē neņemt, un vispār norakstīt.
3) Part to jau arī ir runa - ir jāatrod varianti kā iespēlēt Ivanānu. Un nevajag taisīt pārmaiņas visas komandas mērogā, pietiek vienas maiņas, kas (ceturtā) vienalga spēlē apmēram tā.

Starp citu, par NHL vari man nestāstīt, viņi necenšas izskaust policistus, bet gan rupju spēli un "čīpšotus". Policisti ir tieši tie, kuri šo procesu tikai paātrina.

     [+] [-]

, 2009-12-05 09:37, pirms 15 gadiem
pipars555 rakstīja: Drusku ne pa tēmu,jāpajoko tak arī ir
Lai taupītu federācijas naudu tika nolemts no Latvijas uz olimpiskajām spēlēm sūtīt tikai trenerus,formas un komandas ārstu.Nolemts izlasi izveidot no aizokeāna spēlējošajiem spēlētājiem.kas tur spēlē diezgan biezā slānī,līdz ar to ietaupīsies ceļa izdevumi,kas šajā gadījumā ir visai iespaidīgs skaitlis
Braukšanu un dzīvošanu apmaksā SOK(starptautiskā olimpiskā komiteja)

  +1 [+] [-]

, 2009-12-05 10:41, pirms 15 gadiem
Sveicinaat!

Cienu tevi ,ka hokeja specialistu, bet domaju,ka Juums isti pat nauv priekstata par Kuldu, es varbuut nesmu hokeja eksperts, bet zinu gan ,ka vinsh varetu buut labaaks par Lavinju, to pasu Reki, atdeve, centiba,.. velme pasaplcieinaties...!

Man jau liekas ,ka Juus pat isti nesat redzeejis ,ka vinjsh spelee!

Un atvaino kas ir Del, atbrauc Herbis, nenolieku ,cinas lieliski, bet jau kuro cempi gandriz tuksos vartos ielikt nevar piespeeles labas sim dod!
Liga ka tada laba , bet nez vai buutu salidzinaam,ar to pasu AHL, nezma nerunajot par Zviedriju,Somiju!

Buusim godigi nebuutu Dinamo Riga ,nez vai Lavinsh veel speleetu KHL. labs speleetajs, bet laiks dara savu nau vairs taas dzirksteles, traumas.... daudz...,Teiksim ta savu darbu dara , bet nauv tas kas bija agraak. kurs alka sevi pieradis.... NHL profus cempionata... uzledus nolikt parmetot sev pari... , nauv iedvesmas vairaak kadas bija!

Taas isumaa manas domas .

Paldies!

  -1 [+] [-]

, 2009-12-05 11:09, pirms 15 gadiem
Avery rakstīja: Strabaks un Novaks ir tipiski cehoslovaku speletaji, var nospelet asi un netiri, bet nav izteikti agresivi. Skopincevs un Kudasovs ir vecas padomju skolas speletaji, ne jau speka spele tur ir galvenais. MVD Znaroka vadiba vispar spele, laba nozime, padomju hokeju un komanda nav agresiva ar izteiktu speka speli kaa Lokomotive vai Spartaks. tas vispar ir interesanti nemot vera, ka pats Znaroks speleja tada kanadiesu stila.
es par ģērbtuvēm, diez vai tie paši 38-gadigie Kudašovs un Skopincevs vai čehi ļaus sev tā vnk b ļaut virsū, bet tomēr tie ir MVD jaunpienācēji, šaubos, ka Znaroks baidās no tādiem, bet nu mb
bet MVD 3-4 maiņas ir izteikti spēka piecinieki, kuru galvenais uzdevums ir neļaut citiem iemest, visi šitie Fjodorovs, Babenko, Gorbunovs, Vorobjovs, Dobriškins ir defence minded uzbrucēji, varbūt vienīgi Tertišnijs, bet viņš kā krievi saka "nezabivnoj"-lieliska tehnika un slidojums, bet ripas vārtos pēc viņa metieniem nelido un tik pēdējās spēlēs šie sākuši normāli gūt punktus un vairāki no viņiem jau uz šo brīdi ir pārspējuši savus pagājušās sezonas rādītājus, piem., Fjodorovs pagājušajā sezonā 54 spēlēs Magnitkā 0+4, šosezon MVD sastāvā 29 spēlēs 3+7, atceros cik daudz cilvēku esportā pasmējās par MVD un Znaroku komentāros pie ziņas par viņa pāreju uz MVD

     [+] [-]

, 2009-12-05 18:51, pirms 15 gadiem
Jānim M.
Te gribētos nedaudz papildināt par Helmutu-tā kā 83.g. viņš bija psrs rezultatīvākais,tad Tihons ,gribi vai negribi, Helmutu bija spiests(?) iekļaut izlasē,kura arī vinnēja čempi.Un tas jau bija pēc "dienesta" cska.
Atceros arī Jurzinova grimases,pēc uzvaras. Tā 84.g.epopeja ar Koževņikovu bija pretīga....

     [+] [-]

, 2009-12-05 21:46, pirms 15 gadiem
shis pasaakums ir izdevies,reaali daudz ko jaunu uzzinaaju,runaajor par baartuli,shveicee shvaks izskatiijaas,lai gan atmazkas ticamas bija.....kuldu gan neesmu redzeejis kopsh u20 riigaa baltkrievus uzvilka,tur vinjsh starp aizsargiem noteikti bija labaakais,gan jau izlasee arii sevi paraadiis......starp citu uz pagaajushaa gada fona,galvinjshs shogad krietni pielicis,bet oljegam ar rodzhu,gan jaamet miers....nu taa'''pa chesnomu'''....

  +2 [+] [-]

, 2009-12-06 20:22, pirms 15 gadiem
kristaps1234 rakstīja: Sveicinaat!

Cienu tevi ,ka hokeja specialistu, bet domaju,ka Juums isti pat nauv priekstata par Kuldu, es varbuut nesmu hokeja eksperts, bet zinu gan ,ka vinsh varetu buut labaaks par Lavinju, to pasu Reki, atdeve, centiba,.. velme pasaplcieinaties...!

Man jau liekas ,ka Juus pat isti nesat redzeejis ,ka vinjsh spelee!

Un atvaino kas ir Del, atbrauc Herbis, nenolieku ,cinas lieliski, bet jau kuro cempi gandriz tuksos vartos ielikt nevar piespeeles labas sim dod!
Liga ka tada laba , bet nez vai buutu salidzinaam,ar to pasu AHL, nezma nerunajot par Zviedriju,Somiju!

Buusim godigi nebuutu Dinamo Riga ,nez vai Lavinsh veel speleetu KHL. labs speleetajs, bet laiks dara savu nau vairs taas dzirksteles, traumas.... daudz...,Teiksim ta savu darbu dara , bet nauv tas kas bija agraak. kurs alka sevi pieradis.... NHL profus cempionata... uzledus nolikt parmetot sev pari... , nauv iedvesmas vairaak kadas bija!

Taas isumaa manas domas .

Paldies!
Nu gan, Herbis pagāšgad bija rezultatīvākais komandā!

     [+] [-]

, 2009-12-06 22:56, pirms 15 gadiem
Tas pat kaiminjmaajas sunim skaidrs ka kulda ir labaaks par lavinu, sorokinu.

     [+] [-]

, 2009-12-07 16:51, pirms 15 gadiem
nu jopcik!

Kuru no šiem aizsargiem Kulda varētu izkonkurēt? Skrastiņu un Reķi? Bārtuli, Pujacu, Galviņu, Laviņu? Brāļus Rēdlihus? Jerofejevu? Sotnieku? Sorokinu? Tāpat jau trīs ir lieki. Un atšķirībā no Kuldas spēlē NHL, KHL vai DEL (Reķis).

Kulda vesi tadu Pujacu, Galviņu, Laviņu, Jerofejevu, Sorokinu izkonkuretu, vienkarsi tas znaroks man liekas ka nu nav ipasi komunikabls. ja Lavina un Sorokina vieta butu Saulietis un Kulda, mums butu labaka aizardzibas linija pedejos gados!

  +2 [+] [-]

, 2009-12-07 18:58, pirms 15 gadiem
Curtiys, 16:51, pirms 2 stundām, citēt
nu jopcik!

Kuru no šiem aizsargiem Kulda varētu izkonkurēt? Skrastiņu un Reķi? Bārtuli, Pujacu, Galviņu, Laviņu? Brāļus Rēdlihus? Jerofejevu? Sotnieku? Sorokinu? Tāpat jau trīs ir lieki. Un atšķirībā no Kuldas spēlē NHL, KHL vai DEL (Reķis).

Kulda vesi tadu Pujacu, Galviņu, Laviņu, Jerofejevu, Sorokinu izkonkuretu, vienkarsi tas znaroks man liekas ka nu nav ipasi komunikabls. ja Lavina un Sorokina vieta butu Saulietis un Kulda, mums butu labaka aizardzibas linija pedejos gados!

Nu gan Tu laid! Saulieti jau aizsargos esi pierakstījis.

     [+] [-]

, 2009-12-07 23:03, pirms 15 gadiem
Jānis Matulis rakstīja: Curtiys, 16:51, pirms 2 stundām, citēt
nu jopcik!

Kuru no šiem aizsargiem Kulda varētu izkonkurēt? Skrastiņu un Reķi? Bārtuli, Pujacu, Galviņu, Laviņu? Brāļus Rēdlihus? Jerofejevu? Sotnieku? Sorokinu? Tāpat jau trīs ir lieki. Un atšķirībā no Kuldas spēlē NHL, KHL vai DEL (Reķis).

Kulda vesi tadu Pujacu, Galviņu, Laviņu, Jerofejevu, Sorokinu izkonkuretu, vienkarsi tas znaroks man liekas ka nu nav ipasi komunikabls. ja Lavina un Sorokina vieta butu Saulietis un Kulda, mums butu labaka aizardzibas linija pedejos gados!

Nu gan Tu laid! Saulieti jau aizsargos esi pierakstījis.
atvainojos nebiju domajis sauliti aizsargos, scakarejos meistariba. Man galvena doma bija tada , ka Sorokinam un Lavinam , piedodiet veci, nav tada OS limeni ko darit, lai ka gribetos, siem kaut koa nesanak, domaju ka labakais sastavs aizsardzibas linija butu Skrastins,
Rekis,
Kulda,
Bārtulis,
Pujacs,
Brāli Rēdlihi,
Jerofejevs,
Sotnieks.
Ar Galvinu kaut ka nav, ajuns , itka izlase vajadzetu jaunos vilkt, bet nu nez , tad labak Sotnieku.

     [+] [-]

, 2009-12-09 12:59, pirms 15 gadiem
Kaspars_Biedriņš rakstīja: Un KAM nav tādā gadījumā jābūt? Piedod, bet pašlaik Kuldas varējums izlases kontekstā ir miglā tīts... it īpaši, ja mēs regulāri varam sekot tam, kā vesels eskadrons ar mūsu aizsargiem spēlē KHL.
Tad ko-ja neredz-tad ir slikts... Biedriņu aizokeānā arī mēs praktiski neredzam... tak nebāz galvu zemē...

     [+] [-]

, 2009-12-14 22:34, pirms 15 gadiem
monstrs rakstīja: Nu ko tas Matulis muld par Kuldu,(kurš ir 1-2. aiz strīpas NHL komandai), ka nevarētu izkonkurēt pensionārus Laviņu un Sorokinu, 2 minūšu speciālistus Redlihus vai lēnos Sotnieku ar Galviņu
Znarokam ir pienākums pārbaudīt gan Kuldu, gan Saulieti, un ja tas viņam nepatīk, tad laiks atcerēties, ka ir LV izlases treneris, nevis kāda kluba noteicējs, kur svarīgākas ir savas ambīcijas
Tieši tā, piekrītu

     [+] [-]

, 2009-12-15 04:17, pirms 15 gadiem
60% Matulim un 40% Pučem! Bet liels prieks par to ka mums ir tik daudz talantīgu un daudzsološu spēlētāju! Skudra ar spēlēja NHL, bet vai tamdēļ, ja viņš būtu bijis izlasē mums veiktos labāk PČ?
Uzskatu ka Ivanāns mūsu nopietnajiem nolūkiem pasaules čempionātos nespētu palīdzēt tik ļoti cik viņš palīdz NHL un visas USA CAN hokeja šovam.Viņs tur ir vajadzīgs un mēs tik par to priecājamies! Tur aiz okeāna ir cits hokejs un domāju ka Znaroks to ļoti labi saprot!

     [+] [-]

, 2009-12-21 17:11, pirms 15 gadiem
Ceru, ka zna4oks apdomaasies par Raiti!

     [+] [-]

, 2009-12-29 01:24, pirms 15 gadiem
Kuru no šiem aizsargiem Kulda varētu izkonkurēt? Skrastiņu un Reķi? Bārtuli, Pujacu, Galviņu, Laviņu? Brāļus Rēdlihus? Jerofejevu? Sotnieku? Sorokinu?

no uzskaititajiem lieki Lavins, J.Redlihs (bieži brāļa dēļ netiek lamāts) Jerofejevs, ja reiz Lavins tad ar Sorokins (nav vairs glābējs pie vārtiem kā agrāk)
neuzaicinās jaunos kamēr viņi spēlē AHL, būs jauni Skudras un Ivanāna stāsti citos uzvārdos