Duelis: Vai Znarokam būtu jālūdzas Saulietim, Ivanānam un Kuldam?
Latvijas hokeja izlases sastāvs nav tik grūti prognozējams, taču vienmēr ir pāris uzvārdu, ap kuriem tiks sacelts tracis. Vai pamatots tracis?
Armands Puče
Katrs treneris komandu veido pēc savas izpratnes un zināšanām. Katram trenerim ir mīluļi un tie, ko viņš noteikti negribētu redzēt savā komandā. Znarokam vajadzētu mācīties no iepriekšējo vadītāju kļūdām, bet to pašu var teikt par spēlētājiem. Apvainoties var ātri, bet samierināšanās prasa mēnešus, dažam – gadus. Kam no tā paliek labāk? Znaroks iemēģināja Ivanānu un saprata, ka viņš nezina, kā šo hokejistu izmantot. Znaroks uz izlasi uzaicināja Saulieti, bet tur starp abiem izskrēja melnais kaķis...
Par Kuldu nezinu, taču no iepriekš dzirdētā, nojaušu, ka pagaidām Oļegs ar šo hokejistu vispār nerēķinās kā ar nopietnu palīgu. Tā var būt, taču vajadzētu vismaz veidot civilizētu komunikāciju. Uzrunāt šos spēlētājus, izklāstīt nodomus un apsvērumus. Federācijai te vajadzētu atrast naudiņu, lai treneris ne tikai sazvanītu pretendentus, bet viņus apraudzītu klātienē. Lai nebūtu šie mūžīgie „no federācijas man neviens nav zvanījis”. Pašiem hokejistiem arī jābūt pieaugušiem, jo izlase nav nekādi spaidu darbi – tā ir privilēģija. Divu cilvēku saruna nav vienvirziena iela – abiem jābūt izprotošiem. Jāatceras, ka rezultātu prasa no trenera, viņam savukārt jāprasa no spēlētājiem konkrēta pašatdeve. Ja spēlētājs nepakļaujas trenerim, tad ar varu uzspiest hokejistu izlasei – nav prāta darbs. Pat, ja viņš ir NHL zvaigzne.
Jānis Matulis
Daudzi hokeja fani varbūt vairs neatceras, ka Viktors Tihonovs 1981. un 1982. gadā uz pasaules čempionātiem nepaņēma Helmutu Balderi. Kaut Helmuts joprojām bija viens no labākajiem PSRS uzbrucējiem. Un nepaņēma Helmutu arī uz 1984. gada olimpiskajām spēlēm Sarajevā. Kaut iepriekšējā vakarā pirms komandas sastāva nosaukšanas toreizējam LPSR Sporta komitejas vadītājam Daumantam Znatnajam bija zvērējis, ka Helmuts ir sastāvā. Krievijas izlases treneris Vjačeslavs Bikovs vienu no KHL superzvaigznēm un vispār ļoti jauku cilvēku Alekseju Jašinu nav iekļāvis pat olimpiešu paplašinātajā kandidātu sarakstā. Jo neredz viņu kā centra uzbrucēju savā izlasē. Tihonovs toreiz gan Balderim vairāk atriebās par to, ka Helmuts nepalika CSKA, kur viņam bija paredzēta vieta CSKA un PSRS izlases supermaiņā Kasatonovs - Fetisovs, Balderis - Larionovs - Makarovs.
NHL to tagad moderni laikam sauc par trenera uzticēšanos spēlētājam vai neuzticēšanos. Tihonovs, uzskatot, ka viņš izaudzinājis Balderi kā hokejistu, gribēja, lai audzēknis seko viņam un palīdz realizēt viņa kā trenera projektu par supermaiņu.
Kolēģis Puče uzskata, ka Znarokam būtu jābrauc uz Ameriku skatīties, kā spēlē Kulda. Varbūt. Ja Znaroks būtu t.s. atbrīvotais treneris, tad viss ir skaisti, taču, tavu nelaimi, Oļega pamatdarbs ir Balašihas MVD. Un vēl. Viņam aizsargu šobrīd pietiek tāpat, un ar jauniņo Kuldu (1988) viņš nemaz nerēķinās. Kā ar spēlētāju Vankūverā. Zinu, ka tūdaļ saņemšu pārmetumus, ka aizstāvu Znaroku, bet... Kuru no šiem aizsargiem Kulda varētu izkonkurēt? Skrastiņu un Reķi? Bārtuli, Pujacu, Galviņu, Laviņu? Brāļus Rēdlihus? Jerofejevu? Sotnieku? Sorokinu? Tāpat jau trīs ir lieki. Un atšķirībā no Kuldas spēlē NHL, KHL vai DEL (Reķis).
Šaubos arī, vai trenerim jāapzvana visi jaunie un perspektīvie: sak, šoreiz es tevi neaicinu, bet nākotnē gan ar tevi rēķinos. Rietumu pasaulē to dara izlases ģenerālmenedžeris, mūsu gadījumā droši vien Māris Baldonieks. Taču ģenerālis, kurš izvēlas gvardi, ir Znaroks. Un morāle ir tikai viena: ja Vankūverā būs labs rezultāts, nosacīti ap 7., 8. vietu, tad viss ir OK. Ja Znaroks Krievijai, Čehijai un Slovākijai grupas turnīrā zaudēs ar 0:10, 0:9 un 0:8, tad skalpētāju saraksts būs gana plašs.
Jā, komunikācijas un cilvēcisko attiecību ziņā būtu ideāli, ja galvenais treneris aprunātos ar Ivanānu: ''Piedod, Raiti, es tev savā komandā neredzu pielietojumu..." un pēc kādas no KHL spēlēm saķertu aiz rokas Saulieti. Taču visā pasaulē nu jau sen ir divvirzienu kustība. Visticamāk, ka Ivanānam un Saulietim jāgaida savs treneris Latvijas izlasē, bet Kuldas laiks tur pienāks tāpat. Par to es nešaubos.
+18 [+] [-]
+9 [+] [-]
+30 [+] [-]
Par līgām var spriest, ja spēlētājs ir pierādijis sevi un izcīnijis vietu komandā. Ja nebūtu RD, Sotnieks un Jēkabs Rēdlihs vispār nebūtu ne tuvu KHL.
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+20 [+] [-]
+24 [+] [-]
+12 [+] [-]
+2 [+] [-]
+10 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+11 [+] [-]
+6 [+] [-]
Pašlaik VISAS Ziemeļamerikas PRO hokeja līgas un arī galvenās amatieru (junioru) līgas par nelielu samaksu piedāvā iespēju noskatīties spēles gan tiešajā, gan ierakstā. Protams, "dzīvajā" iespaids par spēlētāju var būt arī cits, taču tādā situācijā kā tagad var iztikt arī ar šādu opciju.
Tāpat lielākās daļas Eiropas līgu spēļu ieraksti ir brīvi pieejami Internetā, biri ņe hoču.
Cita lieta, ka, iespējams, LHF vēl nav aizdomājušies par šādām iespējām un kad aizdomāsies izrādīsies, ka neviens to "noorganizēt" neprot... .
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+8 [+] [-]
Kulda vēljoprojām ir viens no labākajiem +/- rādītājā visā AHL, lai arī izlaidis vairākas spēles un žēl, ka savainojums sezonas sākumā izbojāta diezgan lielo iespēju spēlēt NHL.
Ja es būtu treneris, Skrastiņš manā skatījumā ir ārpus konkurences, bet par otru labāko varētu būt gan Bārtulis, gan Kulda, tas manā skatījumā.
''Kuru no šiem aizsargiem Kulda varētu izkonkurēt? Skrastiņu un Reķi? Bārtuli, Pujacu, Galviņu, Laviņu? Brāļus Rēdlihus? Jerofejevu? Sotnieku? Sorokinu?''
Sākot ar Reķi un beidzot ar to pašu spēka spēles meistaru Sorokinu, manuprāt. Protams, katram savs skatījums.
Cik spēles Matuļa kungs ar Kuldas piedalīšanos šosezon ir redzējis ja tiek izteikti šādi apgalvojumi ?
+16 [+] [-]
+2 [+] [-]
+9 [+] [-]
+17 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
1) Mēs spēlēsim uz mazajiem laukumiem, kur Raitis ir visu savu profesionālo karjeru spēlējis un stūros, un vārtu priekšā vismaz 4 maiņā var noteikti pacīnīties;
2) Nebūsim naivi un tāpat ir skaidrs, ka grupu turnīrā vienīgos, ko mēs varam aizķert ir Slovāki, tad vienalga vai rezultāts ir 1:5 vai 2:6, pret Krieviem un Čehiem, bet šādās spēlēs Raitis iedodot kādam iekšā vai pasakot kādam pretinieku spēlētājam kādu skarbāku vārdu var uzkurināt komandu un lauzt spēles laiku, kas savukārt var dot pozitīvas emocijas uz izšķirošo maču. Bez viņa, kas to no mūsu komandas var izdarīt? Pažarņiks Sorokins? Nē! Miķelītis? nē! Duļevskis? Protams
3) Pretinieku komandas spēlētāju respekts no Raita. Pat Kārlim Skrastiņam, lai cik viņs nebūtu izcils nav tāda reputācija kā Raitim, kas ar savu skatienu iedveš bailes pretiniekos.
Taču zinot mūsu LV hoķī valdošo bardaku, kur Baldonieks par ķirsi nekad nevienu nevar sazvanīt, federācijas darbinieki nevar aizsūtīt faksu, atrast adresi utt, būtu vismaz kāds no treneriem sazinājies ar Raiti un pateicis: Tu esi foršs džeks, labs komandas biedrs, bet mūsu Eiropas hokejā Tu neiederies. Znaroks visu laiku d.ir.sa Vasiļjevam, ka viņs ta kā vecene viņu ir izmetis no izlases, šinī gadījumā zna4oks pats atgādina nedaudz veceni, kuram trūkst elementāras pieklājības, lai Raitim to visu pateiktu.
+1 [+] [-]
Lai taupītu federācijas naudu tika nolemts no Latvijas uz olimpiskajām spēlēm sūtīt tikai trenerus,formas un komandas ārstu.Nolemts izlasi izveidot no aizokeāna spēlējošajiem spēlētājiem.kas tur spēlē diezgan biezā slānī,līdz ar to ietaupīsies ceļa izdevumi,kas šajā gadījumā ir visai iespaidīgs skaitlis
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Kaut vai tas, ka pretinieks netaisīs pārdrošus spēka paņēmienus uz noraidījuma robežas jau ir labi.
Iemest ripu vārtos izlasē ir kam, taču ir jārada apstakļi, lai rodas momenti un Raitis, kā to rāda spēles NHL, var būt noderīgs šādos gadījumos.
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un kā lai neatceras viņa aizmesto pretinieka vārtusarga nūju vairaakumā???
Un pirms pasaules Čempja visi ar bļāva par Ivanāna lietderību izlasē... Kas sanāca???- Lieliski iztika bez viņa..... Bija Karsums, kas iedzina pretiniekos respektu
-1 [+] [-]
Galviņš PČ savas retās izdevības izmantoja, bet tagad RD pedējās spēlēs ir dažas reizes 1vs1 izgājis, un tik lādē pa zemi..un nav gols.
Pagājušogad viņš bija labāks, šogad viņam kaut kas tomēr pietrūkst..
Par Saulieti.. piekrītu visiem tiem, kas saka, ka viņš nav vajadzīgs izlasē. Nav te nekāds basketbols, kur visiem ir vienalga par disciplīnu.. tāds gailis , kuram uzdi*st izlasei, izlasē nav vajadzīgs.
+1 [+] [-]
2) Visi lieliski atceras, bet tikpat labi tas varēja nostrādāt uz otru pusi.
3) Par Ivanāna lietderību izlasē pašlaik var spriest tikpat daudz cik pirms viņa debijas. Tb Znaroks necentās meklēt variantus kā Raiti labāk izmantot. Nešaubos, ka tādus atrast varēja un var!
4) Karsums iedzina divus spēlētājus bortā par ko arī tika sodīts.
Respekts bija pret visu agresīvi spēlējošo komandu, kuru Pasaules TOP līmeņa "hevīveits" nesabojātu.
Par to vai vajag vai nē Raiti izlasē, protams, var spriest ilgi un dikti, bet gala vārds tāpat būs vienam cilvēkam.
Taču, kā jau teicu, tas, ka viņš nebija īsti derīgs TAD (kad paši treneri izteicās, ka viņi NEZINA, ko gaidīt no Ivanāna), nenozīmē, ka nebūs derīgs arī TAGAD (Kad priekšstats ir un pie vēlēšanās var sagatavoties šāda spēlētāja iespēlēšanai sastāvā).
[+] [-]
[+] [-]
jau tagad domaju ir =/- skairs pirmas 3 mainas
karsums-sprukts-ankipans
nizivijs-vasiljevs-cipulis
darzins-berzins-mikelis
???????-dzerins-??????
uz malejo kandidatu vietam domaju pretendes sirokovs, jekimovs, blinovs, daugavins un varbut meija.
tatad paliek jautajums, kas labak, panemt piemeram sirokovu, daugavinu vai jekiovu kuri varetu ari gut vartus vai nemt raiti no kura uzbrukuma nebutu nekadas jegas, bet vismaz vins iebiedetu pretiniekus.
vismaz man 4 mainja interesantavaretu likties ivanans-dzerins-jekimovs.viena mala briesmigais sreks otra mala tehniskais spriditis
+2 [+] [-]
sotnieks tak laukuma vairs vispar nav pamanams, vel pagajusaja gada vinu vareja redzet, ar kautko izlceas, bet osgad vispar vienus meslus vien vara, rinko starp pirmo un treso aizsargu pari un briiziem pat netiek pieteikts spelei. taipat laika galvins ir vienigais aizsargs kurs sogad ir nospelejis visas speles. ir stabils hosas mainas aizsargs. ir rezultativakais aizsargs kurs pretende uz vietu izlase. regulari spele gan mazakuma gan vairakuma. un sogad noteikti ir daudz stabilaks aizsardziba, pagajusaja gada varija su...s netikai uzbrukuma, bet ari aizsardziba, bet sogad skiet ka aizsardziba pat nekadus lielos podus nav sagazis. uzbrukuma... nu varbut nav vins tik specigs ka ozo, bet vismaz censas un kautko vartos ari iemet. nebrinisos ja suplers kadu dienu so aizsutis uz RDJ papraktizeties speli uzbrukuma, lai no tiem vina izgajieniem butu ari kada jega.
[+] [-]
Jo ja kaut puse no Jums būtu treneri, tad Sorokins pēc jūsu domām nespēlētu ne izlasē ne Dinamo, ko var teikt arī par Laviņu, bet redziet - spēlē gan! Tāpēc jau viņi ir treneri...
+1 [+] [-]
Daugaviņš un Širokovs te izskatās vairāk atbilstoši kandidāti, protams, taču, kā rezerves spēlētāju, Ivanānu var ņemt. Tikai, kā jau minēju, pašiem treneriem ir jābūt idejām kā viņu izmantot, savādāk sanāks Halifaksas variants, kad Znaroks un Vītoliņš domāja ko darīt ar Raiti bez maz vai klausoties no tā, ko te, tolaik vēl eSportā, stāstīja.
Katrā gadījumā kopējo bildi viņš nesabojātu, tik "pieliktu" citus, izlasei trūkstošus, toņus (Jekimovs, Bļinovs, Meija, u.c. pieliktu tos pašus, jau esošos).
+2 [+] [-]
[+] [-]
Daugaviņam šogad statistika ir laba, bet labs Daugaviņš der arī pirmajās maiņās (kā 2005. g. Maskavā).
cik varēja no pēdējās Kirova intervijas saprast - AHL spēlētāji uz OS var arī netikt.
+1 [+] [-]
Atbilde: Nē, jo spēlēt izlasē ir gods, ja nepiekrīt pēc pirmā uzaicinājuma, tad nav vērts, lai spēlē tie, kas patiešām to grib..
+2 [+] [-]
teorētiski - Vankuverā, spēlējot pret sastāva ziņā ļoti spēcīgiem pretiniekiem labs un pie Ziemeļamerikas pieradis aizsardzības aizsargs var noderēt vairāk nekā Eiropas hokejā spēlējoši uzbrūkošie aizsargi.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Arī Saulieti laprāt redzētu kandidātu pulkā, katrā gadijumā hailaitos, kas pienāk no Minskas, Saulietis izskatās ļoti labi!
[+] [-]
man nav nekas pret vinju, protams, bet ta Ivanana-fanu naiva versija, ka tulit Raitis iznaks un visi pretinieki muks no vinja ari shkiet parspileta, tu piemineji vacieshus, es piemineju Traktoru, butiba tas pats vien ir, bet ja atceramies speli pret somiem tad tiem jau tad bija vienalga, tie pat priecigi bij par vinja sodiem
un sheit es tev ari piekritu: "Katrā gadījumā kopējo bildi viņš nesabojātu, tik "pieliktu" citus, izlasei trūkstošus, toņus (Jekimovs, Bļinovs, Meija, u.c. pieliktu tos pašus, jau esošos)."
[+] [-]
Bartulim paveicās...bet kāds vinsh bija 4empionātā??
Par Ivanānu-vinsh nodrētu Olimpiādē!bet es domāju pie Znaroka vinsh nespēlēs 90%
Es domāju Sarokinam Un Lavinjam(dvesele komandas)-nu nevelk vinji tādam līmenim!
+1 [+] [-]
[+] [-]
Katrā gadījumā tajā sistēmā, kurā pašlaik ir Ivanāns viņš šo pieņēmumu ir apstiprinājis.
Un te ir jāatgriežas pie jautājuma kādi taktiskie varianti tik piedāvāti izlases spēlē.
Dauki
Štāls, ir labs 4. maiņas spēlētājs, taču savainojumu (arī šajā sezonā) viņam daudz ko ir ijaukuši. Un, lai arī jau iet uz labo pusi, IHL Juris nav nekāds spīdeklis (12 spēlēs 8 punkti)... . Protams, viss atkarīgs no tā kādā formā viņš būs uz Olimpiādes laiku un vai viņš tiks izskatīts kā kandidāts.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Man pilnīgi pieyiek, kad paskatos cik viņš nosvērti spēlē NHL, un cik ātri izkonkurēja vietu sastāvā, lai saprastu, ka viņs būs izlasē!
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
parejas ka aizsargs nospeleja neizteiksmigi, pret franchiem un krieviem ne bez vainas pie zaudetiem vartiem, tagad varbut kas mainijies protams
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
2)UZ kuru pusi??? Viss notika taa kaa Ivanaans izdariija...noraidiijums...
3) Un kur tavupraat var Raiti izmantot???? Ok...vaartu priekshaa...kaut kaa negaaja....mazaakumaa???? Neredzu...Vairaakumaa???...Megjinaaja...nesanaaca....
4) Iedzina...bet ko te visi prasa no Raita???...iedziit respektu.... Olimpiaadee izvicinaat duures??? Sanjemt noraidiijumu uz visu speeli un , nedo dies, asinis un diskaabelis uz naakosho....
Tavupraat buut uz pulvera mucas ir praatiigi???
Starp citu, slavenais speleetaajs Larionovs pateica- Daudzi no shiem savainojumiem, kas bija pasaules chempionaataa vareeja nebuut, ja buutu njeemushi par piemeeru NHL droshiibas standartus... Bet IHF nedomaa par droshiibu kaa dara NHL. Un taa kaa vinjsh esot KHL padomee kaa padomnieks, tad ciniisies, lai shie droshiibas noteikumi tiktu ieviesti, tas samazinaas speleetaaju traumatismu.
+2 [+] [-]
2) Aizsargāt savu vārtsargu varēja doties kāds soms, tad vēl kāds, sāktos kkādas grūstīšanās, kāds varēja nopelnīt kādu noraidījumu papildus utt. Un beigu beigās pats Bekstrēms varēja "pārnervozēties" (pie reizes dabūjot pa galvu).
3) Raiti ir jāizmanto tā kā NHL - presingā, spēka spēlē, un vārtu priekšā. Izlasē viņam bija pārāk mazs spēles laiks un nebija situāciju, kad tas būtu jādara (kaut vai stāvēšana vārtu priekšā).
4) Tikai atšķirībā no Karsuma, Raitis ir, atkārtošos, Pasaules klases supersmagsvars, viens no TOP kaušļiem pasaules hokejā + viens no labākajiem "policistiem" tieši hokeja spēles ziņā. Jau ar to vien pietiek.
Ja neatceries 2008. gada izšķirošo spēli pret Vāciju (un Vācijas izlasē nekādi sīkie nespēlēja), kad laikā, kad Ivanāns bija laukumā, šamie pat elpot uz mūsu pusi baidījās, un to laiku, kad Ivanāna nebija uz laukuma (vācieši mūsējos kā mazus ežus pa bortiem lidināja)... . Atšķirība, teiksim tā, ir mazliet.
Ivanāns ir pulvera muca ne vairāk kā jebkurš cits vidējs Latvijas izlases spēlētājs. Un salīdzinājumā ar dažiem (uzvārdus nesaukšu, tie tāpat visiem zināmi) - pat mazāk.
Par traumām Larionovs pareizi teica un "NHL drošības standarts" sevī, starp citu, iekļauj policistus laukumā, kuri huligānus bieži vien "pasauc maliņā", uz "pārrunām".
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bez tam Hara intervija iceboxa patiesībā atklāja, cik daudz uzmanības tiek pievērsts mikroklimatam Znaroka tīmos. Un te jau attiecigi izriet, ka brauks tie kas izkapāja, ja nu vienīgi kāds ir galvas tiesu pārāks + nav kkāds ērglis.
[+] [-]
Bet kā ir ar Bārtuli un Daugaviņu?
-2 [+] [-]
2)Vareeja, bet notika taa...noraidiijums...absaluuti mulkjiigs
3)Taatad viens pats Raitis presingo...??? Nav mulkjiigi, ja visa komandaa taa nespelee???
4) Nav veerts striideeties, kaa pats tu mineeji, visu noteiks viens cilveeks (kaut gan man gribeetos teikst divi- Haris ar)
Un starp citu tieshi NHL tagad censhas sho "policistu" principu izskaust, ja neesi ieveerojis ar vien mazaak sho "zvaigzhnju" aizsargu ir!
[+] [-]
pagājušo gad, laikam, viņu salika vienā maiņā ar LA Kings krievu(Frolovs?) un divas spēles pēc kārtas guva vārtus, tajās spēlēs viņam bija lielāks spēles laiks, un labāki partneri!
Ja viņu izlasē ieliktu teiksim kādā 2. vai 3. maiņā, domāju, ka rezultāts būtu redzams!
Varētu izjaukt mūžīgo trijnieku - Dārziņš-Bērziņš-M.Redlihs, un pa vidu ielikt Raiti....būtu interesanti paskatīties!
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
2) Arī mēģinot sataisīt "fintu" sanāk nolažoties nereti... un ko, tāpēc, viss - izlasē neņemt, un vispār norakstīt.
3) Part to jau arī ir runa - ir jāatrod varianti kā iespēlēt Ivanānu. Un nevajag taisīt pārmaiņas visas komandas mērogā, pietiek vienas maiņas, kas (ceturtā) vienalga spēlē apmēram tā.
Starp citu, par NHL vari man nestāstīt, viņi necenšas izskaust policistus, bet gan rupju spēli un "čīpšotus". Policisti ir tieši tie, kuri šo procesu tikai paātrina.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Cienu tevi ,ka hokeja specialistu, bet domaju,ka Juums isti pat nauv priekstata par Kuldu, es varbuut nesmu hokeja eksperts, bet zinu gan ,ka vinsh varetu buut labaaks par Lavinju, to pasu Reki, atdeve, centiba,.. velme pasaplcieinaties...!
Man jau liekas ,ka Juus pat isti nesat redzeejis ,ka vinjsh spelee!
Un atvaino kas ir Del, atbrauc Herbis, nenolieku ,cinas lieliski, bet jau kuro cempi gandriz tuksos vartos ielikt nevar piespeeles labas sim dod!
Liga ka tada laba , bet nez vai buutu salidzinaam,ar to pasu AHL, nezma nerunajot par Zviedriju,Somiju!
Buusim godigi nebuutu Dinamo Riga ,nez vai Lavinsh veel speleetu KHL. labs speleetajs, bet laiks dara savu nau vairs taas dzirksteles, traumas.... daudz...,Teiksim ta savu darbu dara , bet nauv tas kas bija agraak. kurs alka sevi pieradis.... NHL profus cempionata... uzledus nolikt parmetot sev pari... , nauv iedvesmas vairaak kadas bija!
Taas isumaa manas domas .
Paldies!
-1 [+] [-]
bet MVD 3-4 maiņas ir izteikti spēka piecinieki, kuru galvenais uzdevums ir neļaut citiem iemest, visi šitie Fjodorovs, Babenko, Gorbunovs, Vorobjovs, Dobriškins ir defence minded uzbrucēji, varbūt vienīgi Tertišnijs, bet viņš kā krievi saka "nezabivnoj"-lieliska tehnika un slidojums, bet ripas vārtos pēc viņa metieniem nelido un tik pēdējās spēlēs šie sākuši normāli gūt punktus un vairāki no viņiem jau uz šo brīdi ir pārspējuši savus pagājušās sezonas rādītājus, piem., Fjodorovs pagājušajā sezonā 54 spēlēs Magnitkā 0+4, šosezon MVD sastāvā 29 spēlēs 3+7, atceros cik daudz cilvēku esportā pasmējās par MVD un Znaroku komentāros pie ziņas par viņa pāreju uz MVD
[+] [-]
Te gribētos nedaudz papildināt par Helmutu-tā kā 83.g. viņš bija psrs rezultatīvākais,tad Tihons ,gribi vai negribi, Helmutu bija spiests(?) iekļaut izlasē,kura arī vinnēja čempi.Un tas jau bija pēc "dienesta" cska.
Atceros arī Jurzinova grimases,pēc uzvaras. Tā 84.g.epopeja ar Koževņikovu bija pretīga....
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kuru no šiem aizsargiem Kulda varētu izkonkurēt? Skrastiņu un Reķi? Bārtuli, Pujacu, Galviņu, Laviņu? Brāļus Rēdlihus? Jerofejevu? Sotnieku? Sorokinu? Tāpat jau trīs ir lieki. Un atšķirībā no Kuldas spēlē NHL, KHL vai DEL (Reķis).
Kulda vesi tadu Pujacu, Galviņu, Laviņu, Jerofejevu, Sorokinu izkonkuretu, vienkarsi tas znaroks man liekas ka nu nav ipasi komunikabls. ja Lavina un Sorokina vieta butu Saulietis un Kulda, mums butu labaka aizardzibas linija pedejos gados!
+2 [+] [-]
nu jopcik!
Kuru no šiem aizsargiem Kulda varētu izkonkurēt? Skrastiņu un Reķi? Bārtuli, Pujacu, Galviņu, Laviņu? Brāļus Rēdlihus? Jerofejevu? Sotnieku? Sorokinu? Tāpat jau trīs ir lieki. Un atšķirībā no Kuldas spēlē NHL, KHL vai DEL (Reķis).
Kulda vesi tadu Pujacu, Galviņu, Laviņu, Jerofejevu, Sorokinu izkonkuretu, vienkarsi tas znaroks man liekas ka nu nav ipasi komunikabls. ja Lavina un Sorokina vieta butu Saulietis un Kulda, mums butu labaka aizardzibas linija pedejos gados!
Nu gan Tu laid! Saulieti jau aizsargos esi pierakstījis.
[+] [-]
Rekis,
Kulda,
Bārtulis,
Pujacs,
Brāli Rēdlihi,
Jerofejevs,
Sotnieks.
Ar Galvinu kaut ka nav, ajuns , itka izlase vajadzetu jaunos vilkt, bet nu nez , tad labak Sotnieku.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Uzskatu ka Ivanāns mūsu nopietnajiem nolūkiem pasaules čempionātos nespētu palīdzēt tik ļoti cik viņš palīdz NHL un visas USA CAN hokeja šovam.Viņs tur ir vajadzīgs un mēs tik par to priecājamies! Tur aiz okeāna ir cits hokejs un domāju ka Znaroks to ļoti labi saprot!
[+] [-]
[+] [-]
no uzskaititajiem lieki Lavins, J.Redlihs (bieži brāļa dēļ netiek lamāts) Jerofejevs, ja reiz Lavins tad ar Sorokins (nav vairs glābējs pie vārtiem kā agrāk)
neuzaicinās jaunos kamēr viņi spēlē AHL, būs jauni Skudras un Ivanāna stāsti citos uzvārdos