Mītava Open
Skrien Latvija
Nike Riga Run
Facebook
GoogleDuelis: Vai Znarokam būtu jālūdzas Saulietim, Ivanānam un Kuldam?
Latvijas hokeja izlases sastāvs nav tik grūti prognozējams, taču vienmēr ir pāris uzvārdu, ap kuriem tiks sacelts tracis. Vai pamatots tracis?
Armands Puče
Katrs treneris komandu veido pēc savas izpratnes un zināšanām. Katram trenerim ir mīluļi un tie, ko viņš noteikti negribētu redzēt savā komandā. Znarokam vajadzētu mācīties no iepriekšējo vadītāju kļūdām, bet to pašu var teikt par spēlētājiem. Apvainoties var ātri, bet samierināšanās prasa mēnešus, dažam – gadus. Kam no tā paliek labāk? Znaroks iemēģināja Ivanānu un saprata, ka viņš nezina, kā šo hokejistu izmantot. Znaroks uz izlasi uzaicināja Saulieti, bet tur starp abiem izskrēja melnais kaķis...
Par Kuldu nezinu, taču no iepriekš dzirdētā, nojaušu, ka pagaidām Oļegs ar šo hokejistu vispār nerēķinās kā ar nopietnu palīgu. Tā var būt, taču vajadzētu vismaz veidot civilizētu komunikāciju. Uzrunāt šos spēlētājus, izklāstīt nodomus un apsvērumus. Federācijai te vajadzētu atrast naudiņu, lai treneris ne tikai sazvanītu pretendentus, bet viņus apraudzītu klātienē. Lai nebūtu šie mūžīgie „no federācijas man neviens nav zvanījis”. Pašiem hokejistiem arī jābūt pieaugušiem, jo izlase nav nekādi spaidu darbi – tā ir privilēģija. Divu cilvēku saruna nav vienvirziena iela – abiem jābūt izprotošiem. Jāatceras, ka rezultātu prasa no trenera, viņam savukārt jāprasa no spēlētājiem konkrēta pašatdeve. Ja spēlētājs nepakļaujas trenerim, tad ar varu uzspiest hokejistu izlasei – nav prāta darbs. Pat, ja viņš ir NHL zvaigzne.
Jānis Matulis
Daudzi hokeja fani varbūt vairs neatceras, ka Viktors Tihonovs 1981. un 1982. gadā uz pasaules čempionātiem nepaņēma Helmutu Balderi. Kaut Helmuts joprojām bija viens no labākajiem PSRS uzbrucējiem. Un nepaņēma Helmutu arī uz 1984. gada olimpiskajām spēlēm Sarajevā. Kaut iepriekšējā vakarā pirms komandas sastāva nosaukšanas toreizējam LPSR Sporta komitejas vadītājam Daumantam Znatnajam bija zvērējis, ka Helmuts ir sastāvā. Krievijas izlases treneris Vjačeslavs Bikovs vienu no KHL superzvaigznēm un vispār ļoti jauku cilvēku Alekseju Jašinu nav iekļāvis pat olimpiešu paplašinātajā kandidātu sarakstā. Jo neredz viņu kā centra uzbrucēju savā izlasē. Tihonovs toreiz gan Balderim vairāk atriebās par to, ka Helmuts nepalika CSKA, kur viņam bija paredzēta vieta CSKA un PSRS izlases supermaiņā Kasatonovs - Fetisovs, Balderis - Larionovs - Makarovs.
NHL to tagad moderni laikam sauc par trenera uzticēšanos spēlētājam vai neuzticēšanos. Tihonovs, uzskatot, ka viņš izaudzinājis Balderi kā hokejistu, gribēja, lai audzēknis seko viņam un palīdz realizēt viņa kā trenera projektu par supermaiņu.
Kolēģis Puče uzskata, ka Znarokam būtu jābrauc uz Ameriku skatīties, kā spēlē Kulda. Varbūt. Ja Znaroks būtu t.s. atbrīvotais treneris, tad viss ir skaisti, taču, tavu nelaimi, Oļega pamatdarbs ir Balašihas MVD. Un vēl. Viņam aizsargu šobrīd pietiek tāpat, un ar jauniņo Kuldu (1988) viņš nemaz nerēķinās. Kā ar spēlētāju Vankūverā. Zinu, ka tūdaļ saņemšu pārmetumus, ka aizstāvu Znaroku, bet... Kuru no šiem aizsargiem Kulda varētu izkonkurēt? Skrastiņu un Reķi? Bārtuli, Pujacu, Galviņu, Laviņu? Brāļus Rēdlihus? Jerofejevu? Sotnieku? Sorokinu? Tāpat jau trīs ir lieki. Un atšķirībā no Kuldas spēlē NHL, KHL vai DEL (Reķis).
Šaubos arī, vai trenerim jāapzvana visi jaunie un perspektīvie: sak, šoreiz es tevi neaicinu, bet nākotnē gan ar tevi rēķinos. Rietumu pasaulē to dara izlases ģenerālmenedžeris, mūsu gadījumā droši vien Māris Baldonieks. Taču ģenerālis, kurš izvēlas gvardi, ir Znaroks. Un morāle ir tikai viena: ja Vankūverā būs labs rezultāts, nosacīti ap 7., 8. vietu, tad viss ir OK. Ja Znaroks Krievijai, Čehijai un Slovākijai grupas turnīrā zaudēs ar 0:10, 0:9 un 0:8, tad skalpētāju saraksts būs gana plašs.
Jā, komunikācijas un cilvēcisko attiecību ziņā būtu ideāli, ja galvenais treneris aprunātos ar Ivanānu: ''Piedod, Raiti, es tev savā komandā neredzu pielietojumu..." un pēc kādas no KHL spēlēm saķertu aiz rokas Saulieti. Taču visā pasaulē nu jau sen ir divvirzienu kustība. Visticamāk, ka Ivanānam un Saulietim jāgaida savs treneris Latvijas izlasē, bet Kuldas laiks tur pienāks tāpat. Par to es nešaubos.
+2 [+] [-]
1) Mēs spēlēsim uz mazajiem laukumiem, kur Raitis ir visu savu profesionālo karjeru spēlējis un stūros, un vārtu priekšā vismaz 4 maiņā var noteikti pacīnīties;
2) Nebūsim naivi un tāpat ir skaidrs, ka grupu turnīrā vienīgos, ko mēs varam aizķert ir Slovāki, tad vienalga vai rezultāts ir 1:5 vai 2:6, pret Krieviem un Čehiem, bet šādās spēlēs Raitis iedodot kādam iekšā vai pasakot kādam pretinieku spēlētājam kādu skarbāku vārdu var uzkurināt komandu un lauzt spēles laiku, kas savukārt var dot pozitīvas emocijas uz izšķirošo maču. Bez viņa, kas to no mūsu komandas var izdarīt? Pažarņiks Sorokins? Nē! Miķelītis? nē! Duļevskis? Protams
3) Pretinieku komandas spēlētāju respekts no Raita. Pat Kārlim Skrastiņam, lai cik viņs nebūtu izcils nav tāda reputācija kā Raitim, kas ar savu skatienu iedveš bailes pretiniekos.
Taču zinot mūsu LV hoķī valdošo bardaku, kur Baldonieks par ķirsi nekad nevienu nevar sazvanīt, federācijas darbinieki nevar aizsūtīt faksu, atrast adresi utt, būtu vismaz kāds no treneriem sazinājies ar Raiti un pateicis: Tu esi foršs džeks, labs komandas biedrs, bet mūsu Eiropas hokejā Tu neiederies. Znaroks visu laiku d.ir.sa Vasiļjevam, ka viņs ta kā vecene viņu ir izmetis no izlases, šinī gadījumā zna4oks pats atgādina nedaudz veceni, kuram trūkst elementāras pieklājības, lai Raitim to visu pateiktu.
+1 [+] [-]
Lai taupītu federācijas naudu tika nolemts no Latvijas uz olimpiskajām spēlēm sūtīt tikai trenerus,formas un komandas ārstu.Nolemts izlasi izveidot no aizokeāna spēlējošajiem spēlētājiem.kas tur spēlē diezgan biezā slānī,līdz ar to ietaupīsies ceļa izdevumi,kas šajā gadījumā ir visai iespaidīgs skaitlis
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Kaut vai tas, ka pretinieks netaisīs pārdrošus spēka paņēmienus uz noraidījuma robežas jau ir labi.
Iemest ripu vārtos izlasē ir kam, taču ir jārada apstakļi, lai rodas momenti un Raitis, kā to rāda spēles NHL, var būt noderīgs šādos gadījumos.
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un kā lai neatceras viņa aizmesto pretinieka vārtusarga nūju vairaakumā???
Un pirms pasaules Čempja visi ar bļāva par Ivanāna lietderību izlasē... Kas sanāca???- Lieliski iztika bez viņa..... Bija Karsums, kas iedzina pretiniekos respektu
-1 [+] [-]
Galviņš PČ savas retās izdevības izmantoja, bet tagad RD pedējās spēlēs ir dažas reizes 1vs1 izgājis, un tik lādē pa zemi..un nav gols.
Pagājušogad viņš bija labāks, šogad viņam kaut kas tomēr pietrūkst..
Par Saulieti.. piekrītu visiem tiem, kas saka, ka viņš nav vajadzīgs izlasē. Nav te nekāds basketbols, kur visiem ir vienalga par disciplīnu.. tāds gailis , kuram uzdi*st izlasei, izlasē nav vajadzīgs.
+1 [+] [-]
2) Visi lieliski atceras, bet tikpat labi tas varēja nostrādāt uz otru pusi.
3) Par Ivanāna lietderību izlasē pašlaik var spriest tikpat daudz cik pirms viņa debijas. Tb Znaroks necentās meklēt variantus kā Raiti labāk izmantot. Nešaubos, ka tādus atrast varēja un var!
4) Karsums iedzina divus spēlētājus bortā par ko arī tika sodīts.
Respekts bija pret visu agresīvi spēlējošo komandu, kuru Pasaules TOP līmeņa "hevīveits" nesabojātu.
Par to vai vajag vai nē Raiti izlasē, protams, var spriest ilgi un dikti, bet gala vārds tāpat būs vienam cilvēkam.
Taču, kā jau teicu, tas, ka viņš nebija īsti derīgs TAD (kad paši treneri izteicās, ka viņi NEZINA, ko gaidīt no Ivanāna), nenozīmē, ka nebūs derīgs arī TAGAD (Kad priekšstats ir un pie vēlēšanās var sagatavoties šāda spēlētāja iespēlēšanai sastāvā).
[+] [-]
[+] [-]
jau tagad domaju ir =/- skairs pirmas 3 mainas
karsums-sprukts-ankipans
nizivijs-vasiljevs-cipulis
darzins-berzins-mikelis
???????-dzerins-??????
uz malejo kandidatu vietam domaju pretendes sirokovs, jekimovs, blinovs, daugavins un varbut meija.
tatad paliek jautajums, kas labak, panemt piemeram sirokovu, daugavinu vai jekiovu kuri varetu ari gut vartus vai nemt raiti no kura uzbrukuma nebutu nekadas jegas, bet vismaz vins iebiedetu pretiniekus.
vismaz man 4 mainja interesantavaretu likties ivanans-dzerins-jekimovs.viena mala briesmigais sreks otra mala tehniskais spriditis
+2 [+] [-]
sotnieks tak laukuma vairs vispar nav pamanams, vel pagajusaja gada vinu vareja redzet, ar kautko izlceas, bet osgad vispar vienus meslus vien vara, rinko starp pirmo un treso aizsargu pari un briiziem pat netiek pieteikts spelei. taipat laika galvins ir vienigais aizsargs kurs sogad ir nospelejis visas speles. ir stabils hosas mainas aizsargs. ir rezultativakais aizsargs kurs pretende uz vietu izlase. regulari spele gan mazakuma gan vairakuma. un sogad noteikti ir daudz stabilaks aizsardziba, pagajusaja gada varija su...s netikai uzbrukuma, bet ari aizsardziba, bet sogad skiet ka aizsardziba pat nekadus lielos podus nav sagazis. uzbrukuma... nu varbut nav vins tik specigs ka ozo, bet vismaz censas un kautko vartos ari iemet. nebrinisos ja suplers kadu dienu so aizsutis uz RDJ papraktizeties speli uzbrukuma, lai no tiem vina izgajieniem butu ari kada jega.
[+] [-]
Jo ja kaut puse no Jums būtu treneri, tad Sorokins pēc jūsu domām nespēlētu ne izlasē ne Dinamo, ko var teikt arī par Laviņu, bet redziet - spēlē gan! Tāpēc jau viņi ir treneri...
+1 [+] [-]
Daugaviņš un Širokovs te izskatās vairāk atbilstoši kandidāti, protams, taču, kā rezerves spēlētāju, Ivanānu var ņemt. Tikai, kā jau minēju, pašiem treneriem ir jābūt idejām kā viņu izmantot, savādāk sanāks Halifaksas variants, kad Znaroks un Vītoliņš domāja ko darīt ar Raiti bez maz vai klausoties no tā, ko te, tolaik vēl eSportā, stāstīja.
Katrā gadījumā kopējo bildi viņš nesabojātu, tik "pieliktu" citus, izlasei trūkstošus, toņus (Jekimovs, Bļinovs, Meija, u.c. pieliktu tos pašus, jau esošos).
+2 [+] [-]
[+] [-]
Daugaviņam šogad statistika ir laba, bet labs Daugaviņš der arī pirmajās maiņās (kā 2005. g. Maskavā).
cik varēja no pēdējās Kirova intervijas saprast - AHL spēlētāji uz OS var arī netikt.
+1 [+] [-]
Atbilde: Nē, jo spēlēt izlasē ir gods, ja nepiekrīt pēc pirmā uzaicinājuma, tad nav vērts, lai spēlē tie, kas patiešām to grib..
+2 [+] [-]
teorētiski - Vankuverā, spēlējot pret sastāva ziņā ļoti spēcīgiem pretiniekiem labs un pie Ziemeļamerikas pieradis aizsardzības aizsargs var noderēt vairāk nekā Eiropas hokejā spēlējoši uzbrūkošie aizsargi.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Arī Saulieti laprāt redzētu kandidātu pulkā, katrā gadijumā hailaitos, kas pienāk no Minskas, Saulietis izskatās ļoti labi!
[+] [-]
man nav nekas pret vinju, protams, bet ta Ivanana-fanu naiva versija, ka tulit Raitis iznaks un visi pretinieki muks no vinja ari shkiet parspileta, tu piemineji vacieshus, es piemineju Traktoru, butiba tas pats vien ir, bet ja atceramies speli pret somiem tad tiem jau tad bija vienalga, tie pat priecigi bij par vinja sodiem
un sheit es tev ari piekritu: "Katrā gadījumā kopējo bildi viņš nesabojātu, tik "pieliktu" citus, izlasei trūkstošus, toņus (Jekimovs, Bļinovs, Meija, u.c. pieliktu tos pašus, jau esošos)."
[+] [-]
Bartulim paveicās...bet kāds vinsh bija 4empionātā??
Par Ivanānu-vinsh nodrētu Olimpiādē!bet es domāju pie Znaroka vinsh nespēlēs 90%
Es domāju Sarokinam Un Lavinjam(dvesele komandas)-nu nevelk vinji tādam līmenim!
+1 [+] [-]