Duelis: Vai Znarokam būtu jālūdzas Saulietim, Ivanānam un Kuldam?
Latvijas hokeja izlases sastāvs nav tik grūti prognozējams, taču vienmēr ir pāris uzvārdu, ap kuriem tiks sacelts tracis. Vai pamatots tracis?
Armands Puče
Katrs treneris komandu veido pēc savas izpratnes un zināšanām. Katram trenerim ir mīluļi un tie, ko viņš noteikti negribētu redzēt savā komandā. Znarokam vajadzētu mācīties no iepriekšējo vadītāju kļūdām, bet to pašu var teikt par spēlētājiem. Apvainoties var ātri, bet samierināšanās prasa mēnešus, dažam – gadus. Kam no tā paliek labāk? Znaroks iemēģināja Ivanānu un saprata, ka viņš nezina, kā šo hokejistu izmantot. Znaroks uz izlasi uzaicināja Saulieti, bet tur starp abiem izskrēja melnais kaķis...
Par Kuldu nezinu, taču no iepriekš dzirdētā, nojaušu, ka pagaidām Oļegs ar šo hokejistu vispār nerēķinās kā ar nopietnu palīgu. Tā var būt, taču vajadzētu vismaz veidot civilizētu komunikāciju. Uzrunāt šos spēlētājus, izklāstīt nodomus un apsvērumus. Federācijai te vajadzētu atrast naudiņu, lai treneris ne tikai sazvanītu pretendentus, bet viņus apraudzītu klātienē. Lai nebūtu šie mūžīgie „no federācijas man neviens nav zvanījis”. Pašiem hokejistiem arī jābūt pieaugušiem, jo izlase nav nekādi spaidu darbi – tā ir privilēģija. Divu cilvēku saruna nav vienvirziena iela – abiem jābūt izprotošiem. Jāatceras, ka rezultātu prasa no trenera, viņam savukārt jāprasa no spēlētājiem konkrēta pašatdeve. Ja spēlētājs nepakļaujas trenerim, tad ar varu uzspiest hokejistu izlasei – nav prāta darbs. Pat, ja viņš ir NHL zvaigzne.
Jānis Matulis
Daudzi hokeja fani varbūt vairs neatceras, ka Viktors Tihonovs 1981. un 1982. gadā uz pasaules čempionātiem nepaņēma Helmutu Balderi. Kaut Helmuts joprojām bija viens no labākajiem PSRS uzbrucējiem. Un nepaņēma Helmutu arī uz 1984. gada olimpiskajām spēlēm Sarajevā. Kaut iepriekšējā vakarā pirms komandas sastāva nosaukšanas toreizējam LPSR Sporta komitejas vadītājam Daumantam Znatnajam bija zvērējis, ka Helmuts ir sastāvā. Krievijas izlases treneris Vjačeslavs Bikovs vienu no KHL superzvaigznēm un vispār ļoti jauku cilvēku Alekseju Jašinu nav iekļāvis pat olimpiešu paplašinātajā kandidātu sarakstā. Jo neredz viņu kā centra uzbrucēju savā izlasē. Tihonovs toreiz gan Balderim vairāk atriebās par to, ka Helmuts nepalika CSKA, kur viņam bija paredzēta vieta CSKA un PSRS izlases supermaiņā Kasatonovs - Fetisovs, Balderis - Larionovs - Makarovs.
NHL to tagad moderni laikam sauc par trenera uzticēšanos spēlētājam vai neuzticēšanos. Tihonovs, uzskatot, ka viņš izaudzinājis Balderi kā hokejistu, gribēja, lai audzēknis seko viņam un palīdz realizēt viņa kā trenera projektu par supermaiņu.
Kolēģis Puče uzskata, ka Znarokam būtu jābrauc uz Ameriku skatīties, kā spēlē Kulda. Varbūt. Ja Znaroks būtu t.s. atbrīvotais treneris, tad viss ir skaisti, taču, tavu nelaimi, Oļega pamatdarbs ir Balašihas MVD. Un vēl. Viņam aizsargu šobrīd pietiek tāpat, un ar jauniņo Kuldu (1988) viņš nemaz nerēķinās. Kā ar spēlētāju Vankūverā. Zinu, ka tūdaļ saņemšu pārmetumus, ka aizstāvu Znaroku, bet... Kuru no šiem aizsargiem Kulda varētu izkonkurēt? Skrastiņu un Reķi? Bārtuli, Pujacu, Galviņu, Laviņu? Brāļus Rēdlihus? Jerofejevu? Sotnieku? Sorokinu? Tāpat jau trīs ir lieki. Un atšķirībā no Kuldas spēlē NHL, KHL vai DEL (Reķis).
Šaubos arī, vai trenerim jāapzvana visi jaunie un perspektīvie: sak, šoreiz es tevi neaicinu, bet nākotnē gan ar tevi rēķinos. Rietumu pasaulē to dara izlases ģenerālmenedžeris, mūsu gadījumā droši vien Māris Baldonieks. Taču ģenerālis, kurš izvēlas gvardi, ir Znaroks. Un morāle ir tikai viena: ja Vankūverā būs labs rezultāts, nosacīti ap 7., 8. vietu, tad viss ir OK. Ja Znaroks Krievijai, Čehijai un Slovākijai grupas turnīrā zaudēs ar 0:10, 0:9 un 0:8, tad skalpētāju saraksts būs gana plašs.
Jā, komunikācijas un cilvēcisko attiecību ziņā būtu ideāli, ja galvenais treneris aprunātos ar Ivanānu: ''Piedod, Raiti, es tev savā komandā neredzu pielietojumu..." un pēc kādas no KHL spēlēm saķertu aiz rokas Saulieti. Taču visā pasaulē nu jau sen ir divvirzienu kustība. Visticamāk, ka Ivanānam un Saulietim jāgaida savs treneris Latvijas izlasē, bet Kuldas laiks tur pienāks tāpat. Par to es nešaubos.
[+] [-]
Katrā gadījumā tajā sistēmā, kurā pašlaik ir Ivanāns viņš šo pieņēmumu ir apstiprinājis.
Un te ir jāatgriežas pie jautājuma kādi taktiskie varianti tik piedāvāti izlases spēlē.
Dauki
Štāls, ir labs 4. maiņas spēlētājs, taču savainojumu (arī šajā sezonā) viņam daudz ko ir ijaukuši. Un, lai arī jau iet uz labo pusi, IHL Juris nav nekāds spīdeklis (12 spēlēs 8 punkti)... . Protams, viss atkarīgs no tā kādā formā viņš būs uz Olimpiādes laiku un vai viņš tiks izskatīts kā kandidāts.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Man pilnīgi pieyiek, kad paskatos cik viņš nosvērti spēlē NHL, un cik ātri izkonkurēja vietu sastāvā, lai saprastu, ka viņs būs izlasē!
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
parejas ka aizsargs nospeleja neizteiksmigi, pret franchiem un krieviem ne bez vainas pie zaudetiem vartiem, tagad varbut kas mainijies protams
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
2)UZ kuru pusi??? Viss notika taa kaa Ivanaans izdariija...noraidiijums...
3) Un kur tavupraat var Raiti izmantot???? Ok...vaartu priekshaa...kaut kaa negaaja....mazaakumaa???? Neredzu...Vairaakumaa???...Megjinaaja...nesanaaca....
4) Iedzina...bet ko te visi prasa no Raita???...iedziit respektu.... Olimpiaadee izvicinaat duures??? Sanjemt noraidiijumu uz visu speeli un , nedo dies, asinis un diskaabelis uz naakosho....
Tavupraat buut uz pulvera mucas ir praatiigi???
Starp citu, slavenais speleetaajs Larionovs pateica- Daudzi no shiem savainojumiem, kas bija pasaules chempionaataa vareeja nebuut, ja buutu njeemushi par piemeeru NHL droshiibas standartus... Bet IHF nedomaa par droshiibu kaa dara NHL. Un taa kaa vinjsh esot KHL padomee kaa padomnieks, tad ciniisies, lai shie droshiibas noteikumi tiktu ieviesti, tas samazinaas speleetaaju traumatismu.
+2 [+] [-]
2) Aizsargāt savu vārtsargu varēja doties kāds soms, tad vēl kāds, sāktos kkādas grūstīšanās, kāds varēja nopelnīt kādu noraidījumu papildus utt. Un beigu beigās pats Bekstrēms varēja "pārnervozēties" (pie reizes dabūjot pa galvu).
3) Raiti ir jāizmanto tā kā NHL - presingā, spēka spēlē, un vārtu priekšā. Izlasē viņam bija pārāk mazs spēles laiks un nebija situāciju, kad tas būtu jādara (kaut vai stāvēšana vārtu priekšā).
4) Tikai atšķirībā no Karsuma, Raitis ir, atkārtošos, Pasaules klases supersmagsvars, viens no TOP kaušļiem pasaules hokejā + viens no labākajiem "policistiem" tieši hokeja spēles ziņā. Jau ar to vien pietiek.
Ja neatceries 2008. gada izšķirošo spēli pret Vāciju (un Vācijas izlasē nekādi sīkie nespēlēja), kad laikā, kad Ivanāns bija laukumā, šamie pat elpot uz mūsu pusi baidījās, un to laiku, kad Ivanāna nebija uz laukuma (vācieši mūsējos kā mazus ežus pa bortiem lidināja)... . Atšķirība, teiksim tā, ir mazliet.
Ivanāns ir pulvera muca ne vairāk kā jebkurš cits vidējs Latvijas izlases spēlētājs. Un salīdzinājumā ar dažiem (uzvārdus nesaukšu, tie tāpat visiem zināmi) - pat mazāk.
Par traumām Larionovs pareizi teica un "NHL drošības standarts" sevī, starp citu, iekļauj policistus laukumā, kuri huligānus bieži vien "pasauc maliņā", uz "pārrunām".
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bez tam Hara intervija iceboxa patiesībā atklāja, cik daudz uzmanības tiek pievērsts mikroklimatam Znaroka tīmos. Un te jau attiecigi izriet, ka brauks tie kas izkapāja, ja nu vienīgi kāds ir galvas tiesu pārāks + nav kkāds ērglis.
[+] [-]
Bet kā ir ar Bārtuli un Daugaviņu?
-2 [+] [-]
2)Vareeja, bet notika taa...noraidiijums...absaluuti mulkjiigs
3)Taatad viens pats Raitis presingo...??? Nav mulkjiigi, ja visa komandaa taa nespelee???
4) Nav veerts striideeties, kaa pats tu mineeji, visu noteiks viens cilveeks (kaut gan man gribeetos teikst divi- Haris ar)
Un starp citu tieshi NHL tagad censhas sho "policistu" principu izskaust, ja neesi ieveerojis ar vien mazaak sho "zvaigzhnju" aizsargu ir!
[+] [-]
pagājušo gad, laikam, viņu salika vienā maiņā ar LA Kings krievu(Frolovs?) un divas spēles pēc kārtas guva vārtus, tajās spēlēs viņam bija lielāks spēles laiks, un labāki partneri!
Ja viņu izlasē ieliktu teiksim kādā 2. vai 3. maiņā, domāju, ka rezultāts būtu redzams!
Varētu izjaukt mūžīgo trijnieku - Dārziņš-Bērziņš-M.Redlihs, un pa vidu ielikt Raiti....būtu interesanti paskatīties!
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]