Ščerbatihs pārmet mediķiem par nespēju tikt galā ar koronavīrusu

H.E.N.R.Y. rakstīja: Vienīgais, ko dzīvē pratis - celt svarus.

KevinDurant#35 rakstīja: normāls džeks, gan jau bija savādāk domājis nevis visus ārstus nosaukt par muļķiem un stulbiem.

aizermans rakstīja: Tu ko? Viņš taču bija arī deputāts!!!

NAMEJS 9999 rakstīja: Diemžēl, bet tas neko labu neliecina par mūsu Saeimu, ka tās rindās ir/bija tādi zābaki, kuri pat neprot atšķirt zinātni no medicīnas.

gramofons rakstīja: Turklāt neko labu tas neliecina arī par vidējo vēlētāju, kurš par tādu tizleni balso.

li tao rakstīja: Viķa bik pa skarbu izteicās, bet gluži nepareizi jau nepateica.Kàpēc neviens “attīstītās” medicīnas pārstāvis publiskajā telpā nepaskaidro cilvēkiem kā nostiprināt imunitāti?!Ir taču zināms fakts, ka no jaunā vīrusa vissmagāk cieš cilvēki ar vāju imunitāti.

pikolo rakstīja: daudzi tik gudri, ka nav pat ko pasūtīt uz wc...nu kāda vakcīna pāris mēnešus pēc tam, kad ķīna beidzot piespiedu kārtā atzinās, ka ir problēma?vakcīna varētu būt tikai ķīnā, radīta kopā ar vīrusu

NAMEJS 9999 rakstīja: Tas ir koks ar diviem galiem.
Par laimi Eiropā, un Amerikā, pēdējā lielā epidēmija bija pirms 100-ts gadiem.
Diemžēl, bet tas izrādījās faktors, ka Eiropa un Amerika bija absolūti negatava šādai pandēmijai, un spiesta mācīties jau reālos ''kaujas apstākļos''. Atšķirībā no Āzijas un Āfrikas, kur dažādas vīrusu epidēmijas bija salīdzinoši nesenā pagātnē, un šīs zemes bija daudz gatavākas kaut kam līdzīgam, kā šai situācijai..

li tao rakstīja: Cilvēka organisms tiek pētīts jau tūkstošiem gadu un ir pierādīts fakts, ka cilvēkam no dabas ir ļoti spècīga imunitāte, bet mūsdienu medicīna šodien,šķiet,to ir galīgi aizmirsusi. Diez vai “attīstītā” Eiropas un ASV medicīna izràdijàs negatava nieka vīrusa priekšā. Mamma man bērnībā mācīja tā, ka nav vārda nevar ir vārds negrib.

NAMEJS 9999 rakstīja: Viss nav tik vienkārši, kā sākotnēji šķiet.

li tao rakstīja: Patiesībā viss ir ļoti vnkārši. Viss ģeniālais ir vienkāršs

NAMEJS 9999 rakstīja: Tās ir nodrāzta dogma, un nekas vairāk.
Nevienam pasaulē dota iespēja paredzēt epidēmijas, un citas stihijas, tādējādi dodot iespēju tām savlaicīgi gatavoties. Lai gatavoties kaut kam, nezin kam, mums nepietiks ne cilvēku, ne finanšu resursu.

li tao rakstīja: Pačukstēšu tev noslēpumu.
Bills Geits šito paredzēja pāris gadus atpakaļ
Negribās kļūt rupjam, bet nevaru noturēties, lai neuzrakstītu, ka Tu pats esi kārtīgi nodrāzta dogma sorry

li tao rakstīja: Viķa bik pa skarbu izteicās, bet gluži nepareizi jau nepateica.Kàpēc neviens “attīstītās” medicīnas pārstāvis publiskajā telpā nepaskaidro cilvēkiem kā nostiprināt imunitāti?!Ir taču zināms fakts, ka no jaunā vīrusa vissmagāk cieš cilvēki ar vāju imunitāti.

NAMEJS 9999 rakstīja: A, skaidrs!
Esi plakanās zemes teorijas piekritējs!
Kā man patīk jaunais nosaukums, kurš tiek adresēts tādiem kā tu. Tu esi-COVIDIDIOTS!

lvhockey rakstīja: Iespējams viņš to arī nezināja, ko pateica. Bet fakts kā tāds, ka medicīna, vairāk, farmaceiti strādā nevis uz cilvēka izārstēšanu, bet peļņas gūšanu, kas nozīmē - darīt visu, lai cilvēki iegādātos vairāk medikamentu. Izstrādāt zāles, kas būtu imunitāti ārkārtīgi spēcinošas būtu nāvesspriedums farmācijas industrijai. Bet tas ir pats būtiskākais - imunitāte un organisma pašatjaunošanās ir lielākais diskusiju objekts farmācijas nozarē - šādu medikamentu izstrāde un attīstība nozīmētu lēcienu medicīnā, bet tajā pašā laikā izsistu no aprites daudzu medikamentu nepieciešamību. Kamēr noteicošais būs nauda, pasaulē vienmēr būs jautājums - Kāpēc?

li tao rakstīja: Nu labi, labi večukiņ neapvainojies. Es taču atvainojos, bet jāatdzīst, ka pats izprovocēji uzrakstot kko tik muļķīgu savā stilā. Nodrāzta dogma 😂
Pff..., tas jau tāds jēlais laucinieku jociņš, nav brīnums, ka tev viņš tik ļoti patīk.
YouTubē ir daudz video ar Geitsa pareģojumiem par šodienas pandēmiju

lvhockey rakstīja: Iespējams viņš to arī nezināja, ko pateica. Bet fakts kā tāds, ka medicīna, vairāk, farmaceiti strādā nevis uz cilvēka izārstēšanu, bet peļņas gūšanu, kas nozīmē - darīt visu, lai cilvēki iegādātos vairāk medikamentu. Izstrādāt zāles, kas būtu imunitāti ārkārtīgi spēcinošas būtu nāvesspriedums farmācijas industrijai. Bet tas ir pats būtiskākais - imunitāte un organisma pašatjaunošanās ir lielākais diskusiju objekts farmācijas nozarē - šādu medikamentu izstrāde un attīstība nozīmētu lēcienu medicīnā, bet tajā pašā laikā izsistu no aprites daudzu medikamentu nepieciešamību. Kamēr noteicošais būs nauda, pasaulē vienmēr būs jautājums - Kāpēc?

NAMEJS 9999 rakstīja: Man taču vienalga kam tu tici. Cits tic, ka zeme ir plakana, un Ziemassvētku vecītis ir īsts. Tu vari ticēt, ka Geitss ko tādu ir pareģojis.
Kaut ko izvilkt no kopējā konteksta vienmēr ir bijis gana daudz cilvēku spējas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Šeit zināmā mērā es Tev piekrītu, jo farmācijas nozare, nejaukt ar medicīnu, sevi bieži ir parādījusi, ka ir īsta mafija, kurai priekšplānā ir nauda, un tikai tad cilvēku veselība un dzīvība. Kaut gan būtu jābūt otrādi. Tādas sajūtas ieejot aptiekās, un apskatot plauktos dažādas preces, kuru lietderība un kvalitāte ir apšaubāma, un kur aiziet farmācijas kompāniju resursi.

li tao rakstīja: Kā var vispār farmàcijas nozari nejaukt ar medicīnu? Medicīna - farmācija = homeopātija kuru daudzi ārsti grib atdzīt par pretlikumīgu jo ir mūžību veca un konkurēt spējīga nozare kura mūsdienu medicīnu noliek ļoti nesmukā gaismā

li tao rakstīja: Kā var vispār farmàcijas nozari nejaukt ar medicīnu? Medicīna - farmācija = homeopātija kuru daudzi ārsti grib atdzīt par pretlikumīgu jo ir mūžību veca un konkurēt spējīga nozare kura mūsdienu medicīnu noliek ļoti nesmukā gaismā

neputns rakstīja: Vispirms būtu jāsaprot, kas vispār ir homeopātija, tās nav senču zālīšu tējas, bet gan tā pati farmācija, tik 100x mazāka koncentrācijā un bez jebkādiem pētījumiem un izmēģinājumiem apakšā. Farmācija ir skarbs bizness un es esmu pirmā, kas no sirds necieš naudas celšanu svētā kārtā, bet diemžēl ne jau tikai farmācijā šī ir panaceja, bet gan visā mūsu sabiedrībā. Un tā kā man ļoti tuvs cilvēks strādā pie jaunu zāļu izstrādes vēža slimniekiem, līdz ar to, ir bija, lai arī minimāls, bet tomēr ieskats otrā pusē. Un tici man, izstrādāt jaunu medikamentu nav ne lēts prieks, ne tas ir vienkāršs ceļš. Ir jau forši nolikt mūsdienu medicīnu, tikmēr, kamēr viņa tev dzīvību neizglābj. Daudzi gan to dara arī pēc tam, jo tāda nu ir mūsu daba - būt nepateicīgiem un uzskatīt, ka viss mums vnk pienākas.

li tao rakstīja: Patiesībā viss ir ļoti vnkārši. Viss ģeniālais ir vienkāršs

NAMEJS 9999 rakstīja: Tas jau ir cits stāsts!

zaipis rakstīja: Slēpts komentārs: li tao

Iespējams, ka komunicē ar plakanās zemes sektas adeptu no plašās spirtacentra miskastnieku saimes

neputns rakstīja: Lai viņš būtu, kas būdams, bet ne jau tikai plakanās zemes mistkastniekiem nav īsti sajēgas par to, kas ir homeopātija. Mēs visi kolektīvi lamājam farmācijas biznesu (es pati tai skaitā), kādi naudas rausēji viņi ir, bet tie vismaz pēta, meklē un arī atrod un tieši pateicoties viņiem vispār tādas zāles ir pieejamas, tas, ka mēs paši nesaprotam, ko un kāpēc mēs lietojam jau ir pavisam cits stāsts. Cilvēkiem taču nav pat mazākās nojausmas, cik ilgs laiks paiet, cik daudz cilvēku ir iesaistīti un kādas abnormalas naudas summas tiek ieguldītas, lai tirgū varētu palaist vienu medikamentu. Kamēr homeopātija nepeta neko, nepārbauda neko, paņem no farmācijā izmantotās aktīvās vielas vienu sitmo daļu, un zāle gatava - ieguldījumi nulle, bet tā tabletite maksā tik pat, cik tā farmācijas.. cilveki būtībā maksā lielu naudu par plasībo efektu. Lētāk būtu pievērsties tautas medicīnai un dzert vai nu pašu vai gudrās tantiņas salasītās tējas, efekts būs daudz labāks, jo papildus plasībo efektam nāk arī dabas sniegtās aktīvās vielas.

Starpcitu, farmācija un zinātnieki plasībo efektu pēta un meklē veidus, kā to efektīvi pielietot ārstēšanā, jau labu laiku, bet tie rādītāji ir tik nekonkrēti, ka šī metode pagaidām vēl īsti nav piemērojama kā vienīgais ārstniecības veids. Šī vispār ir ļoti interesanta tēma.

Ivijis rakstīja: Vismaz viens cilvēks, kas saprot, kas tā tāda homeopātija ir, un cik tā ir absurda Bet tas, ka viņi neko nepēta un vnk paņem simto daļu no zāles nav korekti - tā daļa pirmkārt ir vēl daudz mazāka, gandrīz vai molekulu līmenī, principā tur nekā nav. Teorēma esot - "jo mazāka koncentrācija, jo stiprāks efekts" Bet nav tā, ka viņi neko nepēta - viņiem esot diezgan bieza literatūra, kas jāiemācās, lai varētu ar homeopātiju nodarboties.

Ivijis rakstīja: Vismaz viens cilvēks, kas saprot, kas tā tāda homeopātija ir, un cik tā ir absurda Bet tas, ka viņi neko nepēta un vnk paņem simto daļu no zāles nav korekti - tā daļa pirmkārt ir vēl daudz mazāka, gandrīz vai molekulu līmenī, principā tur nekā nav. Teorēma esot - "jo mazāka koncentrācija, jo stiprāks efekts" Bet nav tā, ka viņi neko nepēta - viņiem esot diezgan bieza literatūra, kas jāiemācās, lai varētu ar homeopātiju nodarboties.

knaible rakstīja: Domāju ka viņš to teica par pasaules medicīnu kopumā, par zinātniekiem, kam tiek atvēlēta milzīgi līdzekļ šādu problēmu izpētei. Ja tas bija domāts konkrēti par cilvēkiem, kuri pašlaik mums palīdz, tad tas protams ir glupi.

yankeezulu rakstīja: Neskatījos to raidījumu, bet ceru, ka Viktors ir vienkārši pārprasts un nedomāja tos mediķus, kas smagi strādā slimnīcās ar pacientiem. Patiesībā man stulbam cilvēkam arī brīžiem rodas jautājums - kā tie super duper zinātnieki, kam par to maksā bargas summas, sola, ka vakcīna būs kaut kad pēc pus gada, varbūt pēc gada, varbūt pat tas, ko izstrādās, nekam nederēs? Es, protams, nesaprotu, kāds laiks ir nepieciešams, lai ar to vīrusu veiktu kādus zinātniskus procesus, bet gadu izstrādāt vakcīnu? Ko tad tie zinātnieki fiziski dara to gadu? Pa gadu var kosmosa kuģi uzbūvēt, ne tik vakcīnu izgudrot.