Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1544, Did:0, useCase: 0

Video: "Capitals" spēka uzbrucējs iekausta Bučņeviču un Panarinu

Gatis Druvietis
Gatis Druvietis
Nacionālās hokeja līgas (NHL) aizvadītajā naktī Vašingtonas "Capitals" rezultatīvais kanādiešu spēka uzbrucējs Toms Vilsons (#43) iesaistījās masu kautiņā, apstrādājot Ņujorkas "Rangers" rezultatīvos krievu uzbrucējus Pāvelu Bučņeviču (#89) un Artemiju Panarinu (#10). ASV galvaspilsētas vienība tobrīd bija iedzinējos (2:3), bet galu galā uzvarēja ar 6:3. Video: MSG / SportsNet
Vērtējums:
.

  +2 [+] [-]

, 2021-05-04 15:15, pirms 2 nedēļām
Kāpēc Kravcovu nepiekāva?

  +1 [+] [-]

, 2021-05-04 15:29, pirms 2 nedēļām
H.E.N.R.Y. rakstīja: Kāpēc Kravcovu nepiekāva?
nouneimu nav jēgas aiztikt

  -2 [+] [-]

, 2021-05-04 17:32, pirms 2 nedēļām
Atsaldētie Krie.... pag, tomēr atsaldētais Kanādietis...

  +4 [+] [-]

, 2021-05-04 19:45, pirms 2 nedēļām
Visi šādi vilsoni, maršāni, lemjē, domi utt. ir rezultāts tam, ka NHL cīnījās un uz šo brīdi arī uzvarēja cīņā pret kaušļiem NHL. Tā jau, protams, smuki, ka nav to noaugušo tēvaiņu, kuri no sākuma iemācās kauties un tikai tad - slidot, bet katram izlēcējam var piešķirt "maksimālo sodu", parādot, kā līga cīnās ar rupekļiem.

Vai spēlētājiem no tā paliek vieglāk? Šaubos.

"Vecajā NHL" ar šādiem provokatoriem agri vai vēlu notika šitā:
https://www.youtube.com/watch?v=kTj...
Vai šitā:
https://www.youtube.com/watch?v=bXL...

  +1 [+] [-]

, 2021-05-04 22:05, pirms 2 nedēļām
Juris Miņins rakstīja: Visi šādi vilsoni, maršāni, lemjē, domi utt. ir rezultāts tam, ka NHL cīnījās un uz šo brīdi arī uzvarēja cīņā pret kaušļiem NHL. Tā jau, protams, smuki, ka nav to noaugušo tēvaiņu, kuri no sākuma iemācās kauties un tikai tad - slidot, bet katram izlēcējam var piešķirt "maksimālo sodu", parādot, kā līga cīnās ar rupekļiem.

Vai spēlētājiem no tā paliek vieglāk? Šaubos.

"Vecajā NHL" ar šādiem provokatoriem agri vai vēlu notika šitā:
https://www.youtube.com/watch?v=kTj...
Vai šitā:
https://www.youtube.com/watch?v=bXL_vB2tvvg&ab_channel=CaptnK92
" to noaugušo tēvaiņu, kuri no sākuma iemācās kauties un tikai tad - slidot" šis ir precīzi tas, kas reizēm notiek EHL (entuziastos) zemākajās līgās!

     [+] [-]

, 2021-05-05 08:43, pirms 2 nedēļām
Juris Miņins rakstīja: Visi šādi vilsoni, maršāni, lemjē, domi utt. ir rezultāts tam, ka NHL cīnījās un uz šo brīdi arī uzvarēja cīņā pret kaušļiem NHL. Tā jau, protams, smuki, ka nav to noaugušo tēvaiņu, kuri no sākuma iemācās kauties un tikai tad - slidot, bet katram izlēcējam var piešķirt "maksimālo sodu", parādot, kā līga cīnās ar rupekļiem.

Vai spēlētājiem no tā paliek vieglāk? Šaubos.

"Vecajā NHL" ar šādiem provokatoriem agri vai vēlu notika šitā:
https://www.youtube.com/watch?v=kTj...
Vai šitā:
https://www.youtube.com/watch?v=bXL_vB2tvvg&ab_channel=CaptnK92
man arī pietrūkst kaušļu komandās. tomēr tā bija NHL firmas zīme , kas atšķīra līgu no citām.
ceru , ka agri vai vēlu atgriezīsies pie tā, jo tādu rupekļu kļūst arvien vairāk un hokejs paliek netīrāks. daudzas traumas to apliecina.

  +1 [+] [-]

, 2021-05-05 09:36, pirms 2 nedēļām
Japiekrīt, ka taffu izmešana mēslainē NHL bija kļūda, jo viņi tomēr kaut kā bišķi "normalizēja" visu to kas notika uz laukuma un hokejs kopš tā laika ir palicis netīrāks un traumatiskāks. Teiksim vecajos lakos šāds Wilsons nakamajā uzmaiņā automātā būtu dabujis pa galvu no kāda komandas štata taffa par uzbrukumu savas komandas zvaigznēm. Bet tagad tikai gana smieklīgs(priekš NHL) naudas sods...

     [+] [-]

, 2021-05-05 15:08, pirms 2 nedēļām
zaipis rakstīja: man arī pietrūkst kaušļu komandās. tomēr tā bija NHL firmas zīme , kas atšķīra līgu no citām.
ceru , ka agri vai vēlu atgriezīsies pie tā, jo tādu rupekļu kļūst arvien vairāk un hokejs paliek netīrāks. daudzas traumas to apliecina.
Jautājums ne tikai Tev, bet jums trijiem ar Juri un als'u — bet vai tā ir?
Un kas Eiropā ir citādāk, ka šāda vajadzība pārāk plaši netiek apspriesta?

     [+] [-]

, 2021-05-05 15:19, pirms 2 nedēļām
Es velku uz to, vai tikai tā nav vairāk tāda nostaļģija pēc tā, ka ļaunais acīmredzami tiek sodīts, ka taisnīgums tiek nodrošināts uzreiz?

Juris ielika piemērus ar Eiveriju — un vai tas nozīmēja, ka viņš neturpināja? Jā, viņu var aizvākt uz piecām soda minūtēm un būtībā sūtīt kādu, kurš ar viņu visu spēli noņemas, bet vai tas viņu apturēja? Viņš ļoti racionāli zināja, kas ir viņa darbs, uz to arī koncentrējoties, pat ja nācās kādreiz dabūt pa galvu. Tieši tafgaju laikos labāka iespēja izjaukt spēli, pārvērst to visu par ņemšanos ap vienu epizodi.

Un ir pietiekami daudz piemēru (Saimoni, Maksorliji, Bertuci), kad atmaksa beidzās pārāk nelabi.

     [+] [-]

, 2021-05-05 15:21, pirms 2 nedēļām
Juris Miņins rakstīja: Tā jau, protams, smuki, ka nav to noaugušo tēvaiņu, kuri no sākuma iemācās kauties un tikai tad - slidot(..)
Un Tu labi zini, ka NHL (runājot par kaut cik mūsdienām) tādu bija — cik?

     [+] [-]

, 2021-05-05 18:11, pirms 2 nedēļām
M9 rakstīja: Un Tu labi zini, ka NHL (runājot par kaut cik mūsdienām) tādu bija — cik?
Tā kā šodien visi tādi nervozi komentāros, tad, laikam, jānorāda, ka šī secība ir nosacīta protams, lai parādītu to, ka hokeja prasmēs tie kaušļi bija ļoti ierobežoti.

Cik tādu bija? Nez, skaitīt neskaitīju, taču šie milzīgie lāči uz slidām bija ļoti populāri 90tajos un 2000šo gadu pirmajā desmitgadē. Gan pirms, gan arī pēc lokauta. Ivanāns, ja tā pavisam kritiski vērtē, bija viens no tādiem (lai gan uz līdzīgo fona viņš nebija sliktākais pēc spēles prasmēm).

Faktiski var ņemt JEBKURU no šī laika supresmagsvariem un ar retiem izņēmumiem šis apzīmējums nebūs aktuāls.

Varbūt mazāk tādam apzīmējumam atbilda kāds Kriss Nīls, Džordžs Laraks, jo viņiem kaut kāda rezultativitāte ar bija.

Taču tā - Būgārds, Belaks, Makgratans, Parošs, Šellijs, Brašīrs... īstenībā reāli te visi pēc kārtas bez maz vai jāsauc.

Un te vēl arī tas stāsts par DET deviņdesmito gadu izskaņas čempionu komandu un viņu kaušļiem (tur tādu bija daudz), jo ir baika, ka 97. un 98. gada finālsērijās vārtus guvušais Kocurs (laika periodā 84.-99. visvairāk kautiņu līgā) nemaz tā īsti nav pratis slidot atmuguriski. ​

Īsāk sakot, tādu līgā netrūka. Jo arī uzstādījums bija skaidrs - komandā ir jābūt super-hevīveitam un tad nu tas smagsvars nodarbojās ar savām lietām un neko citu nedarīja.

Nemaz nerunājot, ka bija arī tīri ierasta prakse, ka starpsezonā zemāko līgu vai junioru vecuma kaušļi reāli arī startēja boksa/mma cīņās.

     [+] [-]

, 2021-05-05 18:16, pirms 2 nedēļām
M9 rakstīja: Es velku uz to, vai tikai tā nav vairāk tāda nostaļģija pēc tā, ka ļaunais acīmredzami tiek sodīts, ka taisnīgums tiek nodrošināts uzreiz?

Juris ielika piemērus ar Eiveriju — un vai tas nozīmēja, ka viņš neturpināja? Jā, viņu var aizvākt uz piecām soda minūtēm un būtībā sūtīt kādu, kurš ar viņu visu spēli noņemas, bet vai tas viņu apturēja? Viņš ļoti racionāli zināja, kas ir viņa darbs, uz to arī koncentrējoties, pat ja nācās kādreiz dabūt pa galvu. Tieši tafgaju laikos labāka iespēja izjaukt spēli, pārvērst to visu par ņemšanos ap vienu epizodi.

Un ir pietiekami daudz piemēru (Saimoni, Maksorliji, Bertuci), kad atmaksa beidzās pārāk nelabi.
Nav stāsts par apturēšanu, jo arī Eiverijam maize bija jāpelna arī dabūjot pa galvu.

Tie "atriebšanās" piemēri, protams, ka ir bēdīgi, taču arī paši atriebēji ir tādi apšaubāmi (Saimons un Bertuci) kadri, nevis īsti policisti. Šādas situācijas arī NEKĀ un NEVIENS nevar ne izkontrolēt, ne novērst, taču cik gadījumos šādas "atriebšanās" nav notikušas, jo ir bijis "iekšējais kontroles mehānisms", to neviens nevar pateikt.

     [+] [-]

, 2021-05-05 18:19, pirms 2 nedēļām
M9 rakstīja: Jautājums ne tikai Tev, bet jums trijiem ar Juri un als'u — bet vai tā ir?
Un kas Eiropā ir citādāk, ka šāda vajadzība pārāk plaši netiek apspriesta?
Hokejs Eiropā un ZAmerikā jau saknē ir cits. Noteikumi, laukumi, spēles redzējums.

Eiropā tas, lai vai kā, bet ir ar spēcīgu bendija fundamentu (lai arī tagad tas, protams, ir nosacīti, bet jau no paša sākuma te šo spēli spēlēja citādāk), kamēr ZAmerikā uzreiz ir mežacirtēju sports.

Īsāk sakot - TUR hokeju spēlē citādāk kā TE un tieši spēka spēlē ir vislielākās atšķirības.

     [+] [-]

, 2021-05-05 19:38, pirms 2 nedēļām
Āksti.

  +1 [+] [-]

, 2021-05-06 02:31, pirms 2 nedēļām
Juris Miņins rakstīja: Visi šādi vilsoni, maršāni, lemjē, domi utt. ir rezultāts tam, ka NHL cīnījās un uz šo brīdi arī uzvarēja cīņā pret kaušļiem NHL. Tā jau, protams, smuki, ka nav to noaugušo tēvaiņu, kuri no sākuma iemācās kauties un tikai tad - slidot, bet katram izlēcējam var piešķirt "maksimālo sodu", parādot, kā līga cīnās ar rupekļiem.

Vai spēlētājiem no tā paliek vieglāk? Šaubos.

"Vecajā NHL" ar šādiem provokatoriem agri vai vēlu notika šitā:
https://www.youtube.com/watch?v=kTj...
Vai šitā:
https://www.youtube.com/watch?v=bXL_vB2tvvg&ab_channel=CaptnK92
tieši tāpēc arī tafgaji bija vajadzīgi, lai nenotiktu šāds bezpriģels kā tagad.. savaino līderus un nav kam aizstāvēt.. vēl lepns pēctam uz soliņa pozē un ākstās..tā jau sen dabūtu bietē no komandas tafgaja

     [+] [-]

, 2021-05-06 06:34, pirms 2 nedēļām
Martini12 rakstīja: tieši tāpēc arī tafgaji bija vajadzīgi, lai nenotiktu šāds bezpriģels kā tagad.. savaino līderus un nav kam aizstāvēt.. vēl lepns pēctam uz soliņa pozē un ākstās..tā jau sen dabūtu bietē no komandas tafgaja
un šonakt spēlē bija nevis hokeja spēlēšana, bet kurš kuru piekaus. (spēli neredzēju, tik pēc statistikas sapratu, ka nenormāli daudz noraidījumu par kautiņiem un nesportiskie)

     [+] [-]

, 2021-05-06 07:59, pirms 2 nedēļām
Juris Miņins rakstīja: Tā kā šodien visi tādi nervozi komentāros, tad, laikam, jānorāda, ka šī secība ir nosacīta protams, lai parādītu to, ka hokeja prasmēs tie kaušļi bija ļoti ierobežoti.

Cik tādu bija? Nez, skaitīt neskaitīju, taču šie milzīgie lāči uz slidām bija ļoti populāri 90tajos un 2000šo gadu pirmajā desmitgadē. Gan pirms, gan arī pēc lokauta. Ivanāns, ja tā pavisam kritiski vērtē, bija viens no tādiem (lai gan uz līdzīgo fona viņš nebija sliktākais pēc spēles prasmēm).

Faktiski var ņemt JEBKURU no šī laika supresmagsvariem un ar retiem izņēmumiem šis apzīmējums nebūs aktuāls.

Varbūt mazāk tādam apzīmējumam atbilda kāds Kriss Nīls, Džordžs Laraks, jo viņiem kaut kāda rezultativitāte ar bija.

Taču tā - Būgārds, Belaks, Makgratans, Parošs, Šellijs, Brašīrs... īstenībā reāli te visi pēc kārtas bez maz vai jāsauc.

Un te vēl arī tas stāsts par DET deviņdesmito gadu izskaņas čempionu komandu un viņu kaušļiem (tur tādu bija daudz), jo ir baika, ka 97. un 98. gada finālsērijās vārtus guvušais Kocurs (laika periodā 84.-99. visvairāk kautiņu līgā) nemaz tā īsti nav pratis slidot atmuguriski. ​

Īsāk sakot, tādu līgā netrūka. Jo arī uzstādījums bija skaidrs - komandā ir jābūt super-hevīveitam un tad nu tas smagsvars nodarbojās ar savām lietām un neko citu nedarīja.

Nemaz nerunājot, ka bija arī tīri ierasta prakse, ka starpsezonā zemāko līgu vai junioru vecuma kaušļi reāli arī startēja boksa/mma cīņās.
Ja tas uzlabo situāciju, tad zini, ka to rakstot, nervozs nejutos.
Par secību — tas pārspīlējums tikai leģendas uzturēšanai, jo NHL nekāds Goon filmas scenārijs nav iespējams. Pēc hokeja prasmēm neatbilda — nu, pilna pasaule ar spēlētājiem, kuri pēc hokeja prasmēm neatbilst. Un kad pārfokusējies uz kautiņiem, daļai gan jau vēl vairāk pie attiecīga svara kritās.

     [+] [-]

, 2021-05-06 08:03, pirms 2 nedēļām
Juris Miņins rakstīja: 1) Nav stāsts par apturēšanu, jo arī Eiverijam maize bija jāpelna arī dabūjot pa galvu.

2) Tie "atriebšanās" piemēri, protams, ka ir bēdīgi, taču arī paši atriebēji ir tādi apšaubāmi (Saimons un Bertuci) kadri, nevis īsti policisti. Šādas situācijas arī NEKĀ un NEVIENS nevar ne izkontrolēt, ne novērst, taču cik gadījumos šādas "atriebšanās" nav notikušas, jo ir bijis "iekšējais kontroles mehānisms", to neviens nevar pateikt.
1) Tad ko šajā sakarā mainītu tafgaji, ja vilsonveidīgie bija tad un ir tagad?
Un te arī ir mans pamata arguments — tas viss būtu jau pēc izdarītā. Hokejs kļūst netīrāks? Varbūt, ka neesmu pamanījis (es nopietni). Bet man izskatās citādāk.

Es taču nenosodu, pats sekoju Ivanānam, esmu skatījies to visu, bet tas arguments, ka tafgaji kaut ko attīra... Tur tad godīgi jāsaka, kā daļēji zaipis izdarīja — vienkārši pietrūkst. Plus tur, jā, no spēlētājiem dzirdētais, ka brīvāk spēlēt, tā tāda psiholoģiska lieta, kas gan arī brīžiem sev iestāstīts izskatās. Tagad pamēģinās bez. Varbūt ir pavisam brīvi spēlēt.

Pie viena atbildot par Eiropu un atšķirīgajiem redzējumiem — ļoti labi, tagad mainās arī NHL redzējums. Mazāk kaut kādu sarunāto kautiņu, kad mēs zinām, kas ar mūsu lomu, svaru un prasmēm mums abiem jādara, bet proprocionāli vairāk — kad tiešām ir kaut kādas spēles epizodes un konflikti.

2) Saimons apšaubāms tāpēc, ka no tiem, kuri regulāri kāvās, spēlēja rezultatīvāk?

     [+] [-]

, 2021-05-06 10:46, pirms 2 nedēļām
M9 rakstīja: Ja tas uzlabo situāciju, tad zini, ka to rakstot, nervozs nejutos.
Par secību — tas pārspīlējums tikai leģendas uzturēšanai, jo NHL nekāds Goon filmas scenārijs nav iespējams. Pēc hokeja prasmēm neatbilda — nu, pilna pasaule ar spēlētājiem, kuri pēc hokeja prasmēm neatbilst. Un kad pārfokusējies uz kautiņiem, daļai gan jau vēl vairāk pie attiecīga svara kritās.
Tu jā, paldies par to, bet vakar te bija visādi.

Jautājums ir nevis par Goon scenāriju, bet to, ka tiem hokejistiem PRO hokeja perspektīvas bez dūru cīņām būtu... nu, dziļas minorlīgas. Tas pats Ivanāna piemērs ir ļoti labs - līdz ar viņa aktīvu iesaistīšanos dūru cīņās, notika diezgan aktīvs kāpiens uz augšu, līdz pat NHL.
Visādi citādi, es nedomāju, ka kā tāds klasisks aizsargs, kāds viņš arī bija, viņš tiktu augstāk par ECHL.

Par kaušļu "sanitāru" lomu NHL ekosistēmā - pašlaik spēle ir, varbūt, ne ta ka netīrāka (ja salīdzina ar 90to beigām, tagad vispār ir tīra spēle), bet tāda nesodāmāka. Tas ļauj katram, kurš iedomājas darīt ko iedomājas.

Vai tafgaju būšana komandās šādus brīvdomātājus ierobežo? Noteikti un arī uz viņu darbu var skatīties divējādi. Protams, tas ir post factum pēc notikušā, bet, no otras puses, tas ir pirms visiem nākošajiem izlēcieniem.

Vai viņu būšana komandā pilnībā izslēdz šādu gadījumu iespējamību? Nē. Taču tāda mehānisma, kas to garantētu ar nav, tāpēc, tomēr ar viņiem ir, ja ne labāk vai drošāk, tad vismaz tas ir papildus arguments pret tādiem brīvdomātājiem.

Saimons apšaubāms tāpēc, ka viņš bija diezgan atsaldēts čalis-širminieks, ne policists.

Bet, ja man prasa vai es gribu, lai atgriežas visi tie 2metrīgie un 130kg superhevīveiti, es teiktu, ka nē. Jā, interesanti skatīties un TOP čaļu kautiņi vienmēr bija atsevišķs stāsts, sava veida "main event" iekš hokeja spēles, taču nē.

Mūsdienu hokejā daudz organiskāk izskatītos vēl iepriekšējās paaudzes (80/90to) kaušļi, kas arī spēlē kaut ko varēja parādīt.

  -3 [+] [-]

, 2021-05-06 11:53, pirms 2 nedēļām
Šī konkrētā epizode gan tāda, ka nekā rupja no Vilsona puses tur neatradīsi. Tas pats Bučņevičs - gulēja uz Vilsona nūjas kā tāda plauša, tāpēc arī Vilsons papurināja un uzšāva. Tad Panarins uzmetās mugurā kā tāds rupucis - Vilsons nokratīja nost, par spīti tam, ka tas Bučņevičs atkal karājās kaklā. Čalis vienkārši atkāvās - a ko darīt, ka lien (kā) utis virsū un neļauj spēlēt?

     [+] [-]

, 2021-05-06 17:00, pirms 2 nedēļām
Juris Miņins rakstīja: Visi šādi vilsoni, maršāni, lemjē, domi utt. ir rezultāts tam, ka NHL cīnījās un uz šo brīdi arī uzvarēja cīņā pret kaušļiem NHL. Tā jau, protams, smuki, ka nav to noaugušo tēvaiņu, kuri no sākuma iemācās kauties un tikai tad - slidot, bet katram izlēcējam var piešķirt "maksimālo sodu", parādot, kā līga cīnās ar rupekļiem.

Vai spēlētājiem no tā paliek vieglāk? Šaubos.

"Vecajā NHL" ar šādiem provokatoriem agri vai vēlu notika šitā:
https://www.youtube.com/watch?v=kTj...
Vai šitā:
https://www.youtube.com/watch?v=bXL_vB2tvvg&ab_channel=CaptnK92
cīņa pret kaušļiem tika uzsākta pašu kaušļu veselības problēmu dēl!
Jo izrādījās, ka regulāra sišana pa galvu beidzas ar hroniskām galvassāpēm un smadzeņu bojājumiem, kas tālāk noveda pie atkarībām, psihiskām novirzēm, vardarbību utt Esmu izlasījis praktiski vusu: Boy on Ice (slavenākais gadījums, kas beidzot izraisīja diskusiju par kaušanās aizliegšanu), Finding Murph (Joe Murphy - no koledžu hokeja uz NHL, Stenlija kausu, un pēc tam uz psihes sabrukumu un dzīvi zem tilta), Tough Guy (Bobs Proberts). Tā kā galvenais faktors bija tieši pašu "policistu"veselība, nevis viņu upuri

     [+] [-]

, 2021-05-06 17:16, pirms 2 nedēļām
M9 rakstīja: Ja tas uzlabo situāciju, tad zini, ka to rakstot, nervozs nejutos.
Par secību — tas pārspīlējums tikai leģendas uzturēšanai, jo NHL nekāds Goon filmas scenārijs nav iespējams. Pēc hokeja prasmēm neatbilda — nu, pilna pasaule ar spēlētājiem, kuri pēc hokeja prasmēm neatbilst. Un kad pārfokusējies uz kautiņiem, daļai gan jau vēl vairāk pie attiecīga svara kritās.
Goon scenārijs balstas uz pilnīgi reāla džeka dzīvesstāsta (grāmata Goon: Memoir of a Minor League Hockey Enforcer):

https://www.eliteprospects.com/play...

Protams, ka filma ir pilnīgs fufelis, pilna amerikāniskas patosa un tāla no patiesības. Doug Smith filmā parādās vienā no epizodēm ar masu kautiņu.

Iemācījas slidot gandrīz pusmūžā, pēc tam, kad saprata, ka boksera karjera nesanāk. Pēc rakstura lielībnieks un muldoņa, bet savu mērķi realizēja. Un 1x uz NHL izsauca! Tikai uz spēli nesaģērba, jo pēdējā brīdī ierindā atgriezās štata policists. Tagad strādā par parasto policistu

     [+] [-]

, 2021-05-06 21:32, pirms 2 nedēļām
Nākamā spēle

https://www.youtube.com/watch?v=BQT...

     [+] [-]

, 2021-05-06 23:32, pirms 2 nedēļām
RuncisPuncis rakstīja: cīņa pret kaušļiem tika uzsākta pašu kaušļu veselības problēmu dēl!
Jo izrādījās, ka regulāra sišana pa galvu beidzas ar hroniskām galvassāpēm un smadzeņu bojājumiem, kas tālāk noveda pie atkarībām, psihiskām novirzēm, vardarbību utt Esmu izlasījis praktiski vusu: Boy on Ice (slavenākais gadījums, kas beidzot izraisīja diskusiju par kaušanās aizliegšanu), Finding Murph (Joe Murphy - no koledžu hokeja uz NHL, Stenlija kausu, un pēc tam uz psihes sabrukumu un dzīvi zem tilta), Tough Guy (Bobs Proberts). Tā kā galvenais faktors bija tieši pašu "policistu"veselība, nevis viņu upuri
Protams, ka stāsts ir diezgan smuks, nezinātājs varētu pat apraudāties - stulbie "policisti" sitās un lauzās, bet atnāca Betmens un pateica "Ko jūs darāt!? Apstājieties! Mēs tagad domāsim par jūsu veselību! Kauties nav ļauts!"

Patiesībā NHL pie vienas vietas visa tā veselība un viss pārējais, ko viņi te mēģina likt apakšā šai kautiņu apkarošanas idejai.

Gadu desmitiem viņiem bija pofig. Kas 21. gadsimta otrajā desmitgadē notika tāds (zinātnē, medicīnā), kas pēkšņi lika viņiem skatīties uz kautiņiem citādāk? Viņi pirms tam nezināja, ka saņemt sitienus pa galvu ir neveselīgi?

NHL interesē tikai nauda un tā ir arī šī stāsta pamatā - 2013. gadā vecie NHL spēlētāji, ņemot piemēru no NFL veterāniem, kuriem arī līdzīgas problēmas, iesūdzēja tiesā līgu (NHL) par to, ka tā "gadiem ir guvusi labumu no vardarbības cildināšanas un veicināšanas", kur pamatā arī ir gan kautiņi, gan stāsti par izsistajiem zobiem un "īsto veču sportu". Rezultātā līgai tas viss izmaksāja ap 20 miljoniem ASV dolāru (NFL - ap miljardu).

Lai nākotnē nekas tāds neatkārtotos, līga (kas ir līga? paši klubu īpašnieki arī ir) izstūma tādus īstos kaušļus no aprites. Viss. Kā saka - par ko cīnījās, to arī panāca.

Protams, paralēli notiek līgas tēla spodrināšana, jo ZAmerikas vecāki vienkārši nelaiž bērnus trenēties ne hokejā, ne amfutbolā, jo viņiem ir bail par bērnu veselību.

Vai kaušļi ir cietēji? Nedomāju, ka viņiem pašiem baigi patika tas ko viņi dara, jo reti kuram tas patīk, arī pat pašiem aktīvākajiem un trakākajiem, taču zaudētājs ir skatītājs, varbūt, ka pats hokejs.

     [+] [-]

, 2021-05-06 23:45, pirms 2 nedēļām
Tīri salīdzinājumam, tajā nosacītajā "Ivanāna laikā" NHL pilnīga norma bija tas, ka ir hokejisti, kas kaujas 10 vai vairāk reizes sezonā. Tādu skaits pārsniedza trīs desmitus (08./09. gada sezonā - 35, gadu vēlāk - 36).

Tiklīdz tika iesniegta jau pieminētā sūdzība, līga gandrīz zibenīgi reaģēja un jau 14./15. gada sezonā tādi bija tikai 10. Vēl pēc gada - pieci. Zināt cik tādu ir tagad? Pēdējo 3 sezonu laikā KOPĀ - tikai viens, Nikolā Deloriē no ANA (19./20.), pārējie pat īsti nepietuvojas šiem 10 kautiņiem sezonā.

NHL komandu īpašnieki naudu skaitīt prot un neļaus viņi atkārtoties šādām prasībām par kompensācijām. Turklāt atrisina šo jautājumu ļoti vienkārši - neļaujot viņiem spēlēt līgā.

Taču, kā saka, viss šajā pasaulē ir cikliski un, ja pats hokejs vēl pēc gadiem būs tāds kā tagad, gan jau mode uz kaušļiem atkal atgriezīsies.

     [+] [-]

, 2021-05-08 23:33, pirms nedēļas
RuncisPuncis rakstīja: cīņa pret kaušļiem tika uzsākta pašu kaušļu veselības problēmu dēl!
Jo izrādījās, ka regulāra sišana pa galvu beidzas ar hroniskām galvassāpēm un smadzeņu bojājumiem, kas tālāk noveda pie atkarībām, psihiskām novirzēm, vardarbību utt Esmu izlasījis praktiski vusu: Boy on Ice (slavenākais gadījums, kas beidzot izraisīja diskusiju par kaušanās aizliegšanu), Finding Murph (Joe Murphy - no koledžu hokeja uz NHL, Stenlija kausu, un pēc tam uz psihes sabrukumu un dzīvi zem tilta), Tough Guy (Bobs Proberts). Tā kā galvenais faktors bija tieši pašu "policistu"veselība, nevis viņu upuri
Un nobeigumā pie visa var noskatīties filmu par Būgārdu un kopā trim mirušajiem vienas vasaras laikā. Lai gan nu ne tas NHL iekustināja, tendences jau bija sākušas mainīties pirms tam.

     [+] [-]

, 2021-05-08 23:37, pirms nedēļas
RuncisPuncis rakstīja: Goon scenārijs balstas uz pilnīgi reāla džeka dzīvesstāsta (grāmata Goon: Memoir of a Minor League Hockey Enforcer):

https://www.eliteprospects.com/play...

Protams, ka filma ir pilnīgs fufelis, pilna amerikāniskas patosa un tāla no patiesības. Doug Smith filmā parādās vienā no epizodēm ar masu kautiņu.

Iemācījas slidot gandrīz pusmūžā, pēc tam, kad saprata, ka boksera karjera nesanāk. Pēc rakstura lielībnieks un muldoņa, bet savu mērķi realizēja. Un 1x uz NHL izsauca! Tikai uz spēli nesaģērba, jo pēdējā brīdī ierindā atgriezās štata policists. Tagad strādā par parasto policistu
Par šo gan paldies, interesanti. Pats stāsts un karjeras profils gan to pašu apliecina — NHL (AHL) nav īstenojams.

     [+] [-]

, 2021-05-08 23:55, pirms nedēļas
Juris Miņins rakstīja: Par kaušļu "sanitāru" lomu NHL ekosistēmā - pašlaik spēle ir, varbūt, ne ta ka netīrāka (ja salīdzina ar 90to beigām, tagad vispār ir tīra spēle), bet tāda nesodāmāka. Tas ļauj katram, kurš iedomājas darīt ko iedomājas.

Vai tafgaju būšana komandās šādus brīvdomātājus ierobežo? Noteikti un arī uz viņu darbu var skatīties divējādi. Protams, tas ir post factum pēc notikušā, bet, no otras puses, tas ir pirms visiem nākošajiem izlēcieniem.

Vai viņu būšana komandā pilnībā izslēdz šādu gadījumu iespējamību? Nē. Taču tāda mehānisma, kas to garantētu ar nav, tāpēc, tomēr ar viņiem ir, ja ne labāk vai drošāk, tad vismaz tas ir papildus arguments pret tādiem brīvdomātājiem.

Saimons apšaubāms tāpēc, ka viņš bija diezgan atsaldēts čalis-širminieks, ne policists.
[..] Re, hokejs citādāks, spēle tāpat tīrāka.
Nezinu, ko kurš iedomājas (varbūt mainoties hokejam, arī ir tā, ka retāk iedomājas ), bet nevarētu teikt, ka tas tiek izdarīts biežāk — ka kaut kādi ekscesi kļuvuši biežāki. Turklāt, kad tie ir vieni un tie paši spēlētāji, viņi attiecīgi var vākt savu vēsturi un izlaist vairāk spēļu.

Labi, mēs te varam pārstāstīt dažādus aspektus un iepriekšējus notikumus, bet aizvien — mana pamatdoma bija: tas naratīvs agrāk tādu lietu nebūtu, tagad ir tik netīra spēle neiztur kritiku, tāpēc interesējos, kad izteikumos/priekšstatos kaut kas uz to pusi velk.

P. S. Saimona situācijā tas viens otru neizslēdza. [..]