Krievijas hokejisti izmoka uzvaru pār debitanti Slovēniju

svomalraH rakstīja: Slovākiem ir kādi 10 NHL spēlētāji. Kādi 10 KHL un kādi 3 no Slovākijas līgas. No Slovan tur labi ja ir kādi 3/4 spēlētāji.
Kāda ietekme ? Savulaik viss CSKA bija varenā Rus izlase,par kuru nostāstus stāsta. Tā ietekmēja tikai pozitīvi.
Un daudz pozitīvāk,kā tagadējie apstākļi.
Kad saliek izlasi no visām malām un tie īsti saspēleties nemāk.

Volx rakstīja: Par slovakiem neesmu iedziļinajies, bet, ka Slovan atstaj ietekmi ir vienozīmīgi. Šeit jau es nesaku labu/sliktu, bet atstaj nozīmīgu pedu uz SVK hokeja.
Visa līga bija pakartota CSKA- varēja jebkutru paņemt un jebkuru atskaitīt. Šodien nekas tāds nenotiek un saspeleties ir pilnīgas muļķības, jo to neparedz turgus likumi. Speletaji tiek mainīti,pārdoti un viņiem jabūt gataviem jebkura komandā un ar jebkuriem speletājiem saspeleties. Atceros ka Ozo tika aizmainīts uz Floridu un es to viņa pirmo speli skatījos LIVE - monstrs, nekada saspelesanās nebija vajadzīga, jo viņs no lidmašīnas trapa devās uz halli.

Zelta Mačete rakstīja: Tūresens izmīcija Krosbiju

svomalraH rakstīja: O jā saspēlēšanās nav vajadzīga
Skaidrs,es off no šīs sarunas.

Kā arī ietekme milzīga,jo milzīga,bet faktu nav. Piemērs ar Ozo vispār zvērā.

Vienīgais tavā gadījumā piekrītu par to ka tirgus daudz ko neatļauj.
Bet Eiropas reālijās tas atkrīt. Tā kā tavs teiktais neiztur kritiku.

Volx rakstīja: Tavs piemērs ar CSKA neiztur kritiku, ta var kāda D-koreja mēģinat izlasi iespēlet, izveidojot viņiem līgu. Visās atīstītās hokeja valstīs tiek savakti dažādu komandu līderi, nevis 1-2 komandas prosta spēlētāji. Ja , ir ļoti labi, ja kadreiz, kaut kad speletaji ir spēlējuši kopa un zin viens otru, bet to tak nevar pieprasīt un realizēt ilglaicīgi, vai mūžīgi.

svomalraH rakstīja: Tā ir katras valsts un izlases darīšana.
Tagadnē nevieniem tā nav. Bet tas ir nesis augļus pagātnē,tā kā nestāsti.
Zvaigznes - termins priekš cilvēkiem,kas neseko sportam.
Pastāsti kādam Znarokam par zvaigznēm,viņš pasmiesies.
Kā arī to,ka nevajag saspēlēties un būt komandai,lai spēlētu visproduktīvāk. Pietiek būt labākajam un profesionālim.

Kanādas kausā 81 gadā zvaigznes palika mājās.
Atbrauca jauni puikas un samala visus tos labākos no daudzām komandām putekļos.
Vēlāk viņus sauca par zvaigznēm.

svomalraH rakstīja: Un ja kādam Znarokam būtu iespēja ieslēgt visus spicākos Rus tagadnē,kādā treniņbāzē uz kādiem 10 mēnešiem gadā,tad šajās OS visi būtu noliekti un brutāli izvaroti.
Tie labākie tik noskatītos uz tiem kas atstāj lielu ietekmi uz to garīgo pasauli

Volx rakstīja: Tak tu nesalīdzini KHL ar PSRS čempi! Tās ir divas atšķirīgas lietas, ķipa ka diena un nakts Tev tak saka - līga bija izveidota prieks CSKA(izlases), nevis otrādi. Tagad tas nav iespejams un KHL notiek līmeņa pazemināsana caur komandu uzpūstajiem budžetiem, komandu pavairosanu, limitiem,draftiem, spelētaju aizdošanu, nadeždas kausiem utt. utml. Tu tak to labak zini un es brīnos, ka man tas ir jāstāsta!?
KHL labak neaiztikt, kamer viņa nebūs konkuretspejīgas komandas, budžeti, reglaments. Mums savukart tas ir neimantoto iespēju laiks.

Volx rakstīja: Nu, redzi - tādas iespējas nav. Taka, lūdzu, nesaistīsim PSRS čempi ar KHL.

Volx rakstīja: Tak tu nesalīdzini KHL ar PSRS čempi! Tās ir divas atšķirīgas lietas, ķipa ka diena un nakts Tev tak saka - līga bija izveidota prieks CSKA(izlases), nevis otrādi. Tagad tas nav iespejams un KHL notiek līmeņa pazemināsana caur komandu uzpūstajiem budžetiem, komandu pavairosanu, limitiem,draftiem, spelētaju aizdošanu, nadeždas kausiem utt. utml. Tu tak to labak zini un es brīnos, ka man tas ir jāstāsta!?
KHL labak neaiztikt, kamer viņa nebūs konkuretspejīgas komandas, budžeti, reglaments. Mums savukart tas ir neimantoto iespēju laiks.

svomalraH rakstīja: Tas ir pilnībā iespējams,bet Rus uz to neies.
Ir cits ceļš. Un ne jau par to ir runa. Tu tak sāki apstrīdēt,ka tas ceļš principā ir nepareizs un neproduktīvs.

Un tiešu tu to sāki pielīdzināt kādiem bāzes izlases klubiem utt. Nevis es. Tagad visu sagriez otrādi Murgojot par ietekmēm utt.

hypocrisy rakstīja: Un tagad, pēc visa šitā šausmu stāsta, kurš punkts attiecas uz Rīgas Dinamo un graujoši pasliktina LV hokejistus?

Volx rakstīja: Skatīt atbildi Harļikam.

hypocrisy rakstīja: Es pajautāšu citādi- noņemam nost to ļauno KHL, un tātad, kas ļautu mums būt vismaz tur, kur esam šobrīd?

Volx rakstīja: Raksta virsraksts nav "Ļaunais KHL", bet gan - "Neizmantoto iespēju laiks". Nekas nav melns/balts un es tik Harļikam norādīju uz acīmredzamām lietām un ka jau teicu man jau tas īpasi neinterese. Tas ir tas saucamās "Krievu zabavas" un lai vini paši tiek galā. Ka tu domā kur mūsu hokejs būs pec 10 gadiem, ja nekas nemainīsies?

hypocrisy rakstīja: Kas to lai zina, varbūt KHL nobruks dēļ savām naftām. Un mūsdienu realitātē izskatās, ka valstīm, kurām patīk hokejs, bet nav resursu (naudas), vienīgais ceļš ir piedalīties kādas spēcīgākas valsts čempionātā. Es neko neiebilstu, ja tā būtu Zviedrija vai Somija. Tikai ne tas haoss, kad visi pamūk pa kaut kādām trešās šķiras Eiropas līgām. Tad gan būtu kaput.

Volx rakstīja: Es teicu "ja nekas nemainīsies"........................viss turpinasies šada gara ka ir. Vari iztēloties - kas spēles RD, kas izlase, kur viņa atradīsies, kur citi speles?

hypocrisy rakstīja: Kas to lai zina, varbūt KHL nobruks dēļ savām naftām. Un mūsdienu realitātē izskatās, ka valstīm, kurām patīk hokejs, bet nav resursu (naudas), vienīgais ceļš ir piedalīties kādas spēcīgākas valsts čempionātā. Es neko neiebilstu, ja tā būtu Zviedrija vai Somija. Tikai ne tas haoss, kad visi pamūk pa kaut kādām trešās šķiras Eiropas līgām. Tad gan būtu kaput.

hypocrisy rakstīja: Ja nemainīsies, būs OK. RD visu laiku būs padsmit čaļu, kuriem ir izlases līmenis.

hypocrisy rakstīja: Ja nemainīsies, būs OK. RD visu laiku būs padsmit čaļu, kuriem ir izlases līmenis.

Abrags rakstīja: bet, ja KHL pabrūk (kā līga gan tā diez vai kur pazudīs) - jeb precīzāk izput RD vai arī līga atkal kļūst par izteiktu Krievijas līgu, kur ārzemju klubi netiek pielaisti, ko tad? Skaidrs, ka ne somi, ne arī zviedri mūsu komandu neņems (un naudu točno neņems). Iespējams, tobrīd arī BLR nebūs nopietns čempis jeb mūsējos vienkārši neņems... ko tad?

Volx rakstīja: Un kur atradīsies izlase, U20? rezultati ies uz augsu, spēsim olimpiade vismaz 2 uzvaras izcīnīt?

Abrags rakstīja: kāpēc tāda pārliecība? Varbūt būs tikai 8? vai arī KHL pastāvēs, bet naud priekš RD nedos?
vai, piemēram, ES aizliegs tajā līgā spēlēt Eiropas savienības klubiem?

hypocrisy rakstīja: Rezultāti, visticamāk, paliks savā vietā. Tikai neredzu sakaru ar olimpiādi. Tipa, nebūtu Dinamo, tad nu gan mēs olimpiādē riktīgi uzmočītu. Pričom te U-20? Par LV čempionātu varam aizmirst kā par ko tādu, kas nes augļus. Vismaz, kamēr nebūsim tikpat pirktspējīgi kā Šveice vai Norvēģija. Un tas būs ne drīz.

Volx rakstīja: Tu neesi iztēlojies, kas būs.
U20 ir vistiešakais piemers, kur mēs redzam visatrak tos augļus. U20 tiek izveleti parasti vasara xx speletaji, kas spelēs komanda Krievija un tiek cerets uz palīdzību no aizokeana. tambijevs tieša teksta saka - bez tiem puisiem mums klāsies grūti. Kāpēc tā? Bija tak jabūt otrādi, ka mums bija jabūt paspietiekamiem, jo puisi spele laba līmenī utt.

Mazaka mēra tas atsaucas uz lielo izlasi, bet augļus mēs tiesi redzesim pec gadi 5, kad vieni vairs nevarēs spēlet un otri vel nevarēs. RD un izlase nenotiek dabiska atlase, bet mākslīga. Kurs tad treneris tev iesaistīs komanda kaut kādus U20, ja var spelet Reķis, Kriss utt.? Tur nekas tuvakos 5 gados nemainīsies un pec 5 gadi nebūs kas spēlē, jo izlaše tiek iesaukti visi klibi,slimi, ka tik no DR. Nenotiek pilnīgi nekads darbs ar tuvējām rezervem. labi, tas ir garaka gabala verts stāsts, bet Tu iztelojie,paskaitļo kas spelēs RD un izlasē. Atiecīgi arī kur viņi spelēs.

hypocrisy rakstīja: Tu tā stāsti, it kā HK Rīga aizvērtām acīm varētu vinnēt visus MHL. Ja nevar, tad ir, kur augt. Ja tie talanti nav izauguši agrāk, tad jautājumi agrākiem treneriem. Ja sakārtos to treneru ''būšanu'' un vispār spēsim izvairīties no blatu un tml negācijām, arī šābrīža sistēma var būt ļoti efektīva.