Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2510, Did:0, useCase: 3

Kvēps: "Freibergam ir pozitīvas dopinga analīzes"

Kvēps: "Freibergam ir pozitīvas dopinga analīzes"
Ralfs Freibergs
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Otrais Latvijas izlases hokejists, kurš pieķerts aizliegto vielu lietošanā, ir aizsargs Ralfs Freibergs, Latvijas Televīzijas "Sporta Studijai" apliecinājuši valstsvienības ārsts Jānis Kvēps un Latvijas Olimpiskās vienības (LOV) galvenā ārste Līga Cīrule.

Soču ziemas olimpisko spēļu izskaņā pozitīvi rezultāti bija Latvijas hokeja valstsvienības uzbrucēja Vitālija Pavlova analīzēm, savukārt februāra pēdējā dienā Sportacentrs.com ziņoja, ka Latvijas Olimpiskajai komitejai (LOK) ir aizdomas par vēl viena hokejista analīzēm.

Vakar Latvijas Televīzijas "Sporta Studijai" izlases ārsts Jānis Kvēps apliecināja, ka runa ir par aizsargu Ralfu Freibergu. "Freibergam analīzes uztaisīja 3.februārī, kad viņš ieradās no ASV. Prove bija negatīva, bet Sočos pēc divām nedēļām analīzes bija pozitīvas," sacīja Kvēps.

LOV galvenā ārste Līga Cīrule tikmēr apliecinājusi, ka Freiberga organismā konstatētā viela nav tā pati, kas Pavlovam – metileksanamīns. Ne Cīrule, ne Kvēps gan nav atklājuši, kāds preparāts ir konstatēts aizsarga organismā, vien piebilstot, ka tas ir ļoti nopietns.

Starptautiskās olimpiskās komitejas (SOK) antidopinga noteikumi paredz, ka komandām, kuru rindās vairāki dalībnieki tiek pieķerti aizliegto vielu lietošanā, draud diskvalifikācija vai cita veida sankcijas, kas ir atbilstošas attiecīgā sporta veida noteikumiem. Latvijas hokeja izlase Sočos izcīnīja astoto vietu, pirmo reizi sasniedzot olimpisko ceturtdaļfinālu.

Izmantotie resursi:
LTV.LV / Sākumlapa

     [+] [-]

, 2014-03-11 12:40, pirms 10 gadiem
Kili rakstīja: Tas ir kauna traips.

Nu Latvijā ir tikai viens sporta veids - FUTBOLS
latvijaa ir ari futbols?
vairaak izskatas pec amatieriem, kas brinumaina kartaa sanjem algas par super nekvalitativu speli.
latvijas futbolu partraucu skatities jau 2005.
taadu futbolu skatoties aciis kozh

  +6 [+] [-]

, 2014-03-11 12:42, pirms 10 gadiem
playthegame rakstīja: Ņemot vērā to, ka Freibergs ZA gana labi kotējas kā uzbrūkošā stila aizsargs un perspektīvā caur NCAA viņam varētu būt teorētiskas iespējas izsisties arī līdz NHL (šādi piemēri ir bijuši, kad Freiberga vecuma, spēles stila un auguma aizsargi savos 24 gados pēc NCAA paraksta līgumu NHL), pieņemu, ka iespējams tie tiešām ir kādi augšanai paredzēti preperāti, jo Freiberga lielākais mīnuss ceļā uz profesionālo hokeju ZA ir nepietiekamais svars. To ir atzīmējis arī pats Ralfs, ka viņa mērķis NCAA laikā ir uzdzīt masu, lai kompensētu savus auguma parametrus.
Iespējams, ka kāds NCAA futbolists ir iesmērējis kādu preperātu masas audzēšanai.
Nu pagaidi, ja viņam ir problēmas ar svaru, tad to var uzaudzēt ar sabalensētu pārtiku un smagu darbu trenažieru zālē! Katrā komandā ir ārsti un dietologi! Kur problēma??? To, ka viņš labi kotējā ZA nezināju, jo pagājušo gadu viņš nospēlēja pāris spēles!

  +1 [+] [-]

, 2014-03-11 12:42, pirms 10 gadiem
Jo tālāk, jo draņķīgāk.

  +4 [+] [-]

, 2014-03-11 12:43, pirms 10 gadiem
Un Freibergs sēdēja tikai uz soliņa (principā)... Skarbi dēļ rezervista dabūt diskvalifikāciju
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: acmee23

  +2 [+] [-]

, 2014-03-11 12:45, pirms 10 gadiem
acmee23 rakstīja: Piedod, bet ar smagu darbu trenazieru zaalee kalorijas dedzina nevis audzee klaaet
Muļķības!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2014-03-11 12:46, pirms 10 gadiem
Nu kur tad tagad ir liigaliga kurš, kad 28. februārī teicu ka tas ir Freibergs, bija lielais hokeja eksperts?

  +1 [+] [-]

, 2014-03-11 12:50, pirms 10 gadiem
Jānis no Daugavpils rakstīja: Sankcija- Latvijas hokeja valstsvienības rezultātu anulēšana- būtu skarbs un negodīgi nežēlīgs lēmums attiecībā uz faniem. Olimpiādē iegūtās emocijas, īpaši spēlēs pret Šveici un Kanādu, kļūtu tādas kā neīstas...
Lai izraksta sodu! Lai tad arī Federācija skaidro, kurš, kāpēc, cik lielā mērā vainīgs un maksās. Fanus, lūdzu, nesodiet!
Aha, strausa galva smiltīs...
Emocijas soda gadījumā būs neīstas ...
Un rezultāti, lietojot dopingu, ir īsti????
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-03-11 12:53, pirms 10 gadiem
gudri d.irst nav malku cirst

  -1 [+] [-]

, 2014-03-11 12:55, pirms 10 gadiem
A-BURTS- ISTAIS-IR-ATPAKALJ rakstīja: vai tad muskuliu masa un kalorijas ir viens un tas pats?
Bez kaloriju profita muskulu masa neaugs!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2014-03-11 13:06, pirms 10 gadiem
sweges rakstīja: Nu pagaidi, ja viņam ir problēmas ar svaru, tad to var uzaudzēt ar sabalensētu pārtiku un smagu darbu trenažieru zālē! Katrā komandā ir ārsti un dietologi! Kur problēma??? To, ka viņš labi kotējā ZA nezināju, jo pagājušo gadu viņš nospēlēja pāris spēles!
Problēma ir divos apstākļos - hokejistam dienas enerģijas nepieciešamība ir ap 6000-7000 Kcal (lai nodrošinātu visus esošos procesus ar enerģiju), turklāt enerģija ir jāuzņem nevis no kā sanāk, bet lielākoties no kvalitatīvas pārtikas, lai sasniegtu noteiktas makronutrientu proporcijas.
Attiecīgi, lai kaut kas augtu ir jāapēd vēl vairāk, t.i., 8000 Kcal. Salīdzinājumam - tik daudz dienā apēd PRO līgas bodibilderi (jebšu - paši labākie un lielākie).

A viņam ne tikai jāēd un jātrenējas, bet arī jāmācās, jāspēlē utt. Turklāt, atšķirībā no PRO līgas bodibilderiem, kas paši pa sevi ir dabas unikumi ar savu ģenētiku (ne tikai ar reakciju uz farmu, bet arī ar zarnu trakta labo darbu, kas šo visu kvantumu var pārstrādāt). Hokejisti tādi nav.

Otra lieta ir tā, ka muskuļu masai ir ģenētiskās robežas, kas Freiberga gadījumā ir 80-85 kg, ja uz to speciāli iet, t.i., trenējas muskuļu hipertrofijai.

Līdz ar to, mēs nonākam pie tā, ka naturālā veidā sezonas laikā spēlētājs domā nevis par muskuļu masas palielināšanos, bet gan par to, lai nezaudētu to kas ir.

Lai kaut kas izaugtu ir jāmeklē citi risinājumi.

Pareizi ēst un atbilstoši sportot un cerēt uz kaut kādām izmaiņām ķermeņa komplekcijā var atļauties tikai fizkultūrieši. Sportistiem vajag konkrētu rezultātu konkrētā laikā.

     [+] [-]

, 2014-03-11 13:07, pirms 10 gadiem
Mr.Eksperts rakstīja: Kas notiek gadījumā, ja komandu diskvalificē??
Kiru L. izsauc uz paklāja un pavēl atdot visas ripas!

     [+] [-]

, 2014-03-11 13:07, pirms 10 gadiem
sweges rakstīja: Nu pagaidi, ja viņam ir problēmas ar svaru, tad to var uzaudzēt ar sabalensētu pārtiku un smagu darbu trenažieru zālē! Katrā komandā ir ārsti un dietologi! Kur problēma??? To, ka viņš labi kotējā ZA nezināju, jo pagājušo gadu viņš nospēlēja pāris spēles!
To tu pasaki tiem pašiem NCAA futbolistiem, ka ar sabalansētu uzturu un smagu darbu zālē var panākt to pašu efektu

     [+] [-]

, 2014-03-11 13:08, pirms 10 gadiem
acmee23 rakstīja: Piedod, bet ar smagu darbu trenazieru zaalee kalorijas dedzina nevis audzee klaaet
Piedod, bet visu izšķir ēšana. Vai nu tu ēd vairāk enerģijas nekā patērē un muskuļi tiek stimulēti augšanai. Vai arī ēd mazāk, tāpēc organismam, lai kompensētu enerģijas trūkumu, ir jāizmanto iekšējās rezerves, t.i., taukus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-03-11 13:11, pirms 10 gadiem
Simply_the_BEAST rakstīja: Problēma ir divos apstākļos - hokejistam dienas enerģijas nepieciešamība ir ap 6000-7000 Kcal (lai nodrošinātu visus esošos procesus ar enerģiju), turklāt enerģija ir jāuzņem nevis no kā sanāk, bet lielākoties no kvalitatīvas pārtikas, lai sasniegtu noteiktas makronutrientu proporcijas.
Attiecīgi, lai kaut kas augtu ir jāapēd vēl vairāk, t.i., 8000 Kcal. Salīdzinājumam - tik daudz dienā apēd PRO līgas bodibilderi (jebšu - paši labākie un lielākie).

A viņam ne tikai jāēd un jātrenējas, bet arī jāmācās, jāspēlē utt. Turklāt, atšķirībā no PRO līgas bodibilderiem, kas paši pa sevi ir dabas unikumi ar savu ģenētiku (ne tikai ar reakciju uz farmu, bet arī ar zarnu trakta labo darbu, kas šo visu kvantumu var pārstrādāt). Hokejisti tādi nav.

Otra lieta ir tā, ka muskuļu masai ir ģenētiskās robežas, kas Freiberga gadījumā ir 80-85 kg, ja uz to speciāli iet, t.i., trenējas muskuļu hipertrofijai.

Līdz ar to, mēs nonākam pie tā, ka naturālā veidā sezonas laikā spēlētājs domā nevis par muskuļu masas palielināšanos, bet gan par to, lai nezaudētu to kas ir.

Lai kaut kas izaugtu ir jāmeklē citi risinājumi.

Pareizi ēst un atbilstoši sportot un cerēt uz kaut kādām izmaiņām ķermeņa komplekcijā var atļauties tikai fizkultūrieši. Sportistiem vajag konkrētu rezultātu konkrētā laikā.
Muļķības!!! Ja manējais ēstu kaut kādus preperātus es viņu personīgi izslēgtu! Daudz kas ir atkarīgs no komandas personālu vēlmēm strādāt ar sportistu! Vieglāk jau ir iedot paciņu. Smagi ir jāstrādā vasarā!

     [+] [-]

, 2014-03-11 13:14, pirms 10 gadiem
playthegame rakstīja: To tu pasaki tiem pašiem NCAA futbolistiem, ka ar sabalansētu uzturu un smagu darbu zālē var panākt to pašu efektu
Nu to ko viņi tur ēd ir prātam neaptverams! Ja viņiem paņemtu analīzes, tad kontroles aparāts uzsprāgtu!

     [+] [-]

, 2014-03-11 13:18, pirms 10 gadiem
sweges rakstīja: Muļķības!!! Ja manējais ēstu kaut kādus preperātus es viņu personīgi izslēgtu! Daudz kas ir atkarīgs no komandas personālu vēlmēm strādāt ar sportistu! Vieglāk jau ir iedot paciņu. Smagi ir jāstrādā vasarā!
Tavējais jau ir padevies miesās ražens pēc dabas, Freibergam tomēr ir sava ģenētiskā robeža, ko ar vienkārši smagu darbu ir gandrīz neiespējami pārkāpt. Ja viņš grib spēlēt profesionāļos, viņam ir vismaz savi 95kg jāuzaudzē.
Dažkārt cilvēks tiecoties pēc sapņa ir gatavs darīt daudzas stulbas lietas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-03-11 13:19, pirms 10 gadiem
Nu kā var tā melot! Kvēps tā neteica! Runa gāja par divām dažādās laboratorijās veiktām analīzēm ar atšķirīgiem rezultātiem!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-03-11 13:20, pirms 10 gadiem
sweges rakstīja: Nu to ko viņi tur ēd ir prātam neaptverams! Ja viņiem paņemtu analīzes, tad kontroles aparāts uzsprāgtu!
Tāpēc jau arī ZA profesionālajās līgās dopinga kontroles ir visnotaļ nosacītas.
Iedomājies amerikāņu futbolu, kur visi spēlētāji ir no dopinga tīri. Kam gan šādu futbolu varētu pārdot?

  -1 [+] [-]

, 2014-03-11 13:21, pirms 10 gadiem
Mr.Eksperts rakstīja: Kas notiek gadījumā, ja komandu diskvalificē??
Noskaties studiju. LHF preses sekretārs teica, ka visticamāk tāds scenārijs nedraud LV izlasei. Nebur drāmu!

     [+] [-]

, 2014-03-11 13:21, pirms 10 gadiem
playthegame rakstīja: Tavējais jau ir padevies miesās ražens pēc dabas, Freibergam tomēr ir sava ģenētiskā robeža, ko ar vienkārši smagu darbu ir gandrīz neiespējami pārkāpt. Ja viņš grib spēlēt profesionāļos, viņam ir vismaz savi 95kg jāuzaudzē.
Dažkārt cilvēks tiecoties pēc sapņa ir gatavs darīt daudzas stulbas lietas.
Nu nevajag ar to masu pārspīlēt! Ja ir labs spēlētājs, tad agru vai vēlu vienalga viņu paņemtu! Nav taču NHL visi aizsargi 95 kg smagi! Viņam ir laba īpašība, viņš ir uzbrūkošā tipa aizsargs, un tādu nav daudz. Viņš būtu turpinājis spēlēt izlasē un gan jau būtu ticis uz NHL

     [+] [-]

, 2014-03-11 13:22, pirms 10 gadiem
playthegame rakstīja: Tāpēc jau arī ZA profesionālajās līgās dopinga kontroles ir visnotaļ nosacītas.
Iedomājies amerikāņu futbolu, kur visi spēlētāji ir no dopinga tīri. Kam gan šādu futbolu varētu pārdot?

     [+] [-]

, 2014-03-11 13:23, pirms 10 gadiem
sweges rakstīja: Muļķības!!! Ja manējais ēstu kaut kādus preperātus es viņu personīgi izslēgtu! Daudz kas ir atkarīgs no komandas personālu vēlmēm strādāt ar sportistu! Vieglāk jau ir iedot paciņu. Smagi ir jāstrādā vasarā!
Tās nav muļķības.
Tas ir profesionālais sports.

Cik lielā mērā katram atlētam konkrēti tas ir vajadzīgs, cik tālu viņi ir gatavi iet un ko gatavi upurēt rezultātam, tas ir atkarīgs no viņa paša (vai arī viņa apkārtējās sabiedrības).

Dopings nav brīnumtablete kas no lūzera sataisīs monstru, tie ir preparāti, kas ļauj maksimizēt organisma veiktspēju - ātrāk atjaunoties, labāk izmantot tos vai citus organisma procesus, maksimizēt uzturvielu uzsūkšanos ut. Kā rezultātā, pretēji vairākuma uzskatam, sportistam ir jāstrādā VĒL VAIRĀK, nekā tajā gadījumā, ja viņš šos preparātus nelietotu.

Par darbu vasarā - fizioloģiskais maksimums cilvēka muskuļu augšanai ir apmēram 1 kg muskuļu masas mēnesī (nevajag stāstīt par to kā kāds ir naturālā veidā ir uzņēmis vairāk - nav tādu dabas unikumu, ja ir, tad viņi tiešām arī par tādiem oficiāli tiek pasludināti, jo te runa ir par SAUSO MUSKUĻU MASU, nevis taukiem un ūdeni, kas jebkurā gadījumā nāks klāt), taču ar noteikumu, ka tikai uz to tiek strādāts, t.i., visi pārējie apstākļi ir atbilstoši pakārtoti.

Vasaras laikā tie ir 3-4 kg...

Es neattaisnoju nevienu, vienkārši tie stāsti, ka bez dopinga lietošanas var panākt to pašu rezultātu ko ar to, tās ir muļķības augstākajā pakāpē. Nevar. Jautājums - vai to vajag lietot? Tas gan ir paša katra izvēle un darīšana. Šis jautājums noteikti nav no sērijas BALTS/MELNS.

     [+] [-]

, 2014-03-11 13:24, pirms 10 gadiem
frutttto rakstīja: Kauns ! Vajadzēja Galviņu ņemt šitā klauna vietā
Nevajag apsaukāt! Čalis spēlēja labi. Vajag pajautāt viņam pašam kapēc viņš gāja uz tādu risku. Viņam bija laba iespēja tikt uz augšu pa karjeras kāpnēm!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-03-11 13:27, pirms 10 gadiem
Simply_the_BEAST rakstīja: Tās nav muļķības.
Tas ir profesionālais sports.

Cik lielā mērā katram atlētam konkrēti tas ir vajadzīgs, cik tālu viņi ir gatavi iet un ko gatavi upurēt rezultātam, tas ir atkarīgs no viņa paša (vai arī viņa apkārtējās sabiedrības).

Dopings nav brīnumtablete kas no lūzera sataisīs monstru, tie ir preparāti, kas ļauj maksimizēt organisma veiktspēju - ātrāk atjaunoties, labāk izmantot tos vai citus organisma procesus, maksimizēt uzturvielu uzsūkšanos ut. Kā rezultātā, pretēji vairākuma uzskatam, sportistam ir jāstrādā VĒL VAIRĀK, nekā tajā gadījumā, ja viņš šos preparātus nelietotu.

Par darbu vasarā - fizioloģiskais maksimums cilvēka muskuļu augšanai ir apmēram 1 kg muskuļu masas mēnesī (nevajag stāstīt par to kā kāds ir naturālā veidā ir uzņēmis vairāk - nav tādu dabas unikumu, ja ir, tad viņi tiešām arī par tādiem oficiāli tiek pasludināti, jo te runa ir par SAUSO MUSKUĻU MASU, nevis taukiem un ūdeni, kas jebkurā gadījumā nāks klāt), taču ar noteikumu, ka tikai uz to tiek strādāts, t.i., visi pārējie apstākļi ir atbilstoši pakārtoti.

Vasaras laikā tie ir 3-4 kg...

Es neattaisnoju nevienu, vienkārši tie stāsti, ka bez dopinga lietošanas var panākt to pašu rezultātu ko ar to, tās ir muļķības augstākajā pakāpē. Nevar. Jautājums - vai to vajag lietot? Tas gan ir paša katra izvēle un darīšana. Šis jautājums noteikti nav no sērijas BALTS/MELNS.
Tad es esmu unikums!