Kvēps: "Freibergam ir pozitīvas dopinga analīzes"
Otrais Latvijas izlases hokejists, kurš pieķerts aizliegto vielu lietošanā, ir aizsargs Ralfs Freibergs, Latvijas Televīzijas "Sporta Studijai" apliecinājuši valstsvienības ārsts Jānis Kvēps un Latvijas Olimpiskās vienības (LOV) galvenā ārste Līga Cīrule.
Soču ziemas olimpisko spēļu izskaņā pozitīvi rezultāti bija Latvijas hokeja valstsvienības uzbrucēja Vitālija Pavlova analīzēm, savukārt februāra pēdējā dienā Sportacentrs.com ziņoja, ka Latvijas Olimpiskajai komitejai (LOK) ir aizdomas par vēl viena hokejista analīzēm.
Vakar Latvijas Televīzijas "Sporta Studijai" izlases ārsts Jānis Kvēps apliecināja, ka runa ir par aizsargu Ralfu Freibergu. "Freibergam analīzes uztaisīja 3.februārī, kad viņš ieradās no ASV. Prove bija negatīva, bet Sočos pēc divām nedēļām analīzes bija pozitīvas," sacīja Kvēps.
LOV galvenā ārste Līga Cīrule tikmēr apliecinājusi, ka Freiberga organismā konstatētā viela nav tā pati, kas Pavlovam – metileksanamīns. Ne Cīrule, ne Kvēps gan nav atklājuši, kāds preparāts ir konstatēts aizsarga organismā, vien piebilstot, ka tas ir ļoti nopietns.
Starptautiskās olimpiskās komitejas (SOK) antidopinga noteikumi paredz, ka komandām, kuru rindās vairāki dalībnieki tiek pieķerti aizliegto vielu lietošanā, draud diskvalifikācija vai cita veida sankcijas, kas ir atbilstošas attiecīgā sporta veida noteikumiem. Latvijas hokeja izlase Sočos izcīnīja astoto vietu, pirmo reizi sasniedzot olimpisko ceturtdaļfinālu.
Izmantotie resursi:
LTV.LV / Sākumlapa
[+] [-]
-2 [+] [-]
Vainīgas šeit ir visas puses, sakot ar pašu hokejistu kurš nerubī, ko un kapēc lieto un beidzot ar visiem tiem bezjedzigajiem arstiem un parejo personalu, kas neko nekontrolē.
Nezinu, es vienkārši 3 reizes nedēļā ejot uz zāli un 3x nedeļa skrienot savam priekam, reāli zinu kādu uzturabagatinataju es lietoju, kad es viņu lietoju un kapēc es viņu lietoju. Kas tu pie velna par profesionalu sportistu, ja Tu no nerubī, tas tak ir tavs darbs, tu ar to pelni naudu, jopcik! Tik pat smiekligi ir lasīt visu to āsrtu atrunas tagad, gan RD arsts acimredzot kadu vieliņu esot palaidis garām, gan Kvēps nesot apstiprinājis Pavlova lietotos UB, tad jautājums, kāda velna, hrena pēc, tad viņš turpina lietot ja tu neesi apstiprinajis? Reāli kontroles nekādas, braucot uz tik nozīmigu pasakumu kā OS, bardaks visos līmeņos.
[+] [-]
Dopinga lietotājiem nav nacionalitātes. Ir tikai viena kopīga vēlme- naudas un slavas kāres dēļ censties piekāst visus. Tai skaitā arī līdzjutējus. Un tas nekādi nav piedodams, jo Fair Play pamatā ir godīga attieksme pret konkurentiem un arī līdzjutējiem.
-2 [+] [-]
[+] [-]
Bet kad padomāju - Pavlovs ar savu uztura bagātinātāju vai ko tur, un nezināšanu, bet ar "vēlmi naudas un slavas kāres dēļ censties piekāst visus" - absurds.
[+] [-]
[+] [-]
Protams, ir arī dažādi izņēmuma gadījumi, bet šādu gadījumu izskatīšanai ir dažāda līmeņa starptautiskās juridiskās iestādes. Tikai Pavlova gadījumā bez jebkādu attiecīgo iestāžu atzinumiem, pašmāju līdzjutēji viņu ir atzinuši par nevainīgu. Un šai konkrētā gadījumā nav jautājums ir vai nav vainīgs, bet tikai viena motivācija-mūsējais.
[+] [-]
Vairāk nezinu ko šeit piebilst. Ja nu vienīgi, ka Pavlova rīcībā ir vairāku līmeņu starptautiskas instances, kurās tas var pierādīt savu nevainību. Ja viņš tās neizmantos, tad ........................
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Kas ir tie "pašmāju līdzjutēji"? Kaut kāds konsīlijs? Manuprāt, pašmāju līdzjutēji saprot, ka vainīgs gan ārsts, gan par nepainteresēšanos pats spēlētājs. Bet novispārināt un salikt visus vienā plauktā ar reāliem shēmotājiem - Ārmstrongu, Džonsu, Montgomeriju... jopcik.
[+] [-]
Netaisos gan nevienu tiesāt, vēl jo vairāk, kamēr nav atzinuma, kā arī paša versija vēl nav dzirdēta.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]