Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2492, Did:0, useCase: 3

Video: Āris Aivars: "Vainu atzīstu, bet arī olimpiskajā vienībā ir ārsti"

Germans Baumbarts
Germans Baumbarts
Dinamo Rīga ārsts Āris Aivars par Pavlova dopinga gadījumu, skaidrojot, kā situācija radās
Vērtējums: +27

     [+] [-]

, 2014-03-01 11:14, pirms 11 gadiem
Kāda atbildība dakterim?Kriminālatbildība.Latvijai ceturtdaļa dopingotāji Olimpiskajās spēlēs Šausminoši,un ļoti aizskaroši mūsu vadošajiem sportistiem un medaļniekiem,kas būtu pelnijuši Latvijas vārdu nest pasaulē skaļāk nekā DOPINGS.DIEMŽĒL...........

  -1 [+] [-]

, 2014-03-01 11:23, pirms 11 gadiem
žurnaļuga rakstīja: Un tagad lai izcilais dopinga eksperts (ja jau pats visādus sūdus lieto, turklāt ņemoties tautas līmenī, jo lielajā sportā viens Miņins ir dzirdēts, tak tikai cits...) Miņins man izskaidro par tiem Norvēģijas biatlona izlases astmatiķiem ar visu veco kraķīti Uli Eināru priekšgalā (mūsējam vecajam četriekam ar laikam divi astmas vājnieki bija, vismaz Upenieks noteikti). Astmatiķis lielajā sportā, piedevām biatlonā? Jebkurš lauku feldšeris smieklu krampjos iegāztos akā, šitādus pekstiņus dzirdot. Kas mums vēl ir astmas vājnieki? Maratonisti, triatlonisti, peldētāji? Kurš turpinās šo tiešām smagi cienījamo slimnieku rindu?
Pirms kaut ko rakstīt, būtu ĻOTI ieteicams iepazīties ar tēmu un to kas ir uztura bagātinātāji, kam tie ir domāti un kāpēc tos lieto. Tas par to komentāra sākumu.

Par visiem astmatiķiem - noteikumos ir caurums, tas arī tiek izmantots un no lielajām valstīm, Norvēģija ziemas sportos tāda ir, arī aktīvi lobēts, lai netiktu taisīts ciet.

Sportists dabū ārsta atzinumu, ka ir astmatiķis un var mierīgi lietot noteiktu klāstu WADA sarakstos iekļauto medikamentu pilnīgi bez nekādiem ierobežojumiem.
Ko tas nozīmē reāli un kas ir šie preparāti? Piemēram, tas pats pseidoefedrīns (uz ko iekrita Zviedrijas hokejists Bekstrēms) ir astmatiķu zālēs diezgan biežs ingredients utt.

  -2 [+] [-]

, 2014-03-01 11:23, pirms 11 gadiem
Cilvēcīgi.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2014-03-01 11:47, pirms 11 gadiem
Šindleru Jēkabs rakstīja: Pat neskatījos video, pietika ar repliku- arī olimpiskajā vienībā ir ārsti... Skanstes ielas organizācija nekad ne pie kā nav vainīga... Nekā jauna
Būtu labāk noskatījies interviju, tad nebūtu varbūt muļķības rakstījis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2014-03-01 11:52, pirms 11 gadiem
sandis44444 rakstīja: Protams cilvēcīgi žēl ir ari dr Aivars, kā pats teica 35 gadus strādā par sporta ārstu un šis ir pirmais gadījums (cerams pēdējais), nu cerēsim ka IIHF iedos Pavlovam max 3 mēnešu DQ!


Ko bija lietojis un cik iedeva Antonam Belovam DQ kad vinju pieķēra KHL finalserijas laikā?

Kkad nesen iedeva ari vienam Baltkrievu hokejistam DQ! Cik iedeva un ko viņs bija lietojis?

Kāds zinātājs var pastāstīt par šiem gadījumiem?
Abi tika saķeri uz to pašu DMAA uz kuru iekrita Pavlovs.
Tagad Belovs spēlē NHL. Mihaļovam tika iedoti 2 gadi diskvalifikācija, kas 35 gadus vecam hokejistam (uz šo brīdi jau 36), visdrīzāk, nozīmē arī karjeras beigas, lai gan moš kādā BAČ vēl uzspēlēs, tagad ir bez kluba, protams, jo uz Ziemeļameriku braukt ar, laikam jau, tādā vecumā nav jēgas.

     [+] [-]

, 2014-03-01 11:56, pirms 11 gadiem
sandis44444 rakstīja: Protams cilvēcīgi žēl ir ari dr Aivars, kā pats teica 35 gadus strādā par sporta ārstu un šis ir pirmais gadījums (cerams pēdējais), nu cerēsim ka IIHF iedos Pavlovam max 3 mēnešu DQ!


Ko bija lietojis un cik iedeva Antonam Belovam DQ kad vinju pieķēra KHL finalserijas laikā?

Kkad nesen iedeva ari vienam Baltkrievu hokejistam DQ! Cik iedeva vinjam DQ un ko viņs bija lietojis?

Kāds zinātājs var pastāstīt par šiem gadījumiem?
Belovam iedeva 3 mēnešu diskābeli Новости NEWSru.com :: Хоккеист "Авангарда"... no 21. aprīļa līdz 21. jūlijam...

     [+] [-]

, 2014-03-01 11:57, pirms 11 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Abi tika saķeri uz to pašu DMAA uz kuru iekrita Pavlovs.
Tagad Belovs spēlē NHL. Mihaļovam tika iedoti 2 gadi diskvalifikācija, kas 35 gadus vecam hokejistam (uz šo brīdi jau 36), visdrīzāk, nozīmē arī karjeras beigas, lai gan moš kādā BAČ vēl uzspēlēs, tagad ir bez kluba, protams, jo uz Ziemeļameriku braukt ar, laikam jau, tādā vecumā nav jēgas.
Belovam diskābeli iedeva 2012. gadā. Uz NHL viņš aizbrauca 2013.g. - dopinga gadījumam ar to nav nekāda sakara.

  -1 [+] [-]

, 2014-03-01 11:59, pirms 11 gadiem
Abrags rakstīja: Belovam diskābeli iedeva 2012. gadā. Uz NHL viņš aizbrauca 2013.g. - dopinga gadījumam ar to nav nekāda sakara.
Es jau neapgalvoju pretējo, tik vien kā pierakstīju ko šams dara tagad.

  +2 [+] [-]

, 2014-03-01 12:00, pirms 11 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Abi tika saķeri uz to pašu DMAA uz kuru iekrita Pavlovs.
Tagad Belovs spēlē NHL. Mihaļovam tika iedoti 2 gadi diskvalifikācija, kas 35 gadus vecam hokejistam (uz šo brīdi jau 36), visdrīzāk, nozīmē arī karjeras beigas, lai gan moš kādā BAČ vēl uzspēlēs, tagad ir bez kluba, protams, jo uz Ziemeļameriku braukt ar, laikam jau, tādā vecumā nav jēgas.
Pavlovs pieķerts SOK un IIHF rīkotajās sacensībās atceraties to...
2 gadi visiem dot!
Belovu pieķēra KHL un spriedumu iznesa viņi!
varat nesapņot par 3 mēnešiem, visi hokejisti kopš 2002.gada kuri pieķerti OS un PČ ir saņēmuši 2 gadus...

  +2 [+] [-]

, 2014-03-01 12:03, pirms 11 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Es jau neapgalvoju pretējo, tik vien kā pierakstīju ko šams dara tagad.
varēji vēl piebilst, ka valkā baltas zeķes un lieto iPhone

  -1 [+] [-]

, 2014-03-01 12:05, pirms 11 gadiem
Abrags rakstīja: varēji vēl piebilst, ka valkā baltas zeķes un lieto iPhone
Nu tādas info man nav, bet ja nu tu tā saki...

  +1 [+] [-]

, 2014-03-01 12:16, pirms 11 gadiem
Jurim EM. Ar raksta tēmu iepazinos, varbūt neveicu gan pirms komentāra rakstīšanas kādu disertācijas apmēra pētījumu. Pats esmu ļoti ilgus gadus sportojis, mums gan nekādus sūdus mutē bāzt ne prātā nenāca. Varbūt cienījamais hokeja eksperts (nekā personīga JM!) pats mazliet papētīs šo jautājumu un atklās, ko par tā saucamajiem uztura bagātinātājiem saka oficiālā medicīna. Sakarīgs ārsts, ieejot aptiekā, uzreiz pateiks - vismaz 90% no šajos plauktos redzamajiem uztura bagātinātājiem ir pilnīgs blefs, meli un kaķim zem astes pat neberams. Daži no tiem ir ne tikai kaitīgi, bet pat bīstami. Neesmu uztura speciālists, endokrinologs utt., taču gana ir dzirdēts par tā saucamajām blaknēm, kas bieži iestājas pēc šādu sūdu rīšanas. Aknu vai nieru mazspēja, hepatīts, iekšēja asiņošana, vitamīnu pārdozēšana (nekas bīstams, tikai var palikt pliks pauris un iestāties neauglība vai impotence)utt.ut.jpr. Labu veselību!
Raksts / Uztura bagātinātāji – lieki, bīstami,...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2014-03-01 12:22, pirms 11 gadiem
Kavits rakstīja: no bērnības dienu klasikas... "a viņš pirmais sāka". pats nekad nebūs vainīgs, vienmēr atradīsies, kam to piespēlēt.
Uzgriez 3:40 - 4:00 un ieklausies!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-03-01 12:28, pirms 11 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Nu tādas info man nav, bet ja nu tu tā saki...
Atkal jau superizcilais pārgudrītis Abrags uzdarbojas. Visi pi..pji, tik viņš viszinošs krutaks!

  +7 [+] [-]

, 2014-03-01 12:32, pirms 11 gadiem
žurnaļuga rakstīja: Jurim EM. Ar raksta tēmu iepazinos, varbūt neveicu gan pirms komentāra rakstīšanas kādu disertācijas apmēra pētījumu. Pats esmu ļoti ilgus gadus sportojis, mums gan nekādus sūdus mutē bāzt ne prātā nenāca. Varbūt cienījamais hokeja eksperts (nekā personīga JM!) pats mazliet papētīs šo jautājumu un atklās, ko par tā saucamajiem uztura bagātinātājiem saka oficiālā medicīna. Sakarīgs ārsts, ieejot aptiekā, uzreiz pateiks - vismaz 90% no šajos plauktos redzamajiem uztura bagātinātājiem ir pilnīgs blefs, meli un kaķim zem astes pat neberams. Daži no tiem ir ne tikai kaitīgi, bet pat bīstami. Neesmu uztura speciālists, endokrinologs utt., taču gana ir dzirdēts par tā saucamajām blaknēm, kas bieži iestājas pēc šādu sūdu rīšanas. Aknu vai nieru mazspēja, hepatīts, iekšēja asiņošana, vitamīnu pārdozēšana (nekas bīstams, tikai var palikt pliks pauris un iestāties neauglība vai impotence)utt.ut.jpr. Labu veselību!
http://www.lsm.lv/lv/raksts/zinju-analiize/analize/uztura-bagatinataji--lieki-biistami-tachu-populari.a78500/
Kas attiecas uz uztura bagātinātāju un kas kam un kur berams... man jau liekas, ka tieši to nosaukumā viss ir pateikts - uztura bagātinātāji. Tb tos var lietot, kad uzturā ir kādi robi, vai nav iespējas uzņemt konkrētus nutrientus.

Tu taču nesāksi dzert kko tādu, kas tev ikdienā nav nepieciešams?

Ir jāsaprot, ko, priekš kam, kad, kā utt. ir jālieto. Tas ir tas pats stāsts kas bija ar šiem DMAA produktiem, kad daži idioti sadomājās, ka saberot zirga devas kokteilī šamie kļūs par nezin ko. 3 no viņiem kļuva par līķīšiem.
Blaknes ir JEBKURAM produktam. Arī kkādiem bērnu polivitamīniem, ja tos milzīgi neadekvātos daudzumos ēd. Tieši tāpēc ir tāda lieta kā veselais saprāts un instrukcija.

Kas attiecas uz visām mazspējām - pirms kāda jau laba laika bija pa Krievijas kkuru TV rīta raidījumā sižets ar domu, ka uztura bagātinātāji, konkrēti proteīna pulveris ir visas pasaules ļaunuma centrs, jo kkādam tīnim no tā parādījās problēmas ar tām pašām aknām vai nierēm. Nu vot... stāsta, stāsta (pie tam jaucot visu vienā katlā - uztura bagātinātājus un anaboliskos steroīdus) un tad intervē šo jaunieti, kurš ar nevainīgām ačtelēm skatoties kamerā stāsta kā viņš dažus mēnešus ar karoti smēlis no brukām proteīnu un lielās devās (pat priekš nopietna līmeņa atlēta) to ēdis (tieši ēdis, sausā veidā, nevis kokteili taisījis)... jautājums - proteīns slikts, vai, tomēr, tā lietotājam kkas ar apkārtējās pasaules uztveri nav tā?

Par to kas ir derīgs no visiem UB un kas nav... katram jau ir jāsaprot ko viņam vajag un tikai tad jāiet pirkt un lietot. Ja tas ir parasts proteīns, kreatīns, vitamīni vai zivju eļļa, tad tas ir viens, bet ja sāk lietot kkādus UB, kuru nosaukumi ir no sērijas "mega-super-ultra anabolic superdruper formula muscle growth", kuru ražotāji nav zināmi un kuru sastāvs ir, maigi sakot, apšaubāms... nu tad jau jāvaino tikai pašam sevi.

Problēma ir nevis uztura bagātinātājos, bet to lietotājos, kuri paši nezina ko un priekš kam lietot, tāpēc lieto visu un lielos apmēros.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2014-03-01 12:33, pirms 11 gadiem
Kili rakstīja: biju nepatīkami pārsteigts, kad vistas gaļā un piena produktos tika konstatēta proteīna klātbūtne

ar ko mūs baro? un mēs paši nemaz nezinām ko lietojam ikdienā
Tas ir tāpēc, ka tās ir ģenētiski modificētas vistas un viņas baro ar tiem steroīniem. Un tev izaugs pupi.

     [+] [-]

, 2014-03-01 12:34, pirms 11 gadiem
Man patik sitas doktors-kaut tu resnajam tusnim kalvitim butu personiskais arsts-udens vieta iedod esenci-piedodiet druscin nenokontroleju.Visa Latvija tev sitis uz pleca un visas tavas kludas tiks piedotas.

     [+] [-]

, 2014-03-01 12:38, pirms 11 gadiem
Kvēpam bija jāveic analīzes?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-03-01 12:50, pirms 11 gadiem
Chazz rakstīja: Tas ir tāpēc, ka tās ir ģenētiski modificētas vistas un viņas baro ar tiem steroīniem. Un tev izaugs pupi.
Tagad tas viss ir nopietni, vai trollings?

Starp citu, a tu zini cik maksātu vista, kas ir barota ar steroīdiem?

     [+] [-]

, 2014-03-01 12:59, pirms 11 gadiem
Vecs paliek doktors, mušas vairs neķer.

  +1 [+] [-]

, 2014-03-01 12:59, pirms 11 gadiem
Tikmers nocēlās kārtējo reizi atkal ...

     [+] [-]

, 2014-03-01 13:05, pirms 11 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Kas attiecas uz uztura bagātinātāju un kas kam un kur berams... man jau liekas, ka tieši to nosaukumā viss ir pateikts - uztura bagātinātāji. Tb tos var lietot, kad uzturā ir kādi robi, vai nav iespējas uzņemt konkrētus nutrientus.

Tu taču nesāksi dzert kko tādu, kas tev ikdienā nav nepieciešams?

Ir jāsaprot, ko, priekš kam, kad, kā utt. ir jālieto. Tas ir tas pats stāsts kas bija ar šiem DMAA produktiem, kad daži idioti sadomājās, ka saberot zirga devas kokteilī šamie kļūs par nezin ko. 3 no viņiem kļuva par līķīšiem.
Blaknes ir JEBKURAM produktam. Arī kkādiem bērnu polivitamīniem, ja tos milzīgi neadekvātos daudzumos ēd. Tieši tāpēc ir tāda lieta kā veselais saprāts un instrukcija.

Kas attiecas uz visām mazspējām - pirms kāda jau laba laika bija pa Krievijas kkuru TV rīta raidījumā sižets ar domu, ka uztura bagātinātāji, konkrēti proteīna pulveris ir visas pasaules ļaunuma centrs, jo kkādam tīnim no tā parādījās problēmas ar tām pašām aknām vai nierēm. Nu vot... stāsta, stāsta (pie tam jaucot visu vienā katlā - uztura bagātinātājus un anaboliskos steroīdus) un tad intervē šo jaunieti, kurš ar nevainīgām ačtelēm skatoties kamerā stāsta kā viņš dažus mēnešus ar karoti smēlis no brukām proteīnu un lielās devās (pat priekš nopietna līmeņa atlēta) to ēdis (tieši ēdis, sausā veidā, nevis kokteili taisījis)... jautājums - proteīns slikts, vai, tomēr, tā lietotājam kkas ar apkārtējās pasaules uztveri nav tā?

Par to kas ir derīgs no visiem UB un kas nav... katram jau ir jāsaprot ko viņam vajag un tikai tad jāiet pirkt un lietot. Ja tas ir parasts proteīns, kreatīns, vitamīni vai zivju eļļa, tad tas ir viens, bet ja sāk lietot kkādus UB, kuru nosaukumi ir no sērijas "mega-super-ultra anabolic superdruper formula muscle growth", kuru ražotāji nav zināmi un kuru sastāvs ir, maigi sakot, apšaubāms... nu tad jau jāvaino tikai pašam sevi.

Problēma ir nevis uztura bagātinātājos, bet to lietotājos, kuri paši nezina ko un priekš kam lietot, tāpēc lieto visu un lielos apmēros.
Protams, Juri, ka visumā tev ir taisnība, šādas lietas ir jālieto ar varen lielu piesardzību un saprātu. Ne saprāta, ne piesardzības mūsdienu sabiedrības dominējošajā vairākumā nav. BET - tās ir nepieciešamas galvenokārt tiem (otra grupa varētu būt kaut kādi superreti slimnieki), kas ir lielajā sportā, kuriem ir pārcilvēciskas pārslodzes un nepieciešama iespējami ātrāka organisma relaksācija. Visiem pārējiem tās ir tikpat nepieciešamas un svarīgas kā tagad jaunatnē modernais spaiss vai parastiem ierindas cilvēkiem - Mēness amosfēra vai pterodaktila pirdiena smārds. Tas, ka šādu vielu pārspīlēta lietošana ir kaitīga, manuprāt, ir jau apstiprināts fakts. Kaut kā neatminos, ka, piemēram, septiņdesmitajos,astoņdesmitajos vai pat vēl deviņdesmitajos gados jauni, divdesmitgadīgi sportisti mirtu uz laukuma no sirds mazspējas vai vēl neticamākām kaitēm. Cik mums basketbolā jau šādi ir aizsoļojuši pie debesu trenera - trīs vai vairāk? Saproti, viens - tā var būt nejaušība, divi - nejaušība un vēl sakritība. Trīs un vairāk - likumsakarība. Neticu, ka šie puikiņi dzēra pa septiņiem enerģijas dzērieniem dienā un tāpēc atmeta pakavus, gan jau, ka tas bija oficiālās, "atļautās" farmakoloģijas rezultāts. Un visā pasaulē mirst - futbolisti ik pa brīdim. Nu kādreiz neviens nemira sporta laukumā...

  -1 [+] [-]

, 2014-03-01 13:06, pirms 11 gadiem
Kādas ir Vitaļika nākotnes izredzes? Uz echl pie Ševčenko? AHL varētu tikt, augstāk- diezin-vai.

     [+] [-]

, 2014-03-01 13:07, pirms 11 gadiem
FU, un gandrīz piemirsu Žoltoku...

     [+] [-]

, 2014-03-01 13:09, pirms 11 gadiem
nu ko bled ārel,pie staba,un publiski sitieni ar pletni?

  +2 [+] [-]

, 2014-03-01 13:11, pirms 11 gadiem
Aivars vainu ta atzīst, bet Vitaļikam jau no tā labāk nepaliks, jo kaut kādu diskābekli jau tieši pats Vitaļiks dabūs.... biški arī izlases dokiņam uz galvas uzkakāja Aivara kungs, bet savā ziņā pa tēmu, jo vai ta Kvēps arī nevarēja pačekot ko tur Pavlovs tādu dzer... moš onkām(abiem) jāiet pensijā, ja jau vairs lāga nevar pat pudelītes izčekot?

  -1 [+] [-]

, 2014-03-01 13:13, pirms 11 gadiem
žurnaļuga rakstīja: Nu kādreiz neviens nemira sporta laukumā...
Ja jau salīdzini ar agrākiem laikiem, tad jāsalīdzina arī pats sports tad un tagad. Mūsdienās komandu sporta veidos ir daudz lielākas slodzes, nekā bija agrāk. Kaut vai tas pats futbols, kur gan spēles temps ir audzis miljons reižu (hiperbola), gan arī pats spēļu daudzums ir daudz lielāks.