Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:271, Did:0, useCase: 3

Šaha lielmeistars no Latvijas pieķerts šmaucamies turnīrā Strasbūrā

Ints Megnis
Ints Megnis

Šaha lielmeistars no Latvijas pieķerts šmaucamies turnīrā Strasbūrā
Igors Rausis. Foto: chess.cz

Čehiju pārstāvošais šaha lielmeistars Igors Rausis, kurš savulaik trīs reizes pārstāvējis Latvijas izlasi Pasaules šaha olimpiādēs, kā arī trenējis starptautisko zvaigzni Alekseju Širovu, turnīrā Strasbūrā pieķerts laikā, kamēr tualetē izmantojis mobilo telefonu.

58 gadus vecais Rausis, kurš no 2003. gada līdz 2007. gadam spēlēja zem Bangladešas karoga, bet kopš 2007. gada pārstāv Čehiju, pēdējo sešu gadu laikā savu reitingu pacēlis no 2500 līdz 2700 punktiem, portālam "chess24.com" rakstot, ka tas jau iepriekš raisījis dažādas spekulācijas, kurām gan līdz šim nebija pierādījumi.

"Tas varēja būt iedvesmojošs stāsts, bet izskatās, ka apšaubītājiem tomēr bija taisība," raksta portāls.

Piemēram, tieši pirms gada starptautiskais meistars Lorenss Trents tvītoja: "Vai uz vēl kādu iespaidu atstājis Igora Rauša ranga pieaugums pēdējā laikā? Spēlēju ar viņu 2013. un 2018. gadā, kad reitings bija attiecīgi 2518 un 2486, bet tagad tas ir pieaudzis līdz 2651! Nekad neesmu šaubījies par viņa klasi, bet pielikt 200 punktus, kad esi vecāks par 50 gadiem, ir neticami."

Pašlaik Rausis ir ne tikai vecākais pasaules ranga simtniekā esošais šahists, bet arī klauvē pie 2700 punktu robežas un bija saņēmis ielūgumu uz turnīru "Grand Swiss Open", kurā šogad būs 400 000 dolāru balvu fonds un tiks noteikts viens dalībnieks uz 2020. gada pasaules čempiona kandidāta turnīru.

Portāls skaidro, ka Rausis ikdienā startējis salīdzinoši vājākos turnīros, arī tajos tiekot pie ranga punktiem, bet nedaudz mazākiem. Tomēr vēl viens potenciālais iemesls spēlēšanai šādās sacensībās ir iespēja izvairīties no nopietniem pretkrāpšanās pasākumiem. Tomēr jau iepriekš Starptautiskās Šaha federācijas (FIDE) ģenerāldirektors Emīls Sutovskis apšaubījis Rauša godīgumu un šonedēļ FIDE godīgas spēles komisija viņa pieķērusi.

"Atradām telefonu tualetē un tā īpašnieku," pavēstījis FIDE godīgas spēles komisijas sekretārs Jurijs Garets, sakot, ka komisija šahistam sekojusi līdzi mēnešiem. "Šodien bija lieliska diena šaham."

Izmantotie resursi:
https://chess24.com/en/read/news/gm...

  +1 [+] [-]

, 2019-07-13 01:19, pirms 5 gadiem
An2 rakstīja: Šahs ir ļoti pateicīga viela intelekta pētniecībai, jo mums ir vairāk kā gadsimtu ilguši tūkstošiem spēļu pieraksti (kas ir savadīti datu bāzē). Šobrīd vairums spēļu notiek caur datorprogrammām un mobilajām aplikācijām, piemēram, lichess. Cilvēki spēlē ar nikiem, kas mēdz paslēpt dzimumu, bet datu bāzē tas var būt ievadīts, tātad analizējams.
Šobrīd, mākslīgā intelekta programmas ir daudz spēcīgākas par jebkuru cilvēku un tāpēc viegli var noteikt katra gājiena spēcīgumu šajos pierakstos.
Pētījumi par spēles spēka atkarību no spēlētāju dzimuma ir veikti. Piemēram :
https://papers.ssrn.com/sol3/papers...
Iesaku arī noklausīties "Data Skeptic" podcastu par šo pētījumu.
Tātad īsumā, veči, man jūs ir jāaplauž. Sievietes izdara tik pat stiprus gājienus kā vīrieši, kad spēlē pret citu sievieti vai nezin, ka spēlē pret vīrieti. Līdzīgi arī vīrieša spēli ietekmē tas, vai viņš zin, ka spēlē pret sievieti.
Tas arī mani pārsteidza, bet, sorry, tieši šeit šahā fakti t.i. skaidri izsekojami dati parāda, ka sociālas lomas patiešām pastāv un tām ir nozīme, tās mūs reāli ietekmē.
Paldies par šo linku. Ļoti interesants materiāls. Šis raksts patiesībā iet daudz dziļāk par to, par ko mēs te sākām diskutēt. Protams, ka sociālās lomas pastāv un tas, iespējams, var izskaidrot, kāpēc klātienē šaha mačos sievietes nespēj sacensties ar vīriešiem. Par tām online platformām, kur ar nikiem spēlē, man ir drusku šaubas, vai to var uzskatīt par absolūti objektīvu rādītāju. Var gadīties, ka spēlētājas tur izmanto tās pašas metodes, ko izmatoja bēdīgi slavenais Rausis. Un kurš gan to var nokontrolēt. Bet, ja zin, ka otrā pusē aiz nika slēpjas vīrietis, tad iestājas "štopors" pat, ja blakus ir datorprogramma. Tā arī var būt. Tīrā psiholoģija. Bet iespējams šī lieta ir trenējama un var būt talantīgas sievietes, kas tam tiek pāri. Piemēram, politikā un biznesā tādas jau ir, lai gan agrāk tās arī bija izteikti vīriešu lauciņš (var gan argumentēt, ka politika nav gluži šahs, kam arī var piekrist). Patiesībā, tas ko minēju iepriekšējos komentāros par mūziku un kulinārija (un noteikti varam te pievilkt citas jomas kā, piemēram, glezniecību vai zinātni) ir jautājums par pašiem ģeniālākajiem prātiem savās jomās. Te ir tas piemērs, kas minēts šajā rakstā, ar 13-gadīgo Fišeru, kas mačā ar Birnu, spēles sākumā upurēja dāmu, bet vēlāk izrādījās, ka tā bija ģeniāla stratēģija, kas noveda pie uzvaras. Domāju, ka sievietes teoriju var apgūt tikpat labi ka talantīgākie vīrieši un sacensties ar viņiem, bet tas, kas atšķir pašus izcilākos prātus, ir spēja to visu pielietot stratēģiski, radīt neatkārtojamas kompozīcijas, šedevrus un šis vairāk vai mazāk ir vīriešu lauciņš. Kāpēc tā, tas joprojām nav skaidri atbildēts un diez vai pētnieki tuvākā nākotnē spēs dot saprotamu atbildi uz šo.

     [+] [-]

, 2019-07-13 06:07, pirms 5 gadiem
An2 rakstīja: No pētījuma - Interesanti, ka vīrieši pret sievietēm nesāk spēlēt gudrāk, bet ilgāk nepadodas, kad ir jau klāsts, nekā tas būtu tādā situācijā pret vīrieti.
Es nenoliedzu, ka lomas pastāv. Kristietības tūkstošgades ietekme nevarēja palikt bez sekām; kā zināms, kristietībā sieviete vienmēr tikusi "pazemināta".

Tomēr ir acīmredzami, ka katram dzimumam ir "sava sūtība", kas nav sociāli konstruēta. OK, nepiesauksim svarcelšanu. Arī šeit aprunātajā šahā top līmeņa sievietes spēlējot ar top līmeņa večiem līdz šim nav bijušas diez ko veiksmīgas. Vidusmēra/amatieru līmenī (ko, visticamāk, arī analizē Tevis minētās programmas) - tur, protams, nav starpības.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2019-07-14 00:11, pirms 5 gadiem
artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Vai tev neienāk prātā pavisam vienkārša doma, proti, ka jāšanā galvenais dalībnieks tomēr ir ZIRGS nevis jātnieks? Totalizātoros tak arī stavkās tiek minēti Zirgu vārdi un ir pilnīgi po barabanu, kas tur uz viņiem sēž
Pilnīgi pareizi. Tāpēc jau tur arī sievietes un vīrieši sacenšas kopā!

     [+] [-]

, 2019-07-14 10:33, pirms 5 gadiem
artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Vai tev neienāk prātā pavisam vienkārša doma, proti, ka jāšanā galvenais dalībnieks tomēr ir ZIRGS nevis jātnieks? Totalizātoros tak arī stavkās tiek minēti Zirgu vārdi un ir pilnīgi po barabanu, kas tur uz viņiem sēž
nu gan muļķības runā ! Zirgi nav roboti bet tāpat kā cilvēkiem katram ir savs raksturs un jātniekam ar zirgu ir jāsaslīpējas gadiem ja grib augstākā līmenī kaut ko uzvarēt ! Ne jau par velti pieccīņā kur tos zirgus lozē brīžiem tādus brīnumu var dabūt ka var norakt visas sacensības un visu pirms tam sūri grūti iekrātos punktus ...

     [+] [-]

, 2019-07-15 06:58, pirms 5 gadiem
JoKaLeMeNe rakstīja: Es nenoliedzu, ka lomas pastāv. Kristietības tūkstošgades ietekme nevarēja palikt bez sekām; kā zināms, kristietībā sieviete vienmēr tikusi "pazemināta".

Tomēr ir acīmredzami, ka katram dzimumam ir "sava sūtība", kas nav sociāli konstruēta. OK, nepiesauksim svarcelšanu. Arī šeit aprunātajā šahā top līmeņa sievietes spēlējot ar top līmeņa večiem līdz šim nav bijušas diez ko veiksmīgas. Vidusmēra/amatieru līmenī (ko, visticamāk, arī analizē Tevis minētās programmas) - tur, protams, nav starpības.
Tajā pašā laikā ir ļoti daudz izcilu sieviešu fizkas, ķīmijas, astronomijas u.c. jomās.

     [+] [-]

, 2019-07-16 15:49, pirms 5 gadiem
oxa rakstīja: Man interesē 1 lieta - vai tautai bija Morali-Tikumiski ideāli - toreiz vai tagad?!
Par kādiem idāliem TOREIZ ir runa? Par tiem, kas uz papīra sarakstīti, kam nebija nekā kopīga ar reālo dzīvi?