Pastāv iespēja, ka Fetels var zaudēt titulu

playthegame rakstīja: Atceros, ka kādu laiciņu atpakaļ Hamiltons bija iekūlies līdzīgā incidentā šķiet sacīkstēs Monreālā, kur arī bija kādu apdzinis pie dzeltenajiem karogiem. Un tu biji pirmais, kurš teica, ka noteikumi visiem vieni
Šobrīd situācija ir tieši tāda pate. Fettels apdzina pie dzeltenajiem karogiem un viņam par to būtu jāsaņem sods. Viņu patreiz glābj tikai tas, ka tur pa vidu jau maisījās trases tiesneši ar zaļajiem karogiem. Šo neskaidrību dēļ viņam nedraud 100% drošs 25 sekunžu sods, kas ir analogs sods izbraukšanai cauri boksiem.
Ja viņš izrādīsies vainīgs, tad viņam jāpiešķir tieši tāds pats sods kādu būtu jāpiešķir jebkuram citam pilotam. Būtu tas muļķīfi šādā veida atņemt titulu, bet kā reiz teici tu - noteikumi visiem vieni

mancis rakstīja: Un cik punktus varētu atņemt Alonso, par ferrari komandas pavēlēm?! vnk Massu vinsh vnm kka ljoti viegli apdzen...

NAMEJS 9999 rakstīja: Joprojām uzskatu, ka visiem vieni noteikumi, un ja Fetels būtu sodīts uzreiz pēc gonkas, nu tad neko. Tā tam būtu bijis tā jānotiek, un tur jau jautājumu vairs nevienam nerastos. Tagad kaut ko rakt un ņemties jau ir nenopietni.
Vel man izbrīnu rada, ka liela daļa Alfonsa fani ir aizmirsuši, ka viņš abus titulus paņēma tieši pateicoties Renault labai konkurētspējai, un Michelin riepu pārākumam par Bridgestone riepām.

teemusalami rakstīja: Vairāk mani tracina tas, ka Torro Rosso komanda vienmēr tik viegli laiž garām Red bullus. Labi, tā ir meitas komanda un varētu teikt, ka arī Ferrari itkā ir sava meitas komanda (Sauber), tomēr atšķirība starp to kā sacenšas Sauber-Ferrari un RB-TR ir milzīga. Vēl pieliekot klāt to, ka Lotus un Williams izmanto Renault dzinējus, un pirms pēdējā posma RB nomainīja ģeneratorus uz tādiem pašiem ar kadiem brauca Lotus un Williams.
UN runājot par pēdējo sacīksti - Mihaels Šumahers palaida garām Fetelu, labi viņi abi ir vienas tautības, bet nu joptvai, ja tu esi sacīkšu braucējs, tad arī cīnies, nevis laid garām savu čomu.

playthegame rakstīja: Sauber nav Ferrari meitas komanda un nekad nav bijusi. Draudzīga komanda kurai tiek piegādāti Ferrari motori par to pretī saņemot iespeju uz brīdi izmitināt savus jaunos pilotus, bet nekas vairāk.
Tādas pašas attiecības kā force India ar Mercedes vai līdz nesenai pagātnei ar Mclaren.
Turpretī Toro Roso un Red Bull ir viens ģenerālsponsors.

mancis rakstīja: Un cik punktus varētu atņemt Alonso, par ferrari komandas pavēlēm?! vnk Massu vinsh vnm kka ljoti viegli apdzen...

playthegame rakstīja: Joks jau tajā ka šis skandāls sācies jo viens F1 fans šo situāciju bija izpētījis no pieejamajiem materiāliem un ielicis youtube. Sacīkšu tiesneši šo momentu palaiduši garām.

Ogļracis Feodosijs rakstīja: tas arī, manuprāt, ir pats galvenais moments- tiesneši ir palaiduši garām... Kā tur bija ar kompetenci, neņemos spriest, bet vai neviens no Ferrari garāžas to sacīkstes laikā nemanīja? jau pēc sacīkstēm pat pie mums bija cilvēki, kuri jau sauca, ka Fetels esot pie dzeltenajiem apdzinis(pats gan nemanīju to momentu), bet... Ferrari par to pat neko neieminējās?
Tas man liekas dīvaini...
kas attiecas uz iespējamo dsq, tad uzskatu joprojām- fetelam ir jāatstāj čempiona tituls, jo nu jau ir jābūt tādam kā noilgumam, jeb konsekvencei ja labāk tīk. Cik smuki, taisnīgi vailabi tas ir, tas jau cits jautājums.
Formula atbilda tehniskajām prasībām, sacīkstes laikā un uzreiz pēc tam netika iesniegti protesti, tad nu- paši vien vainīgi.
tajā sacīkstē tak daudz kas saskrejās kopā, visādi blakusapstākļi utml.
kas bijis bijis, nu būs 3. tituls ar tādu- bet... piegaršu....
Neaizstāvu gan nevienu, kautgan, ja Alonso tiks pasludināts par šā gada čempionu, noteikti nebūšu bēdīgs .
P.s. Un jā, lai tie, kas mani lasa, nedomātu ka ieņemu kāda pilota atbalstītāja vietu, tad teikšu tā- visu sacīksti gaidīju fetela izstāšanos , kā arī mans favorīts šogad 2x beidz karjeru, bet divas jauniegūtās simpātijas pamainīja komandas uz nākamo gadu

playthegame rakstīja: Nu par DSQ neiet runa, par apdzīšanu pie dzeltenajiem karogiem maksimums, ko var dabūt ir izbraukšana cauri boksiem.
Par to, ka vajadzēja to piešķirt sacīkstē, var jau būt, bet šogad tā ir normāla prakse, ka vēl pēc sacīkstes tiek izskatīti visādi incidenti un ja kāds izrādas vainīgs, tad vienkārši viņa rezultātam pieskaita 25 sekundes. Tādi sodi pēc sacīkstes beigām tiek doti katrā trešajā posmā. Tas vairs nav nekas neparasts.
Visticamāk domāju, ka nekādi sodi nesekos, tiesneši to novels vainu uz saviem pleciem, ka ''mēs kļūdījāmies un neivērojām šo incidentu'' vai arī Fettels tiks attaisnots, jo tur pa viu maisījās viens ar zaļo karogu( kaut gan visticamāk Fettels nevis apdzina dēļ zaļajiem karogiem, bet gan tāpēc, ka neievēroja dzeltenos).

NAMEJS 9999 rakstīja: Vel man izbrīnu rada, ka liela daļa Alfonsa fani ir aizmirsuši, ka viņš abus titulus paņēma tieši pateicoties Renault labai konkurētspējai, un Michelin riepu pārākumam par Bridgestone riepām.

playthegame rakstīja: Nu par DSQ neiet runa, par apdzīšanu pie dzeltenajiem karogiem maksimums, ko var dabūt ir izbraukšana cauri boksiem.
Par to, ka vajadzēja to piešķirt sacīkstē, var jau būt, bet šogad tā ir normāla prakse, ka vēl pēc sacīkstes tiek izskatīti visādi incidenti un ja kāds izrādas vainīgs, tad vienkārši viņa rezultātam pieskaita 25 sekundes. Tādi sodi pēc sacīkstes beigām tiek doti katrā trešajā posmā. Tas vairs nav nekas neparasts.
Visticamāk domāju, ka nekādi sodi nesekos, tiesneši to novels vainu uz saviem pleciem, ka ''mēs kļūdījāmies un neivērojām šo incidentu'' vai arī Fettels tiks attaisnots, jo tur pa viu maisījās viens ar zaļo karogu( kaut gan visticamāk Fettels nevis apdzina dēļ zaļajiem karogiem, bet gan tāpēc, ka neievēroja dzeltenos).

karliss rakstīja: Mani izbrīna, ka Šumahera fani vispār ieminās par riepām, par cik Ferrari tajā laikā tika piegādātas tikai viņiem pieejamas Bridgestone riepas

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, taisnība, bet tieši Bridgestone riepas arī noraka Ferāri, pat nekastoties uz to,ka viņiem vienīgiem bija to riepas. Michelin vienkārši bija labāki daudzās trasēs.

mancis rakstīja: Un cik punktus varētu atņemt Alonso, par ferrari komandas pavēlēm?! vnk Massu vinsh vnm kka ljoti viegli apdzen...

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, taisnība, bet tieši Bridgestone riepas arī noraka Ferāri, pat nekastoties uz to,ka viņiem vienīgiem bija to riepas. Michelin vienkārši bija labāki daudzās trasēs.

peha rakstīja: Ko jus murgojat, to ka Fetels apdzina pie dzeltaniem karogiem, jau radija atkartojuma Tv un bija zinas pec tam, ka to izskatis pec sacikstem. Otrs, ja liekas mulkigi Fetelam tagad ko atnemt, bet nav jau svarigi ko un kadus noteikumus vins neieveroja. Ja tads punksts ir nolikuma, ka ta darit nedriks, tad jasoda, gonkas laika vai pec tas. Pats vainigs. Olimpiesiem pec 2-3-4 gadiem atnem medalas, ko tad lai tie saka.

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Domāju, ka titulu ir jāatstāj, jo šis manevrs, lai arī sodāms būtu, neradīja liktenīgo pavērsienu cīņā par titulu. Kā jau tika minēts, ja ne šeit, tad tuvākajos līkumos tāpat aizietu garām. Nu bija otrajā sezonas pusē RB labāki, neko darīt.
Tas nav nopietni.

goriks rakstīja: Un Shumahers ar bridgestone riepam neizcinija nevienu tutuli, ja?

tommy90 rakstīja: būtu stulbi šādi iegūt titulu, tāpat kā egle ieguva čempiona titulu (ja nemaldos 2009.gadā), iesniedzot apelāciju par andi neikšānu par kaut kādu nenozīmīgu tehnisko pārkāpumu, kas tāpat nekādi neietekmēja rezultātu. rezultātā andis zaudēja titulu, jo tika diskvalificēts. kāds prieks eglem vai alonso šādi "būt labākajam"?

darel.bah rakstīja: runa nav par titulu, bet saciiksti, un sods ir principaa ir pec tada pasha principa, kaa sezonas viduu ik pa laikam pec sacikstes par visadu h****u tika piespriesti visdazadakajiem pilotiem. taaka neko pardabisku es tur neredzu. parkapums ir parkapum 5. vai pedejajaa posmaa...

ta pat ka armstrongam par dopingu, ari tas nebij legaali un vinjam vairs nav titulu ...