Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:129, Did:0, useCase: 3

Haotiskā Azerbaidžānas "Grand Prix" triumfē Rikjardo

Krišs Upenieks

Haotiskā Azerbaidžānas "Grand Prix" triumfē Rikjardo
Daniels Rikjardo
Foto: AFP/Scanpix

Sadursmēm bagātā un pēc 21. apļa apturētā Formulas 1 Azerbaidžānas ''Grand Prix'' posmā ātrākais un veiksmīgākais izrādījās ''Red Bull'' braucējs austrālietis Daniels Rikjardo.

Vakar Azerbaidžānas posma kvalifikācijā Luiss Hamiltons izcīnīja 66. uzvaru savā karjerā. ''Mercedes'' pilots Valteri Botass bija otrais ātrākais, bet otro starta rindu varēja ieņemt ''Ferrari'' piloti Kimi Reikenens un Sebastians Fetels. Jau vakar kvalifikācijā vairāki braucēja pārliecinājās par to, cik sarežģīta ir izveidotā trase, bet šodien sacīkstē problēmu bija vēl vairāk.

Hamiltons pēc starta vadību saglabāja, bet pirmās nelielās sadursmes jau pēc starta bija starp Botasu un Reikenenu, kā rezultātā abi braucēji zaudēja vairākas pozīcijas. Uz otro vietu attiecīgi pakāpās Fetels, bet lielākais izrāviens padevās Serhio Peresam, kurš ierāvās labāko trijniekā.

Jau pēc 11 apļiem izstājās ''Renault Sport'' braucējs Džolions Palmers, kuru pievīla tehniskas problēmas. Pēc mirkļa sacīkstes beidzās arī krievam Daniilam Kvjatam, bet divus apļus vēlāk izstājās arī Makss Verstapens (''Red Bull''). Uz brīdi trasē devās arī drošības mašīna. Pēc 21. apļa tika pieņemts lēmums uz brīdi apturēt sacīkstes, pirms tam notiekot sadursmei starp Hamiltonu un Fetelu, kā rezultātā abi zaudēja vairākas pozīcijas.

Hamiltonu arī turpinājumā piemeklēja tehniskas problēmas, jo nestabils bija galvas balsts, kā rezultātā bija jādodas uz boksiem, lai to nomainītu. Fetels savukārt saņēma desmit minūšu sodu par bīstamu braukšanu, kad notika sadursme ar Hamiltonu. Tā visa rezultātā savu iespēju lieliski izmantoja ''Red Bull'' braucējs Daniels Rikjardo, kurš izvirzījās priekšā un savu pirmo vietu nosargāja. Otrajā vietā Valteri Botoss, bet trešā vieta gados jaunajam ''Williams'' braucējam Lensam Strolam.

Azerbaidžānas Grand Prix

VBraucējsKomandaLaiks
1.D.RikjardoRed Bull2:03:55.570
2.V.BotossMercedes+3.904
3.L.StrolsWilliams+4.009
4.S.FetelsFerrari+5.976
5.L.HamiltonsMercedes+5.976
6.E.OkonsForce India+30.298
7.K.MagnusensHaas+41.753
8.K.SainssToro Rosso+49.400
9.F.AlonsoMcLaren+49.400
10.P.VērleinsSauber+49.400
11.M.ĒriksonsSauber+1:31.794
12.S.VandornsMcLaren+1:31.794
13.R.GrožānsHaas+1 aplis

Septiņi braucēji sacīkstes nepabeidza

Kopvērtējums

VBraucējsPunkti
1.S.Fetels153
2.L.Hamiltons139
3.V.Botass111
4.D.Rikjardo92
5.K.Reikenens73
6.M.Verstapens45

Konstruktora kauss

VKomandaPunkti
1.Mercedes250
2.Ferrari226
3.Red Bull137
4.Force India79
5.Williams37
6.Toro Rosso33

     [+] [-]

, 2017-06-25 18:50, pirms 7 gadiem
Prikshaans rakstīja: Tā ir nesportiska rīcība. Ja tu riņķo 5 apļus, un katrā aplī brauc vienmērīgi, un tad pēkšņi 6x aplī, tu izdomā bezmaz vai apstāties, tad rēķinies ar to, ka aiz tevis pilots nav tavā galvā, un nespēs paredzēt tavu rīcību.

Jebkurā sportā ir nianses, kuras vienkārši pastāv, un kuras visi zin, un respektē. Kad Tu sāc darīt pārsteidzošas lietas, tad tam seko negaidīti notikumi.

Tagad VET nīdējiem ir materīals, par ko bezdēt. Pastāstiet labāk, ko jūs domājat par HAm radio, ka Botasam jābremzē bija VET?
Es domāju, ka nākošajā posmā Botasam teftelis vispār jāizsit no trases. Lai sēžu un raud savā kepkā.

  -1 [+] [-]

, 2017-06-25 18:50, pirms 7 gadiem
Buhanka rakstīja: Hamis paātrinājās un tad nezkapēc atkal zaudēja ātrumu. Formulām nav aizmugurē uguņi, kas signalizē, ka formula bremzē. Un neies cauri tas, ka šitā čakarēties nevajag. Agrāk par to, ka pilotu izsita no trakses pa galvu deva. Tas pats pikē moncā ja nemaldos.
+ hamis ņaudēja, ka lai valteri piebremzē fetelu bija ļoti nevajadzīgi no viņa puses.
Noteikumus diktē priekšējais. Hamiltons arī gribēja pieturēt distanci līdz SC. Pirms tam jau sūdzējās, ka par lēnu brauc. Tā kā pie kājas viņam visticamāk bija Fetels tajā brīdī. Un, starp citu :
https://www.quora.com/What-does-the...

  +2 [+] [-]

, 2017-06-25 18:50, pirms 7 gadiem
Vettels parspeja stulbumaa Hami, to ir jamaak. Prieks par Rikija uzvaru un Alonso beidzot punkti!

  -2 [+] [-]

, 2017-06-25 18:51, pirms 7 gadiem
Prikshaans rakstīja: Tā ir nesportiska rīcība. Ja tu riņķo 5 apļus, un katrā aplī brauc vienmērīgi, un tad pēkšņi 6x aplī, tu izdomā bezmaz vai apstāties, tad rēķinies ar to, ka aiz tevis pilots nav tavā galvā, un nespēs paredzēt tavu rīcību.

Jebkurā sportā ir nianses, kuras vienkārši pastāv, un kuras visi zin, un respektē. Kad Tu sāc darīt pārsteidzošas lietas, tad tam seko negaidīti notikumi.

Tagad VET nīdējiem ir materīals, par ko bezdēt. Pastāstiet labāk, ko jūs domājat par HAm radio, ka Botasam jābremzē bija VET?
hamis ir tāds pats nīkulis kā fetels.... Basta... abi totāli nīdētāji un raudātāji, čempionu necienīga rīcība...

  +3 [+] [-]

, 2017-06-25 18:51, pirms 7 gadiem
Omg, realitāte ir tāda, ka Sebam uzsita emocijas un viņš uzgrieza virsū Hamim. Big deal. Sods gan visai spēcīgs. Varēja jau iztikt ar 10 (vai 25) sekundēm pie laika, bet ne jau stop/go.

Hamiltona ņaudēšana gan biki pārmērīga. Sākumā par "mazo" sodu, kuru Sebs dabūja un tad arī lūdza lai Valterī bremzē, lai gan pats Valterī mēģināja noķert (un noķēra ar) Strolu.

Neattaisnoju Sebu, kaut kādu sodu jau nu toč bija pelnījis, bet ne jau tik bargu. Hamiltons būtu pacēlis uzvaru, ja nebūtu problēmas ar vāģi, tā ka tas lai arī ir viņa sods par nepamatotu bremzēšanu.

Case closed

     [+] [-]

, 2017-06-25 18:51, pirms 7 gadiem
Rakstu vajag pārlasīt un izlabot, jo Fetelam noteikti nepiešķīra 10 minūšu sodu... un, cik es atceros, sacīkste tika pārtraukta 23. aplī, nevis 21. 21. aplī drošības mašīna izbrauca trasē...

No oriģināla: "Twenty five minutes later, with Perez and Raikkonen back in the race after repairs, they were running once more on Lap 24"

  -1 [+] [-]

, 2017-06-25 18:52, pirms 7 gadiem
Buhanka rakstīja: Hamis paātrinājās un tad nezkapēc atkal zaudēja ātrumu. Formulām nav aizmugurē uguņi, kas signalizē, ka formula bremzē. Un neies cauri tas, ka šitā čakarēties nevajag. Agrāk par to, ka pilotu izsita no trakses pa galvu deva. Tas pats pikē moncā ja nemaldos.
+ hamis ņaudēja, ka lai valteri piebremzē fetelu bija ļoti nevajadzīgi no viņa puses.
Fetelam tad redzi vajag, ja nesaprata, ka HAM piebremzē.

  +1 [+] [-]

, 2017-06-25 18:52, pirms 7 gadiem
Runājot par gonku, tad ļoti intersanta un aizraujoša. 3x SC, 1x sarkanais karogss, 2x izstājas Perezs un Kimi. Bottas nodzen un apdzen Strolu, pašam Strolam pirmais pjedestāls (atvēries puika)

  +3 [+] [-]

, 2017-06-25 18:54, pirms 7 gadiem
Narkomāns Jānis rakstīja: Es domāju, ka nākošajā posmā Botasam teftelis vispār jāizsit no trases. Lai sēžu un raud savā kepkā.
Forši. Vienmēr ir interesanti satikt tādu cilvēku, kā Tu. Liek man novērtēt, cik ļoti man paveicies, ka esmu normāls, un dzīvoju starp normāliem cilvēkiem. Jo pasaulē ir tik daudz debīliķu, kā Tu...
Paldies!

  -1 [+] [-]

, 2017-06-25 18:58, pirms 7 gadiem
Prikshaans rakstīja: Forši. Vienmēr ir interesanti satikt tādu cilvēku, kā Tu. Liek man novērtēt, cik ļoti man paveicies, ka esmu normāls, un dzīvoju starp normāliem cilvēkiem. Jo pasaulē ir tik daudz debīliķu, kā Tu...
Paldies!
Lūdzu! Tikai kā tu izvērtē savu normalitāti? Pēc tā ka nepieņem citādāku viedokli? Vai ari pēc tā, ka ir citādākas simpātijas? Tā ka te vēl jāizvērtē, kurš ir debiliķis, vai ne pāķi?

  -2 [+] [-]

, 2017-06-25 18:58, pirms 7 gadiem
Lukstins88 rakstīja: Omg, realitāte ir tāda, ka Sebam uzsita emocijas un viņš uzgrieza virsū Hamim. Big deal. Sods gan visai spēcīgs. Varēja jau iztikt ar 10 (vai 25) sekundēm pie laika, bet ne jau stop/go.

Hamiltona ņaudēšana gan biki pārmērīga. Sākumā par "mazo" sodu, kuru Sebs dabūja un tad arī lūdza lai Valterī bremzē, lai gan pats Valterī mēģināja noķert (un noķēra ar) Strolu.

Neattaisnoju Sebu, kaut kādu sodu jau nu toč bija pelnījis, bet ne jau tik bargu. Hamiltons būtu pacēlis uzvaru, ja nebūtu problēmas ar vāģi, tā ka tas lai arī ir viņa sods par nepamatotu bremzēšanu.

Case closed
Ko SV nebija pelnījis? Manuprāt bija pelnījis 0 punktus. Atgādini kad pēdējo reiz esi redzējis, ka kāds nahaliski sit otru braucēju ārā no trases?

  +1 [+] [-]

, 2017-06-25 18:59, pirms 7 gadiem
Narkomāns Jānis rakstīja: Es domāju, ka nākošajā posmā Botasam teftelis vispār jāizsit no trases. Lai sēžu un raud savā kepkā.
Un ko tas dos? Ja tas notiks apzināti, tad Botasam var draudēt Pikē jr. variants

     [+] [-]

, 2017-06-25 18:59, pirms 7 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Ko SV nebija pelnījis? Manuprāt bija pelnījis 0 punktus. Atgādini kad pēdējo reiz esi redzējis, ka kāds nahaliski sit otru braucēju ārā no trases?
Šumis vs HIls?

  +1 [+] [-]

, 2017-06-25 19:00, pirms 7 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Ko SV nebija pelnījis? Manuprāt bija pelnījis 0 punktus. Atgādini kad pēdējo reiz esi redzējis, ka kāds nahaliski sit otru braucēju ārā no trases?
Sit ārā no trases???
Tiešām?
Tu vēl lāpies?
*Piebrauca blakus, lamāja ar rokām un uzstūrēja virsū...
Es to nenosauktu par "nahalisku sišanu ārā"

  -1 [+] [-]

, 2017-06-25 19:01, pirms 7 gadiem
Lukstins88 rakstīja: Un ko tas dos? Ja tas notiks apzināti, tad Botasam var draudēt Pikē jr. variants
Nu es tak to nedomāju nopietni. St.ulba atbilde uz st.ulbu jautājumu st.ulbam cilvēkam

     [+] [-]

, 2017-06-25 19:01, pirms 7 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Ko SV nebija pelnījis? Manuprāt bija pelnījis 0 punktus. Atgādini kad pēdējo reiz esi redzējis, ka kāds nahaliski sit otru braucēju ārā no trases?
Pirmkārt Sebs nevienu neizsita. Jā uzgrūdās virsū, bet neko vairāk
Otrkārt, kad pēdējo reizi esi redzējis, ka kāds tik nahaliski čeko bremzes?
Treškārt, ja jau SV bija pelnījis 0 punktus, tad arī LH bija pelnījis to pašu

  -1 [+] [-]

, 2017-06-25 19:01, pirms 7 gadiem
Narkomāns Jānis rakstīja: Lūdzu! Tikai kā tu izvērtē savu normalitāti? Pēc tā ka nepieņem citādāku viedokli? Vai ari pēc tā, ka ir citādākas simpātijas? Tā ka te vēl jāizvērtē, kurš ir debiliķis, vai ne pāķi?
Tavs viedoklis bija, ka vienam pilotam vaidzētu uzbrukt otram, lai tas otrs pēctam raud, un viņa asaras birst cepurē...
Pareizi?
Man liekas, ka tavs "viedoklis" ir pelnījis, lai par pāķi sauc Tevi pašu!

  -1 [+] [-]

, 2017-06-25 19:02, pirms 7 gadiem
Prikshaans rakstīja: Sit ārā no trases???
Tiešām?
Tu vēl lāpies?
*Piebrauca blakus, lamāja ar rokām un uzstūrēja virsū...
Es to nenosauktu par "nahalisku sišanu ārā"
Cilvēk mīļais, hamis turot savu kokpita aizsargu taisnāk stūrēja race režīmā, nekā fetels vicinoties ar rokām aiz drosības mašīnas, ko tu te centies attaisnot? sevi sauc par normālu? labi, ka vismaz pats sevi tā vērtē...

  -2 [+] [-]

, 2017-06-25 19:04, pirms 7 gadiem
Lukstins88 rakstīja: Pirmkārt Sebs nevienu neizsita. Jā uzgrūdās virsū, bet neko vairāk
Otrkārt, kad pēdējo reizi esi redzējis, ka kāds tik nahaliski čeko bremzes?
Treškārt, ja jau SV bija pelnījis 0 punktus, tad arī LH bija pelnījis to pašu
tieši tā, bet, latviešu mīkstajiem faneļiem ir jāieņem radikālas puses un anonīmi jāpozicionē sevi kā baigos bruņiniekus, kuri nu tik visu jēdz un saprot... totāls sviesc

  +2 [+] [-]

, 2017-06-25 19:05, pirms 7 gadiem
Visu sezonu, braucēji braukuši aiz SC viss bijis kārtībā. Arī tagad, viņš riņķo 5x apļus, nekad tur nebremzē.
Pēkšņi HAM izdomā neparedzami, bezmaz vai apstādināt formulu, līkuma izejā. No kā sekoja neparedzams kontakts...

HAM nesportiski izrīkojās.
VET tāpat nesportiski atbildēja.

Kontakts bija nevaidzīga kļūda. Speciāli viņam virsū nebrauca, un nevienu nesita ārā.

  -1 [+] [-]

, 2017-06-25 19:05, pirms 7 gadiem
Prikshaans rakstīja: Tavs viedoklis bija, ka vienam pilotam vaidzētu uzbrukt otram, lai tas otrs pēctam raud, un viņa asaras birst cepurē...
Pareizi?
Man liekas, ka tavs "viedoklis" ir pelnījis, lai par pāķi sauc Tevi pašu!
Atpalikušais, tu tā ari nesaproti, ka var būt cits viedoklis

  -1 [+] [-]

, 2017-06-25 19:07, pirms 7 gadiem
Prikshaans rakstīja: Visu sezonu, braucēji braukuši aiz SC viss bijis kārtībā. Arī tagad, viņš riņķo 5x apļus, nekad tur nebremzē.
Pēkšņi HAM izdomā neparedzami, bezmaz vai apstādināt formulu, līkuma izejā. No kā sekoja neparedzams kontakts...

HAM nesportiski izrīkojās.
VET tāpat nesportiski atbildēja.

Kontakts bija nevaidzīga kļūda. Speciāli viņam virsū nebrauca, un nevienu nesita ārā.
Tad jau ari LH netīšām piebremzēja

  -2 [+] [-]

, 2017-06-25 19:08, pirms 7 gadiem
Prikshaans rakstīja: Visu sezonu, braucēji braukuši aiz SC viss bijis kārtībā. Arī tagad, viņš riņķo 5x apļus, nekad tur nebremzē.
Pēkšņi HAM izdomā neparedzami, bezmaz vai apstādināt formulu, līkuma izejā. No kā sekoja neparedzams kontakts...

HAM nesportiski izrīkojās.
VET tāpat nesportiski atbildēja.

Kontakts bija nevaidzīga kļūda. Speciāli viņam virsū nebrauca, un nevienu nesita ārā.
viss skaidrs, tu esi neobjektīvs m.udaks, kurš fetela aizstāvībai izdomās tādas atrunas, ka to mīksto frici padarīs par nevainīgu jebkurā situācijā. Tu tiešām esi st.ulbs, vai izliecies?

  +1 [+] [-]

, 2017-06-25 19:12, pirms 7 gadiem
Narkomāns Jānis rakstīja: Lūdzu! Tikai kā tu izvērtē savu normalitāti? Pēc tā ka nepieņem citādāku viedokli? Vai ari pēc tā, ka ir citādākas simpātijas? Tā ka te vēl jāizvērtē, kurš ir debiliķis, vai ne pāķi?
Tev nav viedoklis, bet gan vienkārša interneta caureja.

  +1 [+] [-]

, 2017-06-25 19:13, pirms 7 gadiem
Narkomāns Jānis rakstīja: Atpalikušais, tu tā ari nesaproti, ka var būt cits viedoklis
Atpalikušais?
Es saprotu, ka var būt cits viedoklis. Es tikai nesaprotu, kā var tāds lomiks kā Tu vispār eksistēt

     [+] [-]

, 2017-06-25 19:13, pirms 7 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Ko SV nebija pelnījis? Manuprāt bija pelnījis 0 punktus. Atgādini kad pēdējo reiz esi redzējis, ka kāds nahaliski sit otru braucēju ārā no trases?
Ja Tu to uzskati par sišanu ārā no trases,tad Tu esi vienkārši debīliķis. Kā tādā ātrumā braucot aiz SC var izsist no trases?

     [+] [-]

, 2017-06-25 19:16, pirms 7 gadiem
Prikshaans rakstīja: Visu sezonu, braucēji braukuši aiz SC viss bijis kārtībā. Arī tagad, viņš riņķo 5x apļus, nekad tur nebremzē.
Pēkšņi HAM izdomā neparedzami, bezmaz vai apstādināt formulu, līkuma izejā. No kā sekoja neparedzams kontakts...

HAM nesportiski izrīkojās.
VET tāpat nesportiski atbildēja.

Kontakts bija nevaidzīga kļūda. Speciāli viņam virsū nebrauca, un nevienu nesita ārā.
Nav ko tiem āpšiem pierādīt, jo tas ko viņi tur purkš ir tukša tiršana.
Jāpagaida komentāri no abiem braucējiem.
Neesmu Kvjata fans, bet jāsāk piekrist viņam, ka tiesneši konkrēti un neizprotami čakarē sacīkstes.
Kvjats: "F1 tiesneši taisa stulbu cirku"

     [+] [-]

, 2017-06-25 19:17, pirms 7 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Ja Tu to uzskati par sišanu ārā no trases,tad Tu esi vienkārši debīliķis. Kā tādā ātrumā braucot aiz SC var izsist no trases?
var pārdurt riepu un sabojāt mašīnu. Sev un pretiniekam. status quo saglabāšana punktu ziņā bija Fetela interesēs. Nesaku, ka tīšām mauca sānos, jo roku kustību nevarēja redzēt, bet tas, ko izdarīja Fetels sadzīviski saucas "road rage". Un par to soda gan sadzīvē, gan F1.

     [+] [-]

, 2017-06-25 19:18, pirms 7 gadiem
Lukstins88 rakstīja: Omg, realitāte ir tāda, ka Sebam uzsita emocijas un viņš uzgrieza virsū Hamim. Big deal. Sods gan visai spēcīgs. Varēja jau iztikt ar 10 (vai 25) sekundēm pie laika, bet ne jau stop/go.

Hamiltona ņaudēšana gan biki pārmērīga. Sākumā par "mazo" sodu, kuru Sebs dabūja un tad arī lūdza lai Valterī bremzē, lai gan pats Valterī mēģināja noķert (un noķēra ar) Strolu.

Neattaisnoju Sebu, kaut kādu sodu jau nu toč bija pelnījis, bet ne jau tik bargu. Hamiltons būtu pacēlis uzvaru, ja nebūtu problēmas ar vāģi, tā ka tas lai arī ir viņa sods par nepamatotu bremzēšanu.

Case closed
Hamiltonam karma.

     [+] [-]

, 2017-06-25 19:20, pirms 7 gadiem
Fetels savukārt saņēma desmit minūšu sodu par bīstamu braukšanu, kad notika sadursme ar Hamiltonu.

     [+] [-]

, 2017-06-25 19:21, pirms 7 gadiem
Ogļracis Feodosijs rakstīja: viss skaidrs, tu esi neobjektīvs m.udaks, kurš fetela aizstāvībai izdomās tādas atrunas, ka to mīksto frici padarīs par nevainīgu jebkurā situācijā. Tu tiešām esi st.ulbs, vai izliecies?
Neizskatās ka Hamiltons būtu skarbais vecis.

     [+] [-]

, 2017-06-25 19:21, pirms 7 gadiem
Prikshaans rakstīja: Visu sezonu, braucēji braukuši aiz SC viss bijis kārtībā. Arī tagad, viņš riņķo 5x apļus, nekad tur nebremzē.
Pēkšņi HAM izdomā neparedzami, bezmaz vai apstādināt formulu, līkuma izejā. No kā sekoja neparedzams kontakts...

HAM nesportiski izrīkojās.
VET tāpat nesportiski atbildēja.

Kontakts bija nevaidzīga kļūda. Speciāli viņam virsū nebrauca, un nevienu nesita ārā.
Bez maz vai apstādināt. . ????????????No 150 piebremzēt uz 90 tev ir apstādināt?

     [+] [-]

, 2017-06-25 19:23, pirms 7 gadiem
xZ rakstīja: var pārdurt riepu un sabojāt mašīnu. Sev un pretiniekam. status quo saglabāšana punktu ziņā bija Fetela interesēs. Nesaku, ka tīšām mauca sānos, jo roku kustību nevarēja redzēt, bet tas, ko izdarīja Fetels sadzīviski saucas "road rage". Un par to soda gan sadzīvē, gan F1.
Negribu attaisnot Fettelu, jo viņš tiešām varēja savaldīties, bet Hamiltona rīcība tiešām bija vienkārši cūciska, jo pēc likuma taisne strauji sabremzēt , kad spoguļos ir redzams cik tuvu ir oponents nebija godīgi darīts. Un šeit vairs nelīdz attaisnojumi, ka vadošais var darīt ko un kā vēlas.

     [+] [-]

, 2017-06-25 19:24, pirms 7 gadiem
knaible rakstīja: Neizskatās ka Hamiltons būtu skarbais vecis.
o jā, viņš izskatās diametrāli pretējs vecis . Tapēc, man patika ši podiums, milu Rikjardo par viņa vienkāršumu, bet ciest nevaru tādas meitenes kā Fetels un hamiltons, kautgan, dēļ šeit esošo fetelofīlu klātbūtnes, hamiltons man ir augstāk vērtējams par to noz''elojamo raudošo frici.

     [+] [-]

, 2017-06-25 19:28, pirms 7 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Negribu attaisnot Fettelu, jo viņš tiešām varēja savaldīties, bet Hamiltona rīcība tiešām bija vienkārši cūciska, jo pēc likuma taisne strauji sabremzēt , kad spoguļos ir redzams cik tuvu ir oponents nebija godīgi darīts. Un šeit vairs nelīdz attaisnojumi, ka vadošais var darīt ko un kā vēlas.
Ivar! Virtuāli tavus komentus lasu jau her viņš zin no kādiem laikiem, zinu, ko Tu domā un dari, bet, lai arī saproti F1, esi, lūdzams, objektīvs. Abi šodien bija augstumos ar savām lažām, un abi pelnījuši kritiku. neviens no šiem abiem nav labāks vai sliktāks. šodenas F1 zvaigznes ar saviem trūkumiem un neklausies pliekšānu, tas ir rūdīts ferrari fans, pārējie ir non grata, bet zinu, ka tu pa Swbu fanoji jau no red bull, vismaz.