Facebook
GoogleHamiltons: "Indijā vajadzēja celt skolas un mājas, nevis F1 trasi"
Pieckārtējais F1 pasaules čempions Lūiss Hamiltons bijis spiests publiski izskaidrot sīkāk savus izteikumus, ko viņš īsti ir domājis, kad nosaucis Indiju un tamlīdzīgas valstis par nabadzīgām vietām.
Pēc tam, kad tika oficiāli paziņots par Vjetnamas "Grand Prix" iekļaušanu 2020. gada kalendārā, par ko F1 čempionāta īpašnieki no "Liberty Media" jau publiski pauduši lielu gandarījumu, Hamiltons izteicās, ka neatzīst sacīkšu rīkošanu, ja tās notiekot "tādās nabadzīgās vietās kā Indija".
"Esmu bijis Vjetnamā, un tā ir skaista," viņš teica. "Esmu bijis arī Indijā, kur iepriekš notika "Formula 1" sacīkstes, un tas bija jocīgi, jo redzēju to kā nabadzīgu vietu, kurā tobrīd norisinās šīs ievērojamām, brīnišķīgās "Grand Prix" sacīkstes. Tās notika trasē, kas atrodas nekurienes vidū. Jutos ļoti pretrunīgi, kad braucu uz turieni. Tāpat mēs savulaik rīkojām posmu Turcijā, ko gandrīz neviens neapmeklēja."
Daži, sevišķi Indijā dzīvojošie F1 līdzjutēji, to īsti nav sapratuši, tādēļ Hamiltons steidzis ar "Twitter" starpniecību savas domas izskaidrot sīkāk.
"Ievēroju, ka daži jūtas aizvainoti saistībā ar maniem izteikumiem par Indiju," viņš raksta. "Ar to es biju domājis, ka jutos savādi, kad devos uz trasi garām bezpajumtniekiem, bet tad ierados vietā, kur nauda nebija problēma. Viņi iztērēja simtiem miljonus, lai uzceltu trasi, ko šobrīd vairs neviens neizmanto, lai gan to naudu varēja iztērēt skolām vai mājokļu celtniecībai. Kad mums tur notika sacīkstes, neviens uz tām neatnāca, jo tās bija pārāk dārgas, līdz ar to intereses nebija."
Šobrīd notiek mēģinājumi F1 kalendārā iekļaut arī Nīderlandi un ASV pilsētu Maiami, kas gan iedzīvotāju vispārējās labklājības ziņā nav salīdzināmas ne ar Indiju, ne Vjetnamu.
Izmantotie resursi:
Sport360 - Latest Sports News
-2 [+] [-]
Ja tā padomāt, kāda atšķirība F1 trasei no taviem tetovējumiem? Par to naudu, ko tu atdevi tetovētājam, tu būtu varējis palīdzēt viesuļvētras upuriem vai tiem pašiem indiešiem nopirkt biļetīti uz to pašu posmu. Vai kā māte terēze ļaut kādam pilnīgi veselam indietim nomirt ar godu, jo tas bija viņas bizness, kas viņai atnesa milzīgu slavu un pieeju milzīgiem resursiem. Visi mēs izdarām izvēles, un nav tur, ko moralizēt. Boikotēt morāli nepieņemamu posmu, protams, tu vari. Tas arī ir ok.
[+] [-]
[+] [-]
Pēc būtības - tas, ka kādā vietā kāds kaut ko jaunu ir radījis un izveidojis, nekādā veidā nav "atbildīgs" par to, ka tepat aiz stūra nekas neiet un nesanāk. Tālāk tas jau ir vietvaru ziņā spēt un mācēt pēc samērīguma principa labumu smailes pārdalīt uz sliktumu bedrēm. Nevis apcirst labumus jau saknē un mierināt, ka visiem būs vienlīdzīgi slikti.