Hamiltonu var izslēgt no šī gada čempionāta

Kristaps Klaužs 2009-04-03 13:40

Pēc tam, kad FIA izskatīja incidentu starp ''Toyota'' komandas braucēju Jarno Trulli un ''McLaren'' komandas pilotu Luisu Hamiltonu, kur beigās diskvalificēja Hamiltonu, pastāv iespēja, ka Hamiltons var tikt izslēgts no šī gada čempionāta.

Jau ziņojām, ka pēc Austrālijas "Grand Prix" sacensībām trases tiesneši nolēma sodīt ''Toyota'' pilotu Jarno Trulli, piešķirot sportistam izbraukšanu cauri boksu celiņam, kas aizņemtu 25 sekundes. Minētais sods tika piešķirts par to, ka Trulli apdzina Hamiltonu drošības mašīnas perioda laikā. Vēlāk ''McLaren'' komanda informēja Luisu, lai tas palaiž garām Trulli, ko brits arī godprātīgi izdarīja - nobrauca trases malā un samazināja ātrumu.

Pēc atkārtotas FIA tiesnešu sapulces tik nolemts: ''Pēc Starptautiskā sporta kodeksa 151c punkta sacensību tiesneši nolēmuši, ka Austrālijas GP laikā Hamiltons un ''McLaren'' komanda rīkojušies negodīgā veidā, kas ir kaitīgs sportam - sniedzot apzināti maldinošus pierādījumus 29. martā tiesnešu noklausīšanās sanāksmē. 158. punkts saka, ka Hamiltons un "McLaren" ir diskvalificēti no Austrālijas GP."

Šorīt vadošie Lielbritānijas laikraksti raksta, ka ''Melīgo Hamiltonu'', iespējams, var izslēgt no šī gada F-1 čempionāta. ''Hamiltona rīcība novedusi pie sarežģītas situācijas. Nav izslēgts, ka tiks piemērotas papildus sankcijas,'' teikts FIA paziņojumā.

Arī Lielbritānijas prese Hamiltonam un viņa komandai velta lielu kritiku.

Izmantotie resursi:
f1-world.ru

1 2 3 4 116 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Basketbolists#7~~ , 2009-04-03 17:45, pirms 15 gadiem

janis 1993 rakstīja: man nebūs žēl

man ar ne

+1 [+] [-]

AA--AA , 2009-04-03 17:54, pirms 15 gadiem

Nesaprotu, kāds iemesls tiesnešiem bija skaidrot, kāpēc Hamis palaidis garām Trulli, tāpat arī nesaprotu, kāpēc Trulli sods tika atcelts. Vispirms Hamis apdzina pa zāli braukājošo Trulli. Noteikumos, šķiet, nav nepārprotami uzrakstīts, vai šajā gadījumā tā drīkstēja darīt vai ne. Šķiet, ka tiesneši atzina to, ka drīkstēja. Tālāk Hamis, nezinot, kā tiks interpretēti noteikumi attiecībā uz šo apdzīšanu, palaida garām Trulli. Tad nu tiesnešu uzdevums bija izvērtēt,
vai Trulli tad drīkstēja braukt garām Hamim. Bet to taču nosaka, analizējot braukšanas ātrumus un trajektorijas. It kā dzīvojam 21. gadsimtā un F1 sevi prezentē ne jau kā tenoloģiski atpalikušu kantorīti. Iemeslam, kura dēļ Hamis tā dūšīgāk piebremzējis, nevar būt nekādas ietekmes uz to, vai Trulli sodīt vai nesodīt. Par sodu Hamim puslīdz skaidrs. Bet kāpēc Trulli sods atcelts? Un kāpēc tiesneši vispār izprašņāja Hami? Man liekas, ka derētu uz dažiem posmiem tiesnešus diskvalificēt

Lai veči brauc, viņi to labi prot, un nevajag te sodus dalīt un atcelt pa labi pa kreisi.

anjo , 2009-04-03 18:06, pirms 15 gadiem

Blēži tie Mclaren.

badijs , 2009-04-03 18:38, pirms 15 gadiem

Minētais sods tika piešķirts par to, ka Trulli apdzina Hamiltonu drošības mašīnas perioda laikā. Vēlāk ''McLaren'' komanda informēja Luisu, lai tas palaiž garām Trulli, ko brits arī godprātīgi izdarīja - nobrauca trases malā un samazināja ātrumu.

10x izlasīju, bet nesaprotu...kāds var man izskaidrot, kā trulli 2x apdzina hamiltonu?