Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:1507, Did:0, useCase: 0

Nelegālas dragreisa sacensības Rumbulā pulcē vairākus simtus

Gatis Druvietis
Gatis Druvietis

Nelegālas dragreisa sacensības Rumbulā pulcē vairākus simtus
Rumbulas lidlauka skrejceļš. Foto: citariga.lv

Piektdienas vakara Rumbulā notika nelegālas dragreisa sacensības, kur pulcējās vairāki simti cilvēku, informē Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas Sporta apakškomisijas priekšsēdētājs Sandis Riekstiņš.

"Pēc neoficiālas informācijas tur bija ap 800 cilvēkiem, policija neparādījās. Kamēr oficiālie sacensību organizatori cieš zaudējumus, jo godprātīgi ievēro visus noteikumus, nelegālie rullē!" sašutis ir Sandis Riekstiņš. "Vērsīšu valdības uzmanību uz šo un gribēšu dzirdēt policijas paskaidrojumus. Ķerstīt tos, kuri atrodas pašizolācijā ir vieglāk, bet te atklāti ignorē visu un klusums?"

Rumbulā tamlīdzīgas sacensības risinās regulāri. Prese par to ziņo vismaz kopš 2004. gada, taču kaut kādā veidā šādi mači notiek atkal un atkal. Skatītāji stāv bīstami tuvu notikumiem, turklāt ārkārtas situācijas laikā tiek pārkāpti pulcēšanās ierobežojumi. Aizstāvji norāda, ka Rumbulas lidlauks ir piemērota vieta dragreisam, labāk sacensties tur, nevis Rīgas ielās.

Dragreiss ir sacensības starp diviem vai vairākiem braucamrīkiem izrāvienā no vietas, vēstīts Preses lasītāja svešvārdu vārdnīcā. Rumbulas lidlauks atrodas starp Maskavas ielu un Daugavu, kur ir viens nefunkcionējošs un daļēji demontēts 2000m garš un 60m plats betona plātņu skrejceļš, ziņo citariga.lv.

Aizvadītās nedēļas nogales dragreiss Rumbulā

Izmantotie resursi:
facebook.com/sandisr



  -3 [+] [-]

, 2020-06-01 15:59, pirms 2 gadiem
"Kamēr oficiālie sacensību organizatori cieš zaudējumus, jo godprātīgi ievēro visus noteikumus, nelegālie rullē!""

Ha ha .. Riekstiņ - Rumbulā nekur. neviens. nekad. nav prasījis naudu par dalību. Uz kā viņi rullē? Uz tā, ka tērē savu benzīnu un riepas?

Tas ir vienkārši tups daudzmaz nebedrauns ceļš, vietā, kur tas netraucē naktsmieru, kur vienkārši atbrauc cilvēki un pavizinās pa nenoteiktu ceļa gabalu.

Tu apskaid reāli betona plāksnes, mazais, alkatīgais naudaskārais uzņēmējiņ.

  -3 [+] [-]

, 2020-06-01 16:03, pirms 2 gadiem
Ierobežojot to, ka cilvēki pulcējas un vienkārši brauc pa taisni jau būtu absolūts demokrātijas pārkāpums.
Ko vēl nedrīkst darīt bez Riekstiņa atļaujas, Ko vēl gribat kontrolēt?

Čurājot pipe*li drīkst rokās turēt, jeb vajadzē licenci kreisajai un labajai?

Ja Biķerniekos vai tml. Vietās būtu lēta viegli īrējama trase, tur arī visi tie kāroti 800 naudas maciņi brauktu un vizinātos un skatītos. Bet ja tiek apskausts avārijas stāvoklī esošs lidlaukums, tad es nezinu, kas tas vispār ir par līmeni "sporta" politiķim.

  -3 [+] [-]

, 2020-06-01 16:05, pirms 2 gadiem
piebildīšu, ka man totāli kretinē tie čalīši, kas dzenājas ar saviem miskastes auto t.sk. pa Rumbulu, bet mani vēl vairāk kretinē tas, ka atkal jau parādās runas, ka kaut ko kāds ierobežos - bet ko dos pretī - kaut kā aizmirstas pateikt.

  +4 [+] [-]

, 2020-06-01 16:23, pirms 2 gadiem
Vispār jau Riekstiņš runā par pulcēšanās ierobežojumiem, kurus godīgie ievēro, bet šejienes komentētāji to laikam nespēj sajēgt.

  -1 [+] [-]

, 2020-06-01 16:40, pirms 2 gadiem
Varēja jau bērni gatavoties eksāmeniem, nevis svilināt auģikus.

  +3 [+] [-]

, 2020-06-01 16:40, pirms 2 gadiem
Reaktors2 rakstīja: piebildīšu, ka man totāli kretinē tie čalīši, kas dzenājas ar saviem miskastes auto t.sk. pa Rumbulu, bet mani vēl vairāk kretinē tas, ka atkal jau parādās runas, ka kaut ko kāds ierobežos - bet ko dos pretī - kaut kā aizmirstas pateikt.
Mjā.... diezgan šaura Tev tā domāšana...
Tā nebūt nav vienkārša vizināšanās, ņemot vērā to, ka šis pasākums ir brīvi apmeklējams, bez nekādiem kritērijiem tajā var piedalīties jebkurš tikko autovadītāja apliecību ieguvušais un, pārvērtējot savas prasmes, izraisīt traģēdiju. Skatītāji nekontrolēti. Ko Tu bubināsi tad, kad, nedod Dievs, saņemsi ziņu, ka auto ietriecies pūlī un tur cietis kāds Tavs tuvinieks? Arī tad turpināsi izgāst žulti uz pastāvošo iekārtu un atbalstīsi šādus nelegālus, pārgalvīgus pasākumus?
Par kādu pretīm došanu Tu murgo?! Ja kādam liek ievērot likumu - tas nozīmē, ka par to jāpiešķir kāda kompensācija?
Un distancēšanos arī neviens vēl nav atcēlis.

     [+] [-]

, 2020-06-01 17:26, pirms 2 gadiem
"Vispār jau Riekstiņš runā par pulcēšanās ierobežojumiem, kurus godīgie ievēro, bet šejienes komentētāji to laikam nespēj sajēgt."
fakts ir, ka te nav neviena "negodīgā". Tā ir brīvprātīga cilvēku sanākšana tur kur tie vēlas. Tas ka tagad ir ierobežojumi nemaina retoriku, ka Riekstiņš uztver šo brīvo sanākšanu par konkurentiem un draudu.

Savukārt prakse rāda, ka ja parādās runas, apakšā ir intereses atkal kaut ko ierobežot, aizliegt, apspiest.
Skaties, ka pēc gada tā laukuma vietā jau tam pašam aizliedzējam būs privātmāja ar lidlauka lieluma dārziņu kurā tev, neskatoties uz atbalstošiem komentāriem, tāpat būs liegta iespēja ieiet.

     [+] [-]

, 2020-06-01 17:42, pirms 2 gadiem
sansid rakstīja: Vispār jau Riekstiņš runā par pulcēšanās ierobežojumiem, kurus godīgie ievēro, bet šejienes komentētāji to laikam nespēj sajēgt.
nav jau tā, ka policija rumbulā pa šo laiku ir bijusi, un gan jau ne reizi vien.
tas, ka tur ilgtermiņā nevar sakārtot, ir pavisam cits stāsts un gan jau ne riekstiņa ieraksta jēga. džeks ar muļķīgiem argumentiem spēlējas, kā vienmēr.

     [+] [-]

, 2020-06-01 22:21, pirms 2 gadiem
Reaktors2 rakstīja: "Vispār jau Riekstiņš runā par pulcēšanās ierobežojumiem, kurus godīgie ievēro, bet šejienes komentētāji to laikam nespēj sajēgt."
fakts ir, ka te nav neviena "negodīgā". Tā ir brīvprātīga cilvēku sanākšana tur kur tie vēlas. Tas ka tagad ir ierobežojumi nemaina retoriku, ka Riekstiņš uztver šo brīvo sanākšanu par konkurentiem un draudu.

Savukārt prakse rāda, ka ja parādās runas, apakšā ir intereses atkal kaut ko ierobežot, aizliegt, apspiest.
Skaties, ka pēc gada tā laukuma vietā jau tam pašam aizliedzējam būs privātmāja ar lidlauka lieluma dārziņu kurā tev, neskatoties uz atbalstošiem komentāriem, tāpat būs liegta iespēja ieiet.
Un arī ja būs - kāda Tev vai man gar to kāda daļa? Labāk ir šāda nesakopta, puspamesta vide? Vismaz tajā dārzā nebūs zem riska neviena cilvēka veselība.