Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:9, Did:0, useCase: 3

Verstapena pieklājības žests noved pie tiesnešu brīdinājuma

Andris Liepa
Andris Liepa

Verstapena pieklājības žests noved pie tiesnešu brīdinājuma
Makss Verstapens. Foto: Motorsport.com

F1 čempionāta līderis Makss Verstapens pēc neveiksmīga Azerbaidžānas "Grand Prix" posma bija spiests tikties ar tiesnešiem, jo tika izmeklēta viņa rīcība jau pēc rūtainā karoga. Tiesa, nīderlandiešu pilots šoreiz tika cauri ar brīdinājumu.

Verstapens Azerbaidžānas GP ierindojās 5. vietā, no sacīkšu uzvarētāja Oskara Piastri atpaliekot par 77,098 sekundēm.

Šā brīža F1 čempionāta līderis sacīkšu gaitā zaudēja arī savam tiešajam konkurentam Lendo Norisam, kurš izcīnīja 4. vietu. Ar to gan Verstapena likstas nebeidzas.

Sacīkstes tika noslēgtas aiz virtuālās drošības mašīnas, jo pirmspēdējā aplī pamatīgu sadursmi izraisīja Serhio Peress un Karloss Sains. Arī viņiem pēc sacīkstēm bija jāuzklausa tiesnešu viedoklis par konkrēto epizodi. Tomēr abi incidentā iesaistītie piloti tika cauri ar brīdinājumu.

Pēc rūtainā karoga notikumi trasē joprojām norisinājās virtuālās drošības mašīnas režīmā. Tas nozīmē, ka piloti teorētiski nedrīkst viens otru apdzīt. Verstapens jau pēc sacīkšu beigām nolēma paātrināties, lai apsveiktu Norisu un Džordžu Raselu, tādējādi viņus abus apdzenot.

Tiesneši pēc sacīkstēm lēma, ka Verstapenam par citu formulu apdzīšanu virtuālās drošības mašīnas režīmā pienākas brīdinājums. Tiesa, oficiālajā lēmumā tika norādīts, ka šī nav pirmā reize šosezon, kad kāds pilots šādi rīkojies. Tāpēc brīdinājums izteikts ne tikai Verstapenam, bet visiem pilotiem. Turpmāk šāda veida pārkāpumiem, kā teikts tiesnešu paziņojumā, būs "nopietnas" sekas.

Azerbaidžānas GP rezultāti:

F1 kopvērtējums:

Izmantotie resursi:

https://www.gpblog.com/en/news/3014...

     [+] [-]

, 2024-09-15 18:45, pirms 4 dienām
Pats Max atzina, ka jau iepriekš tā ir darījis. Būtu jau stulbi, ja iedotu sodu. Lando čīkstulis, bet gan jau citi tāpat darītu viņa vietā.

  -2 [+] [-]

, 2024-09-15 18:49, pirms 4 dienām
Mūsdienu F1 braucēji ir sniegpārsliņas sākot ar Lūsiju un beidzot ar Maksi un Lendo.

     [+] [-]

, 2024-09-15 19:18, pirms 4 dienām
Lai cik man nepatiktu Maxis, te nu toč nav jādod sods. Tad jau var izgudrot ari sodu par nepareizu instagram postu

  -1 [+] [-]

, 2024-09-15 19:19, pirms 4 dienām
Sainss ir vainīgs pie avārijas, jo rāva pa kreisi cerībā iebraukt Leklerka aizvējā, bet pat nepaskatījās pa kreisi. Un tā kā Peresam bija lielāks izejas ātrums no līkumā, viņs jau ar priekšējo riteni bija priekšā Sainsa aizmugurējam ritenim + abiem karstgalvjiem DRS, līdz ar to, ķeršana aizvēju Sainsam beidzās ar iebraukšanu Peresā.
Un apdzīšana drošības mašīnas periodā no Verstapeņa puses varbūt ir smieklīga, bet pārkāpums ir nevis vienkārši 10 sekundes bet gan 10sekundes stop and go sods, kas kopā ir 30 sekundes.

  -4 [+] [-]

, 2024-09-15 19:21, pirms 4 dienām
archdevil rakstīja: Sainss ir vainīgs pie avārijas, jo rāva pa kreisi cerībā iebraukt Leklerka aizvējā, bet tā kā Peresam bija lielāks izejas ātrums no līkumā, viņs jau ar priekšējo riteni bija priekšā Sainsa aizmugurējam ritenim + abiem karstgalvjiem DRS, līdz ar to, ķeršana aizvēju Sainsam beidzās ar iebraukšanu Peresā.
Tiesnešu jau izskatīja un pateica, ka sacīkšu incidents. Pēc izmeklēšanas bija skaidrs, ka neviens pēc būtības nebija vainīgs, vienkārši Peress nepiekāpās Karlosam un cerēja uz kaut kādu brīnumu. Viņam bija jākontrolē situācija, jo Sainsam bija apgrūtināta redzamība, un viņš pēc cīņas ar komandas biedru vienkārši korekti ieņēma ierasto trajektoriju. Peress nepiekāpās un zaudēja abi. Tieši tā arī bija.

P.S.- Pirms kaut ko pļ*ti, lūdzu, izlasi atzinumu un tad, ok?

  -2 [+] [-]

, 2024-09-15 19:29, pirms 4 dienām
Viss ok. Brīdinājums pilotiem. Pilnīgi loģisks skaidrojums un likumsakarīgs rezultāts.

"The Stewards heard from the driver of Car 1 (Max Verstappen), team representative and reviewed positioning/marshalling system data.
The driver overtook other cars after the chequered flag, but while a VSC was still being displayed, following the crash at Turn 2. The driver was reminded that while passing after the chequered flag is not unusual, it is prohibited in the case of yellows, safety car or virtual safety car procedures. While the drivers were aware of where the incident was, they could not have known if emergency equipment or marshals were being dispatched onto the track, and so have to proceed with caution. The Stewards are aware that this has happened earlier this season and was not noticed at the time. We are therefore warning the driver concerned, along with all other competitors. Further breaches may incur significant penalties."

     [+] [-]

, 2024-09-15 21:04, pirms 4 dienām
Hose Girtinho rakstīja: Tiesnešu jau izskatīja un pateica, ka sacīkšu incidents. Pēc izmeklēšanas bija skaidrs, ka neviens pēc būtības nebija vainīgs, vienkārši Peress nepiekāpās Karlosam un cerēja uz kaut kādu brīnumu. Viņam bija jākontrolē situācija, jo Sainsam bija apgrūtināta redzamība, un viņš pēc cīņas ar komandas biedru vienkārši korekti ieņēma ierasto trajektoriju. Peress nepiekāpās un zaudēja abi. Tieši tā arī bija.

P.S.- Pirms kaut ko pļ*ti, lūdzu, izlasi atzinumu un tad, ok?
Kāpēc nekur nav video no Pereza onboard?

Un kāpēc Perezam jāpiekāpjas, ja viņš ir blakus?!?!?!

     [+] [-]

, 2024-09-15 21:20, pirms 4 dienām
Heiteris parastais rakstīja: Kāpēc nekur nav video no Pereza onboard?

Un kāpēc Perezam jāpiekāpjas, ja viņš ir blakus?!?!?!
Video ir no visām pusēm. Tiesneši visu precīzi un pareizi izskaidroja. Peress nepiekāpās, turējās pa vidu, redzēja, pa kādu trajektoriju virzījās Sainss, bet izvēlējās nereaģēt, bet skatīties kas būs. Un kas būtu ja? - Sadursme. Nevar teikt, ka negaidīta. Būtu nedaudz pamainījis trajektoriju, nebūtu sadursmes. Rezultātā sacīkšu incidents. Jautājumu nav.