Galviņš vairs netrenēsies ar Latvijas izlasi, tuvākajās dienās gaidāmi papildinājumi

purva_velns rakstīja: galviņš, krišs , sotnieks bija vājais posms slovākijā
jautājums, vai nosacītais bindulis labāks

Raivo Dobelis rakstīja: Domāju, ka jābūt, pieredzes nav tik daudz, bet jaunāks viņš ir, augums labs, cerams parādīs sevi

Bāc, ja no ZA atbrauks Rubīns, Jaks, Čukste, aizsardzība varētu izskatīties ļoti labi - Kulda, Freibergs, Balinskis, Cibuļskis, Rubīns, Jaks, Zīle, Čukste, Bindulis/Mamčics

P.S. Matulis tvnetā sacīja, ka 5 vietas rezervētas 6 spēlētājiem, no tiem arī izvēlēsies - Elvis, Balcers, Rubīns, Jaks, Čukste, Kivlenieks

piters_kvils_5491377 rakstīja: Un uzbrucēji no ZA neviens nekam neder ar to domājot AHL uzbrucējus? Un kāpēc Kivlenieks nevis piemēram Mitens? Lai arī godīgi sakot, neskaitot Elvi, ļoti šaubos, ka no ZA ņems vārtsargu - uz vietas ir veseli, puslīdz formā esoši Kalniņš un Punnenovs, ja nav traumu un brauc Elvis - Mitenam vai vēl jo tieši šosezon Kivelniekam ar minimālu spēļu praksi ir maz iespēju tikt trijniekā.

ANDZA84 rakstīja: Galviņš jau aizpagājušo gad pameta valstsvienību čempionāta vidū.. tipa trauma.
Tagat arī nav īsti skaidrs kas par iemeslu(konflikts?)

Tie kas sapņo ka kaut kāds Zīle vai Mamčičs ir labāki par Galviņu vnk neredz tālāk par savu degungalu un vājāko komandu KHL Rīgas Dinamo.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Un uzbrucēji no ZA neviens nekam neder ar to domājot AHL uzbrucējus? Un kāpēc Kivlenieks nevis piemēram Mitens? Lai arī godīgi sakot, neskaitot Elvi, ļoti šaubos, ka no ZA ņems vārtsargu - uz vietas ir veseli, puslīdz formā esoši Kalniņš un Punnenovs, ja nav traumu un brauc Elvis - Mitenam vai vēl jo tieši šosezon Kivelniekam ar minimālu spēļu praksi ir maz iespēju tikt trijniekā.

Juris Miņins rakstīja: Redz, tas ir tas pats stāsts, kas pirms dažiem gadiem ar Jevpalovu, kuru pēc 100 punktu QMJHL sezonas te daudzi jau redzēja kā jauno superstāru un lamāja Beļavski, kad viņš šamo izbrāķēja.

ĻOTI reti ir tie gadījumi (lai būtu godīgi - tāds ir tikai viens, Balcers), kad uzbrucējs-debitants PČ būtu kaut cik būtiski ietekmējis spēli. Kur nu vēl tāds, kas tādā īstā PRO hokejā ir spēlējis maz vai nemaz.

Ja arī paskatās izlases kandidātu listi, nav jau tā, ka uzbrukumā nebūtu kam spēlēt. Protams, ka savas problēmas vienmēr būs, taču tur papildinājums prasās kvalitatīvs, nevis kvantitatīvs (ka tik ir kāds +/- PČ līmenim atbilstošs).

Raivo Dobelis rakstīja: Domāju, ka jābūt, pieredzes nav tik daudz, bet jaunāks viņš ir, augums labs, cerams parādīs sevi

Bāc, ja no ZA atbrauks Rubīns, Jaks, Čukste, aizsardzība varētu izskatīties ļoti labi - Kulda, Freibergs, Balinskis, Cibuļskis, Rubīns, Jaks, Zīle, Čukste, Bindulis/Mamčics

P.S. Matulis tvnetā sacīja, ka 5 vietas rezervētas 6 spēlētājiem, no tiem arī izvēlēsies - Elvis, Balcers, Rubīns, Jaks, Čukste, Kivlenieks

Raivo Dobelis rakstīja: P.S. Matulis tvnetā sacīja, ka 5 vietas rezervētas 6 spēlētājiem, no tiem arī izvēlēsies - Elvis, Balcers, Rubīns, Jaks, Čukste, Kivlenieks

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: Kāpēc ņemt 2 vārtsargus no amerikas, ja mums ir Punenovs ar Kalniņu?

Raivo Dobelis rakstīja: Tātad ir divas dažādas lietas, tu atbrauc uz PČ sagatavošanās posmu sākumā vai vidū, vai tu ierodies 4 dienas pirms PČ sākuma bez pārbaudes spēlēm.

Vai tiešām tu būtu gatavs ņemt uzbrucēju, kuru ne reizi neesi redzējis iekšā sastāvā kāda cita vietā, kurš, piemēram, ir nospēlējis visas pārbaudenes?

Nedz Tralmaks, nedz Egle nav nekādi šobrīd rezultāta taisītāji ne savos klubos, ne izlasē, pagaidām!

Kivlenieks vai Mitens? Hmm, Kivlenieks tiktu ņemts uz PČ, ja kādam būtu trauma, tātad viņa iespēja būt Ņujorkas lidostā ir tikai tad, ja kāds no mūsu trio (Elvis-Janka-Ivars) dabū savainojumu. Tad mums ir jāņem vārtsargs ar pieredzi, kas Kivleniekam neskatoties uz vecumu ir pietiekama - 4 gadi AHL + 6 spēles NHL. Mitenam pieredzes nav vispār, nu ņemems rupji sakot kaķi maisā uz PČ. Mitens nav redzēts izlasē kopš U20 PČ 2017

zaipis rakstīja: lai būtu 4

piters_kvils_5491377 rakstīja: Izlasē taisam Dinamo, kam vārtsargu vairāk kā saprašanas?

zaipis rakstīja: 1. Tu zini, ka ne Ivars, ne Jānis nenotraumēsies vai neaizies prom no izlases līdz 21.maijam?
2. Elvis jau ir piekritis?
3. PČ tiek pieteikti 28 spēlētāji , tas ir par 3 vairāk nekā parasti, varbūt tieši 4 vārtsargi tiks pieteikti?
u.t.t.
nu nodrošinās ekselis šoreiz labāk lai ir četri, nevis paliek 2 ja kādam kaut kas notiek. diezgan elementāri.
tāpēc i runā gan ar Elvi, gan ar Matīsu, lai dabūtu uz Rīgu

piters_kvils_5491377 rakstīja: Kāpēc ne Šilovu vai Mitenu? Jo jau skaidroju, kāpēc neuzticētos Kivleniekam. Varbūt Vori, kas ir jau tepat. Vai pasaukt Gudi? Un pat ja mums būs 2 nevis 3 top vārtsargi - vai ar to nepietiek, zinot, ka mums bieži vien ir tikai 1? Varbūt, tomēr, labāk liekās kvotas izmantot, lai maksimāli aizbāztu caurumus aizsardzībā un uzbrukumā?

Raivo Dobelis rakstīja: Nopietni?? Zīle sliktāks? Ar visām savām kļūdām jaunības dēļ, viņš ir patiesi labs aizsargs, beidzat vienreiz spriest par aizsargu pēc 3 gadu vecas pieredzes, tas Galviņš, kas bija 3-5 gadus atpakaļ vairs nebūs, tagad nāk Balinska, Zīles, Rubīna, Jaka, Čukstes laiks ar pāris pieredzējušiem aizsargiem ļoti labs sastāvs sanāk

Raivo Dobelis rakstīja: Domāju, ka jābūt, pieredzes nav tik daudz, bet jaunāks viņš ir, augums labs, cerams parādīs sevi

Bāc, ja no ZA atbrauks Rubīns, Jaks, Čukste, aizsardzība varētu izskatīties ļoti labi - Kulda, Freibergs, Balinskis, Cibuļskis, Rubīns, Jaks, Zīle, Čukste, Bindulis/Mamčics

P.S. Matulis tvnetā sacīja, ka 5 vietas rezervētas 6 spēlētājiem, no tiem arī izvēlēsies - Elvis, Balcers, Rubīns, Jaks, Čukste, Kivlenieks

zaipis rakstīja: par kvotām un kāpēc tādi vārtsargi nevis tavi nosauktie prasi ekselim un Bobam.
manas domas ir , ka Kivlenieks ir labāks par visiem taviem nosauktiem.
kvotas nav jāaizpilda visas 28 uzreiz.
čempja laikā papildinās atkarībā no situācijas. tāpēc neredzu nekā slikta , ja tur burbulī būs arī 4 vārtsargi.

raivis77 rakstīja: Varbūt saprata, ka 35 gados izlasē negrib būt 6-7 aizsargs redz, ka šogad ir, kas spēlē, jo jau iepriekšējā 2019 PČ sāka 1 pārī ar Cibuļski, bet jau turnīra gaitā nebija Boba favorīts un lika 3 pārī, spēles laiks arī bija mazāks par pārējiem aizsargiem(Cibuļskis Kulda Freibergs Sotnieks Balinskis) Zīle gan tad bija 4 maiņas aizsargs un iesaistijās rotācijā epizodiski.

raivis77 rakstīja: Kivleniekam visu cieņu, bet šogad viņš nav aktuāls.. Tad jau drīzāk Tralmaks.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Kāpēc ne Šilovu vai Mitenu? Jo jau skaidroju, kāpēc neuzticētos Kivleniekam. Varbūt Vori, kas ir jau tepat. Vai pasaukt Gudi? Un pat ja mums būs 2 nevis 3 top vārtsargi - vai ar to nepietiek, zinot, ka mums bieži vien ir tikai 1? Varbūt, tomēr, labāk liekās kvotas izmantot, lai maksimāli aizbāztu caurumus aizsardzībā un uzbrukumā?

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: Tāda lūzera psiholoģija, ja tu izlasē nevelc 1.pāri - tad neuzmet lūpu un kaplējies kaut vai 3.pārī. Nav jau nekāds NHL zvaigzne, kurš nepelnīti tiek nosēdināts. Ja ātrumā nevelc, vai fiziski - tad vismaz ar pieredzi palīdzētu jaunajiem čaļiem, kas stumj ārā no sastāva.

specha rakstīja: izskatās, ka pēc vajadzības pakāpes un vecuma stadijas GG savu pēdējo spēli izlasē jau ir aizvadījis, un arī Jurim diezvai viņš ir ļoti nepieciešams

coffijs rakstīja: Kāpēc nav aktuāls ,ja atbrauc laicīgi viņam ir iespēja Hārtlijam pierādīt ,ka nav sliktāks par Ivaru un Janku.Un ar ko Tralmaks aktuālāks par Egli.

coffijs rakstīja: Kāpēc nav aktuāls ,ja atbrauc laicīgi viņam ir iespēja Hārtlijam pierādīt ,ka nav sliktāks par Ivaru un Janku.Un ar ko Tralmaks aktuālāks par Egli.

raivis77 rakstīja: Šogad vēl šiem klāt tas pats Bārtulis,Mamčičs varbūt vēl parādās Rubīns,Čukste vai Jaks, taka varbūt tā vairs tikai ir 4 maiņa..

zaipis rakstīja: līdz lidmašīnas reisam ir tikai 2 brīvi (Elvis , Rūdis) uz doto brīdi, ja abi piekrīt.
par pārejiem ekselim ir jāsarunā vispirms ar GM un tad ar spēlētāju.

p.s. ja AHL tiešām nav PO , tad Tralmaks starp citu ir brīvs 6.maijā.

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: Tāda lūzera psiholoģija, ja tu izlasē nevelc 1.pāri - tad neuzmet lūpu un kaplējies kaut vai 3.pārī. Nav jau nekāds NHL zvaigzne, kurš nepelnīti tiek nosēdināts. Ja ātrumā nevelc, vai fiziski - tad vismaz ar pieredzi palīdzētu jaunajiem čaļiem, kas stumj ārā no sastāva.

raivis77 rakstīja: Viņš ieradīsies 5 dienas pirms PČ tur nebūs vairs laika pierādit, kamēr Punennovs ar Kalniņu jau būs nostāvējuši katrs pa divām spēlēm un izlases 3 vārtsargs dabūs PČ 1-2 spēles max..

piters_kvils_5491377 rakstīja: Sezonu aizvadījis Kivlenieks arī manās domās būtu labāks par manis nosauktajiem, bet tā, kā šī sezona viņam ir ļoti plāna es augstāk liktu gan Gudi, gan Mitenu un Šilovu/Vori kā perspektīvos nākotnes vārdā.

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: Veselīga konkurenciem aizsargiem - Bobs ātri vien izsijātu tur graudus no pelavām, kas dažiem vecajiem bukiem liekas goda un cieņas aizskaroši, ja šiem pasaka, sorry vecīt, jaunais no AHL spēlē jaudīgāk par tevi un man pie tirsas tavas padsmit sezonas KHL un dalības 10 PČ

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: Vārtsargs varbūt nē, bet laukuma spēlētājiem ir iespējas sevi apliecināt pāris treniņos.

Raivo Dobelis rakstīja: Šilovu , kurš nospēlējis 6 reizes mazāk nekā Matīss šogad, un Matīss tieši tā iemesla dēļ neder, ka tikai 6 spēles..

Raivo Dobelis rakstīja: tā te brēc komentāros par to sešinieku no ZA ko nosaucu, to nosauca Matulis “redzot Koziola ekseli”, ka no ZA aizrunāti šie 6, tātad ar šiem sešiem ir kaut kāda kaut runāšana bijusi ar klubiem, pārstāvjiem, ka var tikt atlaisti.

Zaipi, Vai tu redzi vietu Tralmakam sastāvā, pie norunas, ka neviens netraumējas utt.

Apskatīties Tralmaku pilnīgi noteikti gribētu, brt vai tas izdosies pret Šveici, diez ko neceru

zaipis rakstīja: HVZ.
bet nu potenciāli par Mareni, Krastenbergu un co 4-5 maiņā vajadzētu būt daudz labākam.

p.s. es domāju, ka ne ar vienu nekas nav sarunāts no ZA. tās ir tikai vēlmes , ko grib redzēt ekselis un Bobs no turienes.
man viņu izvēle pilnīgi saprotama un kāpēc tieši šie 6 uz 5 vietām lidmašīnā.
bet es neizmestu no galvas Tralmalku, ja nu no tiem 6 nav kādi divi 2 braucēji, tad paņemtu Tralmalku.

C vitamīns rakstīja: Nu Buncis un pārvērtētais Bindulis,Jaks naskuj izlasei nav vajadzīgi.
Nebūtu Buncim un Jakam saistība ar LHF,diez vai viņus aicinātu kā nopietnu papildinājumu.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Šilovs, kā perspektīvais nākotnes vārdā, pieturoties pie principa, ka ja netiek visi 3 top vārtsargi, 3 nr. atvēl "zaļajam, perspektīvajam gurķim" un Šilovam ir vairāk kā 1 spēle, jeb Latvijas čempionāts un spēles ar Vāciju neskaitās?

piters_kvils_5491377 rakstīja: Jaks piedienīgi spēlē Ahl ir ar labo pusi un jau vairākas reizes ir labi nospēlējis PČ. Ar ko viņš sliktāks par šī brīža Rēdlihu, Soču, Mamčicu utt?

piters_kvils_5491377 rakstīja: Jaks piedienīgi spēlē Ahl ir ar labo pusi un jau vairākas reizes ir labi nospēlējis PČ. Ar ko viņš sliktāks par šī brīža Rēdlihu, Soču, Mamčicu utt?

Raivo Dobelis rakstīja: Sorry Pīter, piemirsās par LČ, bet nu jebkurā gadījumā nopietna spēļu prakse ir bijusi 3 mačos - 2 deutschland cup, un viena AHL

Raivo Dobelis rakstīja: Neaiztieciet Mamčicu šis tā izlauzies no Norvēģijas 2.līgas, un čalim iekšās ir, var progresēt

piters_kvils_5491377 rakstīja: Es teiktu, ka jaunajam vārtsargam arī pieredze OHL ir nopietna. (un arī vecajam - savādāk, ko tad savulaik Bobs, kā trešo nr līdz pēdējam brīdim bija gatavs ņemt Čalpu?) Ņemot vērā, ka pa Šilova vārtiem meta ap 40 metieniem spēlē un to darīja pietiekami meistarīgi džeki - arī tā ir vērtīga pieredze. Un pat pieverot acis - 3 vai 6 spēles jebkurā gadījuma ir maz. Toties 1 puisis ir 20 gadus vecs, otram drīz būs 25. Es kā 3. nr labāk ņemtu 5 gadus jaunāku un krietni perspektīvāku, jo Šilovam tik maz spēļu ir tāpēc, ka viņš nespēlē savā fermā un ir sava veida situācijas upuris. Kamēr Kivlenieks ar visu savu NHL pieredzi īsti nav ticis pie teikšanas ne AHL, ne NHL, esot savā sistēmā. Arī situācijas upuris.

C vitamīns rakstīja: Ar tiem es vispār nesalīdzinu,Dinamo karaļiem
Kaut gan kad Jaks bija Dinamo,pat par Mamčitu bija sliktāks.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Es teiktu, ka jaunajam vārtsargam arī pieredze OHL ir nopietna. (un arī vecajam - savādāk, ko tad savulaik Bobs, kā trešo nr līdz pēdējam brīdim bija gatavs ņemt Čalpu?) Ņemot vērā, ka pa Šilova vārtiem meta ap 40 metieniem spēlē un to darīja pietiekami meistarīgi džeki - arī tā ir vērtīga pieredze. Un pat pieverot acis - 3 vai 6 spēles jebkurā gadījuma ir maz. Toties 1 puisis ir 20 gadus vecs, otram drīz būs 25. Es kā 3. nr labāk ņemtu 5 gadus jaunāku un krietni perspektīvāku, jo Šilovam tik maz spēļu ir tāpēc, ka viņš nespēlē savā fermā un ir sava veida situācijas upuris. Kamēr Kivlenieks ar visu savu NHL pieredzi īsti nav ticis pie teikšanas ne AHL, ne NHL, esot savā sistēmā. Arī situācijas upuris.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Ar citu treneri Jaks būtu izskatījies daudz labāk. To parāda gan pats Jaks un sasniegtais pirms/pēc Dinamo, gan atsevišķu spēlētaju sniegums tiekot prom no Rīgas. Jaks noteikti nav vājāks par Mamčicu.

zaipis rakstīja: Jaks starp citu nav spēlējis kopš 27.marta. sastāvā netiek vai trauma?

roliksis40 rakstīja: Jādod ceļš jaunajiem džekiem.

purva_velns rakstīja: galviņš, krišs , sotnieks bija vājais posms slovākijā
jautājums, vai nosacītais bindulis labāks

piters_kvils_5491377 rakstīja: Ar citu treneri Jaks būtu izskatījies daudz labāk. To parāda gan pats Jaks un sasniegtais pirms/pēc Dinamo, gan atsevišķu spēlētaju sniegums tiekot prom no Rīgas. Jaks noteikti nav vājāks par Mamčicu.

Abrags rakstīja: nez, cik no tā saucamās U23 izlases vēl ir treniņnometnē šobrīd?

Raivo Dobelis rakstīja: Cik noprotu, tad abas izlases vēljoprojām trenējas, tik nezinu, Ābols abas trenē, vai U23 ar Tribuncovu turpina

Easton77 rakstīja: Francijas līgas labākais vārti guvējs Vīgners mav interesants LHF!??

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: Dēliņ, te pat kīperus ar NHL līgumiem neņem izlasē, kur nu džekus no Francijas līgas

Easton77 rakstīja: Gudreniek no kuras līgas tad ir Batņa?

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: No tādas, kur ierij 1:4 pret poļiem

C vitamīns rakstīja: Nu Buncis un pārvērtētais Bindulis,Jaks naskuj izlasei nav vajadzīgi.
Nebūtu Buncim un Jakam saistība ar LHF,diez vai viņus aicinātu kā nopietnu papildinājumu.

raivis77 rakstīja: Šogad vēl šiem klāt tas pats Bārtulis,Mamčičs varbūt vēl parādās Rubīns,Čukste vai Jaks, taka varbūt tā vairs tikai ir 4 maiņa..

ANDZA84 rakstīja: Šis ir tas gadījums?

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: Es domāju, ka Bārtulim izredzes aizbraukt uz čempi ir ļoti mazas

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: No tādas, kur ierij 1:4 pret poļiem

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: Es domāju, ka Bārtulim izredzes aizbraukt uz čempi ir ļoti mazas

zaipis rakstīja: plja, Bļugers tikko tādu golu neielika. atkal mazākumā štanga

kas jauns izlases komplektācijā?

Abrags rakstīja: Priekšplānā izvilkuši Bartuļisu un Vīgneru

Abrags rakstīja: normāli Tu te ierāvi zarā!!!

Easton77 rakstīja: Batņa jau bija Slovākijā
Ar to gribēju teikt, ka Vīgners varētu būt pelnijis uzaicinājumu vairāk kā Batņa,Buncis,Meija,Bērziņš,Krastenbergs vai vēl kāds cits..
Tas pats stāts par Jevpalovu.

zaipis rakstīja: plja, Bļugers tikko tādu golu neielika. atkal mazākumā štanga

kas jauns izlases komplektācijā?

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: Nu tagad arī Egli izvilki priekšplānā

zaipis rakstīja: viņam nav biļetes nopirktas čarterī

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: Jācer, ka Kivlenieks savu atdos

zaipis rakstīja: šodien atkal nespēlē Haralds. huj viņu zin, kas tur AHL notiek, bet nu tirsā tur visiem iet.
p.s. liela problēma, ka nav nekāda insaida .