Galviņš vairs netrenēsies ar Latvijas izlasi, tuvākajās dienās gaidāmi papildinājumi

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: Tāda lūzera psiholoģija, ja tu izlasē nevelc 1.pāri - tad neuzmet lūpu un kaplējies kaut vai 3.pārī. Nav jau nekāds NHL zvaigzne, kurš nepelnīti tiek nosēdināts. Ja ātrumā nevelc, vai fiziski - tad vismaz ar pieredzi palīdzētu jaunajiem čaļiem, kas stumj ārā no sastāva.

specha rakstīja: izskatās, ka pēc vajadzības pakāpes un vecuma stadijas GG savu pēdējo spēli izlasē jau ir aizvadījis, un arī Jurim diezvai viņš ir ļoti nepieciešams

coffijs rakstīja: Kāpēc nav aktuāls ,ja atbrauc laicīgi viņam ir iespēja Hārtlijam pierādīt ,ka nav sliktāks par Ivaru un Janku.Un ar ko Tralmaks aktuālāks par Egli.

coffijs rakstīja: Kāpēc nav aktuāls ,ja atbrauc laicīgi viņam ir iespēja Hārtlijam pierādīt ,ka nav sliktāks par Ivaru un Janku.Un ar ko Tralmaks aktuālāks par Egli.

raivis77 rakstīja: Šogad vēl šiem klāt tas pats Bārtulis,Mamčičs varbūt vēl parādās Rubīns,Čukste vai Jaks, taka varbūt tā vairs tikai ir 4 maiņa..

zaipis rakstīja: līdz lidmašīnas reisam ir tikai 2 brīvi (Elvis , Rūdis) uz doto brīdi, ja abi piekrīt.
par pārejiem ekselim ir jāsarunā vispirms ar GM un tad ar spēlētāju.

p.s. ja AHL tiešām nav PO , tad Tralmaks starp citu ir brīvs 6.maijā.

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: Tāda lūzera psiholoģija, ja tu izlasē nevelc 1.pāri - tad neuzmet lūpu un kaplējies kaut vai 3.pārī. Nav jau nekāds NHL zvaigzne, kurš nepelnīti tiek nosēdināts. Ja ātrumā nevelc, vai fiziski - tad vismaz ar pieredzi palīdzētu jaunajiem čaļiem, kas stumj ārā no sastāva.

raivis77 rakstīja: Viņš ieradīsies 5 dienas pirms PČ tur nebūs vairs laika pierādit, kamēr Punennovs ar Kalniņu jau būs nostāvējuši katrs pa divām spēlēm un izlases 3 vārtsargs dabūs PČ 1-2 spēles max..

piters_kvils_5491377 rakstīja: Sezonu aizvadījis Kivlenieks arī manās domās būtu labāks par manis nosauktajiem, bet tā, kā šī sezona viņam ir ļoti plāna es augstāk liktu gan Gudi, gan Mitenu un Šilovu/Vori kā perspektīvos nākotnes vārdā.

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: Veselīga konkurenciem aizsargiem - Bobs ātri vien izsijātu tur graudus no pelavām, kas dažiem vecajiem bukiem liekas goda un cieņas aizskaroši, ja šiem pasaka, sorry vecīt, jaunais no AHL spēlē jaudīgāk par tevi un man pie tirsas tavas padsmit sezonas KHL un dalības 10 PČ

ainars_vindulis_4034643 rakstīja: Vārtsargs varbūt nē, bet laukuma spēlētājiem ir iespējas sevi apliecināt pāris treniņos.

Raivo Dobelis rakstīja: Šilovu , kurš nospēlējis 6 reizes mazāk nekā Matīss šogad, un Matīss tieši tā iemesla dēļ neder, ka tikai 6 spēles..

Raivo Dobelis rakstīja: tā te brēc komentāros par to sešinieku no ZA ko nosaucu, to nosauca Matulis “redzot Koziola ekseli”, ka no ZA aizrunāti šie 6, tātad ar šiem sešiem ir kaut kāda kaut runāšana bijusi ar klubiem, pārstāvjiem, ka var tikt atlaisti.

Zaipi, Vai tu redzi vietu Tralmakam sastāvā, pie norunas, ka neviens netraumējas utt.

Apskatīties Tralmaku pilnīgi noteikti gribētu, brt vai tas izdosies pret Šveici, diez ko neceru

zaipis rakstīja: HVZ.
bet nu potenciāli par Mareni, Krastenbergu un co 4-5 maiņā vajadzētu būt daudz labākam.

p.s. es domāju, ka ne ar vienu nekas nav sarunāts no ZA. tās ir tikai vēlmes , ko grib redzēt ekselis un Bobs no turienes.
man viņu izvēle pilnīgi saprotama un kāpēc tieši šie 6 uz 5 vietām lidmašīnā.
bet es neizmestu no galvas Tralmalku, ja nu no tiem 6 nav kādi divi 2 braucēji, tad paņemtu Tralmalku.

C vitamīns rakstīja: Nu Buncis un pārvērtētais Bindulis,Jaks naskuj izlasei nav vajadzīgi.
Nebūtu Buncim un Jakam saistība ar LHF,diez vai viņus aicinātu kā nopietnu papildinājumu.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Šilovs, kā perspektīvais nākotnes vārdā, pieturoties pie principa, ka ja netiek visi 3 top vārtsargi, 3 nr. atvēl "zaļajam, perspektīvajam gurķim" un Šilovam ir vairāk kā 1 spēle, jeb Latvijas čempionāts un spēles ar Vāciju neskaitās?

piters_kvils_5491377 rakstīja: Jaks piedienīgi spēlē Ahl ir ar labo pusi un jau vairākas reizes ir labi nospēlējis PČ. Ar ko viņš sliktāks par šī brīža Rēdlihu, Soču, Mamčicu utt?

piters_kvils_5491377 rakstīja: Jaks piedienīgi spēlē Ahl ir ar labo pusi un jau vairākas reizes ir labi nospēlējis PČ. Ar ko viņš sliktāks par šī brīža Rēdlihu, Soču, Mamčicu utt?

Raivo Dobelis rakstīja: Sorry Pīter, piemirsās par LČ, bet nu jebkurā gadījumā nopietna spēļu prakse ir bijusi 3 mačos - 2 deutschland cup, un viena AHL

Raivo Dobelis rakstīja: Neaiztieciet Mamčicu šis tā izlauzies no Norvēģijas 2.līgas, un čalim iekšās ir, var progresēt

piters_kvils_5491377 rakstīja: Es teiktu, ka jaunajam vārtsargam arī pieredze OHL ir nopietna. (un arī vecajam - savādāk, ko tad savulaik Bobs, kā trešo nr līdz pēdējam brīdim bija gatavs ņemt Čalpu?) Ņemot vērā, ka pa Šilova vārtiem meta ap 40 metieniem spēlē un to darīja pietiekami meistarīgi džeki - arī tā ir vērtīga pieredze. Un pat pieverot acis - 3 vai 6 spēles jebkurā gadījuma ir maz. Toties 1 puisis ir 20 gadus vecs, otram drīz būs 25. Es kā 3. nr labāk ņemtu 5 gadus jaunāku un krietni perspektīvāku, jo Šilovam tik maz spēļu ir tāpēc, ka viņš nespēlē savā fermā un ir sava veida situācijas upuris. Kamēr Kivlenieks ar visu savu NHL pieredzi īsti nav ticis pie teikšanas ne AHL, ne NHL, esot savā sistēmā. Arī situācijas upuris.

C vitamīns rakstīja: Ar tiem es vispār nesalīdzinu,Dinamo karaļiem
Kaut gan kad Jaks bija Dinamo,pat par Mamčitu bija sliktāks.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Es teiktu, ka jaunajam vārtsargam arī pieredze OHL ir nopietna. (un arī vecajam - savādāk, ko tad savulaik Bobs, kā trešo nr līdz pēdējam brīdim bija gatavs ņemt Čalpu?) Ņemot vērā, ka pa Šilova vārtiem meta ap 40 metieniem spēlē un to darīja pietiekami meistarīgi džeki - arī tā ir vērtīga pieredze. Un pat pieverot acis - 3 vai 6 spēles jebkurā gadījuma ir maz. Toties 1 puisis ir 20 gadus vecs, otram drīz būs 25. Es kā 3. nr labāk ņemtu 5 gadus jaunāku un krietni perspektīvāku, jo Šilovam tik maz spēļu ir tāpēc, ka viņš nespēlē savā fermā un ir sava veida situācijas upuris. Kamēr Kivlenieks ar visu savu NHL pieredzi īsti nav ticis pie teikšanas ne AHL, ne NHL, esot savā sistēmā. Arī situācijas upuris.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Ar citu treneri Jaks būtu izskatījies daudz labāk. To parāda gan pats Jaks un sasniegtais pirms/pēc Dinamo, gan atsevišķu spēlētaju sniegums tiekot prom no Rīgas. Jaks noteikti nav vājāks par Mamčicu.

zaipis rakstīja: Jaks starp citu nav spēlējis kopš 27.marta. sastāvā netiek vai trauma?

roliksis40 rakstīja: Jādod ceļš jaunajiem džekiem.

purva_velns rakstīja: galviņš, krišs , sotnieks bija vājais posms slovākijā
jautājums, vai nosacītais bindulis labāks

piters_kvils_5491377 rakstīja: Ar citu treneri Jaks būtu izskatījies daudz labāk. To parāda gan pats Jaks un sasniegtais pirms/pēc Dinamo, gan atsevišķu spēlētaju sniegums tiekot prom no Rīgas. Jaks noteikti nav vājāks par Mamčicu.

Abrags rakstīja: nez, cik no tā saucamās U23 izlases vēl ir treniņnometnē šobrīd?