IIHF tiesnesis: "Ja plastmasas puļķi vismaz skar caurumu ledū, tad vārti jāskaita"
Pēc Krievijas izlases uzbrucēja Ivana Teļegina gūtajiem vārtiem spēlē pret Latviju, kad ripa šķērsoja vārtu līniju, kamēr vārti jau bija izgrūsti no vietas, Sportacentrs.com sazinājās ar vienu no Starptautiskās Hokeja federācijas (IIHF) licencētajiem Latvijas tiesnešiem, kurš sniedza skaidrojumu par šo epizodi.
"Pirmkārt, jāņem vērā, ka video tiesnesim ir vairāk kameru, tātad viņš šo epizodi redz no vairākiem skatu punktiem. Otrkārt, ja plastmasas puļķi vismaz skar caurumus ledū, lai gan vārti ir pacelti, tiesnesim nav iemesls neieskaitīt vārtu guvumu," skaidro tiesnesis, kurš pēc IIHF noteikumiem nedrīkst sniegt oficiālu komentāru par savu kolēģu pieņemtajiem lēmumiem.
"Ja runājam par pretinieku vārtsarga laukumā, tad šajā situācijā neviens netraucēja vārtsargam pārvietoties. Vārtus nedrīkstētu skaitīt, ja tiktu izraisīts kontakts ar vārtsargu vai viņam neļautu pārvietoties. Man jau zvanīja viens no kolēģiem un ieminējās, ka krievu spēlētājs bija uzgrūdies vārtsargam, taču tad ir jāizvērtē, vai šo kontaktu izraisīja pats uzbrucējs vai kāds no Latvijas izlases aizsargiem. Katrā ziņā video tiesnesis neskatās to, vai kāds no pretiniekiem ir bijis vārtsarga laukumā."
"Vēl viens jautājums ir par to, kas notiek, ja aizsargs uzgrūž uzbrucēju, tādējādi izgrūstot vārtus. Šādā gadījumā vārtus neskaita, ja tas noticis tieši metiena laikā un ripa nonāk tur, kur līdz tam atradās vārti. Ja aizsargs uzgrūž uzbrucēju vārtiem, kuri tādējādi tiek izgrūsti no vietas, bet ripa tobrīd vēl atrodas miera stāvoklī, tad vārtu guvums nav jāskaita."
"Lai nu kā, neviens jau negrib sevi nolikt zem tanka. Ir jau bijuši gadījumi, kad tiek diskvalificēti arī video tiesneši. Konkrētajā situācijā Antoņīns Jeržābeks neko neietekmēja, viņš tikai paprasīja video tiesneša viedokli. Vienīgais gadījums, kad tiesnesim laukumā pašam jāpieņem lēmums par vārtu skaitīšanu vai neskaitīšanu, ir tad, ja video tiesnesis nevienā no kamerām neredz ripu. Taču šis noteikti nebija šāds gadījums."
Krievijas izlases otro vārtu guvums
Video: TVPlay video portāls
+8 [+] [-]
-2 [+] [-]
Es uzrakstīšu pavisam vienkārši-šeit Tu neizmantoji iespēju paklusēt, jeb savas domas atstāt pie sevis.
-1 [+] [-]
Bez komentāriem.
+9 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
Links uz adresi kurā uzskatāmi parādīts cik "labi" un konsekventi ir PČ tiesneši. Priekš kam tie video atkārtojumi, ja tāpat katru gadu tiek pieņemti kļūdaini lēmumi PAT PĒC VIDEO SKATĪŠANĀS!!
+3 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
Bet nu. Piekāst šo spēli.
Mani gan satrauc, ka rīt tādi paši mēsli var notikt.
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
-4 [+] [-]
Vēlreiz arī Tev saku, pārlasi ko saka šis IIHF tiesnesis, kurš nekomentē sava kolēģa rīcību, bet izskaidro situāciju. Un lasi nevis kā LV līdzjutēja, kas šai gadījumā ir traucējošs faktors, bet gan kā neitrāla līdzjutēja.
Protams, ka var ietekmēt, bet šoreiz vadies ko saka šis latviešu IIHF tiesnesis, un nevis kāds no šīs spēles tiesnešiem.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
Ieturēsim nelielu konsekvenci, lūdzu, dāmas un kungi!
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Kā jau raksīju, pēc iepriekšējiem diviem PČ likās, ka šitie nebeidzamie murgi ar tiesāšanu (ne jau tikai LV spēlēs) ir beigušies un IIHF ir kko pamainījusi un darījusi lietas labā, bet izskatās viss ir pa vecam. Es runāju tieši par vārtu skaitīšanu vai neskatīšanu. Jo iepriekš ir bijušas visādas pērles, cik atceros ir ieskaitīti vārti, kad ripa iziet cauri vārtu tīkliņam no otras puses utt. Un tā noteikumu staipīšana un nekosekvence.
+8 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
Te ir screenshots par absurdi ieskaitīto otro krievu golu:
https://snag.gy/XxO3kY.jpg
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]