Facebook
GoogleLipmans neapstiprina atkāpšanos, kritizē politiķu attieksmi
@JanisCelmins
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64
Latvijas Hokeja federācijas (LHF) prezidents Kirovs Lipmans šodien sarunā ar portālu Sportacentrs.com noliedza Starptautiskās Hokeja federācijas (IIHF) interneta mājaslapā izskanējušo informāciju, ka būtu atkāpies no LHF vadītāja amata, kā arī pavisam īsi nokomentēja iemeslus, kāpēc Latvijai neizdevās iegūt 2018. gada pasaules čempionāta sarīkošanas pilnvaras.
Jau vēstīts, ka šodien notikušajā balsojumā IIHF dalībvalstu pārstāvji pārliecinoši nobalsoja par labu Dānijas iecerēm (tā saņēma 95 balsis, Latvija - 12) un uzticēja tai 2018. gada pasaules čempionāta rīkošanu.
LHF prezidents Kirovs Lipmans sarunā ar portālu Sportacentrs.com īsi pēc balsojuma pauda, ka ar šādu valsts varasvīru attieksmi iegūt pasaules čempionāta rīkošanas tiesības nav iespējams. „Mūsu valstī nevienu tas neinteresē. Dānijas kandidatūru klātienē atbalstīja divi ministri, divu pilsētu mēri, premjeres pārstāvis, bet mūsu varasvīriem svarīgākas ir Eiropas Parlamenta vēlēšanas. Visiem taču uzreiz bija redzama mūsu valsts attieksme. Es savulaik uz prezentāciju aicināju gan Saeimas priekšsēdētāju Solvitu Āboltiņu, gan Valsts prezidentu Andri Bērziņu. Visiem bija citas intereses, vienīgais, kurš bija atbraucis, bija Andris Ameriks - Rīgas vicemērs, taču ar viņa pūlēm bija par maz. Saprotu, ka nevienam no mūsu varasvīriem pasaules hokeja čempionāts Rīgā nav nepieciešams,” situāciju komentēja Lipmans.
Balsojums bija aizklāts, tāpēc grūti spriest, kuru valstu pārstāvji atbalstīja Latviju kā 2018.gada pasaules čempionāta organizatori. LHF prezidents gan pauž, ka pirms balsojuma viņam pozitīvi balsot solījuši vairāk valstu pārstāvju, nekā beigās nobalsojuši...
Tāpat Lipmans noliedza IIHF interneta mājaslapā izskanējušo informāciju, ka viņš ir atkāpies no LHF prezidenta amata. „Pilnīgas muļķības,” īss bija Lipmans.
+38 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Neredzu nevienu citu, kas varētu būt Lipmana vietā, nav tādas kandidatūras. Daži teiks - Ozoliņš!? Nedomāju viss.
+9 [+] [-]
+14 [+] [-]
Diemžēl, bet nekā.
+9 [+] [-]
+2 [+] [-]
+19 [+] [-]
Varbūt tagad pats kārtīgi izjuta to ko nozīmē solīt, bet tomēr nedarīt, jeb īsāk sakot-ko nozīmē ''uzmest''.
+5 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+15 [+] [-]
[+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Tomēr es pats personiski domāju,ka valstij nav pilnīgi nekadi jāatbalsta hokeja infrastruktūras būvniecība kādā noteiktā pašvaldībā. Tā vairāk ir pašvaldības un LHF kompetence. Labi piemēri visā plašā pasaulē ir bezgala daudz kā firmām pārdodot tiesības uz hokeja arēnu vai futbola stadionu vārdu tiesībām nodrošina šo sporta būvju celtniecību. Piemēram, Allianz stadions Minhenē vai Amway arēna (tagad gan jau nojaukta) Maiami.
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Bet kamdēļ Kirovam atkāpties?! Ja ne viņa, Latvijas hokejs sen būtu no Elites prom, bet hokeja sabiedrība plēstos savā starpā kā pirms-Ulmaņlaika Saeima un nespētu neko izdarīt. Šobrīd nav neviena cita, kas varētu visu uzturēt kārtībā, cik nu tas iespējams. Ozoliņš? Viņam tā varētu būt nākotnes lieta, bet nedomāju, ka jau tagad viņš kam tādam būtu gatavs. Un galvenais jautājums-ko viņš pats vēlas? Varbūt vēl sezonu uzspēlēt?
[+] [-]
+8 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Pret Lipmani,vismaz man liekas nav nekads respekts no hokejistiem
[+] [-]
+4 [+] [-]
Redz, kad notiek izlases vai Dinamo spēles, tad viņa ir pirmā klāt, bet kad reali jāpalidz hokeja saimniecibai, tad vinja vienmer muld ka naudas nav un citas prioritates ir.
Un tad vel brīnās kāpēc viņu tik traki izsvilpj.
Smiekliga vecene.
+1 [+] [-]
Tajā amatā ir jābūt tādam, kas spēj VALSTS LĪMENĪ sabīdīt Latvijas hokejam izdevīgus nosacījumus. Ne Irbe, ne Ozoliņš absolūti nav tie, kas šobrīd ko tādu varētu. Pieredze hokejā tur absolūti nav pirmā prioritāte - daudz svarīgāka ir pieredze finanšu piesaistīšanā.
[+] [-]
un vispār var jau kā otro halli pārtaisīt to pašu skonto halli. kādas problēmas vēlreiz to izdarīt?
[+] [-]
-2 [+] [-]
Patreiz LHF viss ir tā izdarīts, lai Lipmanu nemaz tik viegli nevar novākt no amata. Vel vairāk-viss ir izdarīts tā, lai pat Lipmanam atkāpjoties no amata, viņš joprojām saglabās ietekmi šai organizācijā, jo principā visi lemtspējīgie ēd no viņa rokas.
Savulaik Viesturs Koziols mēģināja pacīnīties ar Lipmana diktatūru iekš LHF. Kas no tā visa sanāca nevienam nav noslēpums.
Kāpēc gan tagad mums būtu pamats domāt,ka uzradīsies kāds Dons Kihots,kurš būtu gatavs cīnīties ar vējdzirnavām? Viss liecina,ka LV hokeja sabiedrība (vismaz tās lemt spējīgā daļa) ir apmierināta ar patreizējo situāciju LV hokejā LHF paspārnē. Un tieši tāpēc neviens no tiem,kurš iespējams būtu gatavs pacelt jaunu augstuma latiņu LV hokejam, īpaši necenšas sevi iznest publiskā telpā, jo nevajag ļaut sevi noēst priekšlaicīgi. Neviens gudrs cilvēks to nepieļautu.
[+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Cita kandidatūra,nav!Ozo,diemžēl ,pagaidām vel nē!
+2 [+] [-]
[+] [-]
Kādēļ otru halli celt Rīgā? var taču jebkur citur Latvijā
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
LHF par sliktu nāk tas,ka ka iepriekšējie LHF prezidenti pirms Lipmana valdīja kad šai valstij bija''plānie gadi''. Kad uzņēmējdarbība bija tikai vel attīstības sākumā, bet pašvaldības nezināja kā savilkt galus ar saviem plānajiem budžetiem. Līdz ar to mums nav iespēja salīdzināt, kā LHF un LV hokejam būtu klājies pirms Lipmana, jo iepriekšējiem LHF prezidentiem būtu ar viņu vienādas finansu iespējas.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un vispār halle, tāpat kā daudzas citas būves ir investīciju objekts kuru nav jāatpelna. Ieķīlā bankā, maksā mazus procentus un kad apnīk viņu pārdod, bet tas risks ir pārāk liels, vai kāds trakais viņu pēc tam pirks, arēna Rīga jau nez cik gadus piederēja Rietumu Bankai un neviens viņu negribēja pirkt, arī šobrīd viņu uz laiku nopircis Savickis, apniks, kratīsies vaļā.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Un nevajag iedomāties, ka LHF noteikti jāvada cilvēkam no LV hokeja sabiedrības. To tikpat labi var darīt,piemēram, kāds biznesa top menedžeris, jo LHF prezidentam nav jāiet laukumā, nav jāmāca treneri, tiesneši utt. LHF prezidentam ir japiesaista finansējums, japārstāv LHF pasākumos kur to ir japārstāv (tai skaitā tikšanās laikā ar politiķiem), un jāveic visi organizātoriskie pasākumi, kas nepieciešami, la viņam pakļautais LHF pilnvērtīgi pildītu LHF izvirzītos uzdevumus LV hokeja attīstībai.
Lipmans patreiz ir radījis iespaidu,ka LHF bez viņa ir pilnīgi rīcībnespējīga organizācija. Cik no SC komentārus rakstošiem var bez papildus meklēšanas nosaukt LHF valdes sastāvu? Pieļauju,ka ļoti maz, jo viņi tik reti izsakās par notiekošo LHF paspārnē, ka cilvēki nemaz nezin šo LHF valdi.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Kāpēc tā bija arī nav noslēpums, jo LM halli un hokeja klubu toreiz tālajā 1997/1998. gadā izauklēja Lipmans.
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
P.S. Nepārprotiet, neesmu Kiras aizstāvis vai skalpa prasītājs, jo nejūtos kompetents spriest der viņš vai ne.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tomēr jebkurai amatpersonai pienāk laiks,kad tai jāpaiet malā. Personiski man šķiet,ka Lipamana ''gulbja dziesmai'' jau vajadzēja tikt nospēlētai pēc 2006. gada PČ Rīgā.
Pie kā mēs patreiz esam nonākuši? LHF sēž veci perdeļi ar pēcpadomju domāšanu, tā vietā,lai tur parādītos jaunas sejas ar svaigu skatienu uz dzīvi. Piemēram, to pašu Ozoliņu vajadzēja nevis uzmest kā LV izlases GM, bet integrēt dziļāk LHF struktūrās.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Kā Tev šķiet, cik Lipmans ar savām afērām 2006. gada PČ organizēšanas sakarā ir atsitis iespējamos LHF investorus jeb prastā tautas valodā runājot-naudas devējus? Arī mūsu politiķu vidū? Un īpaši no ārzemēm, kur iespējamie naudas devēji līdz pēdējam izpēta kur un kam aizies viņu nauda.
Nevajag uzskatīt Lipmanu par LV hokeja filantropu, jo viņš kā jau kārtīgs ebrejs prot visu izskaitļot. Interesanti cik liels bija viņa ieguvums,piemēram, šajā PČ pareklamējot savu GRINDEX uz LV izlases formām. Pierādījumu man tam nav, bet pieļauju, ka ieguvums vairākkārt pārsniedz to summu ko viņš no GRINDEX budžeta ieguldīja LV izlasē.
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Otrkārt, šis "labdaris" ar prēmiju solīšanām un nemaksāšanām, spēlētāju (ne)apdrošināšanas skandāliem, neadekvātiem publiskiem izteikumiem par spēlētājiem, valstsvienības treneriem, karogu storry Arēnā meliem un visiem citiem meliem, meliem, meliem ... piedodiet, bet sen jau ir pelnījis ar ūsdainu mietu tikt PATRIEKTS
Par bardaku valsts hokeja saimniecībā (par ko tieši atbildīga federācija) nemaz nerunāsim.
IRBI par LHF prezidentu!
-1 [+] [-]
Pērn Lipmans apgalvja,ka Dānijas nenopietnā attieksme pret PČ 2017 iegūšanu Latvijā un Dānijā to ir liegusi. Tagad kad abas šīs valstis startē atsevišķi, tad Dānija ar lielu pārsvaru apspēlēja Latviju. Tad kurš pērn bija tas vājais posms šai divu valstu savienībā. Varbūt tomēr ne Dānija.
Šogad Lipmana ambīciju bremzēšanai ir jauns iemesls- mūsu valsts politiķi.
Par cik katrai dzīves kļūdainai vai neveiksmīgai situācijai ir konkrēts uzvārds,tad šoreiz, man tā šķiet, šis uzvārds ir-Lipmans.
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Viņiem ir divi ļoti būtiski trūkumi.
1. Ka pārāk daudz no tās naudas,kas tiek atvēlēta hokejam tiek vienkārši nozagta, un līdz ar to tā nemaz nenonāk līdz sākotnēji paredzētiem mērķiem. Līdz ar to ļoti būtiski cieš bērnu un jauniešu hokejs. Pirmkārt jau-nespēja algot augstas kvalifikācijas ārzemju bērnu un jauniešu trenerus. Savus viņi PSRS laikos nebija izaudzinājuši, un līdz ar to arī nākošās paaudzes bērnu un jauniešu treneru lauciņā ir ļoti nopietni robi.
2.Viņiem pārāk birokrātiska ir hokeja sabiedrība, kad katrs ierēdnītis cenšas iebāzt savu degunu tur kur viņiem saprašanas maz, un cenšas pamācīt kā būtu vislabāk.
Latvijā šai ziņā ir viena ļoti būtiska priekšrocība atšķirībā no BLR, un tai nav nekāda sakara ar LHF (lasi-Lipmanu), un šī priekšrocība ir tā, ka vel PSRS laikos Latvijā ir sagatavota virkne ļoti augstas kvalifikācijas bērnu un jauniešu treneri, kuri tagad jau ir sagatavojuši virkni labas kvalifikācijas bērnu un jauniešu trenerus. Notiek ļoti laba pēctecība šai jomā.
Un tas viss ir noticis neatkarīgi no tā,kurš ir LHF prezidents. Tas ir noticis LV bērnu un jauniešu hokeja sabiedrības auglīgas darbības rezultātā.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
lipmanim ir šīs visas īpašības, bet viņš ir kļuvis nedaudz marazmātisks, stūrgalvīgs un aiz stūrgalvības viņam slēpjas arī egoisms un mantkārība.
secinājums: kamēr viņš nav savārījis lielus "sū*us", tikmēr lai silda krēslu šai amatā.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Ja Rīgas Dome naudu ko iegulda hokejā (ja pareizi atceros - ~700.000 EUR gadā - kāds varbūt mani var palabot), dotu bērnu hokeja skolām - izmaksas būtu zemākas. Tā vietā par šo naudu tiek sponsorēti HS Rīga komandu izbraucieni uz Krieviju (ja nemaldos, arī HK Rīga no tās naudas liela daļa tiek)
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
ar gorillam pilnaja bananu republika baigi smird, nav jalepojas ar to, ka kads ir iedzivojies uz citu cilveku rekina ar sadu sov/kolhoza domasanu var iet kremla pundurim liiko piipeet.
[+] [-]
Vai atceries kā vārdu nesa tagadējā Inbox halle tās pirmssākumos?
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Biznesmenis saucās....
Tā arī hokeju čakarē jau gadiem! Ne pats protās aizvākties, ne citus tuvumā laiž, tikai kārtējos mēslus pats rada!