Facebook
GoogleSotnieks: "Palicis iespaids, ka nevienam nav vajadzīgs, lai mēs tiktu tālāk"
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64
Latvijas hokeja izlases aizsargs Kristaps Sotnieks (27) aizvadītajā pasaules čempionātā bija viens no mūsu vadošajiem aizsargiem. Sarunā ar laikrakstu "Diena" latvietis skaidro, kāpēc neizdevās uzvarēt svarīgākajās spēlēs, kad slikti iesākām un pamodāmies par vēlu. Viņaprāt, arī tiesneši deva jūtamu ieguldījumu, lai Latvijas izlase netiktu tālāk.
Iepriekšējā pasaules čempionātā Sotniekam mūsu izlasē bija trešais lielākais spēlēs laiks (21:56 minūtes vidēji mačā), arī šajā gadā viņam ir trešais lielākais (22:13). "Ko lai saka - bija grūti," atzīst aizsargs. "No sākuma daudz spēlējām, bija pasmagi, uz beigām palika nedaudz vieglāk, bet nevarējām uzvarēt."
Pirms zaudētajiem mačiem pret Vāciju un Šveici mūsu komandai bija mazāks atpūtas laiks. "Minimālu iespaidu jau atstāja, tomēr tas mums nav attaisnojums. Es pat nezinu, kā lai precīzi pasaka. Vienkārši bija ļoti slikts sniegums pirmajā periodā. Varbūt tāpēc, ka bija svarīgas spēles un gribējām kā labāk. Gaidījām, ko viņi iesāks, bet viņi iemeta ātri golus un mēs vairs nevarējām atspēlēties. Kad pamodāmies, bija jau par vēlu," atklāj Sotnieks.
Komandu zināmā mērā salauza zaudējums pret Baltkrieviju. "Mums vajadzēja uzvarēt baltkrievus. Pēc visa notikušā gan palicis iespaids, ka nevienam nav vajadzīgs, lai mēs tiktu tālāk," akcentē mūsu aizsargs. "Pret Vāciju uz mūsu vārtiem piešķīra bullīti, kur būtu pieticis ar noraidījumu. Pret baltkrieviem atkal neieskaitīja vārtu guvumu."
Pēc olimpiskajām spēlēm tagad pasaules čempionātā vadošās valstis nebija labākajos sastāvos, tā bija Latvijas iespēja. "Jā, bet tāpēc spēlēt bija pat grūtāk. Visas komandas, kas nāca pretī, kārtīgi sitās. Augstākas klases spēlētāji vairāk tomēr pielieto tehniku. Šoreiz komandas pārsvarā meta ripas zonā un skrēja virsū. Vieglāk spēlēt pilnīgi noteikti nebija," norāda Sotnieks, kurš septiņās spēlēs sakrāja 3 (1+2) rezultativitātes punktus.
Izmantotie resursi:
Laikraksts "Diena"
+5 [+] [-]
+27 [+] [-]
+11 [+] [-]
Var jau būt, ka kādam priekšrocības tiek dotas apzināti vai neapzināti, bet tas nekādi nemaina to faktu, ka 2 atbildīgās spēles Latvija iesāk ar slidināšanos un tad, kad viss jau ir zaudēts, tad sāk kaut ko mēģināt. Augstas klases sportisti uz viena un tā paša grābekļa divas dienas pēc kārtas nekāpj...
Tas gan šajā gadījumā neattiecas uz Soču (ar Kuldu viennozīmīgi labākie spēlētāji čempionātā).
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+13 [+] [-]
-3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Paši bāleliņi ar savu vājo spēli pret belariem, un arī šveiciešiem, visu sačakarēja.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tomēr spēlē pret belariem visu vainu pašiem vien jāuzņemas, jo nevajadzēja pirmajā periodā savārīt ziepes ar savu pasīvo spēli,un tad trešā perioda beigās nebūtu jāmetas dzēst ugunsgrēku,kuru paši izraisījuši.
Un,ja kas, tad spēlē pret Šveici visu vel varēja labot, bet līdzīgais scenārijs spēlei pret belariem atkal mūsējos noraka. Tiesneša pieņemtais lēmums šobrīd ir tikai un vienīgi tāds neveikls attaisnojums pašu neizdarītam darbam. Vel jo vairāk, ka nekur oficiāli nav paziņots, ka čehu tiesnesis būtu kļūdījies.
Tas ka to tā uzskata mūsu līdzjutēji un paši hokejisti ir jau pavisam cits stāsts.
[+] [-]
-2 [+] [-]
*************** *************** *************** *******
Uzmanību!
*************** *************** *************** ******* *
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Vārti pēdējās sekundēs nav ne labāki, ne sliktāki par pirmajā periodā gūtajiem, ja zog punktus, tad tā arī jāsaka.
Mums visiem zināmam KHL klubam, pirms dažām sezonām burtiski bija pēdējo sekunžu slimība, kad pret Omsku pat divas ripas pamanijās ielaist.
[+] [-]
Pārējie Tavi apsvērumu par to ko Tu šai sakarā domā mani neinteresē.
+3 [+] [-]
Pirms kāda laika, radio, nu tā ar vienu ausi dzirdēju, kā kaut kāds ierēdnis taisnojās, nu ko es varu darīt, visi tikai runā, bet nav nevienas sūdzības, nevienas publikācijas uz ko es varētu reaģēt. Ja nešūpos to laivu, būs tikai sliktāk, IIHF vienmēr varēs pateikt, visi laikam apmierināti.
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Un te nav runa par šo epizodi vai PČ kopumā.
Kā kāds iepriekš minēja par somiem, cieņa ir jānopelna. Un ar spēli. Noraida pamatoti, vai nē.
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Ja nopietni,tad IIHF nav Eirovīzija,kur uzvarētāju nosaka diletantu balsojums.Palasot komentārus rodas sajūta,ka latviešiem hokejs pārsvarā ir vajadzīgs lai tiktu vaļā no nacionālā mazvērtības kompleksa.Daudzi pat nezin noteikumus.Galvenais,vajag protestēt!Mūs atkal apzaga! Visa pasaule sazvērējusies pret nabaga latviešiem!
[+] [-]
+1 [+] [-]
Mūsdienās eiropā tā cilvēki nedzīvo un ir tāds jēdziens kā precedents, ja viņš ir, tad nevajag katru reizi savādāk viņu tulkot. Ja 99% gadijumu tiek ieskaitīti vārti un 1% netiek, tad atliek vien atzīt ka tiesnesis arī ir cilvēks kurš var kļūdīties, nevis meklēt argumentus kā viņu aizstāvēt.
+2 [+] [-]
2)Jau no Rīgas Dinamo laikiem pagājušā millēniuma 70-80g atmiņā komentētāju šausmināšanās par aizsardzības kļūdām un Vasiļonoka,Bistrova,Samoilova un Irbes slavināsāna par brīnumiem vārtos.
3)Metienu bloķēšana,viennozīmīgi pietrūka Reķis,kurš to pieprot perfekti,Bārtulis un K.Rēdlihs.Spēle pret Šveici Sočos aizsardzībā bij tuvu ideālam.Žēl,ka mūsējie nevar spēlēt 1.numuru un tieši izšķirošās spēlēs nemāk savākties.Tihonova atbildes metiens Sočam bij jābloķē,nevis jāpaļaujas uz Gudļevski
4)Cik bieži var redzēt situāciju,kad viens vai divi pretinieki apspēlē un gūst vārtus pret Latvijas,RD 4-5 špīleriem.Kā Grabovskis iemeta otros,4 mūsējie zonā.Kas var būt vienkāršāks-paņem savu špīleri,kā Kārlis Skrastiņš-visu laiku labākais Latvijas aizsardzības špīlers.
5)Jāizvairās arī no stulbiem noraidījumiem,kaut vai nesist par pretinieka slidām,kā Štāls un M.Jass,kad vārtus sāncenši nemaz neapdraud
6)Pēdējā spēlē vārtos bij jāstāv Masaļskim,pieredze,meistarība viņa pusē.
Gudļevskis nav vēl 1.Nr un nākošgad krievs Vasiļevskis izkonkurēs NHL vienos vārtos
7)Upītis un Bukarts sen sevi pierādījuši RD un K.Jass nav par viņiem klasi pārāks,vienīgi dūru vicināšanā
8)Bet 2015g varētu sanākt laba blice,ja spēlē Karsums,Dārziņš,Sprukts(lai ņem piemēru no vecākā Jāgra,Malkina,kuri i ne mazāk noguruši)
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Diemžēl arī meistarības,spēka un psiholoģiskās noturības mums nepietika,lai pieveiktu novājināto Šveici izšķirošajā spēlē.Tā kā viss droši vien beidzies tā,kā tam bija jābeidzās.Es personiski ,kad sākās atteikšanās no dalības čempionātā ,nobijos ne pajokam,jo biju pārliecināts ,ka jācīnās būs par izdzīvošanu.Sotniekam varu pateikt vienu.Gribat puikas tikt astoņniekā pasaules čempionātā un varbūt pat augstāk,tad nedrīkst būt atkritēju.Ir jābrauc maksimāli spēcīgākajam sastāvam.Izskatās,ka pagaidām mēs tam neesam gatavi.Tā jau ir komandas virtuve,kur parasto līdzjūtēju neielaiž.Jādzīvo no baumām.
[+] [-]
[+] [-]
Bet... Čempionāts Minskā ir savdabīga "Potjomkina sādža".
Sportistiem, līdzjutējiem viss it kā O.K. Tomēr ir nelāga "pēcgarša".
To, domājams, pateiks vēl ne viens vien!
[+] [-]
+1 [+] [-]
1-pret somiju sotnieks parmeta sev pari somu-speka paņemiens nevis 2 min
2-pret somiem juri štalu izmereja gar bortu-jā štals bija galvu noliecis,bet tas jau nedod tiesibas grust apmalē
3-pret vaciju pujacs jau blakus nevis metru aiz vina-par ko iedeva bulliti-stridiga epizode
4-amerikaņu gutais gols bija apšaubams jo asv speletajs atradas aiz gudlevska
5-noraidijumus deva neobjektivi ka musu izlasei ta ari kazahiem
6- nu daugavina gols neprasa komentarus
Un taa savacot šos faktus tiesašana šajaa čempionataa bija neobjektivā,ka pret mums,ta pret citam izlasem !!! Pret čehiju vsp kaut kas neredzets-atvainojas par 3 spelem !!!
Ja varbut šis ir apmekletakais čempionats kads jebkad ir bijis-bet vins ir vissliktakais speles ziņaa kads jebkad ir noticis