Sotnieks: "Palicis iespaids, ka nevienam nav vajadzīgs, lai mēs tiktu tālāk"
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, F64
Latvijas hokeja izlases aizsargs Kristaps Sotnieks (27) aizvadītajā pasaules čempionātā bija viens no mūsu vadošajiem aizsargiem. Sarunā ar laikrakstu "Diena" latvietis skaidro, kāpēc neizdevās uzvarēt svarīgākajās spēlēs, kad slikti iesākām un pamodāmies par vēlu. Viņaprāt, arī tiesneši deva jūtamu ieguldījumu, lai Latvijas izlase netiktu tālāk.
Iepriekšējā pasaules čempionātā Sotniekam mūsu izlasē bija trešais lielākais spēlēs laiks (21:56 minūtes vidēji mačā), arī šajā gadā viņam ir trešais lielākais (22:13). "Ko lai saka - bija grūti," atzīst aizsargs. "No sākuma daudz spēlējām, bija pasmagi, uz beigām palika nedaudz vieglāk, bet nevarējām uzvarēt."
Pirms zaudētajiem mačiem pret Vāciju un Šveici mūsu komandai bija mazāks atpūtas laiks. "Minimālu iespaidu jau atstāja, tomēr tas mums nav attaisnojums. Es pat nezinu, kā lai precīzi pasaka. Vienkārši bija ļoti slikts sniegums pirmajā periodā. Varbūt tāpēc, ka bija svarīgas spēles un gribējām kā labāk. Gaidījām, ko viņi iesāks, bet viņi iemeta ātri golus un mēs vairs nevarējām atspēlēties. Kad pamodāmies, bija jau par vēlu," atklāj Sotnieks.
Komandu zināmā mērā salauza zaudējums pret Baltkrieviju. "Mums vajadzēja uzvarēt baltkrievus. Pēc visa notikušā gan palicis iespaids, ka nevienam nav vajadzīgs, lai mēs tiktu tālāk," akcentē mūsu aizsargs. "Pret Vāciju uz mūsu vārtiem piešķīra bullīti, kur būtu pieticis ar noraidījumu. Pret baltkrieviem atkal neieskaitīja vārtu guvumu."
Pēc olimpiskajām spēlēm tagad pasaules čempionātā vadošās valstis nebija labākajos sastāvos, tā bija Latvijas iespēja. "Jā, bet tāpēc spēlēt bija pat grūtāk. Visas komandas, kas nāca pretī, kārtīgi sitās. Augstākas klases spēlētāji vairāk tomēr pielieto tehniku. Šoreiz komandas pārsvarā meta ripas zonā un skrēja virsū. Vieglāk spēlēt pilnīgi noteikti nebija," norāda Sotnieks, kurš septiņās spēlēs sakrāja 3 (1+2) rezultativitātes punktus.
Izmantotie resursi:
Laikraksts "Diena"
Var jau būt, ka kādam priekšrocības tiek dotas apzināti vai neapzināti, bet tas nekādi nemaina to faktu, ka 2 atbildīgās spēles Latvija iesāk ar slidināšanos un tad, kad viss jau ir zaudēts, tad sāk kaut ko mēģināt. Augstas klases sportisti uz viena un tā paša grābekļa divas dienas pēc kārtas nekāpj...
Tas gan šajā gadījumā neattiecas uz Soču (ar Kuldu viennozīmīgi labākie spēlētāji čempionātā).
Paši bāleliņi ar savu vājo spēli pret belariem, un arī šveiciešiem, visu sačakarēja.
Tomēr spēlē pret belariem visu vainu pašiem vien jāuzņemas, jo nevajadzēja pirmajā periodā savārīt ziepes ar savu pasīvo spēli,un tad trešā perioda beigās nebūtu jāmetas dzēst ugunsgrēku,kuru paši izraisījuši.
Un,ja kas, tad spēlē pret Šveici visu vel varēja labot, bet līdzīgais scenārijs spēlei pret belariem atkal mūsējos noraka. Tiesneša pieņemtais lēmums šobrīd ir tikai un vienīgi tāds neveikls attaisnojums pašu neizdarītam darbam. Vel jo vairāk, ka nekur oficiāli nav paziņots, ka čehu tiesnesis būtu kļūdījies.
Tas ka to tā uzskata mūsu līdzjutēji un paši hokejisti ir jau pavisam cits stāsts.
*************** *************** *************** *******
Uzmanību!
*************** *************** *************** ******* *
Vārti pēdējās sekundēs nav ne labāki, ne sliktāki par pirmajā periodā gūtajiem, ja zog punktus, tad tā arī jāsaka.
Mums visiem zināmam KHL klubam, pirms dažām sezonām burtiski bija pēdējo sekunžu slimība, kad pret Omsku pat divas ripas pamanijās ielaist.
Pārējie Tavi apsvērumu par to ko Tu šai sakarā domā mani neinteresē.
Pirms kāda laika, radio, nu tā ar vienu ausi dzirdēju, kā kaut kāds ierēdnis taisnojās, nu ko es varu darīt, visi tikai runā, bet nav nevienas sūdzības, nevienas publikācijas uz ko es varētu reaģēt. Ja nešūpos to laivu, būs tikai sliktāk, IIHF vienmēr varēs pateikt, visi laikam apmierināti.