Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2542, Did:0, useCase: 3

Simpsons: "Tiesneši divreiz kļūdaini atcēla mūsu vārtus"

Agris Suveizda

Simpsons: "Tiesneši divreiz kļūdaini atcēla mūsu vārtus"
Šons Simpsons
Foto: ITAR-TASS/Scanpix

Šveices hokeja izlases galvenais treneris Šons Simpsons pēc zaudējuma ASV valstsvienībai (2:3) izteica lielu neapmierinātību ar galveno tiesnešu krieva Romāna Gofmana un soma Jiri Ronna darbību, neieskaitot pat divus šveiciešu vārtu guvumus. Pirmajā epizodē rezultāts vēl bija 2:2, bet otrie neieskaitītie vārti tika gūti pie rezultāta 2:3.

"Jūs mani labi pazīstat. Nekad nesūdzos par tiesnešiem, nekad. Taču šodien laikam pirmo reizi četru gadu laikā pie Šveices izlases stūres vēlos paziņot, ka esmu dziļi vīlies tiesnešu Romāna Gofmana un Jiri Ronna darbā," sacīja Šveices izlases galvenais treneris Šons Simpsons. "Viņi trešajā trešdaļā divreiz kļūdaini atcēla mūsu vārtus. Aizmugures nebija ne vienā, ne otrā epizodē. Tādā veidā tiesneši ietekmēja spēles rezultātu."

"Savācāmies tikai pirms septiņām dienām, bet spējām sākt turnīru ar divām uzvarām pār labām komandām," teica ASV izlases galvenais treneris Pīters Laviolets. "Kaut arī šveicieši zaudēja, viņi spēlēja ļoti labi. Kolēģim Šonam Simpsonam ir teicama komanda. Neieskaitītie vārti? Nekādus paskaidrojumus no tiesnešiem nesaņēmu, un mēs pēc tiem arī netiecāmies. Šie jautājumi ir jāuzdod Simpsonam."

"Tribīnēs redzēju daudz nokaitinātu fanu. Visi kļuva nikni tiesnešu lēmumu dēļ, bet abi šveiciešu vārti bija neieskaitīti absolūti pareizi," uzskata ASV izlases uzbrucējs Tims Steipltons. "Nevajag uz mums izgāzt savu neapmierinātību, mēs neesam atbildīgi par tiesnešu darbību. Tas bija sarežģīts mačs, šveicieši spēlēja lieliski. Labi, ka uzvarējām, bet tas vēl neko nenozīmē – priekšā vēl daudz spēļu."

"Domāju, ka vairākumam ir cits viedoklis, bet tiesneši nekļūdījās. Ziniet, es uzskatu, ka bijām nopelnījuši šos lēmumus. Ar to spēli, kādu rādījām, bijām nopelnījuši kaut tik daudz, lai strīdīgā situācijā tiesneši svilptu mums par labu," teica amerikāņu uzbrucējs Džastins Abdelkaders.

Spēles labākie momenti

Izmantotie resursi:
Американцам неинтересно, почему отменили две...
Симпсон "глубоко разочарован" работой судей...
Все обозлены на американцев, но судьи верно...
Хоккеисты США "наработали" на решения арбитров...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2014-05-11 11:26, pirms 11 gadiem
ja par otro ķipa aizmuguri var pastrīdēties, tad pirmajā aizmugures nebij!! Tiesneši atņēma punktus Šveicei #f**kthissystem

  -1 [+] [-]

, 2014-05-11 11:30, pirms 11 gadiem
Otrajā nu bija bija aizmugure.

  -2 [+] [-]

, 2014-05-11 11:36, pirms 11 gadiem
Šeit ir atbilde tam, kāpēc OS spēles tiesāja tik maz KHL tiesneši.

  +5 [+] [-]

, 2014-05-11 11:36, pirms 11 gadiem
Nez, man liekas, ka abās divās epizodēs bija aizmugure...
Un tiesnešiem neko nevar pārmest, ja ir 50/50 epizode.
Tikpat labi viņi varēja neapturēt spēli un ieskaitīt to golu, tad visi bļautu, ka jeņķi zaudēja, jo ieskaitīja zonas golu!
Un es nevaru saprast tos cilvēkus, kas bļauj, ka tiesneši pietiesāja ASV, smieklīgi!

  +1 [+] [-]

, 2014-05-11 11:38, pirms 11 gadiem
Kad būs normāli video, ar komentētājiem, nevis šīs parodijas ar degradējošu mūziku pa virsu?

  -1 [+] [-]

, 2014-05-11 11:50, pirms 11 gadiem
Paskatījos kārtīgi atkārtojumus. Epizodes strīdīgasm ja aizdomas uz aizmuguri,tad pirmos vārtos tā nebija, otrajā gadījumā bija aizmugure.

  +1 [+] [-]

, 2014-05-11 11:52, pirms 11 gadiem
otrajā nebija aizmugure
atkārtojumā labi varēja labi redzēt ka ripa jau šķērso līniju, bet slida vēl uz zilās
tā ka abi goli bija jāskaita
izčakarēja reāli Šveici
pat ja vienus ieskaitītu , rezultāts būtu pavisam cits

     [+] [-]

, 2014-05-11 11:54, pirms 11 gadiem
Kaut kas līdzīgs bija PK 2010 futbolā. Vācija-Anglija spēlē neieskaitīja vārtus angļiem, tad būtu neizšķirts ja ieskaitītu. Angļi ja nemaldos ar 1:4 zaudēja.

     [+] [-]

, 2014-05-11 11:56, pirms 11 gadiem
A es nesaprotu, kāpēc viņi negāja apskatīties atkārtojumu?

  +1 [+] [-]

, 2014-05-11 12:00, pirms 11 gadiem
Paraleela_linija rakstīja: A es nesaprotu, kāpēc viņi negāja apskatīties atkārtojumu?
Bankas kontā ieskaitīja kaut ko!

  +1 [+] [-]

, 2014-05-11 12:04, pirms 11 gadiem
Tiesnešu brigādes šajā WC nav labas, tiesa ka grib, taka kolhozā

     [+] [-]

, 2014-05-11 12:32, pirms 11 gadiem
Visu spēli dīvaini tie tiesneši tiesāja,bet interesantākais,ka pirmo neieskaitīto vārtu gadījumā tikai vienreiz parādīja pa Tv skatu no zilās līnijas puses un tur nu arī izskatījās,ka bija tā aizmugure!Pēc tam vairs no tā rakursa neatkārtoja!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2014-05-11 12:45, pirms 11 gadiem
Sermulītis rakstīja: Gofmanu un Ronni nost no šādu mača tiesāšanas !
Odiņš mājās droši vien ka rēc par šiem un IIHF

  +1 [+] [-]

, 2014-05-11 12:50, pirms 11 gadiem
Jāatzīst ka šajā PČ tiesneši dažbrīd diez gan dīvaini tiesā.
Saku, būtu NHL tiesneši, tad nevienam ne p[ar ko jautājumu nebūtu.
Ja tur būtu bijusi zona, tad viņi uzreiz to būtu nosvilpuši.

     [+] [-]

, 2014-05-11 12:55, pirms 11 gadiem
Njā. Nebija nevienā aizmugures. Ja video parausta uz apstādināšanu tad to labi var redzēt.

     [+] [-]

, 2014-05-11 13:07, pirms 11 gadiem
Patiesībā no šiem video tā īsti neko nevar saprast. Pirmajā gadījumā šveicietis bez ripas bija metru priekšā spēlētājam ar ripu, un tā arī tika ieslidots zonā. Vai ripa tika ievadīta zonā pirms tas otras tur ieslidoja - es neredzēju. Jācitē Toļiks - tiesnesis bija tuvāk, viņam bija labāk redzams. Par otro epizodi - no šī video vispār nevarēja saprast, kāpēc nosvilpa aizmuguri. Tiesa, šajā gadījumā vārti tika gūti jau labu brīdi pēc svilpes. Ja šveicieši būtu akurāti saklausījuši svilpi, varbūt vispār pa vārtiem nebūtu metuši.

     [+] [-]

, 2014-05-11 13:13, pirms 11 gadiem
juha rakstīja: Patiesībā no šiem video tā īsti neko nevar saprast. Pirmajā gadījumā šveicietis bez ripas bija metru priekšā spēlētājam ar ripu, un tā arī tika ieslidots zonā. Vai ripa tika ievadīta zonā pirms tas otras tur ieslidoja - es neredzēju. Jācitē Toļiks - tiesnesis bija tuvāk, viņam bija labāk redzams. Par otro epizodi - no šī video vispār nevarēja saprast, kāpēc nosvilpa aizmuguri. Tiesa, šajā gadījumā vārti tika gūti jau labu brīdi pēc svilpes. Ja šveicieši būtu akurāti saklausījuši svilpi, varbūt vispār pa vārtiem nebūtu metuši.
kāja bija uz līnijas pirmajā gadījumā, aklais. Otro gadījumu nevar saprast no video, jo švaks frame rate.

     [+] [-]

, 2014-05-11 13:27, pirms 11 gadiem
merikikifans rakstīja: Otrajā epizodē-vārti pēc svilpes.pirmie neieskaitītie-diezgan strīdīga epizode.
jā, bet arī otrajā epizodē nebija aizmigures