Facebook
GoogleZnaroks: No pieredzējušajiem spēlētājiem gaidīju vairāk
@chrisgrassy
Foto: Romāns Kokošarovs, "Sporta Avīze", f64
Rezumējot aizvadīto turnīru, Latvijas izlases galvenais treneris Oļegs Znaroks nebija iepriecināts ar pieredzējušāko spēlētāju sniegumu, toties priecājās par izmantoto iespēju iespēlēt gados jaunākus hokejistus.
Oļegs Znaroks: Spēlējām pieklājīgi, bet ielaist divus vārtus vairākumā, tā, protams, ir katastrofa. Bija vārtu gūšanas momenti, gan spēlējot pieci pret trīs, gan vienkāršajā vairākumā. Ja negūst vārtus vairākumā, tad spēlē ir lūzums un tā var teikt ir beigusies. Pieci pret pieci cīnījāmies labi.
Drīzāk traucēja uztraukums, nevis nogurums. Cīnījāmies par astoto vietu. Uzvarētu, būtu astotie, zaudējot – divpadsmitie. Visu izšķir viena spēle.
Žēl, ka nespēlēja Mārtiņš Karsums, nevarēja spēlēt Jerofejevs, kurš jau trīs spēles cīnījās uz špricēm. Saulietis spēles vidū aizskrēja uz tualeti – kaut kas ar vēderu...
Šādi čempionāti ir vērtīgi jaunajiem spēlētājiem, kuri atbraukuši uz čempionātu. Kad skatos reklāmu, ka Latvijā ir 4’000 spēlētāju, es smejos – kur atrast 23? Konkurences gandrīz nav. Pēc turnīra domā, ko vajadzēja iekļaut sastāvā, ko nē, bet praktiski izvēles nebija – varēju paņemt vienu hokejistu un vēl tikai Jekimovs, kurš palika ārpus sastāva.
Daugaviņš atstāja labu iespēju, bija vērtīgi apskatīties, ka viņš vienmēr var palīdzēt.
No „Dinamo” spēlētājiem sula jau bija izspiesta olimpiskās sezonas laikā, bet bez emocijām spēlēt ir grūti. Nākotnē gan šī problēma nez vai būs aktuāla – nedomāju, ka Rīgas „Dinamo” play-off mačos tiks tālu. Vienu spēlētāju no rīdziniekiem esam noskatījuši arī Maskavas „Dinamo”, ar kuru šobrīd rit pārrunas.
Kopumā nekad nevar būt apmierināts ar aizvadītu turnīru. Nu tāds čempionāts - Norvēģija vienā spēlē salaiž daudz vārtus, bet citā apspēlē Čehiju. Viss kājām gaisā. Tomēr turnīru var vērtēt kā normāli aizvadītu. Noderīgs jaunajiem, protams, vairāk biju gaidījis no pieredzējušajiem spēlētājiem, bet kā bija, tā bija.
+9 [+] [-]
taa tik znachoks var pateikt ,, un veel pie tam publiski, visiem tak nav tas jaazin, kad , kurā laikā vinsh apmeklē tualeti...pietiktu ar to ,ka saapeja vnk veeders
Kas attiecas uz Riigas Dinamo nolikshanu, tad var redzeet ka Znarokam tie Riigas Dinamo speeleetaaji vnk ir kretineejushi,,,,bet vietaa vnk nebija ko njemt...un ir piecietis shos
+1 [+] [-]
Neko vins saja chempi neparadija.. pat pienacigu piroeti
+8 [+] [-]
Dārziņš ar Rēdlihu vispār varēja arī nebraukt šogad.Meijas maiņa viņus pārspēja.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Bet vismaz amīšiem esam priekšā
[+] [-]
Protams,ka ļoti būtiski ir,ja spēlē Miķelis,Štāls,Karsums,Saulietis..
Nav mums tādas izvēles kā grandiem,taču ar optimālo sastāvu var paveikt daudz,ja ir koncentrācija un atdeve darbam.
Ja Znarokprāt Dinamo netiks nekur tālu(gluži kā pagājušogad Mihailovs bazūnēja),bet viņa vadītais klubs atkal kapāsies finālos,tad tas nebūt nav normāli,ka treneri atbrauc pēdējā mirklī,uzmet acis uz praktiski konkurentu komandu KHL sezonas garumā, un pēc tam vienā mierā pēc vecajām taktiskajām iestrādēm,brauc uz PČ...
Šitāda metode,kad sezonas garumā kluba treneris ar savu komandu cīnās pret komandu,kuru pēc tam vada sezonas atbildīgākajā startā priekš mūsu valsts,ir galīgi garām! Nu,nebija kaut kas riktīgi psiholoģiskajā ziņā mūsu izlasē,negribas ticēt,ka viena Kārļa loma Olimpiadē bija tik liela,lai "sapurinātu" komandu. Ko tad darīja treneri?
+3 [+] [-]
Vienīgi varam būt lepni, ka USA palika aiz mums
-1 [+] [-]
Uzkatams ka galvenais ir paveikts, proti uzvaretas divas speles, kas rezultata dod 12 vietu 16 komandu konkurence. Sogad neizgaja ne viena cucene lai vinnetu kadu stipraku komandu un nu dazi doma ka viss ir slikti, Znaroks tai skaita, nav jau smuki ta runat ka vinjs, ja butu pateicis ka uzdevums bija vinnet tas komandas piem. Italiju un Norvegiju un tas tika izpildits, prasit un dusmoties ka nepanjema cehus ir vairak ka nelogiski. Komanda nospeleja savu iespeju robezas un ar lielu potencialu uz nakotni! Latvija mil hokeju un hokejs mil Latviju!!!
[+] [-]
+9 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
No pirmās maiņas patika Cipulis un Pujacs. Nepatika Ņiživijs un Reķis, it īpaši vairākumos, īpaši pēdējajā spēlē. Izcēlās Pečura un Štāls, normāli nospēlēja Saulietis un visa Sprukta maiņa (labākie!!!) Dārziņš bija izbeidzies un nobeidzies.
Vairākumos visvairāk pietrūka spēcīga balsta. Ko būtu vērts, piemēram, pāris Sorokins-Laviņš uz zilās līnijas! Rolineks ne tikai iemest nevarētu, viņš no zonas ārā netiktu, bet Vokouns ķeksētu ārā ripiņu pēc ripiņas! Par Kārli un Sandi nemaz nerunāsim
+1 [+] [-]
Diezgan nekorekti ir seit runāt par Andersona derīgumu,jo patiesībā Znaroks viņu tā arī nemaz neizmantoja,kā vien izmeta laukumā maznozīmīgos momentos.Galu galā jau pārbaudes spēlēs bija redzams,cik izlasei neatbilstošs ir Jass.Toties varbūt derēja saprast to,ka tieši Andersons jau 4.sezonu spēlē mums neuzvaramjos čehos.Čehi šogad pamatā pārstāvēja tieši no extralīgas klubiem,kur kā reize spēlē Andersons.Ne jau katram mūsējam ir izdevies čehos noturēties kaut pāris sezonas.Čehi spēlē ļoti ātru,tehnisku un spēcīgu hokeju.Tas vakar un patiesībā vienmēr ir redzams.Diemžēl Znarokam likās,ka Jass ar savu sniegumu ir derīgāks kā Andersons.Man nākas secināt,ka diemžēl izlasē valda kkāds cits atlases princips nevis profesionāla pieeja.P.s. neesmu Andersona brālis,bet skaidri zinu šā puiša nopietno attieksmi un darbaspējas tādēļ palūgšu nemuldēt te par to,ko nezini.Lai viņam veicas!
+4 [+] [-]
Ganan jau ka neviens enpārmestu zaudējumu Čehijai ar 1:3, kaut 2:5, bet KĀDS zaudējums.
MVD Oļegs uztaisīja no spļeētājiem, kas gribēja sevi apliecināt, kam bija vēlēšanās skriet un kapāties... Vaitad izlasē tā nevarēja? Dārziņš, Miķelis, Ņiživijs, tikai un vienīgi vadīties, bez azarta un vēlēšanās kautko piņķerējas pa stūriem... Vaitad viņu vietā trūka spēlētāji.
Ne jau mums ir 23 spļeētāji, ko likt kandidātos. Mums ir 23 Spēlētāji ko Oļegs pazīst, jo citus viņš brutāli ne aicina, ne dod iespēju...
[+] [-]
Pie tam ar tik panisku sastāva regulāru mainīšanu visa čempionāta garumā un itsevišķi pēdējā spēle nekādu sakarīgu sniegumu nevarēja gaidīt.ja nu vispār ko vajadzēja mainīt,tad 1.maiņu nosēdināt 4.maiņas vietā.
[+] [-]
tas pats arī Znarokam....
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Pirmajā spēlē labi spēlēja tikai 4. maiņa. Un tu tgd te bļauj, ka nav ko likt izlasē... Tas pats Bukarts, te jau komentāru iepriekš vēl tika saukti spēlētāji, kā arī znarokam ir viens maziņš rūķītis ļoti mīļš, kurš ja ne pagrūstīties, tad kādu noraidījumu pretiniekam nopelnjīt točna varēja...
Mēs jau citādi laižam kā Krievi, uztaisa konkurēt spējīgu izlasi un pēc tam skrien pēc Ovečkina, Malkina (kuriem sezonas beigas ir smagi, kā nezidevušās) Jāspēlē ir tiem, kas grib atdoties izlases labā, nevis pēc uzvārdiem jāveido izlase.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Priecēja Cipulis & 4.maiņa, pārējie nebija līmenī!!
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]