Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:697, Did:0, useCase: 3

Statistika: 2. maiņa - rezultatīva, Ņiživijs - nelietderīgs

Andris Liepa
Andris Liepa

Statistika: 2. maiņa - rezultatīva, Ņiživijs - nelietderīgs
Aleksandrs Ņiživijs uzbrukumā
Foto: AFP/Scanpix

Vakar vakarā Latvijas hokeja izlase beidza savu dalību 2010. gada pasaules čempionātā. Piedāvājam iepazīties ar mūsu spēlētāju un komandas kopējo statistiku.

Rezultatīvākais – Sprukts

Daudzi latviešu līdzjutēji savos spriedumos par labāko šajā čempionātā atzīst mūsu 2. maiņu – tieši šīs maiņas centra uzbrucējs Jānis Sprukts aizvadītajos sešos mačos bijis rezultatīvākais ar 2+3 (pieci punkti). Viņam seko maiņas partneris Mārtiņš Karsums ar 3+1, pie tam atcerēsimies, ka pēdējā mačā Karsums nespēlēja. Pa trim punktiem iekrāja Kaspars Daugaviņš (2+1), rezultatīvākais aizsargs Georgijs Pujacs (1+2) un Herberts Vasiļjevs (0+3). Vienīgais uzbrucējs, kurš palika bez rezultativitātes punktiem, bija Miķelis Rēdlihs, kurš gan aizvadīja tikai 1. posma trīs spēles. Tikai viens punkts sekojošiem uzbrucējiem: Laurim Dārziņam, Kasparam Saulietim (trīs mači 2. posmā), Andrim Džeriņam un Sergejam Pečuram.

Karsumam +5, Ņiživijam -5

Tālāk par lietderības koeficientiem. Kopējā vārtu starpība Latvijai šajā čempionātā bija 15:18, bet atskaitot vairākumā gūtos vārtus un mazākumā ielaistos – 11:13. Pie šādas vārtu starpības 1. maiņas uzbrucējs Aleksands Ņiživijs pamanījās pa čempionātu „iekrāt” koeficientu -5. Viņa maiņas partneriem Mārtiņam Cipulim -3, Vasiļjevam -2. Vismaz -3 arī Dārziņam (-4), Kristapam Sotniekam (-4), Mārim Jasam (-3) un Džeriņam (-4). Toties bija arī tādi, kam vērā ņemami plusi. Labākais bija Karsums – ja Ņiživijam -5, tad Mārtiņam +5! Tikai par vienu plusiņu mazāk, +4, aizsargiem Aleksandram Jerofejevam un Guntim Galviņam. Vēl +3 Spruktam, pārējiem ne vairāk kā +1.

Vasiļjevs atkal daudz noraidās

Jau ierasts, ka Latvijas izlasē bieži vien nevajadzīgus noraidījumus izpelnās uzbrucējs Vasiļjevs. Arī šajā čempionātā viņš to apliecināja, kopā ar aizsargu Galviņu uz sodīto soliņa pavadot visvairāk – pa astoņām minūtēm. Sešas minūtes Jasam. Jāizceļ Sotnieks, kurš vienīgais no aizsargiem pa visu čempionātu nenopelnīja nevienu pašu noraidījumu.

Cipulis – aktīvākais metējs

Latvijas izlasei bieži tiek pārmests par nemešanu pa vārtiem. To noteikti nevar attiecināt uz Cipuli – Mārtiņš met vienmēr, kad ir iespēja. To apliecina arī statistika – sešos mačos viņš vārtu rāmī ripu raidījis 20 reizes jeb 3.3 reizes ik spēli. Vārti gan tikai vieni... Tikai nedaudz no Cipuļa atpaliek Daugaviņš – 17 metieni (divi vārti). Trijnieku noslēdz Sprukts ar 13 metieniem (divi vārti). Par nemešanu kritizētais Ņiživijs no Jāņa atpalicis tikai mazliet – 12 metieni. No aizsargiem ar 10 metieniem uz kopējā fona izceļas Pujacs.

Visilgāk uz ledus – Pujacs un Reķis

Pujacs sešās spēlēs uz ledus pavadījis 124 minūtes, Arvīds Reķis – 115. Pa 108 Vasiļjevs un Jerofejevs, 107 Cipulis. Artūrs Kulda trīs mačos nospēlēja 51 minūti, kas nav daudz mazāk nekā 4. maiņas uzbrucējiem, kuriem 61-64 minūtes.

Masaļskim – 91%

Pusspēli (pret Kanādu) aizvadīja Mārtiņs Raitums, atvairot deviņus no 11 metieniem (81.8%). Pārējā laikā latviešu vārtus sargāja Edgars Masaļskis, atsitot 160 no 175 metieniem, kas ir 91.4%.

Latvijas izlases kopējā statistika

Mūsējie bieži nemeta pa vārtiem no labām pozīcijām, bet kad to darīja, tad darīja visai precīzi. Šobrīd, kad čempionāts vēl nav beidzies, mūsu komanda aiz Kanādas, Krievijas, ASV un Norvēģijas ieņem 5. vietu 16 izlašu konkurencē pēc metienu realizācijas procenta (15/160, 9.38%). Vairākuma realizācijā esam aptuveni pa vidu (13.8%, 9. vieta), mazākuma neitralizācijā beigu galā (17/22, 77%). Divi statistikas rādītāji mūsu izlasei ir pagalam neiepriecinoši – Latvijas komandas spēles ir bijušas vienas no neapmeklētākajām (14. vieta, vidēji četri tūkstoši skatītāju), kā arī esam vienīgā vienība, kas vairākumā pamanījusies ielaist vairāk par vienu ripu – čehi vienā pašā mačā mūs pārmācīja divreiz.

Vai lietderības koeficienti, tavuprāt, objektīvi atspoguļo latviešu hokejistu individuālo sniegumu šajā čempionātā?

  • 500

  • 85


1 2 3 97 komentāri

  +7 [+] [-]

, 2010-05-18 10:14, pirms 12 gadiem
ja šajā čempī ir kas jāizceļ no Latvijas izlases, tad tikai ceturtā maiņa...Štāls - Meija - Pečura, un protams... Masaļskis.

 +27 [+] [-]

, 2010-05-18 10:17, pirms 12 gadiem
murziks rakstīja: ja šajā čempī ir kas jāizceļ no Latvijas izlases, tad tikai ceturtā maiņa...Štāls - Meija - Pečura, un protams... Masaļskis.
Izcelt var arī negatīvi un tad par vakardienas spēli vien Reķis ar Ņiživiju ir pelnījuši mīnuss zīmi. Cerams, ka liks saņemties nākamajā čempī

+160 [+] [-]

, 2010-05-18 10:19, pirms 12 gadiem
triecienmainja ir jaatriec pensijaa...vairaakuma speciaalisti saucaas...shiem galvenais shajaa chempii bija peec iespeejas labaakpietureet ripu nevis iesmest vaartus...un to vinji vairaakumaa dariija pat loti labi!

 +17 [+] [-]

, 2010-05-18 10:20, pirms 12 gadiem
Ņeživījs spēlēja visos vairākumos, bet tikai 12x ir metis? :O

  +1 [+] [-]

, 2010-05-18 10:20, pirms 12 gadiem
Manā skatījumā labākie bija Štāls, Masaļskis, Sprukts un Karsums. Ņiživijs ar Reķi -ļoti vāji. Ceru, ka Reķim ar Dinamo nav līgums parakstīts, a to sanāks vēl viens Arnsona gadījums! Vispār iesaku visai izlasei izdarīt secinājumus pēc šī čempionāta..

 +12 [+] [-]

, 2010-05-18 10:21, pirms 12 gadiem
Ehh... Būs ineteresanti kas notiks nākamajā gadā ar izlasi. Šogad varēja krasi redzēt kura ir pirmā maiņa ( Sveiciens Spruktam ), un kura maigi sakot nav pelnijusi pirmās maiņas godu, bet jautājums: Vai pelnijusi vietu izlasē? Man ja godīgi, Herberts patika šogad, viņš vismaz iskatijās labāk par Cipuli un Sašu, vispār, būtu interesanti ja šos abus sakrustotu, varbūt kaut kas labs sanāktu. Viens vienmēr pa ilgu pārtur ripu, otrs met pie pirmās izdevības un loģiski ka 95% metienu ir nekvalitatīvi. Turpiniot domu: Vai nav laiks teikt ar dievu Cipulim? Jo nu ja skatīties objektīvi:" Kā teiktu krievi - Horošo uztroilsja!" Rd sastāvā 10 goli 60 spēlēs, pārsvarā vienmēr spēlejis pirmajā maiņā, tāpat arī PČ, nu neatbilst viņa spēle pirmajai maiņai.

Vai nav laiks, kārtīgi atjaunināt izlasi, ņemot vērā ka aiz borta palika, gan Bukarts, gan Jekimovs, jo nu nedomāju ka ar šamiem sastāvā rezultāts būtu sliktāks, bet nu skatoties nākotnē, ieguvums būtu daudz lielāks.

 +18 [+] [-]

, 2010-05-18 10:23, pirms 12 gadiem
zirneklis rakstīja: Manā skatījumā labākie bija Štāls, Masaļskis, Sprukts un Karsums. Ņiživijs ar Reķi -ļoti vāji. Ceru, ka Reķim ar Dinamo nav līgums parakstīts, a to sanāks vēl viens Arnsona gadījums! Vispār iesaku visai izlasei izdarīt secinājumus pēc šī čempionāta..
Reķis slikti nospēlēja pēdējo spēli! Pārējās bija ok!

  +2 [+] [-]

, 2010-05-18 10:23, pirms 12 gadiem
Par metieniempa vaartiem!

Da labi tur lielaakaa dalja metinu ir kkaadi nekaadi...vsargam reali virsuu, radaas taada sajuuta, ka muusu izlases speeleetaaji domaaja, ka traapa pa v-sargu, punktus par to arii dos!

Apskatieties kaa Ovii met...pa speeli izmet kaadas desmit reizes no kuraam 3-5 traapa raamii no kuriem 1 jaakjeksee aaraa... un viss tikai tpc ka cenjshas traapiit stuurii vai zem paarliknja...vaartos bet garaam vaartu sargam...

a letinji met lai statistikaa atziimeetos...

 +38 [+] [-]

, 2010-05-18 10:23, pirms 12 gadiem
Žēl Edgara, kas atdeva sevi visu un otro un ceturto maiņu, kas tiešām sitās un cīnījās par uzvaru.

 +44 [+] [-]

, 2010-05-18 10:24, pirms 12 gadiem
Rīgas Dinamo hokejisti kas spēlēja šajā PČ hokejā izlases sastāvā, bija diena pret nakti kā viņi aizvadija spēles kluba sastāvā. Dinamo sastāvā čaļi ar tiem pašiem uzvārdiem kapāja spēles, izlases sastāvā uz laukuma notika kaut kas līdzīgs daiļslidošanai nevis hokejam

  +2 [+] [-]

, 2010-05-18 10:24, pirms 12 gadiem
Katram gadās , kāpumi kritumi. Prieks par jauno progresu, visu cieņu Ņiživijam un Vasiļjevam, viņi ir ļoti daudz devuši izlasei un priecējuši un priecēs līdzjutējus vēl.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-05-18 10:26, pirms 12 gadiem
zirneklis rakstīja: Manā skatījumā labākie bija Štāls, Masaļskis, Sprukts un Karsums. Ņiživijs ar Reķi -ļoti vāji. Ceru, ka Reķim ar Dinamo nav līgums parakstīts, a to sanāks vēl viens Arnsona gadījums! Vispār iesaku visai izlasei izdarīt secinājumus pēc šī čempionāta..
kaadi veel secinaajumi, palasi daarzinja intervija, vinjsh jau izdariija
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +12 [+] [-]

, 2010-05-18 10:40, pirms 12 gadiem
Izksatās, ka Ņiživijam ari jāsāk apsvērt karjeras beigšana izlases rindās. Jau Dinamo sezan beidzās ar negatīvu lietderības koef., a čempi pa visam vāji.

  +2 [+] [-]

, 2010-05-18 10:40, pirms 12 gadiem
Yuri rakstīja: Karsums bija vienīgais, stabilais vārtu guvējs. Sprukts un Masaļskis lielākais cīnītājs. Bet 1. maiņa visnemotivētākā maiņa, kādu atceros izlasē!
Ja tikai vel Masalam nebutu ta muzhiga krishana uz sana censoties ripu izsist ar nuju. Var redzet, ka ir petits pirms spelem un uzbruceji biezi vien zin, ka bus shada kustiba no Masalas puses. Pret Italiju abi goli tadi, vakar ari cehs pirmaja gaidija, kad Edza gazisies ka parasti un meta augsha.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2010-05-18 10:44, pirms 12 gadiem
murziks rakstīja: ja šajā čempī ir kas jāizceļ no Latvijas izlases, tad tikai ceturtā maiņa...Štāls - Meija - Pečura, un protams... Masaļskis.
Mani iepriecināja arī Daugaviņš-Sprukts-Karsums. Kad viņi bija uz laukuma, tad bija reāli draudi pretinieku vārtiem. Atsevišķi ar + zīmi var izcelt arī Sotnieku, Kuldu, Pujacu. Par tiem, kas ar - vērtējami, nerunāsim....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-05-18 10:59, pirms 12 gadiem
Herberts pelnija sev jaunu ligumu tadel skreja par 100% Bez Nizevija tehniskas speles izlase izskatitos loti vienveidiga un uzbrukumi beigtos pie pretinieka zilas linija jo ari Mikelis otraja posma nepiedalijas kurs spele savadak par parejiem un ir neprognozejams! Cempis musu izpildijuma bez sensacijam uzvarejam ko varejam zaudejam stiprakajiem!
Brian rakstīja: Ehh... Būs ineteresanti kas notiks nākamajā gadā ar izlasi. Šogad varēja krasi redzēt kura ir pirmā maiņa ( Sveiciens Spruktam ), un kura maigi sakot nav pelnijusi pirmās maiņas godu, bet jautājums: Vai pelnijusi vietu izlasē? Man ja godīgi, Herberts patika šogad, viņš vismaz iskatijās labāk par Cipuli un Sašu, vispār, būtu interesanti ja šos abus sakrustotu, varbūt kaut kas labs sanāktu. Viens vienmēr pa ilgu pārtur ripu, otrs met pie pirmās izdevības un loģiski ka 95% metienu ir nekvalitatīvi. Turpiniot domu: Vai nav laiks teikt ar dievu Cipulim? Jo nu ja skatīties objektīvi:" Kā teiktu krievi - Horošo uztroilsja!" Rd sastāvā 10 goli 60 spēlēs, pārsvarā vienmēr spēlejis pirmajā maiņā, tāpat arī PČ, nu neatbilst viņa spēle pirmajai maiņai.

Vai nav laiks, kārtīgi atjaunināt izlasi, ņemot vērā ka aiz borta palika, gan Bukarts, gan Jekimovs, jo nu nedomāju ka ar šamiem sastāvā rezultāts būtu sliktāks, bet nu skatoties nākotnē, ieguvums būtu daudz lielāks.

  +1 [+] [-]

, 2010-05-18 11:11, pirms 12 gadiem
Ar nepacietību un lielām cerībām gaidītais čempionāts beidzās ar totāli izgāztu spēli pret čehiem! Skumji! Ceram uz Slovākijas čempionātu un stipru Latvijas izlasi! Sarauj!
P.S. Iespējams arī būtu jāsāk lūkoties jauna trenera virzienā...
Slēpts komentārs: finkelstains

 +56 [+] [-]

, 2010-05-18 11:16, pirms 12 gadiem
murziks rakstīja: ja šajā čempī ir kas jāizceļ no Latvijas izlases, tad tikai ceturtā maiņa...Štāls - Meija - Pečura, un protams... Masaļskis.
Nu nezinu gan par Masaļski - uz kopējā PČ vārtsargu fona tikai 14. vieta pēc atvairīto metienu procenta nav nekāds īpašais rādītājs... vēl jo vairāk, ka priekšā ir arī itālis Bellissimo, dānis Galbraits, baltkrievs Mezins, norvēģis Grotness - vārtsargi, kuri nespēlē TOP izlasēs un pa kuru vārtiem tiek mests ļoti daudz...

skat.: stats.iihf.com .

  +9 [+] [-]

, 2010-05-18 11:17, pirms 12 gadiem
Boxy rakstīja: triecienmainja ir jaatriec pensijaa...vairaakuma speciaalisti saucaas...shiem galvenais shajaa chempii bija peec iespeejas labaakpietureet ripu nevis iesmest vaartus...un to vinji vairaakumaa dariija pat loti labi!
Neviens nav jātriec pensijā, vienkārši pirms čempionāta ir godīgi jāpavaicā, vai viņi tiešām grib braukt, sisties un spēlēt no sirds.
Ja vēlēšanās ir tikai ieraduma pēc, tad var uzsist pa plecu, pateikt paldies un tiekamies nākamo pavasari.
Nav mums tik daudz to spēlētāju, lai kādu trieku pensijā.

  +4 [+] [-]

, 2010-05-18 11:17, pirms 12 gadiem
Dzimmiy rakstīja: Herberts pelnija sev jaunu ligumu tadel skreja par 100% Bez Nizevija tehniskas speles izlase izskatitos loti vienveidiga un uzbrukumi beigtos pie pretinieka zilas linija jo ari Mikelis otraja posma nepiedalijas kurs spele savadak par parejiem un ir neprognozejams! Cempis musu izpildijuma bez sensacijam uzvarejam ko varejam zaudejam stiprakajiem!
Nu tad beidzot kāds to pasaka!

Būsim taču nopietni - būtu teicami, ja mēs nokostu Šveici vai Čehiju, taču diemžēl realitāte bija tāda, ka mums sāncenšos bija vien divas obligāti ņemamās komandas un abas mēs pārliecinoši apspēlējām gan pēc spēles, gan rezultāta. Ja mēs spēlētu otrā grupā, tad nemaz nešaubos, ka būtu beigās augstāk par 12. vietu.

Šajā čempionātā patika Karsums, Sprukts. Pārsteigumi - Štāls, Meija - šie būs nozīmīgi kadri nākamgad. Kulda obligāti jāmēģina piesaistīt izlasei. Kas par spēka spēli no viņa puses! Ja vēl Skrastiņu un Bārtuli pievienotu aizsardzībai...

Kopumā starts uz treknu trijnieku (piecbaļļu sistēmā).

 +13 [+] [-]

, 2010-05-18 11:18, pirms 12 gadiem
Visilgāk uz ledus – Pujacs un Reķis-pārāk ilgi-rezultātā-2 RUPJAS KĻŪDAS vairākumā.

 +30 [+] [-]

, 2010-05-18 11:21, pirms 12 gadiem
Mūsējie ir bijuši 29 reizes vairākumā, bet Ņiživijs uzmetis pa vārtiem 12 reizes, ņemot vērā to , ka varbūt uzmeta kādreiz vienādos sastāvos, tad metis viņš ir katrā trešajā vairākumā..... ......zašebis....

     [+] [-]

, 2010-05-18 11:27, pirms 12 gadiem
Patiesībā šoreiz jāsaka, ka +/- koef. pilnībā neatspoguļo spēlētāju lietderību. Lai gan esmu statistikas mīļotājs, nebija pārliecības, ka Karsums visu turnīru aizvadīja tik pārliecinoši, kā rāda statistika. Nē, es nerunāju par tiem "tukšajiem" vārtiem, bet gan par viņa darbību aizsardzībā. Bet no otras puses, uz pirmās maiņas bālā fona 2.maiņa, iespējams, izskatījās labāka nekā bija realitātē.

  +2 [+] [-]

, 2010-05-18 11:29, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: Nu nezinu gan par Masaļski - uz kopējā PČ vārtsargu fona tikai 14. vieta pēc atvairīto metienu procenta nav nekāds īpašais rādītājs... vēl jo vairāk, ka priekšā ir arī itālis Bellissimo, dānis Galbraits, baltkrievs Mezins, norvēģis Grotness - vārtsargi, kuri nespēlē TOP izlasēs un pa kuru vārtiem tiek mests ļoti daudz...

skat.: stats.iihf.com .
Statistika , protams , ir laba lieta, bet nevajag aizmirst, ka Masaļskis vienīgais no visa tā bara ir aizvadījis visvairāk spēļu. Nevar salīdzināt viņa 91,4% ar Košečkina 96%, kurš nospēlējis tikai 2 spēles.

 +16 [+] [-]

, 2010-05-18 11:31, pirms 12 gadiem
Abrags rakstīja: Nu nezinu gan par Masaļski - uz kopējā PČ vārtsargu fona tikai 14. vieta pēc atvairīto metienu procenta nav nekāds īpašais rādītājs... vēl jo vairāk, ka priekšā ir arī itālis Bellissimo, dānis Galbraits, baltkrievs Mezins, norvēģis Grotness - vārtsargi, kuri nespēlē TOP izlasēs un pa kuru vārtiem tiek mests ļoti daudz...

skat.: stats.iihf.com .
Nu bet tieši tā! Edgars šo čempionātu aizvadīja ļoti neveiksmīgi. Viņš gan vairākas reizes katrā spēlē glāba, tomēr tas neattaisno lērumu priekšā atsisto ripu, kļūdas spēlējot ar nūju, "dzīvošanos pa zemi", riskantos manevrus utt. Zinām, ka Masaļskis var spēlēt labāk, tāpēc šī kritika ir objektīva...manuprāt. Nevienas izcilas spēles Edgara izpildījumā. Vārdu sakot viņš mūs neizvilka, kad tas bija nepieciešams visvairāk.

 +10 [+] [-]

, 2010-05-18 11:33, pirms 12 gadiem
Leflērs rakstīja: Statistika , protams , ir laba lieta, bet nevajag aizmirst, ka Masaļskis vienīgais no visa tā bara ir aizvadījis visvairāk spēļu. Nevar salīdzināt viņa 91,4% ar Košečkina 96%, kurš nospēlējis tikai 2 spēles.
es nesalīdzinu ar Košečkinu, bet ar Galbraitu, Grotnesu, Mezinu, Bellissimo, arī Endrasu... Būsim godīgi, Masaļskism tomēr ir vēl tālu līdz tam līmenim, kā savulaik stāvēja Irbe...

  +3 [+] [-]

, 2010-05-18 11:37, pirms 12 gadiem
nu vot tev ir labākie fani, izrādās nemaz tik daudz jūs neesat, 14. neapmeklētākā komanda no 16. Un kurš teica, ka Dinamo nāks izlasei par labu? man 90. beigu/2000. sākuma ēra patika daudz labāk

  -3 [+] [-]

, 2010-05-18 11:39, pirms 12 gadiem
Apskatījos +/- koeficientus katrā spēlē atsevišķi. Principā jau +/- Ņiživijam visvairāk sabojāja spēle ar Čehiju, kurā viņš dabūja -3. Nu nebija Saša tik slikts kā viņu mālē, varbūt vienkārši piekusis. Manuprāt Znarokam pašam vajadzēja saprast, ka Ņiživijs jau pēdējās pārbaudes spēlēs pirms PČ izskatījās palēns un ne tajā labākajā fiziskajā formā. Ja Oļegs būtu viņu ielicis kādā citā maiņā, iespējams, rezultāts būtu pavisam citādāks. Gara un grūt sezona tomēr bijusi Sašam, nav vairs tie gadi.
1 2 3 97 komentāri