Krievija apspēlē Kazahstānu

tas_kurs_zviedrs rakstīja: ta jau nav krievu beda, ka citiem zvaigznes nebrauc.
Es pat seit liktu Krievijai lielu plusu, ka neaprobezojas ar eksperimentalo hokeju, bet nem visus labakos, kas grib un var...
Lai kads ari katrai izlasei butu sa gada merkis, vismaz krievi parada, ka viniem ta isti nav pofig uz so cempionatu...

coffijs rakstīja: Salīdzinot ar citām komandām tas ir sīkums ,pat Šveices izlasi viņu žurnālisti dēvē par B izlasi nerunājot par citām top komandām kuru izlases pat otrās izlases statusam neatbilst.

Modritis rakstīja: Protams ka nav,bet kada konkurence,nekada,vnk grib reabilteties par izgashanos OS,ko vini pieradis ka RUS pirma izlase spacigaka par top valstu otriem,treshajiem sastaviem? To mes tapat zinam!

Kharlamovs321 rakstīja: Tā ir viņu problēma. Un varat nestāstīt pekstiņus,ka citi sūta otro sastāvu cēlu mērķu vadīti(izņemot Kanādu). Visas brīvās zvaigznes tika sauktas uz PČ,bet spēlētaji ateicās,līdz ar to veidoja komandas no tā,kas ir. Čehiem vairāk kā 20 NHL spēlētaji atteicās,Zviedrim,Somiem,Sluvākiem utt tas pats. Pat KHL spēlētaji atteica. Krievi gan neateica,līdz arto sastāvs ir tads,kāds ir

huy rakstīja: Bet pamata jau te menedzeri grib redzet labakos, tie atsaka, ņem kas ir. Nav jau ta ka dzirdets ka kāds pasludina - sis čempis tiek veltits 3jam sastavam. Mes lasam - zviedriem atsaka, cehiem atsaka....un tad arī sanāk tādas izlases kādas ir. Krievi nav vainīgi ka viņiem tik daudzi neatsaka

kino rakstīja: Nu, piemēram, Mesjē skaidri un gaiši pateica, ka ņems pamatā ļoti ajunus spēlētājus. Ne jau sliktus, bet JAUNUS.

Modritis rakstīja: Vecais es neko nesaku ka vini panema labakos kas ir peiejami,bet es saku ko teica krievu hokeja komentetajs,kursh vakar komenteja Pingvinu speli pret Habiem,vnk labak shaja gada vinsh teica butu labak jaunos iespelejushi,kuri vares nakotne nomainit vecos u.t.t

Manis pec lai jau ir tie labakie krieviem,es vnk piekritu komentetaja teiktajam,butu interesanti paskatities ka izskatas jaunie un tie kuri ir lab,bet izlase biezi netiek!!!

Mareksk rakstīja: Krievi ar saviem nhl spēlētājiem faktiski neietilpst šī turnīra formātā, kur spēlē otrā ešelona komandas un top-komandu 2-3ie sastāvi. Paskat, kas "kazahiem" sametuši - visi nhl top špīleri. Ir jau labi, ka, kā te daudzi izsakās, stāri neatsaka izlasei, tomēr īsti taisnīgi nesanāk. Kad vinnēs čempionātu, lielīsies taču, kā visus atejā samočījuši, kādi viņi labākie, utt. Olimpiādi, kas parādīja reālo spēku samēru, protams, vairs nepieminēs. Tas ir kā boksā pret kkādu maximums vidējo svaru uzlaist Valujevu un pēc tam baigā starā lielīties.

Mareksk rakstīja: Lai gan, protams, paliek potenciāls saldais ēdiens, kad kāds, kaut vai tā pati Kanāda arī ar "vidējo svaru" sasit krievu stārus - gandarījums ta vēl lielāks.

Mareksk rakstīja: Nu, teiksim tā, ja redzi, ka pretī ir vājāks, tad, protams, lai nezaudētu cieņu, pieveic viņu, bet īpaši lielīties tur nav par ko. Tomēr krievu noskaņojums ir "kā mēs tagad atriebsimies par Vankūveru". Kam atriebsies? Dabūjuši bietē no stiprākā tagad atriebsies jaunākiem un vājākiem.

Lietotājs9 rakstīja: Modrīt, krievi rāda piemēru kādai jābūt attieksmei pret turnīru bet čehi un jeņķi kādai nevajadzētu būt un saņem par to pelnītu izgāšanos. Novēlu viņiem izlidot no elites un tad redzēsiet ka ātri vien salasīs labākos lai tiktu atpakaļ.

Kharlamovs321 rakstīja: Par Vankūveru Krievi centīsies atspēlēties Sočos un spēlētāji to 101 reizi ir pateikuši. Krievija ir pēdējo 2 PČ čempione un viņi vēlās aizstāvēt to titulu,viss. Kādus sastāvus ir atveduši pretinieki,Krievus nekrata. Tu te lej čugunu un konkrēti. Ja Krievi pakāsīs,tad runu būs uz n-tajām lappām,par kaunu utt. Ja uzvarēs,tad tas nebūs nekas,tev neliekas,ka tas mazliet neloģiski ?!
Ja jau tas ir otršķirīgs turnīrs,kuru uzvarēt nav prestiži,tad arī zaudēt nav prestiži. Nevajag te savu taisnību griezt kā zuti uz pannas !? Un gudrot scenāriju,pēc kura Krievi jebkādā iznākumā būs zaudētaji.
PČ uzvarēt kļuva nemoderni un apkaunojoši pēc tā,kad to regulāri sāka uzvarēt Krievi,līdz tam viss bija ok.

Leflērs rakstīja: Eu, Sjomins tikko iemeta !! Pa trīs plus iet pļonka, klausos Kreipāna un Fanduļa filozofēšanu ...
Lai krievi spēlē kā grib, manis pēc.Viņiem tas vajadzīgs pašu sirdsmieram un līdzjūtēju nomierināšanai.Viss OK.Krieviem tas vienmēr bijis svarīgi, ambicioza tauta, līdzīgi kā vienai otrai citai lielai tautai...Ja viņi zeltu nedabūs, tad gan es ņirgšu 3 dienas, 3 naktis !!
Eu, bet Bikovs gan pēc mērkaķa izskatās ar to sarkano šlipsi un krievu lentu.Būtu vismaz cilvēcīgi sasējis ....

Leflērs rakstīja: Eu, Sjomins tikko iemeta !! Pa trīs plus iet pļonka, klausos Kreipāna un Fanduļa filozofēšanu ...
Lai krievi spēlē kā grib, manis pēc.Viņiem tas vajadzīgs pašu sirdsmieram un līdzjūtēju nomierināšanai.Viss OK.Krieviem tas vienmēr bijis svarīgi, ambicioza tauta, līdzīgi kā vienai otrai citai lielai tautai...Ja viņi zeltu nedabūs, tad gan es ņirgšu 3 dienas, 3 naktis !!
Eu, bet Bikovs gan pēc mērkaķa izskatās ar to sarkano šlipsi un krievu lentu.Būtu vismaz cilvēcīgi sasējis ....

Kharlamovs321 rakstīja: Ja Krievi zaudēs,tad Bikova liktenis izlasē būs izšķirts. Rašā daudzi tur pirkstus sakrustojuši un novēl neveiksmi,tie kas grib tikt viņa vietā.
Ar ko tev tā lentīte maisa ? Tā nav nekāda komunistiskā atribūtika. Tā ir Cariskās Krievijas laika. Cariskajā Krievijā bija lielākais apbalvojums Svētā Georga Ordenis,kas bija iekārts tādā lentā. Saprotu,kad 15 gadīgie murlaki to nezin un domā,ka tā ir komunistiskā atribūtika,bet tu ! Komunistu laikā par šito lentīti iemestu čokā !

kino rakstīja: Un kāds Caristiskajai Krievijai sakaras ar mūsdienām, lai apkārt līferētu ar tām lentītēm?

Kharlamovs321 rakstīja: Vistiešākā,ja nēsi pamanījis,tad Krievijā arī tauta + - ir tikusi vaļā no komunisma jūga,kā pie mums. Un viņu valsts saucās Krievija,nevis CCCP ! Kas personīgi tev pret to,ka veterāni un kritušie tiek pieminēti un godāti ?

Modritis rakstīja: Es ceru ka tu aiziesi atradities pie arsta !!!

kino rakstīja: Laikam dzīvo pasakā, neko tādu neesmu pamanījis

Manā skatījumā tie veterāni ir tie, kuru nosaukums sākas ar O, cerams saprati ko es domāju.

Kharlamovs321 rakstīja: Ja Krievi zaudēs,tad Bikova liktenis izlasē būs izšķirts. Rašā daudzi tur pirkstus sakrustojuši un novēl neveiksmi,tie kas grib tikt viņa vietā.
Ar ko tev tā lentīte maisa ? Tā nav nekāda komunistiskā atribūtika. Tā ir Cariskās Krievijas laika. Cariskajā Krievijā bija lielākais apbalvojums Svētā Georga Ordenis,kas bija iekārts tādā lentā. Saprotu,kad 15 gadīgie murlaki to nezin un domā,ka tā ir komunistiskā atribūtika,bet tu ! Komunistu laikā par šito lentīti iemestu čokā !

Kharlamovs321 rakstīja: Tu draudziņ uz vēsturi skaties no ļoti šaura skata leņķa. Es jau tev vienreiz piedāvaju par sapratīgu $$$ vēstures ekskursu
nevajag skatīties uz vēsturi no 1939 gada,jo cilvēce eksistē daudz ilgāk,ja paskatās uz vēsturi no daudz vēlāka atskaites punkta,tad tā bilde ir daudz saprotamāka. Runājot par 2 pasaules karu,tad tie kas sauc veterānus par O ir liekuļi. Cik izprotoši mēs esam,par 16 martu. Par to,ka karavīri neizvēlējās kur karot,bet viņu vietā izvēlējās citi.
Tieši tāpat bija arī otrā pusē.Nevajag aizmirst,ka Latvieši spiestā kārtā karoja arī sarkanajā armijā,viņi arī ir O ?Un daudzi karoja par savu dzimteni,nevis par idioloģiskiem mērķiem. Mēs atceramies cik tajā karā gaja bojā mūsu pusē,bet par otru mistiski piemirstam. Ja nezini,tad 2 pasaules karā fašisti iznīcināja 27 000 000 krievu. Sabiedroto aizgaja bojā 800 000. Tu vari vainot to režīmu,Staļinu ar savu slepkavu noziedznieku baru,bet veterāni to nav pelnījuši. Un neaizmirsti vienu,ja nebūtu revolūcijas un Sarkano Strēlnieku,nebūtu arī Latvijas. Jo Cariskā Krievija nekad nedotu Latvijai brīvību. Bet aizejot Iļjičam aizsaulē Kobe ātri Lv atpakaļ prihvatizēja. Neaizmirsti vēl vienu,kas sponsorēja revolūciju un boļševikus,kas gāza Carisko impēriju un iznīcinaja visu elektorātu un carisko ģimeni.Vai tie nebija Rietumi,kas sponsorēja visu to padarīšanu ? Nevajag aizmirst,ka Krievijā tāpat kā Latvijā izsūtija un nošava nevēlamās personas.

Kharlamovs321 rakstīja: Tu draudziņ uz vēsturi skaties no ļoti šaura skata leņķa. Es jau tev vienreiz piedāvaju par sapratīgu $$$ vēstures ekskursu
nevajag skatīties uz vēsturi no 1939 gada,jo cilvēce eksistē daudz ilgāk,ja paskatās uz vēsturi no daudz vēlāka atskaites punkta,tad tā bilde ir daudz saprotamāka. Runājot par 2 pasaules karu,tad tie kas sauc veterānus par O ir liekuļi. Cik izprotoši mēs esam,par 16 martu. Par to,ka karavīri neizvēlējās kur karot,bet viņu vietā izvēlējās citi.
Tieši tāpat bija arī otrā pusē.Nevajag aizmirst,ka Latvieši spiestā kārtā karoja arī sarkanajā armijā,viņi arī ir O ?Un daudzi karoja par savu dzimteni,nevis par idioloģiskiem mērķiem. Mēs atceramies cik tajā karā gaja bojā mūsu pusē,bet par otru mistiski piemirstam. Ja nezini,tad 2 pasaules karā fašisti iznīcināja 27 000 000 krievu. Sabiedroto aizgaja bojā 800 000. Tu vari vainot to režīmu,Staļinu ar savu slepkavu noziedznieku baru,bet veterāni to nav pelnījuši. Un neaizmirsti vienu,ja nebūtu revolūcijas un Sarkano Strēlnieku,nebūtu arī Latvijas. Jo Cariskā Krievija nekad nedotu Latvijai brīvību. Bet aizejot Iļjičam aizsaulē Kobe ātri Lv atpakaļ prihvatizēja. Neaizmirsti vēl vienu,kas sponsorēja revolūciju un boļševikus,kas gāza Carisko impēriju un iznīcinaja visu elektorātu un carisko ģimeni.Vai tie nebija Rietumi,kas sponsorēja visu to padarīšanu ? Nevajag aizmirst,ka Krievijā tāpat kā Latvijā izsūtija un nošava nevēlamās personas.

Kharlamovs321 rakstīja: Tu draudziņ uz vēsturi skaties no ļoti šaura skata leņķa. Es jau tev vienreiz piedāvaju par sapratīgu $$$ vēstures ekskursu
nevajag skatīties uz vēsturi no 1939 gada,jo cilvēce eksistē daudz ilgāk,ja paskatās uz vēsturi no daudz vēlāka atskaites punkta,tad tā bilde ir daudz saprotamāka. Runājot par 2 pasaules karu,tad tie kas sauc veterānus par O ir liekuļi. Cik izprotoši mēs esam,par 16 martu. Par to,ka karavīri neizvēlējās kur karot,bet viņu vietā izvēlējās citi.
Tieši tāpat bija arī otrā pusē.Nevajag aizmirst,ka Latvieši spiestā kārtā karoja arī sarkanajā armijā,viņi arī ir O ?Un daudzi karoja par savu dzimteni,nevis par idioloģiskiem mērķiem. Mēs atceramies cik tajā karā gaja bojā mūsu pusē,bet par otru mistiski piemirstam. Ja nezini,tad 2 pasaules karā fašisti iznīcināja 27 000 000 krievu. Sabiedroto aizgaja bojā 800 000. Tu vari vainot to režīmu,Staļinu ar savu slepkavu noziedznieku baru,bet veterāni to nav pelnījuši. Un neaizmirsti vienu,ja nebūtu revolūcijas un Sarkano Strēlnieku,nebūtu arī Latvijas. Jo Cariskā Krievija nekad nedotu Latvijai brīvību. Bet aizejot Iļjičam aizsaulē Kobe ātri Lv atpakaļ prihvatizēja. Neaizmirsti vēl vienu,kas sponsorēja revolūciju un boļševikus,kas gāza Carisko impēriju un iznīcinaja visu elektorātu un carisko ģimeni.Vai tie nebija Rietumi,kas sponsorēja visu to padarīšanu ? Nevajag aizmirst,ka Krievijā tāpat kā Latvijā izsūtija un nošava nevēlamās personas.

kino rakstīja: Bet mani galīgi neinteresē kas ar viņiem notika. man interesē tas, kas notika ar mums. Jā, latviešiem nācās cīnties abās pusēs, bet cīnījās viņi par Latviju, tāpēc arī nav O.

Kharlamovs321 rakstīja: Tālu tiksi ar tādu izpratni un domāšamu. Tā arī ir lielākā mūsu problēma,ka mūsu bēdas un sēras ir vis bēdīgākās,bet citu neinteresē.
Nekas vairak kā liekulība un divkosība tā nav.
Tai pašā 9 maijā daudzi iet pazīmēties,paplivināt Krievu karogus,pavākt sev bonusiņus pirms vēlēšanām,nevis pieminēt kritušos un svinēt kara beigas. Daudzi iet banāli pieliet ģimi,tā ir otra liekuļu daļa. Saprotu veterānus,bet nekad nesapratīšu tos,kas tur neiederās un ar karu viņus nekas nesaista. Ir dzimuši mierīga laikā,nav pārdzīvojuši tās šausmas,bet baigi gudri visus nosoda.
Tagadējie murmūļi pat armijā nedienē un viņu izpratne par armiju ir nulle.

kino rakstīja: Kāda gan tur izpratne ir vajadzīga, armija ir vienkārši gaļas mašīna un karavīri lielgabala gaļa.

Un vai tiešām tas, ka es pasaku konkrēti savu attieksmi padara mani par divkosi?

Kharlamovs321 rakstīja: Par divkosi tevi padara tava attieksme ! Vienu cilvēku grupas nacionalitātes bēdas tu liec augstāk par citu. Un vispār tevi neinteresē kas notika citur pasaulē,kādas zvērīgas nogalināšanas utt. Tā ir divkosība. Savu dzivību vērtēt augstak par citu. Savas sāpes problēmas vērtēt augstāk par citiem.