Viedoklis: eSports.lv vērtē Latvijas hokeja izlasi

73. pasaules hokeja čempionāts Šveicē ir beidzies. Zelta medaļas savā kaklā kāruši krievi, ar sudrabu samierināties nāksies kanādiešiem, bet pie bronzas tikuši zviedri. Latvijas hokeja valstsvienība šogad atkārtojusi savu labāko rezultātu - 7.vietu, ko novērtēt pratuši arī ripas dzenātāju atbalstošie spēki Latvijā, lidostā sagaidot mūsu varoņus kuplā skaitā.

Par izlases startu katram ir savi viedokļi - gan faniem, gan sportistiem, treneriem, gan arī hokeja ekspertiem, tāpēc arī portāls eSports.lv ir izteikuši savu viedokli / vērtējumu par katru hokejistu atsevišķi. Piedāvājam iepazīties ar mūsu domām par Latvijas hokeja izlases uzbrucējiem, aizsargiem un vārtsargiem aizvadītajā pasaules hokeja čempionātā.

Pie katra uzvārda esam arī "piekarinājuši" objektīvi subjektīvu vērtējumu skalā no "A+" līdz "E-". Tā kā mūsu hokejistiem ir izdevies iekļūt ceturtdaļfinālā, tad zemāk par "C-" nav saņēmis neviens, jo pēc valstsvienības galvenā trenera Oļega Znaroka vārdiem - "Latvijai nav līderu, bet komanda."

Uzbrucēji

Mārtiņš Karsums (B-)
Protams, daudzi gaidīja no Mārtiņa (un visas pirmās maiņas) rezultatīvāku sniegumu, bet Karsums ar saviem spēka paņēmieniem prata iebiedēt arī tā saucamās "lielās" izlases. Olimpiskajā kvalifikācijā izlutināja līdzjutējus, bet šajā čempionātā bija bieds pretinieku izlasēm. Īsts "zvērs"!

Jānis Sprukts (C-)
Tika novērotas ļoti daudz epizodes, pēc kurām bija grūti neizkliegt: "Kāpēc viņš nemet pa vārtiem?!" Tomēr varēja arī manīt, ka Jānis vienmēr uz ledus atdeva visus savus spēkus, kā arī ar savu tēlot prasmi nopelnīja Latvijai pāris vairākumus. Tomēr – viena rezultatīva piespēle pirmās maiņas uzbrucējam ir krietni par maz.

Ģirts Ankipāns (C)
Viens no uzbrucējiem, kurš jau bija nopelnījis vietu pasaules čempionāta sastāvā pēc Olimpiskā kvalifikācijas turnīra. Pārbaudes spēlēs iespēlējot Ankipānu citās maiņās, varēja redzēt, ka viņa piespēles saprot tikai radošā hokeja piekritēji. Gudrs, nerezultatīvs uzbrucējs ar labu piespēli un spējām iegrūst kādu bortā.

Mārtiņš Cipulis (A)
Izmantoja savas izdevības, ar ko bija lielas problēmas gandrīz visai pārējai izlasei. Kopā ar Vasiļjevu un Ņiživiju jutās kā zivs ūdenī, čempionātā gūstot četrus vārtus. Parādīja, ka sezona KHL ir devusi nepieciešamo pārliecību.

Herberts Vasiļjevs (A)
Var piekrist Artūram Irbem, ka Vasiļjevs esot bijusi šīs maiņas atslēga. Pamatoti kļuva par izlases rezultatīvāko hokejistu ar deviņiem punktiem (arī labākais iemetienos Latvijas izlasē). Īsti prātā nav palikusi neviena epizode, kur Herberts ir "gāzis podus," kas mūsu izlasei nav mazsvarīgi.

Aleksandrs Ņiživijs (A-)
Tehniskākais valstsvienības spēlētājs pilnībā izmantoja savu arsenālu pēcspēles soda metienu sērijās. Divi no trim vārtiem gūti tieši tajās. Bija varonis atsevišķās spēlēs, ar lieliskām piespēlēm apgādāja maiņas partnerus, kļuva par labāko uzbrucēju Latvijas izlasē visā turnīrā. Mīnuss pie "A" par to, ka vairākās spēlēs nespēja gūt vārtus labās epizodēs – bija iespēja kļūt par pārliecinoši rezultatīvāko izlasē.

Lauris Dārziņš (C-)
Lauris bija visloģiskākā izvēle, kuru pirmajā maiņā likt savainotā Karsuma vietā. Guva kuriozus vārtus pret Franciju un no trešās maiņas bija vislabākais. Būtu pelnījis "B," ja nebūtu pēc noraidījuma uzsitis pa aizsargstiklu un saņēmis papildus desmit soda minūtes. Atmiņā nāk arī noraidījums, kad Lauris pilnīgi nevajadzīgi ķeksēja pretspēlētāju pie pretinieku vārtiem.

Armands Bērziņš (C)
Daudz runāts jau par trešās maiņas produktivitāti, bet fakts, ka Bērziņš ar lietderības koeficientu +3 ir otrs vērtīgākais izlasē aiz Karsuma, nav ignorējams. Viens no labākajiem uzbrucējiem, ņemot vērā palīdzību aizsargiem. Uzbrukumā diemžēl nekāds.

Miķelis Rēdlihs (C-)
Jāizceļ Dārziņa vārtu guvums, kuru ar lieliskām māņkustībām aiz vārtiem izkārtoja tieši Miķelis, tomēr pārējā čempionāta laikā bieži zaudēja ripu. Centība bija milzīga, bet pietrūka meistarības (vai arī veiksmes). Iespējams būtu vērts pamēģināt šo maiņu "sadalīt" pilnībā.

Guntis Džeriņš (B-)
Bija sajūta, ka Guntim meistarība atļauj spēlēt vairāk kā vidēji deviņas minūtes spēlē. Savu izdevību izmantoja spēlē pret Austriju, gūstot vārtus.

Aigars Cipruss (C)
Ir visai skaidri redzams, ka Cipruss ir trenera Znaroka favorīts (uz ledus pavadīja tikai nedaudz mazāk laika kā Ankipāns un Sotnieks). Lai arī lietderības koeficients ir -6 un punkti nav gūti, jāatceras, ka Aigars tika ļoti bieži izmantots skaitliskajā mazākumā (bija gadījumi, kad ielaidām vārtus uzreiz pēc mazākuma izturēšanas, nepaspējot nomainīties).

Roberts Jekimovs (C)
Lai arī uz ledus vidēji pavadīja tikai nepilnas astoņas minūtes, paspēja "savākt" divus noraidījumus un negatīvu lietderības koeficientu -2. Tomēr pārsvarā saglabāja savu pārbaudes spēļu degsmi un nepavisam nebija tālu no vārtu guvuma.

Aleksejs Širokovs (B-)
Statistika runā pati par sevi – uz ledus vidēji pabija tikai sešas ar pusi minūtes un piedalījās tikai trīs spēlēs, tomēr prata tikt pie diviem rezultivitātes punktiem un pozitīva lietderības koeficienta +2. Līdzīgi kā Džeriņam – bez problēmām varēja spēlēt arī vairāk.

Aizsargi

Kārlis Skrastiņš (A+)
Neskatoties uz pašaizliedzīgo cīņu aizsardzībā, nesaņēma nevienu soda minūti. "Izvilka" ripu no vārtiem spēlē pret Austriju (labots no "Šveici"), kad Masaļskis vairs nebija glābējs. Bija īsts komandas kapteinis un līderis.

Krišjānis Rēdlihs (B-)
Līdz spēlei ar Kanādas izlasi darbojās ļoti pārliecinoši, bet pēdējā spēlē gadījās pāris Latvijas izlasei "dārgas ķibeles." Guva skaistus un svarīgus vārtus vairākumā.

Georgijs Pujacs (C-)
Līdzīgi kā no pirmās maiņas uzbrucējiem, arī no Pujaca tika gaidīts krietni pārliecinošāks sniegums. Treniņos tas arī tika sagaidīts, bet spēlēs vairākas epizodes beidzās neveiksmīgi (vai arī neveikli). Spēlējot kopā ar rezultatīvāko maiņu mūsu izlasē, netika pie punktiem, bet izcēlās ar desmit soda minūtēm.

Guntis Galviņš (B)
Spēlēja pārliecinoši un ļoti aktīvi. Pa vārtiem meta divreiz vairāk kā Sprukts, Cipruss un vēl vairāki uzbrucēji. Guva skaistus vārtus pret Kanādu un arī aizsardzībā nekādus "podus negāza."

Kristaps Sotnieks (B)
Vairākās spēlēs glāba izlasi no vārtu zaudējumiem, pildot tiešos aizsargu pienākumus. Pāris reizes palutināja līdzjutējus ar skaistiem spēka paņēmieniem. Pēc vairākiem Kristapa noraidījumiem, pretinieku izlases guva vārtus. Jāatzīmē arī negatīvais lietderības koeficients.

Rodrigo Laviņš (B)
Lai arī Laviņa sniegumu vērtējot atrodas ne mazums skeptiķu, atļausimies nepiekrist. Laviņš kopā ar Sotnieku spēlēja pietiekami pārliecinoši, ar pāris kļūdām, kas vairāk skaidrojamas ar lielo slodzi uzbrucēju nevarības dēļ.

Aleksandrs Jerofejevs (C+)
Esot ceturtās maiņas aizsargam, nesanāca daudz atrasties uz ledus, tomēr paspēja tikt gan pie vārtu guvuma, gan arī pie negatīva lietderības koeficienta -2. Aizsardzībā tika galā ar saviem uzdevumiem atbilstoši savai meistarībai.

Oļegs Sorokins (C+)
Vairāk spēlēja pret spēcīgajām izlasēm, nevis pret vājajām, tāpēc arī negatīvais lietderības koeficients -2 nav pārsteigums ceturtās maiņas aizsargam. Prasītos iemēģināt Sorokinu otrajā aizsardzības pārī, kur viņu labāk saprastu uzbrucēji.

Oskars Bārtulis (C-)
Bārtuli ļoti gaidīja izlases vadība un, līdz ar to, arī fani. Sagaidījām Oskaru, kurš pievienojās ceturtajā aizsardzības pārī, vidēji uz ledus pavadot astoņas ar pusi minūtes. Bija tik nemanāms, ka Matulis un Zembergs savā vērtējumā pat aizmirsa šo aizsargu pieminēt. Atmiņā divas epizodes, kurās Oskars nokrita bez pretinieku "palīdzības".

Nr.-numurs, S-spēles, V-vārti, P-piespēles, Pn-punkti, Sm-soda minūtes, +/--lietderības koeficients, M-metieni uz vārtiem, M%-metienu/vārtu procents, Laiks-uz ledus pavadītais laiks vidēji spēlē.

Vārtsargi

Edgars Masaļskis (A)
Par Masaļska sniegumu liecina statistika, bet nedrīkst aizmirst arī veiksmes faktoru, jo neatceros, ka tik bieži tiktu rībināti mūsu vārtu stabi un pārliktņi. Izvairījās no liekām atsistajām ripām savu vārtu priekšā, kas bieži bijusi Masaļska problēma. Vairākās spēlēs rādīja brīnumus un aizveda Latviju līdz ceturtdaļfinālam.

Nr.-numurs, S-spēles, Laiks-uz ledus pavadītais laiks kopā, Iv-ielaistie vārti, M-metieni uz vārtiem, Tm-tvertie metieni, %-atvairīto metienu procents, Viv-vidēji ielaistie vārti, Vm-metieni uz vārtiem vidēji spēlē.

Sergejs Naumovs (bez vērtējuma)
Uz ledus izgāja pēcspēles soda metienos pret Zviedriju, kuri tika uzvarēti. Pārējās spēlēs ļāva spēlēt Masaļskim (vārtsargu izvēle esot bijusi Vasiļonoka un pašu vārtu vīru ziņā).

Dmitrijs Žabotinskis (bez vērtējuma)
Trešajam vārtsargam Latvijas izlasē, atšķirībā no zviedriem, bija trešā vārtsarga liktenis. Joks, ka Žabotinski varot aizdot zviedriem, liecina par Dmitrija nepieciešamību šogad.

Papildus balvas

Draudzīgākais pret žurnālistiem: Aleksandrs Ņiživijs
Aktīvākais uz komentāru sniegšanu: Herberts Vasiļjevs
Kodolīgākais izteikumos: Edgars Masaļskis / Oļegs Znaroks

Visu foto autors: Romāns Kokšarovs (Sporta Avīze, f64)