Facebook
GoogleSkrastiņš - visilgāk uz ledus, Cipulis - efektīvākais metējs
@EdmundsN
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Latvijas hokeja izlase ceturtdien Šveicē beidza dalību pasaules čempionātā, ceturtdaļfinālā ar 2:4 piekāpjoties Kanādai. Varam pavilkt treknu svītru un aplūkot, kādus statistikas rādītājus tad sasniedzis katrs no latviešu spēlētājiem.
Masaļskis - gandrīz 93% atvairītu metienu
Latvijas izlase turnīrā aizvadīja septiņas spēles, un tajās visās mūsu vārtus sargāja Edgars Masaļskis. Viņš neskaitāmas reizes glāba mūsējos, un, kopumā atvairot 233 no 251 metiena, čempionātā sasniedza augstu atvairīto metienu procentu - 92.83%. Vidēji mačā Masaļskis ielaida 2.53 ripas. Kā zināms, otrais mūsu vārtsargs Sergejs Naumovs piedalījās vienīgi pēcspēles bullīšu sērijā, palīdzot izcīnīt neaizmirstamo uzvaru pret Zviedriju.
Skrastiņš - īsts dzelzs vīrs
Kārlis Skrastiņš ne tikai Latvijā, bet arī visā pasaulē pazīstams kā Dzelzs vīrs - viņam pieder NHL rekords starp aizsargiem pēc kārtas aizvadīto spēļu skaita ziņā. Arī šī gada pasaules čempionātā mūsu kapteinis bija īstens cīnītājs, uz ledus pavadot visilgāko laiku no latviešiem. Skrastiņš vidēji mačā aizvadīja 20 minūtes un divas sekundes. Otrajā vietā saprotamu iemeslu dēļ šajā ziņā bija Krišjānis Rēdlihs - viņš bija Skrastiņa partneris aizsardzībā. Tāpat vairāk nekā 17 minūtes ik mačā uz ledus pavadīja Jānis Sprukts, Herberts Vasiļjevs, Guntis Galviņš un Georgijs Pujacs. No tiem, kas piedalījās visās septiņās spēlēs, vismazāk uz ledus pabija Aigars Cipruss, Guntis Džeriņš un Aleksandrs Jerofejevs.
Vasiļjevs - rezultatīvākais
Latvijas izlasē visvairāk rezultativitātes punktu savāca Herberts Vasiļjevs, kura kontā trīs vārti un sešas rezultatīvas piespēles, tātad kopā deviņi punkti. Astoņi punkti (3+5) Vasiļjeva maiņas biedram Aleksandram Ņiživijam, bet seši punkti (4+2) trešajam šīs maiņas dalībniekam Mārtiņam Cipulim. No pārējiem spēlētājiem vairāk par trim rezultativitātes punktiem sakrāja vienīgi Mārtiņš Karsums (1+3=4), kurš pēdējo spēli pret Kanādu savainojuma dēļ izlaida.
Pujacam - pieci mazie noraidījumi
Apskatoties tādā rādītājā, kā soda minūtes, no mūsējiem izceļas Karsums un Lauris Dārziņš, kuri mačos attiecīgi pret Austriju un Kanādu pamanījās nopelnīt "lielos" sodus. Tomēr, šķiet, interesantāk uzzināt, kurš tad visbiežāk sagādājis komandai mazākumu, tas ir, nopelnījis visvairāk "mazos" divminūšu sodus. Šajā rādītājā līderis ir Pujacs, kurš piecas reizes devās sēdēt uz sodīto soliņu. Savdabīgi, ka Pujacs bijis "stabils" sodu pelnītājs - pirmajos divos mačos pret ASV un Zviedriju Pujacs neizdarīja nevienu pārkāpumu, bet pēdējās piecās spēlēs šis aizsargs katru reizi identiski nopelnīja tieši divas minūtes. Vēl jāpiemin, ka četri pārkāpumi tā paša Dārziņa, kā arī Kristapa Sotnieka kontā.
Karsums - "pozitīvākais", Cipruss "negatīvākais"
Tāpat interesanti aplūkot +/- lietderības koeficientu. Šajā ziņā labākais bijis Karsums, kuram lietderības koeficients +4. Vēl šajā ziņā jāizceļ Armands Bērziņš (+3), Skrastiņš un maz spēlējušais Širokovs (abiem +2). Pārliecinoši nesekmīgākais +/- koeficienta ziņā bija veterāns Aigars Cipruss, kuram -6. Nevienam citam koeficients nav zemāks par -3... Dārziņam, Džeriņam, Jerofejevam, Oļegam Sorokinam, Robertam Jekimovam visiem pa -2.
Galviņš - gandrīz biežākais metējs pa vārtiem!
Tālāk aplūkosim mūsu spēlētāju izdarīto metienu skaitu. Visbiežāk pa vārtiem metuši 2. maiņas uzbrucēji Ņiživijs un Cipulis. Abiem šiem spēlētājiem pa 16 metieniem, kas ir tikai par vienu(!) vairāk nekā aizsargam Galviņam, kurš pretinieku vārtus šajā turnīrā apdraudēja 15 reizes! Par savām pūlēm Guntis tika apbalvots pēdējā spēlē pret Kanādu, kad beidzot izdevās iemest vārtus. Tāpat 15 metieni Vasiļjevam un Dārziņam. No uzbrucējiem, kas aizvadījuši visus septiņus mačus, viskūtrākie vārtu apdraudētāji bija Bērziņš (tikai trīs metieni!), Sprukts un Cipruss (abiem septiņi metieni).
Cipulis - efektīvākais metējs
Viens ir daudz mest pa vārtiem, bet pavisam kas cits - realizēt sava metiena mērķi un gūt vārtus. Visefektīvākais metējs čempionātā starp latviešiem bija Cipulis - viņš meta 16 reizes un guva četrus vārtus, tātad katrs ceturtais metiens (25%) bija vārtus nesošs. Tāpat ar augstu metienu efektivitāti var lepoties Vasiļjevs (trīs vārti no 15 metieniem, 20%), Jerofejevs (vieni vārti no pieciem metieniem, 20%) un Ņiživijs (trīs vārti no 16 metieniem, 18.75%). Nevienus vārtus (tātad 0%) no uzbrucējiem neizdevās gūt Spruktam, Miķelim Rēdliham, Bērziņam, Širokovam, Jekimovam un Ciprusam.
Vārtsargi
| Spēlētājs | Minūtes | Ielaistie vārti | Atvairītie metieni | Metieni kopā | % | Vidēji vārti |
|---|---|---|---|---|---|---|
| E.Masaļskis | 426:26 | 18 | 233 | 251 | 92.83 | 2.53 |
| S.Naumovs | - | - | - | - | - | - |
| D.Žabotinskis | - | - | - | - | - | - |
Laukuma spēlētāji (sarindoti pēc pavadītā laika uz ledus)
| Spēlētājs | Pozīcija | Minūtes kopā | Minūtes vidēji | Spēles | V+Piesp.=Punkti | Soda minūtes | +/- | Metieni | % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| K.Skrastiņš | Aizsargs | 140:17 | 20:02 | 7 | 1+1=2 | 0 | +2 | 11 | 9.09 |
| K.Rēdlihs | Aizsargs | 135:34 | 19:22 | 7 | 1+0=1 | 2 | +1 | 12 | 8.33 |
| J.Sprukts | Uzbrucējs | 127:10 | 18:10 | 7 | 0+1=1 | 0 | 0 | 7 | 0.00 |
| H.Vasiļjevs | Uzbrucējs | 122:15 | 17:27 | 7 | 3+6=9 | 6 | +1 | 15 | 20.00 |
| G.Galviņš | Aizsargs | 121:35 | 17:22 | 7 | 1+2=3 | 2 | +1 | 15 | 6.67 |
| G.Pujacs | Aizsargs | 121:33 | 17:21 | 7 | 0+0=0 | 10 | +1 | 9 | 0.00 |
| L.Dārziņš | Uzbrucējs | 116:25 | 16:37 | 7 | 2+0=2 | 18 | -2 | 15 | 13.33 |
| M.Cipulis | Uzbrucējs | 115:39 | 16:31 | 7 | 4+2=6 | 4 | 0 | 16 | 25.00 |
| A.Ņiživijs | Uzbrucējs | 115:32 | 16:30 | 7 | 3+5=8 | 2 | +1 | 16 | 18.75 |
| K.Sotnieks | Aizsargs | 103:51 | 14:50 | 7 | 0+1=1 | 8 | -1 | 4 | 0.00 |
| M.Rēdlihs | Uzbrucējs | 101:40 | 14:31 | 7 | 0+2=2 | 6 | 0 | 9 | 0.00 |
| A.Bērziņš | Uzbrucējs | 100:23 | 14:20 | 7 | 0+0=0 | 4 | +3 | 3 | 0.00 |
| Ģ.Ankipāns | Uzbrucējs | 98:42 | 14:06 | 7 | 1+2=3 | 6 | 0 | 10 | 10.00 |
| R.Laviņš | Aizsargs | 97:02 | 16:10 | 6 | 0+2=2 | 4 | +1 | 6 | 0.00 |
| M.Karsums | Uzbrucējs | 90:07 | 15:01 | 6 | 1+3=4 | 27 | +4 | 11 | 9.09 |
| A.Cipruss | Uzbrucējs | 80:41 | 11:31 | 7 | 0+0=0 | 4 | -6 | 7 | 0.00 |
| G.Džeriņš | Uzbrucējs | 65:38 | 9:22 | 7 | 1+0=1 | 0 | -2 | 8 | 12.50 |
| A.Jerofejevs | Aizsargs | 58:28 | 8:21 | 7 | 1+0=1 | 6 | -2 | 5 | 20.00 |
| O.Sorokins | Aizsargs | 42:25 | 8:29 | 5 | 0+0=0 | 2 | -2 | 2 | 0.00 |
| O.Bārtulis | Aizsargs | 34:12 | 8:33 | 4 | 0+0=0 | 0 | -1 | 3 | 0.00 |
| R.Jekimovs | Uzbrucējs | 31:48 | 7:57 | 4 | 0+0=0 | 4 | -2 | 2 | 0.00 |
| A.Širokovs | Uzbrucējs | 19:51 | 6:37 | 3 | 0+2=2 | 0 | +2 | 2 | 0.00 |
Izmantotie resursi:
iihf.com
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
Aizsardzība.
Patīkami šajā čempionātā pārsteidza Galviņš (ar savu rezultivitāti), kas brīžiem atļāvās diezgan riskantus gājienus uzbrukumā, bet tie attaisnojās. Redzu Viņā nākotnes "Sanda Ozoliņa" potenciālu. Vēl ar pamatīgu "+" zīmi vērtēju Kārļa Skrastiņa līdzdalību, šī aizsarga spēle manāmi iedrošināja visu komandu un bez Skrastiņa mēs čempionātu noteikti nebūtu aizspēlējuši līdz ceturtdaļfinālam. Gods godam nocīnījās viens no "vecās gvardes" - Rodrigo Laviņš, arī Viņam šis varētu būt viens no pēdējiem čempionātiem. Pujacs nospēlēja neitrāli manā skatījumā. Viens no Viņa galvenajiem trumpjiem ir spēcīgais metiens no zilās līnijas, taču šajā čempionātā diemžēl tas netika pārvērsts vārtu guvumā, kas mums būtu lieti noderējis, īpaši ceturtdaļfināla spēlē pret Kanādu. Virs manām prognozēm nospēlēja Saša Jerofejevs - lai gan lietderības koeficients nav no pozitīvajiem, tomēr ievēroju ka pie apmalēm bieži neitralizēja pretinieku uzbrukumus un aizsardzībā nospēlēja diezgan labā līmenī. Līdzīgas domas man ir par K.Rēdlihu, taču tas klupiens pret Kanādu mums diemžēl maksāja vārtus un daži riskantie gājieni savā aizsardzības zonā man noteikti dažu labu matu padarīja sirmāku
Par vārtsargiem neizteikšos daudz, jo te komentāri lieki. Tās dažas kļūdas, kas gadījās Edgaram šī PČ laikā nav nekas, salīdzinājumā ar to, kādu ieguldījumu Viņš deva komandai ... gandrīz gribējās vienu brīdi padomāt, ka vārtsargs ir nevis puse, bet visas 3/4 no komandas, bet nu neizlielīsim pārāk daudz - vienkārši Edgars izdarīja vairāk nekā mēs no Viņa gaidījām un pat cerējām. Gaidam Viņu atgriežamies RD rindās.
Sergejs Naumovs mums pasniedza svētkus, palīdzot bullīšu sērijā pieveikt zviedrus un uzskatu, ka nav labāka momenta kā beigt karjeru izlasē uz šādas nots. Paldies Tev Sergej par to ko Tu mums esi devis, jo tieši ar Sergeju mēs iesoļojām A grupā 1996. gadā un daudzējādā ziņā pateicoties Viņam esam te jau vairāk kā desmitgadi.
Runājot par Dmitriju Žabotinski, tad piekritīsiet man - nenospēlējot nevienu spēli valstvienības rindās šajā PČ (pat nebija pieteikts nevienai spēlei) ir neiespējami veikt kaut kādu vērtējumu ... varbūt nākamgad varētu cīnīties par otrā vārtsarga vietu izlasē Sergeja Naumova vietā, ar noteikumu ka iegūs labu spēļu praksi labā ārzemju vai vietējā klubā, kas spēlē vismaz BAČ līmenī.
Tas pagaidām viss, rezumējot spēlētāju sniegumu no manas puses.
P.S. Treneru korpuss, protams tiek novērtēts ar augstu atzīmi, jo spējis savākt tik vienotu un cīnīties spējīgu kolektīvu.
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Sergejs spēlēja gadu iepriekš, 1995. gada PČ B grupā Bratislavā, un pēc tam atgriezās izlasē tikai 1999. gada PČ kvalifikācijas turnīrā.
+1 [+] [-]
bet no otras puses arī līdz tam laikam Sergejs bija spēlējis Latvijas izlasē un kaldinājis tās augšupeju pa turnīra kāpnēm ...
[+] [-]
+2 [+] [-]
jebkuraa gadiijumaa shis sprukts nav vajadziigs ne dinamo ne nhl, uzbruceejam tomeer ir jaabuut funktierim ka jaamet pa vaartiem, jaaiet uz vaartiem, nevis jaameklee vislaik kaads labaaks un pat ja nav labaakaa poziicijaa taapat nemetiis bet dos piespeeli.
un ja tas buutu vienaa speelee, bet VISAAS...beediigi.
[+] [-]
bet ka var izskaidrot sprukta 1 piespeli nu pilnigi nozalojami 1no lideriem pilnigi izgazas, pat iemetienus nevar vinnet, Olimpiskaja kval. sameta ja bet pret k-kadam 2 limena komandam, ka nak pretim stiprie ta pilnigs nulle vins.
es domaju nakosgad var ar vinu nerekinaties, nav mums tads vajadzigs!!!
+1 [+] [-]
Tas, ja ar izlasi ir sasniegti ļoti labi rezultāti, nenozīmē, ka nebija arī kļūdas...
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
DanY rakstīja: Man Nepatiik Znaroks!
NANI27: nesi vienigais
ta ka.... peace un apdomajiet ko rakstiet + neaizskariet otra cienu un godu - var but kads tiesu darbins, jo aiz ip neaislepsies...
-1 [+] [-]
Piem. Jekimova un M.Rēdliha trulo noraidījumu dēļ tika zaudēti vairaki varti! Fufels tas +/- ir! Skrastiņš un Pujacs aizsardzība paveica tokpat, cik četri citi aizsargi kopā.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Man Nepatiik Znaroks!
nu jā man arī prieks!
+2 [+] [-]
Sprukts - man tagad ir skaidrs kāpēc viņš nespēlē NHL un laikam arī nekad nespēlēs....
M.Rēdlihs - :"Ko darīt ar ripu? Atdošu pretiniekam"
A.Cipruss - :"Ko es te daru? Ar plaukstu vēl uzmetīšu. Bet es baudu...."
O.Bārtulis - :"Ivanānu, Kuldu nesazvanīja, bet mani sazvanīja
Ģ.Ankipāns - :"Ja jāizvēlās mest vai nemest pa vārtiem, izvēlos nemest." Ģirt, vienmēr Tevi esmu atbalstījis, gaidīju, kad izlasē taisīsi lielas lietas........ no kurienes 10 metieni?
O.Sorokins - :"Ejiet visi d...st."
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
tad jau labak vareja panemt tos dazus ko atstajam majas, piemerem, to pasu Andri Dzerinu, vai Brahmani!!!
+2 [+] [-]
Prieks par Znaroku,Par komandu un par to ka nebija Ivanāna
+1 [+] [-]
Lielākā sāpe vairākums, 6:3 vajadzēja būt golam 100%!!!
Apsveicam!!!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]