Skrastiņš: "Atdevām par daudz brīvā ledus"

chirkijs , 2009-05-04 01:17, pirms 16 gadiem

Naumovs stāvētu un nedomāju,ja viņu uzlaistu pie 0:4 mēs ielaistu vairāk vārtu,bet mēs būtu paglabuši edgara statistiku

stenlijs , 2009-05-04 01:19, pirms 16 gadiem

par zaļu mūsējie lai gūtu 4,5 vārtus. tur vajag profus. varbūt pēc pāris gadiem. nu bet kopumā labs čempis. sākumā pirms čempja likās ka izgāzīsimies. galvenais lai šveice apdirstos savās mājās.

-1 [+] [-]

Luix , 2009-05-04 01:36, pirms 16 gadiem

Koks_ar_2_galiem rakstīja: Nu vārtsarga maiņas vienīgais iemesls būtu, lai komandu sapurinātu, jo šajā gadījumā Masaļskis stāvēja labi. Nomainīt viņu nebūtu nekādas jēgas jo bija skaidrs, ka mūsējie nevar iesist 4 golus Krievijai un ar nomaiņu riskētu tikai ar vēl lielāku sagrāvi.

...Un tagad nebija sagrāve?...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~WENTIS~~ , 2009-05-04 01:47, pirms 16 gadiem

Russia enters the quarterfinals as the top-seeded team in Group E. Latvia's spot in the quarterfinal depends on the final score of tomorrow's USA-Switzerland game.

If Switzerland beats the Americans in regulation time, Latvia finishes fifth in the group, and will not make the quarterfinal (unless France does not beat Sweden in regulation time, too). In case the Swiss lose a point, Latvia is in the quarterfinals.

"I'm proud of the team, now we just have to wait and see. I believe we'll make the quarterfinal. We've played a great tournament," Latvia captain Skrastins said.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~hokeja_specs~~ , 2009-05-04 01:57, pirms 16 gadiem

Luix rakstīja: ...Un tagad nebija sagrāve?...

1:6 ir labāk kā 0:7, 1:9. 2:8 vai 0:11

[+] [-]

kopitar , 2009-05-04 02:22, pirms 16 gadiem

kaa sanaak vaitad ja sweice uzvar amerikaais vait tad vini uzreiz tiek taalaak?

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~leshyj25~~ , 2009-05-04 02:25, pirms 16 gadiem

Koks_ar_2_galiem rakstīja: Nu vārtsarga maiņas vienīgais iemesls būtu, lai komandu sapurinātu, jo šajā gadījumā Masaļskis stāvēja labi. Nomainīt viņu nebūtu nekādas jēgas jo bija skaidrs, ka mūsējie nevar iesist 4 golus Krievijai un ar nomaiņu riskētu tikai ar vēl lielāku sagrāvi.

ja vinj6 tiktu nomainits, tas butu vinjam tik par negativu, jo varetu ieklemeties tada negacija domas, ka KOMANDA UN TRENERIS UZ MANI NEPALJAUJAS, pareiz olegs izdarija, ka nemainija, jo KOMANDA UZ EDGARU PALJAUJAS, ES PALJAUJOS, un vinj6 po ljube labakais

[+] [-]

Luix , 2009-05-04 02:28, pirms 16 gadiem

hokeja_specs rakstīja: 1:6 ir labāk kā 0:7, 1:9. 2:8 vai 0:11

Ar ko labāka? ar cipariņiem? mums te par punktiem bija jācīnās...

+2 [+] [-]

Luix , 2009-05-04 02:33, pirms 16 gadiem

leshyj25 rakstīja: ja vinj6 tiktu nomainits, tas butu vinjam tik par negativu, jo varetu ieklemeties tada negacija domas, ka KOMANDA UN TRENERIS UZ MANI NEPALJAUJAS, pareiz olegs izdarija, ka nemainija, jo KOMANDA UZ EDGARU PALJAUJAS, ES PALJAUJOS, un vinj6 po ljube labakais

es nesaku, ka viņš nav labākais, taču šodien vārtos manuprāt bija jābūt Naumovam, jo:
1) viņš to spētu;
2) viņam nav bijušas spēļes šajā PČ
3) pret Krieviju viņš varētu būt labāx specs
4) Tad Masaļskim būtu vairāk laika atpūsties pirms (iespējamā) 1/2 fināla

[+] [-]

Koks_ar_2_galiem , 2009-05-04 03:26, pirms 16 gadiem

Luix rakstīja: ...Un tagad nebija sagrāve?...

Nu un tev liekas, ka būtu labāk, ja būtu 1-8, nevis 1-6?

[+] [-]

Koks_ar_2_galiem , 2009-05-04 03:29, pirms 16 gadiem

Luix rakstīja: es nesaku, ka viņš nav labākais, taču šodien vārtos manuprāt bija jābūt Naumovam, jo:
1) viņš to spētu;
2) viņam nav bijušas spēļes šajā PČ
3) pret Krieviju viņš varētu būt labāx specs
4) Tad Masaļskim būtu vairāk laika atpūsties pirms (iespējamā) 1/2 fināla

BET! Naumovam bija jābūt vārtos jau no pirmās minūtes tādā gadījumā. UN tad, kad mūsējie pakāstu ar 1-6 šajā gadījumā tad nodirstu Znaroku, ka nelika Masaļski! NU nospēlēja, kā nospēlēja, bet vārtsargu gadījumā man liekas, ka viss bija OK.

[+] [-]

Koks_ar_2_galiem , 2009-05-04 03:50, pirms 16 gadiem

leshyj25 rakstīja: ja vinj6 tiktu nomainits, tas butu vinjam tik par negativu, jo varetu ieklemeties tada negacija domas, ka KOMANDA UN TRENERIS UZ MANI NEPALJAUJAS, pareiz olegs izdarija, ka nemainija, jo KOMANDA UZ EDGARU PALJAUJAS, ES PALJAUJOS, un vinj6 po ljube labakais

Nu kā ar kulaku pa seju! precīzi!

+2 [+] [-]

esirsports , 2009-05-04 04:29, pirms 16 gadiem

Zilupes Gagarins rakstīja: tambijevs ar semjonovu vienu pulksteni nesas,vienu nedelju viens,otra otrs.

viņi Latvijas izlases labā ir tik daudz labu darījusi,ka Tev vajadzētu nokaunēties par saviem vārdiem!

+2 [+] [-]

anjo , 2009-05-04 09:13, pirms 16 gadiem

Domāju, ka Masaļski pēc 4.ielaistajiem vārtiem vajadzēja nomainīt.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Alexij~~ , 2009-05-04 09:18, pirms 16 gadiem

jā, tas pat bija uzkrītoši. Pārāk jau nu brīvi krievi varēja darboties mūsu zonā.

+1 [+] [-]

escud , 2009-05-04 09:21, pirms 16 gadiem

Pycckue rakstīja: LAT-CAN
RUS-BLR
USA-FIN
SWE-CZE

1/2
CAN-FIN
RUS-CZE

3rd place
FIN-CZE

Final
CAN-RUS

Sapņo vien tik, 2 gadu pēc kārtas nebūs viens un tas pats fināls, kā jau katru gadu, tā arī šo būs, notiek vienmēr pārsteigumi.. Redzēsi!!!

[+] [-]

Toks24 , 2009-05-04 09:28, pirms 16 gadiem

LV komanda malači!bet butu azsardziba krietni labaka un speka spele vairak nevis cenšanās apslidot uz ko dabujām golus iekšā...ja tiks 1/4 finala ,tad pret Kanādu ari speka spēle jasagaida...Bet nu chempis padevies-super

+1 [+] [-]

tufijs1984 , 2009-05-04 09:34, pirms 16 gadiem

Pycckue rakstīja: LAT-CAN
RUS-BLR
USA-FIN
SWE-CZE

1/2
CAN-FIN
RUS-CZE

3rd place
FIN-CZE

Final
CAN-RUS

Veel jau FIN ar CAN nav speeleejushi, ja FIN pamatlaikaa uzvar tad vinji ir 1. vietaa

[+] [-]

kanvit , 2009-05-04 09:52, pirms 16 gadiem

kopitar rakstīja: kaa sanaak vaitad ja sweice uzvar amerikaais vait tad vini uzreiz tiek taalaak?

viņi apsteidz mūsējos

-3 [+] [-]

GdoubleG , 2009-05-04 10:12, pirms 16 gadiem

vot šitajā ar es neiebraucu, kapēc Šveice tiek tālāk ja uzvar amīšus. Viņiem tad ar 7 punkti būs un savstarpējā mš viņus uzvarējām, kapēc lai viņi mūs pasteigtu???

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~sandris68~~ , 2009-05-04 10:15, pirms 16 gadiem

ninzulis rakstīja: taa droshi vien arii buus

ko tu saki mūsējie par zeltu kāda runa .....

+1 [+] [-]

Knesiz , 2009-05-04 10:48, pirms 16 gadiem

GdoubleG rakstīja: vot šitajā ar es neiebraucu, kapēc Šveice tiek tālāk ja uzvar amīšus. Viņiem tad ar 7 punkti būs un savstarpējā mš viņus uzvarējām, kapēc lai viņi mūs pasteigtu???

Varētu mēģināt skaidrot, bet man liekas, ka tev vienalga nepieleks.
Bet neuztraucies, tūlīt vēl kādi pieci kā tu uzradīsies un tad gan jau kāds, kam nebūs slinkums, paskaidros.

+1 [+] [-]

heh , 2009-05-04 10:53, pirms 16 gadiem

vieniigais ko es varu paartmest znarokam ir tas ka pie 0-3 netika nomainiits vaartsargs, tas komandu sapurinaatu.

kaut gan patiesiibas labad jaasaka ka ar tadu aizsardziibu ne pruseks ne haseks ne brizgalovs neko neizdariitu.

masalam arii nebija kjeramaa diena, vismaz 3 ripas bija njemamas, protams veel vismaz 6 reizes vinsh glaaba bet parasti vinsh taadas njem ja aizsardziiba ir liimenii, redz cik maz vajag lai shodienas latvijas izlase kljuutu par pagaajushaa gada izlasi - atslaabums aizsardziibaa un viss.

[+] [-]

tuss , 2009-05-04 11:16, pirms 16 gadiem

Paldies caliem par sniegumu shaja cempionata, uzvareja visus, kuri jauzvar un vel Zviedrus. Veiksmi 1/4 finala.

[+] [-]

Luix , 2009-05-04 11:23, pirms 16 gadiem

GdoubleG rakstīja: vot šitajā ar es neiebraucu, kapēc Šveice tiek tālāk ja uzvar amīšus. Viņiem tad ar 7 punkti būs un savstarpējā mš viņus uzvarējām, kapēc lai viņi mūs pasteigtu???

Paņem tak acis rokās!
Visos iespējamos topikos tas jau 150 reizes izskaidrots!

[+] [-]

bandzja , 2009-05-04 11:25, pirms 16 gadiem

Pycckue rakstīja: LAT-CAN
RUS-BLR
USA-FIN
SWE-CZE

1/2
CAN-FIN
RUS-CZE

3rd place
FIN-CZE

Final
CAN-RUS

Kanāda šodien pamatlaikā zaudē somiem, tajā pašā laikā USA izdara kas viņiem ir jāizdara un LV 1/4 finalā spēlē pret otras grupas 1. vietu - Somiju. Nav nereāli, bet cik tas ir vajadzīgs Somijai, tāds ir jautājums! Pretiniekos USA vai LAT 1/4 finālā... Tā kā, būs inteesanti pavērot šīs dienas spēles...

[+] [-]

azo3 , 2009-05-04 11:26, pirms 16 gadiem

chirkijs rakstīja: Naumovs stāvētu un nedomāju,ja viņu uzlaistu pie 0:4 mēs ielaistu vairāk vārtu,bet mēs būtu paglabuši edgara statistiku

Kas gan notiktu, ja gan treneri, gan spēlētāji spēles laikā domā tikai par statistiku! :O Cipulis izdara metienu uz vārtiem, iemet. Vaiŗāk metienus mēs no viņa negaidām, lai nebojā statistiku!
Vasiļjevs ir izcīnījis trīs no trīs iemetieniem un atsakās ieslidot iemetiena riņķī, lai nepurgātu statistiku.
Pēc uzvarētām spēlēm pār Šveici, Zviedriju un Franciju, Znaroks atsakās no Latvijas izlases vadības, lai statistikā paliek pēdējās 3 uzvaras!

Šika statistika, bet , kas tālāk?

[+] [-]

Luix , 2009-05-04 11:31, pirms 16 gadiem

bandzja rakstīja: Kanāda šodien pamatlaikā zaudē somiem, tajā pašā laikā USA izdara kas viņiem ir jāizdara un LV 1/4 finalā spēlē pret otras grupas 1. vietu - Somiju. Nav nereāli, bet cik tas ir vajadzīgs Somijai, tāds ir jautājums! Pretiniekos USA vai LAT 1/4 finālā... Tā kā, būs inteesanti pavērot šīs dienas spēles...

Tikai nevajag aizmirst, ka arī šveicei šis nav tas labākais čempis padevies, un viņi, kā mājinieki nevienam neko vairs nevar atļauties dāvināt. Tādēļ, nav teikts, ka USA uzvarēs