Zaudējums pēcspēles metienos
Pēdējā pārbaudes spēlē pirms pasaules čempionāta hokejā, Latvijas valstsvienība Monreālā (Kanāda) tikai pēcspēles metienos ar 0:1 atzina Baltkrievijas izlases pārākumu.
Lai gan abas komandas visnotaļ aktīvi uzbruka, vārti pamatlaikā un pat papildlaikā netika gūti. Arī pēcspēles metienu sērijā uzvarētājs tika noskaidrots tikai astotajā mēģinājumā, jo pirms pēcspēles metieniem neesot tīrīts ledus, tāpēc grūti bija veikt apvešanas manevrus. Latvijai pēcspēles metienos precīzi bija Aleksandrs Ņiživijs un Mārtiņš Cipulis.
Znaroks uzskata, ka šī esot bijusi labākā spēle pret baltkrieviem. Galvenais treneris atzina, ka savulaik pirmsolimpiskajā turnīrā Rīgā komanda divas trešdaļas spēlējusi slikti un tikai pateicoties veiksmei un gribasspēkam, izdevies izcīnīt panākumi. Šoreiz bijis pavisam citādi: "Visas spēles laikā baltkrievus apspēlējām. Vienīgā nelaime, ka nespējām gūt vārtus. Pēc spēles visiem pateicos par labo spēli, taču uzbrucējiem ieteicu padomāt pie realizācijas uzlabošanas."
Spēles laiku uz pusēm dalījuši vārtsargi Sergejs Naumovs un Edgars Masaļskis. Mačā nav piedalījies komandas kapteinis Rodrigo Laviņš, kuram spēlē pret Zviedriju ripa bija trāpījusi pa kāju, taču savainojums nav nopietns.
Izlasē šajā mačā debitēja Raitis Ivanāns, kurš pēc Znaroka teiktā "Dienai", esot labi iekļāvies komandā, lai gan nopelnījis arī divu minūšu noraidījumu. "Viņš bija ļoti aktīvs. Kā bija izdevība, tā tūlīt sekoja metiens pa pretinieku vārtiem. Pretinieku vārtu priekšā viņš pilnībā nosedza vārtsargu," piebilda Znaroks. Spēlē piedalījās arī Kaspars Daugaviņš.
Pārbaudes spēle hokejā.
26. aprīlis. Monreāla.
Latvija – Baltkrievija 0:1 (0:0, 0:0, 0:0, 0:0, 0:1)
Latvija: Naumovs (Masaļskis), 1.maiņa: Reķis – J. Rēdlihs, Cipulis – Sprukts – A.Širokovs, 2.maiņa: Jerofejevs – K.Rēdlihs, Daugaviņš – Vasiļjevs – Ņiživijs, 3.maiņa: Galviņš – Pujacs, M.Rēdlihs – Bērziņš – Dārziņš, 4.maiņa: Saviels – Andersons, Štāls – Bļinovs – Ivanāns, Macijevskis.
Metieni: 35:32.
Izmantotie resursi:
Diena
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
Sarauj Latvija !!!!!
+3 [+] [-]
Cerams, ka Čempionātā mēs varēsim realizēt visus iespējamos vārtu gūšanas momentus! Tieši tā Latvijas izlasei līdz šim ir pietrūcis! Tādēļ novēlu, lai ripas lidotu Latvijas pretinieku vārtos!
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
A Tu pārbaudes spēls redzēji? Macijevskis bija viens no labākajiem (abās spēlēs Rīgā). Loģiski, ka spēlēs pret USA un CAN no viņa liela labuma nebūs, bet tas ir neko nenozīmē, jo nav dižas starpības vai kāšam ar 1:4 vai 0:11. Toties spēlē pret slovēņiem viņa loma var būt ļoti izšķiroša (ja viņš ir tādā formā kā spēlēs pret DEN un FIN Rīgā).
+2 [+] [-]
Hokeja spēlēšana neaprobežojas tikai ar sadaļām: "vārti" un "piespēles", pat ne ar sadaļu "+/-". Ja spēlētājam ir savi trenera doti uzdevumi un ja viņš tos veiksmīgi pilda (kaut vai tikai sekmīga cīņa pie bortiem un ripas nepārturēšana), tad kāds iemesls ir neņemt spēlētāju komandā?
+1 [+] [-]
Nu nez, man jau neliekas tas nekas smieklīgs. Šī maiņa Karsums, Dārziņš, Džeriņš arī šobrīd būtu ļoti laba, Dārziņš jau šobrīd ir viens no izlases uzbrukuma līderiem, Karsums principā vismaz "uz papīra" ir mūsu labākais uzbrucējs un arī Džeriņš šogad beidzot ir aizvadījis tīri labu sezonu pieklājīgā līmenī (Slovākijas līgā tomēr ir takš labāks tas līmenis nekā pie dāņiem vai mūsu Samsung un tomēr arī baltkrieviem). Man jau liekas ka šāda maiņa izskatītos diezgan labi. Tiesa, Karsumu diemžēl arī šogad laikam neredzēt izlases kreklā.
+3 [+] [-]
Agrāk arī Kerčs ar Fanduļu bija izlases vilcēji (tas nebūt nav domāts kā apvainojums).
Tas (Karsums-Dārziņš-Džeriņš maiņas labā spēle) bija AGRĀK, bet hokeju spēlē TAGAD.
Un beidziet tak vienreiz Mārtiņu "raustīt"! Lai puisis nokapā (un sapelna plusus) Kaldera kausā, labi atrādās pirmssezonas treniņos un beidzot tiek NHL! Izlase nekur neaizbēgs, bet cerības un iespējas tikt NHL gan ir "mainīgs lielums".
+2 [+] [-]
nesaprotu tev liidziigos- ta bljaujat, k vajag jaunos, tagad ka vairs nevajag...parasti paarbaudes speeles ir ar pavaajiem pretiniekiem un tur tieshaam Macijevskis ir neaiztaajams, bet tikko naak pretii, piemeeram Zviedrija, vai Kanaada, kas liimee bortos , tad chiks vien sanaak. un pieredzeejushospeeleetaaju taapat ir- Vasiljevs, Sprukts, Lavins, Rekjis, Nizhivijs. un ko tu ar pliku pieredzi vien izdariisi? ar skumju gjiimi atziisi, ka rezultaats 11;0 ir pelniits un nav ko paardziivot? ir laiks naakt jaunai paaudzei, kas izciiniis jaunas uzvaras. Semjonovam un Tambijevam(visu cienju dzekiem) bija uzvareetaaja gars, jo ar vinjiem sastaavaa bija miiciitas Vaacijas ar skaistiem rezultaatiem, bija kaa liidziigs speeleets ar stipraam komandaam, bet baterijas ir nosedushaas un actinjas vairs nespiid, ripu ieraugot, taapeec labaak lai naak taads dzeks, kursh atradiis to truukstosho procentu energijas, lai paskrietu veel briitinju, nevis nolaistu rokas.
vismaz man taa liekas
-4 [+] [-]
+4 [+] [-]
Izlasē ir jāņem labākie, nevis jādala - jaunos ņemsim, vecos - nē (vai otrādāk).
+5 [+] [-]
NHL garantēts nav nevienam, kur nu vēl Karsumam...
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
peedeejos 7 chempionaatos(par kuriem ir uzraadiita statistika) arii ir bijushas pa vaajai komandai, bet redzams, ka tomeer nekaa 0+0, 0+1 runaa pashi par sevi.
par Abragu biju augstaakaas domaas, ka nejauc paarbaudes speeles ar chempi- atgaadinaashu paaris gadus atpakalj paarbaudes speelees tikavilkta somija ar skaistu rezultaatu, bet jau chempii tai pashai somijai tika kaasts ar veel skaistaaku rezultaatu(un tas nebija pie neprofesionaalaa, un veel nezkaada ne- , Znaroka, bet pie dizhaa speciaalista Vorobjova kunga, kura vadiibaa ir piedziivots joprojaam lielaakais pozors , kopsh Latvija piedalaas A grupaa- pie tam maajaas...)
paarbaudes speeles ir domaatas TIKAI lai iespeeleetu sastaavu, rezultaats ir domaats lai izdariitu secinaajumus, ko mainiit vai atstaat kaa ir. paarbaudes speelju rezultaatiem nav absoluuti nekaadas noziimes, jo top komandas paarsvaraa taapat speelee tikai ar 50% sastaava, gaidot papildinaajumu no NHL. un tikai mulkjis priecaasies, ka paarbaudes speelees visi ir uzvareeti, jo parasti katru gadu chempii taapat tiek kaastas vissvariigaakaas speeles un tas, kas bija paarbaudes speelees, par to plusus neliek. basketbola izlase arii skaisti speeleeja pirms chempionata un kas bija peec tam man laikam nav jaatgadaina...
[+] [-]
Pārbaudes spēles ir domātas, nevis lai iespēlētu sastāvu, bet gan, galvenokārt, lai novērtētu visu kandidātu sportisko formu un varējumu uz pārējo fona.
Ja, piemēram, tas pats Mociks rāda labu spēli un uz Somijas 4. izlases vai Dānijas izlases fona var kko parādīt, tas nozīmē, ka arī PČ spēlēs pret Slovēniju ir pamats gaidīt kko līdzīgu.
[+] [-]
nu tieshi taapat domaaju- vieta sastaavaa ir jaanopelna un jaanopelna ar riepas vilkshanu, svaru spieshanu, kas vareetu sagaadaat gruutiibas kaadam no manis piemineetajiem kungiem. vienkaarshi kaadi peedeejie 4-5 chempji(ja ne vairaak) ir paraadiijushi, ka ar pieredzi vien nevienu neapspeeleesi un ja apspeeleesi, tad tam vairs nebuus nekaadas noziimes. nesaku, ka obligaati jaaieklauj kvorums ar kkaada vecuma speeleetaajiem, bet atceros, ka pagaajshgad peec speeles ar itaaljiem(ko starp citu mums VAJADZEEJA tieshi uz pieredzes apspeeleet....)jaunaakaa gadagaajuma speeleetaaji esot raudaajushi- un tas kko nozimee, ja tev ir pashpaarmetumi(pelniiti/nepelniiti) par to kaa esi nospeeleejis. ar pieredzi to uztvertu diezgan mieriigi, nevis ar domu naakamajaa speelee paraadiit, ka neesi veel norakstiits
-1 [+] [-]
[+] [-]
Bet vai tad es kaut kur rakstīju pa agrākajiem sasniegumiem??? Tieši TAGAD Lauris ir viens no izlases uzbrukuma līderiem, TAGAD Karsums ir iespējams labākais mūsu uzbrucējs un TAGAD Džeriņš ir nospēlējis pieklājīgu sezonu tīri normālā Eiropas līgā, reti kurš uzbrucējs mums spēlē labākā līgā (Slovākijā tas līmenis jau nu ir labāks kā dāņiem, pie mums Samsung un arī man liekas baltkrieviem). Tiesa, šāda maiņa patreiz nevar būt, jo Karsums mums nav pieejams, bet nedomāju, ka šis trijnieks uzbrukumā slikti izskatītos tieši patreiz. Neesmu nekāds baigais hokeja uber-eksperts un strīdēties netaisos te ne ar vienu, bet nu nevajag no manis rakstīta mēģināt izvilkt to, kas tur nemaz nav uzrakstīts
[+] [-]
Noveerteet vienu vai otru speeleetaaju tikai peec punktu skaita, chempim nosleedzoties, var tikai visai mazizglitots sporta draugs.
Un...man patieshaam patika mainja Nizhivijs/Vasiljevs/Macijevskis - tajaas speelees, ko redzeeju...vinju sadarbiiba bija labaakaa no visaam muusu komandas mainjaam, pretinieks tika iespiests aizsardziibaa, vieniigais ar momentu realizaaciju bija shvakaak...bet Vasiljevs arii DELaa ne jau uzreiz saaka mest iekshaa... vienvaardsakot...Macijevskis ir bijis daudzos chempionaatos, bet 4.mainjaa, speeleejot reti. Jaa, ok, Daanijas liiga nav taa labaakaa, bet tomeer hokejists ir gandriiz kaa otrs Nizhivijs muusu komandaa un vieniigais, ko nekad nav saneemis....ir lielaaka uzticiiba no treneru puses - turklaat shobriid vinjsh ir gan tehnisks, gan arii labaa formaa. Un vinja atstaashana manaa...nez...lai jau Znaroks lemj, bet tomeer..taa mainja bija laba. Nav jau mums viss labi ar tiem speleetaaju resursiem, jo tas pats Beerzinjsh, Shtaals...jaa lieli, jaa ciinaas, bet viens ir speeks, bet otrs - meistariba. Un jaasaka, ka....pieredzei ir liela noziime un Macijevskim ir sho turniiru pieredze, kas nodereetu daudz vairaak.
Kaut gan...ja pameeginaatu shos visus speeletajus salikt kaut kaa savaadaak...taa vareetu buutu sarezhgiita etiide..un, esam reaali, ja tiksim augstaak par 10.vietu...tas bus liels sasniegums. Un veel..cereesim, ka neljausim Kopitaaram iztaisiit speeli...
-2 [+] [-]
[+] [-]
jaa, pietam daudzi lamaa Vasiljevu, nemaz nezinot, ka vins klubaa nespeelee kaa centrs, bet izlasee, cik atceros, vienmeer gandriiz speelee kaa centrs.
man personiigi patika mainja Cipulis-Vasiljevs-Daugavins pagaajshgad
-1 [+] [-]
[+] [-]
iemet sastaavu tajaa chempii, jo es tad nebiju LV. varbuut arii Tambijevs un Semjonovs izvilka speeli pret Sloveeniju, bet taapat skaidrs, ka vini pirmie papleta kaajas pret kanaadieshiem...
[+] [-]
tikai skries un metiis...pieredzei buus nopietna loma, noskatoties, kaa muus nomeetaa, nevis meegjinot arii paskriet un kko iemest